Loading [MathJax]/jax/output/SVG/jax.js

自激式涡流控制水力振荡器研制与应用

聂云飞, 朱渊, 范萧, 赵传伟, 张辉

聂云飞, 朱渊, 范萧, 赵传伟, 张辉. 自激式涡流控制水力振荡器研制与应用[J]. 石油钻探技术, 2019, 47(5): 74-79. DOI: 10.11911/syztjs.2019080
引用本文: 聂云飞, 朱渊, 范萧, 赵传伟, 张辉. 自激式涡流控制水力振荡器研制与应用[J]. 石油钻探技术, 2019, 47(5): 74-79. DOI: 10.11911/syztjs.2019080
NIE Yunfei, ZHU Yuan, FAN Xiao, ZHAO Chuanwei, ZHANG Hui. Development and Application of Self-Excited Vortex Control Hydraulic Oscillator[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(5): 74-79. DOI: 10.11911/syztjs.2019080
Citation: NIE Yunfei, ZHU Yuan, FAN Xiao, ZHAO Chuanwei, ZHANG Hui. Development and Application of Self-Excited Vortex Control Hydraulic Oscillator[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(5): 74-79. DOI: 10.11911/syztjs.2019080

自激式涡流控制水力振荡器研制与应用

基金项目: 中国海洋石油集团有限公司科技攻关项目“北部湾油田经济开发钻完井技术研究”之课题“特殊井身结构完井及防砂工艺研究”资助
详细信息
    作者简介:

    聂云飞(1975—),男,山东广饶人,1997年毕业于青岛大学机械设计专业,2005年获中国石油大学(华东)机械电子工程专业硕士学位,工程师,主要从事石油钻井工具方面的研究工作。E-mail: nyfnyf2004@163.com

  • 中图分类号: TE921+.2

Development and Application of Self-Excited Vortex Control Hydraulic Oscillator

  • 摘要:

    自激式涡流控制水力振荡器具有无易损件、制造成本低和压降小的优点,可减小钻进过程中的摩阻,降低压差卡钻的可能性,改善钻压传递效果,提高机械钻速。为了解决大位移井、长水平段水平井钻井过程中的高摩阻问题,研制了自激式涡流控制水力振荡器。该振荡器由稳态射流元件和涡流可变液阻区2部分组成,主要利用射流的附壁效应和特定的流道形式产生周期性涡流,以产生轴向振荡。采用二维平面模型,基于计算流体动力学方法,采用数值模拟方法,分析了自激式涡流控制水力振荡器内部的流动状态和其性能参数与入口流量的关系。数值模拟结果表明,自激式涡流控制水力振荡器的主要性能参数压力脉动幅值与入口流量呈平方关系,压力脉动频率与入口流量呈线性关系。现场应用表明,自激式涡流控制水力振荡器不仅能显著提高机械钻速,而且不会对随钻测量工具产生影响,具有结构简单、功能可靠和工作特性优良的特点。

    Abstract:

    An autonomous self-excited vortex control hydraulic oscillator has the advantage of having no degrading parts, a low manufacturing cost and small pressure drop, which can reduce the friction during drilling and thus reduce the possibility of getting stuck, thus optimizing WOB transmission and increasing the ROP. In order to solve the problem of high levels of friction during drilling of extended reach wells and long horizontal section horizontal wells, a self-excited vortex control hydraulic oscillator was developed, which consists of a steady-state jet element and a vortex variable liquid resistance zone. In principle, it mainly uses the Coanda effect of the jet and a specific flow path form to generate periodic vortex, so as to produce axial oscillations. By using a 2D numerical model, the flow state inside the self-excited vortex control hydraulic oscillator and the relationship between its performance parameters and the inlet flow rate were analyzed based the computational fluid dynamics method. The numerical simulation analysis shows that the main performance parameter of the oscillator, pressure pulsation amplitude, exhibits a square relationship with the inlet flow, and pressure pulsation frequency has a linear relationship with the inlet flow. Field applications show that the autonomous, self-triggering vortex control hydraulic oscillator can not only significantly improve the ROP, but also has no impact on MWD tools. It possesses the characteristics of simple structure, reliable function and excellent working performance.

  • 随着海洋油气、非常规油气等资源勘探开发的不断增加,大位移井、长水平段水平井越来越多,钻井过程中井下摩阻越来越大,常出现托压、压差卡钻等问题。这不仅严重影响了机械钻速,还容易引起压差卡钻等井下故障;尤其是滑动钻进时无法给钻头施加真实有效的钻压,钻井效率较低[14]。目前,国内外主要使用水力振荡器解决该问题,例如,RF-Rogaland Research公司的FDR工具[5]、National Oilwell Varco公司的Agitator工具[6]和Tempress公司的Hydropull工具[7]。该类工具通过控制钻井液的流动产生沿钻柱轴线方向的振动,利用振动将静摩擦转变为动摩擦,以减小钻进过程中的摩阻,降低压差卡钻的可能性,改善钻压传递效果,进而提高机械钻速[812]。但现有水力振荡器普遍存在运动元件和橡胶元件,其耐高温和抗腐蚀性能差,且工作压降大,导致其使用寿命短、使用成本高。近年来,Thru Tubing Solutions公司研制了自激式涡流控制水力振荡器,通过特殊设计的流道产生压力脉动,从而产生沿钻柱轴线方向的振动,该振荡器无易损件、压降小,使用成本低[13],现场应用取得了良好的减摩降阻效果[14],但国内尚无相关报道。笔者研制了一种自激式涡流控制水力振荡器,现场应用结果表明,可以提高大位移井、长水平段水平井的钻井效率。

    自激式涡流控制水力振荡器结构设计的基本思路为:从产生振动的角度考虑,流体需要通过流道产生射流并在涡流室内产生涡流;同时,为了能够产生连续的振动,需要改变射流方向,故需设计反馈流道。为此,水力振荡器设计由稳态射流系统和涡流可变液阻区2部分构成,其中,稳态射流系统由入口、喷嘴、控制流道、绕流流道和输出流道组成;涡流可变液阻区由涡流室、反馈流道、绕流流道和出口组成,基本结构见图1

    图  1  自激式涡流控制水力振荡器的内部结构
    Figure  1.  Internal structure of self-excited vortex control hydraulic oscillator

    自激式涡流控制水力振荡器的工原理如图2所示。钻井液通过入口流入水力振荡器,从喷嘴喷出后形成高速射流,由于附壁效应的存在,射流会偏向某一侧输出流道的某一壁面(图2所示为上侧输出流道的上壁面),然后进入涡流室。在涡流室内,射流受涡流室壁面的约束,形成顺时针方向的涡流,随着涡流增强,系统压降逐渐增大,在此期间钻井液通过出口排出。在涡流室涡流强度增强的同时,一部分高速流体进入输出流道对面的反馈流道(图2所示为下侧反馈流道),这部分流体在惯性作用下沿绕流流道进入上方控制流道,使上侧控制流道压力升高,同时由于惯性流体的抽汲作用,下侧控制流道压力降低。在上下控制流道压差的作用下,射流逐渐发生转向,导致上侧输出流道进入涡流室的流体减少,涡流室内顺时针方向的涡流强度减弱,系统压降逐渐减小。当射流完全转向后,完成一个工作周期。

    图  2  压力脉动单周期液流方向
    Figure  2.  The direction of pressure pulsation single cycle flow

    随着钻井液的上述流入过程重复出现,会产生周期性的压力脉动。压力脉动作用于钻具会产生轴向冲击振动,从而降低钻具摩阻,增大水平段的延伸极限。

    上述分析可知,自激式涡流控制水力振荡器能否正常工作,取决于以下2个方面:1)射流附壁方向能否实现周期性切换,其切换频率决定了水力振荡器的压力脉动频率;2)能否形成涡流,这不但会影响射流方向的切换,而且会影响水力振荡器的压力脉动幅值。压力脉动频率和压力脉动幅值决定了水力振荡器的工作特性,可通过调整入口流量和流道结构进行控制。

    图2还可以看出,该结构中不包括任何的运动部件和控制部件,仅依靠特定结构的流道实现自激振动,具有良好的适用性和可靠性。

    自激式涡流控制水力振荡器的结构复杂[1516],难以直接进行设计计算和求解。因此,采用计算流体动力学方法,利用Fluent软件探索其运动规律。

    根据运动形式,将水力振荡器简化为二维平面模型,参考图1建立几何模型,如图3所示。采用三角形网格进行网格划分,经过局部网格加密和无关性检查后得到1 183 306个网格。

    图  3  自激式涡流控制水力振荡器的二维平面模型
    Figure  3.  2D plane model of self-excited vortex controlhydraulic oscillator

    以水为计算流体介质,喷嘴处为Velocity Inlet边界,出口为Pressure Outlet边界,其余边界为Wall边界。湍流模型采用标准κε模型,采用Simple压力速度耦合算法求解。

    为检验自激式涡流控制水力振荡器结构和数值模拟的有效性,进行了室内试验。采用钻井泵加压,压力传感器实时记录压力变化情况,测试了不同流量下的压力脉动幅值和频率,同时利用数值模拟方法模拟压力脉动幅值和频率,将两者得到的结果进行对比,结果如图4所示。

    图  4  数值分析与试验结果的对比
    Figure  4.  Comparison on the numerical analysis and experimental test results

    图4可以看出:自激式涡流控制水力振荡器能产生不同频率的压力脉动,说明自激式水力振荡器的结构合理,且数值模型计算结果与试验结果吻合,说明可以采用数值模拟方法分析水力振荡器的工作状态。

    由工作原理可知,在一个工作周期内,自激式涡流控制水力振荡器内部流场将发生规律性的变化。自激式涡流控制水力振荡器一个工作周期内内部流场的模拟结果如图5所示。

    图  5  压力脉动单周期流场流速变化示意
    Figure  5.  Schematic diagram of pressure fluctuations in a single-cycle flow field

    图5可以看出:在初始时刻,由于附壁效应,射流顺其中一侧输出流道进入涡流室,室内开始生产涡流(见图5(a));随着涡流增强,涡流室内外液体的流速不断加快,系统压降增大,同时有部分液体进入反馈流道(见图5(b));当涡流室内液体的流速达到最大时,部分高速流体进入反馈流道,经绕流流道变向后作用于射流,射流开始转向(见图5(c));射流转向过程中,涡流室内的涡流逐步消失,室内液体的流速逐步降低,压降随之减小(见图5(d));射流转向完成后,通过另一侧输出流道进入涡流室,开始下一个工作周期(见图图5(e))。

    模拟自激式涡流控制水力振荡器出口压力的变化情况,结果如图6所示。

    图  6  自激式涡流控制水力振荡器出口压力的变化情况
    Figure  6.  Outlet pressure variation of the self-excited vortex control hydraulic oscillator

    图6可知:出口压力呈现明显的上升坡和下降坡,分别对应射流进入涡流室直至开始转向和射流转向涡流室内压力逐步降低2个阶段;当前工作状态下,入口流量为29.1 L/s,压力脉动辐值为5 MPa,压力脉动频率为13.1 Hz。

    模拟不同入口流量下自激式涡流控制水力振荡器出口压力的变化,部分结果如图7所示。

    图  7  不同入口流量下自激式涡流控制水力振荡器出口压力的变化情况
    Figure  7.  Outlet pressure variation of autonomous, self-excited vortex control hydraulic oscillator under different inlet flow rates

    图7可知:流量为19.4 L/s时,压力脉动辐值为2.25 MPa,压力脉动频率为8.0 Hz;流量增大到38.8 L/s时,压力脉动辐值增大到8.90 MPa,压力脉动频率增大到17.4 Hz。表1为不同入口流量下出口压力的脉动辐值和脉动频率。

    表  1  不同流量下出口压力的脉动辐值和脉动频率
    Table  1.  Amplitude and frequency under different inlet flow
    流量/(L·s–1压力脉动辐值/MPa压力脉动频率/Hz
    9.70.504.58
    14.81.306.50
    19.42.258.00
    24.73.5011.00
    29.15.0013.10
    34.97.2015.70
    38.88.9017.40
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表1可知,随着入口流量增大,出口压力的脉动幅值和脉动频率增大。由于水力振荡器涡流室为定容结构,随入口流量增大,流体进入涡流室产生的涡流强度增大,自激式涡流控制水力振荡器可以达到的压力峰值增大,故压力脉动辐值也随之增大。同时,随着入口流量增大,流体推动涡流室内流体更快地完成涡流的产生和泄放,压力脉动频率也随之增大。

    以上分析可以得知,在水力振荡器使用过程中,可通过调整流量使脉动压力幅值达到钻进要求。同时,自激式涡流控制水力振荡器的压力脉动频率大于5.0 Hz,可避免对随钻测量工具的干扰。

    压力脉动辐值来自于涡流室内的压降。由漩涡理论可知,涡流室内流体运动为有旋流动,称为涡核区,其内部压力分布为:

    p(r)=p0+12ρω2r212ρv2R=p0+12ρv2R(r2R21) (1)

    式中:p0为涡流室入口压力,Pa;ρ为流体密度,kg/m3vR为涡流室入口流速,m/s;r为到涡流室中心的半径,m;ω为漩涡角速度,ω=vRR,rad/s;R为涡流室半径,m。

    由式(1)可知,涡流中心处的压力最低,靠近涡流室壁面处的压力最高。在入口压力不变的情况下,涡流室入口流体的流速越高,涡流室内的压降越大,压降与入口流体流速的平方成正比,即压力脉动辐值与入口流体流速的平方成正比。利用表1中的数值模拟结果绘制压力脉动幅值与入口流量的关系曲线,并进行拟合,结果如图8所示。从图8可以看出,压力脉动幅值与入口流量呈近似平方关系,与理论分析一致。

    图  8  压力脉动辐值与入口流量的关系曲线
    Figure  8.  Relationship curve between pressure pulsation amplitude and inlet flow rate

    以上分析可知,提高入口流量或减小入口流道直径,可以提高水力振荡器的压力脉动辐值。

    压力脉动频率与入口流量、反馈流道与绕流流道内流体的反馈流速有关。入口流量控制了涡流室内流体的充满时间,反馈流道与绕流流道内流体的反馈流速影响了涡流换向的时间,共同影响压力脉动频率。利用表1中的模拟结果绘制压力脉动频率与入口流量的关系曲线并进行拟合,结果如图9所示。由图9可以看出,压力脉动频率与入口流量呈近似线性关系。

    图  9  压力脉动频率与入口流量的关系曲线
    Figure  9.  Relationship curve between pressure pulsation frequency and inlet flow rate

    以上分析可知,提高入口流量或缩短反馈流道与绕流流道长度,可以提高水力振荡器的压力脉动频率。

    综上所述,对于给定结构参数的水力振荡器,现场应用时为了提高压力脉动频率,需要提高入口流量,但可能会导致喷嘴压降升高,使背压超出合理范围,影响水力振荡器的作用;结构设计时缩短反馈流道与绕流流道的长度,可提高压力脉动频率,但会造成输出流道倾角变大,影响射流附壁效应,产生负面影响。

    自激式涡流控制水力振荡器在多口井进行了现场应用,根据距离最近、层位相同、深度相同和钻进参数相同、具有可比性的原则,将其中2口井的应用情况与邻井的钻井情况进行了对比,结果见表2。从表2可以看出,对于相同层位地层,应用自激式涡流控制水力振荡器后,机械钻速提高显著。

    表  2  自激式涡流控制水力振荡器现场应用情况
    Table  2.  Field application of self-excited vortex control hydraulic oscillator
    井号应用层位井段/m进尺/m机械钻速/(m·h–1是否使用水力振荡器使用时间/h
    D43–X601井明化镇组、沙河街组369.00~2 654.002 285.0011.50
    D43–X508井403.00~2 635.002 232.0017.70126
    LX72井东营组、沙河街组2 923.00~3 582.00659.005.40
    LX73井2 930.00~3 577.00647.007.90 82
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    自激式涡流控制水力振荡器在D43–X508井应用中正常循环工作时间169 h,纯钻进时间126 h;在LX73井应用中正常循环工作时间126 h,纯钻进时间82 h。在钻进过程均未出现问题,表现出良好的适应性。起钻后发现,在D43–X508井应用的自激式涡流控制水力振荡器仍然完好,LX73井应用的自激式涡流控制水力振荡器出现部分冲蚀,可以判断其使用寿命不短于120 h。

    同时,在定向钻进过程中,应用自激式涡流控制水力振荡器后,托压现象和调整工具面的时间减少,工具面更稳定,且未影响随钻测量工具的信号传输,表现出优良的工作特性。

    1)自激式涡流控制水力振荡器依靠稳态射流系统和涡流可变液阻区产生压力脉动,实现自激振动。该水力振荡器没有运动部件,结构简单,功能可靠。

    2)建立了自激式涡流控制水力振荡器数值模型,揭示了其基于射流附壁效应的工作原理和产生压力脉动的过程,并分析了其工作指标压力脉动幅值和脉动频率与入口流量的关系。压力脉动幅值与入口流量呈平方关系,压力脉动频率与入口流量呈线性关系。

    3)现场应用表明,自激式涡流控制水力振荡器在钻井过程中能够为钻柱提供一定的脉冲振动,克服部分摩阻,提高钻压传递效率和钻井速度。

    4)为延长自激式涡流控制水力振荡器的使用寿命,并提高应用效果,建议采用抗冲蚀性能更好的材料和改进加工工艺。

  • 图  1   自激式涡流控制水力振荡器的内部结构

    Figure  1.   Internal structure of self-excited vortex control hydraulic oscillator

    图  2   压力脉动单周期液流方向

    Figure  2.   The direction of pressure pulsation single cycle flow

    图  3   自激式涡流控制水力振荡器的二维平面模型

    Figure  3.   2D plane model of self-excited vortex controlhydraulic oscillator

    图  4   数值分析与试验结果的对比

    Figure  4.   Comparison on the numerical analysis and experimental test results

    图  5   压力脉动单周期流场流速变化示意

    Figure  5.   Schematic diagram of pressure fluctuations in a single-cycle flow field

    图  6   自激式涡流控制水力振荡器出口压力的变化情况

    Figure  6.   Outlet pressure variation of the self-excited vortex control hydraulic oscillator

    图  7   不同入口流量下自激式涡流控制水力振荡器出口压力的变化情况

    Figure  7.   Outlet pressure variation of autonomous, self-excited vortex control hydraulic oscillator under different inlet flow rates

    图  8   压力脉动辐值与入口流量的关系曲线

    Figure  8.   Relationship curve between pressure pulsation amplitude and inlet flow rate

    图  9   压力脉动频率与入口流量的关系曲线

    Figure  9.   Relationship curve between pressure pulsation frequency and inlet flow rate

    表  1   不同流量下出口压力的脉动辐值和脉动频率

    Table  1   Amplitude and frequency under different inlet flow

    流量/(L·s–1压力脉动辐值/MPa压力脉动频率/Hz
    9.70.504.58
    14.81.306.50
    19.42.258.00
    24.73.5011.00
    29.15.0013.10
    34.97.2015.70
    38.88.9017.40
    下载: 导出CSV

    表  2   自激式涡流控制水力振荡器现场应用情况

    Table  2   Field application of self-excited vortex control hydraulic oscillator

    井号应用层位井段/m进尺/m机械钻速/(m·h–1是否使用水力振荡器使用时间/h
    D43–X601井明化镇组、沙河街组369.00~2 654.002 285.0011.50
    D43–X508井403.00~2 635.002 232.0017.70126
    LX72井东营组、沙河街组2 923.00~3 582.00659.005.40
    LX73井2 930.00~3 577.00647.007.90 82
    下载: 导出CSV
  • [1]

    SAMUEL R. Friction factors: what are they for torque, drag, vibration, bottom hole assembly and transient surge/swab analyses?[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2010, 73(3/4): 258–266.

    [2] 王鹏, 倪红坚, 王瑞和, 等. 调制式振动对大斜度井减摩阻影响规律[J]. 中国石油大学学报(自然科学版), 2014, 38(4): 93–97. doi: 10.3969/j.issn.1673-5005.2014.04.013

    WANG Peng, NI Hongjian, WANG Ruihe, et al. Influence laws of modulated vibration on friction reduction in inclined-wells[J]. Journal of China University of Petroleum (Edition of Natural Science), 2014, 38(4): 93–97. doi: 10.3969/j.issn.1673-5005.2014.04.013

    [3] 孔令镕,王瑜,邹俊,等. 水力振荡减阻钻进技术发展现状与展望[J]. 石油钻采工艺, 2019, 41(1): 23–30.

    KONG Lingrong, WANG Yu, ZOU Jun, et al. Development status and prospect of hydro-oscillation drag reduction drilling technology[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2019, 41(1): 23–30.

    [4] 余长柏,黎明,刘洋,等. 水力振荡器振动特性的影响因素[J]. 断块油气田, 2016, 23(6): 842–845.

    YU Changbai,LI Ming,LIU Yang,et al. Influence factors on vibration characteristics of hydraulic oscillator[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2016, 23(6): 842–845.

    [5]

    SOLA K I, LUND B. New downhole tool for coiled tubing extended reach[R].SPE 60701, 2000.

    [6]

    BARTON, S P, BAEZ F, ALALI A. Drilling performance improvements in gas shale plays using a novel drilling agitator device[R]. SPE 144416, 2011.

    [7] 明瑞卿, 张时中, 王海涛, 等. 国内外水力振荡器的研究现状及展望[J]. 石油钻探技术, 2015, 43(5): 116–122.

    MING Ruiqing, ZHANG Shizhong, WANG Haitao, et al. Research status and prospect of hydraulic oscillator worldwide[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2015, 43(5): 116–122.

    [8] 于冰. 水力振荡冲击器设计及应用研究[D]. 大庆: 东北石油大学, 2017.

    YU Bing. Design and application of hydraulic oscillator impactor[D]. Daqing: Northeast Petroleum University, 2017.

    [9] 肖占朋, 杨琳, 李忠飞. 水力振荡器在塔中地区水平井中的应用[J]. 天然气勘探与开发, 2017, 40(2): 91–94.

    XIAO Zhanpeng, YANG Lin, LI Zhongfei. Application of hydraulic oscillator to horizontal wells in Tazhong Area,the Tarim Basin[J]. Natural Gas Exploration and Development, 2017, 40(2): 91–94.

    [10] 柳鹤,冯强,周俊然,等. 射流式水力振荡器振动频率分析与现场应用[J]. 石油机械, 2016, 44(1): 20–24.

    LIU He, FENG Qiang, ZHOU Junran, et al. Vibration frequency analysis of jetting hydraulic oscillator[J]. China Petroleum Machinery, 2016, 44(1): 20–24.

    [11] 陈涛,冉照辉,罗亮,等. 苏77–21–40H2 水平井超长水平段钻井技术[J]. 石油钻采工艺, 2015, 37(6): 1–4.

    CHEN Tao, RAN Zhaohui, LUO Liang, et al. Drilling technology for ultra-long horizontal section of horizontal well Su 77-21-40H2[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2015, 37(6): 1–4.

    [12] 李典伟,杨忠福,邸百英,等. 伊拉克鲁迈拉油田S形定向井降摩减扭技术[J]. 石油钻探技术, 2016, 44(5): 22–27.

    LI Dianwei, YANG Zhongfu, DI Baiying, et al. Drag and torque reducing techniques on S-shaped directional wells of the Rumaila Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2016, 44(5): 22–27.

    [13]

    SCHULTZ R L, CONNELL M L, FERGUSON A M. Vortex controlled variable flow resistance device and related tools and methods: US 9212522[P]. 2011-05-18.

    [14]

    MCCARTHY J P, STANES B H, REBELLON J E, et al. A step change in drilling efficiency: quantifying the effects of adding an axial oscillation tool with in challenging wellbore environments[R]. SPE 119958, 2009.

    [15] 吴志勇, 李军, 倪红坚, 等. 水力振荡器性能影响因素研究[J]. 石油机械, 2018, 46(3): 7–11.

    WU Zhiyong, LI Jun, NI Hongjian, et al. Research on the influencing factors of performance of hydraulic oscillator[J]. China Petroleum Machinery, 2018, 46(3): 7–11.

    [16] 吕克华, 邹志钢. 影响水力振荡器工作性能因素分析[J]. 钻采工艺, 2018, 41(1): 78–80. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2018.01.24

    LYU Kehua, ZOU Zhigang. Analysis on factors affecting working performance of hydraulic oscillator[J]. Drilling & Production Technology, 2018, 41(1): 78–80. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2018.01.24

  • 期刊类型引用(13)

    1. 肖平. 振荡螺杆钻具内部流场仿真分析及室内试验. 石油机械. 2023(09): 41-47 . 百度学术
    2. 史配铭,倪华峰,石崇东,王学枫,王万庆,屈艳平. 苏里格致密气藏超长水平段水平井钻井完井关键技术. 石油钻探技术. 2022(01): 13-21 . 本站查看
    3. 李建亭,胡金建,罗恒荣. 低压耗增强型水力振荡器的研制与现场试验. 石油钻探技术. 2022(01): 71-75 . 本站查看
    4. 艾白布·阿不力米提,庞德新,刘永红,麦尔耶姆古丽·安外尔,孙长友,郭新维,陈波. 井下自激脉冲射流增能装置设计及其射流冲击特性. 江苏大学学报(自然科学版). 2022(04): 472-480 . 百度学术
    5. 乔凌云,王亮,芦琳,李鸿斌,张超,周云,马姣姣. 连续油管水力振荡器断裂失效分析. 焊管. 2022(07): 32-36+41 . 百度学术
    6. 张飞. 自激式无反馈流道涡流水力振荡器分析. 佳木斯大学学报(自然科学版). 2022(04): 96-98 . 百度学术
    7. 李俊雄,夏成宇,韩雪莹,郭良林,伊亚辉,关明. PB-BBD响应面法优化全金属水力振荡器性能的研究. 机床与液压. 2022(18): 35-39 . 百度学术
    8. 李勇政,陈涛,江川,杜江. 四川盆地磨溪–高石梯区块定向钻井关键技术. 石油钻探技术. 2021(02): 26-31 . 本站查看
    9. 陈新勇,徐明磊,马樱,徐雅萍,赵博,韩煦. 杨税务潜山油气藏大位移井钻井完井关键技术. 石油钻探技术. 2021(02): 14-19 . 本站查看
    10. 史配铭,李晓明,倪华峰,石崇东,姜庆波,程华林. 苏里格气田水平井井身结构优化及钻井配套技术. 石油钻探技术. 2021(06): 29-36 . 本站查看
    11. 郑德帅. 可旋转钻柱定向钻进工具设计及测试. 石油钻探技术. 2021(06): 81-85 . 本站查看
    12. 常腾腾,邹俊,王瑜,王志乔,夏柏如. 基于涡轮-转阀驱动的小直径水力振荡减阻器设计研究. 地质与勘探. 2020(04): 832-837 . 百度学术
    13. 王传鸿,邹刚,周歆,杨小城. 自激式水力振荡器结构性能及其振动特性研究. 石油机械. 2020(11): 16-21 . 百度学术

    其他类型引用(3)

图(9)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  1095
  • HTML全文浏览量:  542
  • PDF下载量:  86
  • 被引次数: 16
出版历程
  • 收稿日期:  2018-08-21
  • 修回日期:  2019-08-21
  • 网络出版日期:  2019-08-30
  • 刊出日期:  2019-08-31

目录

/

返回文章
返回