井筒密封完整性监测与智能感知技术进展与展望

周仕明, 陆沛青

周仕明,陆沛青. 井筒密封完整性监测与智能感知技术进展与展望[J]. 石油钻探技术,2024,52(5):35−41. DOI: 10.11911/syztjs.2024097
引用本文: 周仕明,陆沛青. 井筒密封完整性监测与智能感知技术进展与展望[J]. 石油钻探技术,2024,52(5):35−41. DOI: 10.11911/syztjs.2024097
ZHOU Shiming, LU Peiqing. Advancements and prospects of monitoring and intelligent perception technology for wellbore sealing integrity [J]. Petroleum Drilling Techniques, 2024, 52(5):35−41. DOI: 10.11911/syztjs.2024097
Citation: ZHOU Shiming, LU Peiqing. Advancements and prospects of monitoring and intelligent perception technology for wellbore sealing integrity [J]. Petroleum Drilling Techniques, 2024, 52(5):35−41. DOI: 10.11911/syztjs.2024097

井筒密封完整性监测与智能感知技术进展与展望

基金项目: 国家自然科学基金企业创新联合基金项目“复杂环境下水泥环全生命周期密封理论与控制方法”(编号:U22B6003)资助。
详细信息
    作者简介:

    周仕明(1972—),男,安徽和县人,1993年毕业于石油大学(华东)钻井工程专业,2003年获石油大学(北京)油气井工程专业硕士学位,2013年获中国石油大学(北京)油气井工程专业博士学位,正高级工程师,主要从事固井工艺与材料研究。系本刊副主编。E-mail:zhousm.sripe@sinopec.com

  • 中图分类号: TE26;TE928

Advancements and Prospects of Monitoring and Intelligent PerceptionTechnology for Wellbore Sealing Integrity

  • 摘要:

    油气井生产过程中的井筒密封完整性演化信息是保障油气资源安全效益开发的基础,传统测井技术难以满足井筒全生命周期完整性的监测需求,实现井筒、地层信息感知与数字技术的高效融合势在必行。为此,国内外以井筒完整性原位感知技术为主要突破口,在声波监测、光纤传感、自感知水泥浆和永久井下测试装置等方面进行了探索。在总结国内外井筒密封完整性监测与智能感知技术进展的基础上,分析了存在的不足与难题,从声波监测技术、分布式光纤传感监测技术、智能水泥浆体系和井下永久测试装置等4方面进行了发展展望,并提出了发展建议,以推动构建智能井筒,实时精准掌握油气井井筒健康状况,促进油气工程技术安全、高效、智能化升级。

    Abstract:

    A comprehensive knowledge of wellbore sealing integrity evolution information during the oil and gas well production is the foundation to ensure the safe and efficient development of oil and gas resources. Traditional logging technology can not meet the needs of monitoring the integrity of the wellbore throughout the whole life cycle, and it is imperative to realize the efficient integration of the wellbore, formation information perception, and digital technology. Therefore, with the in-situ perception technology of wellbore integrity as the main breakthrough, the investigation has been carried out in China and overseas in terms of acoustic monitoring, optical fiber sensing, self-sensing cement slurry, and permanent downhole testing equipment. Based on summarizing the advancements of wellbore sealing integrity monitoring and intelligent perception technology in China and abroad, the existing disadvangates and problems were analyzed. In addition, the development prospect was also made from four aspects: acoustic monitoring technology, distributed optical fiber sensing monitoring technology, intelligent cement slurry system, and permanent downhole testing equipment, so as to build a digital wellbore, accurately understand the dynamic information of the wellbore condition of oil and gas wells in real time, and promote the safe, efficient, and intelligent upgrading of oil and gas engineering .

  • 保持油气井井筒完整性良好是油气安全高效开发的基础。受井下高温高压、酸性流体、大规模分段压裂、油气开采等诸多因素影响,井筒密封完整性极易遭受破坏,导致层间窜流、井口带压,甚至引发井喷等井下复杂情况,井筒密封完整性控制技术面临巨大挑战[1]。准确掌握生产过程中井筒密封完整性演化数据与失效风险节点,对于保持井筒密封完整性、提高油气开发效益意义重大[2]。然而,油气开发面临“三高”(高温、高压、高酸性)、“三复杂”(复杂流体、复杂岩性、复杂应力)等严峻的地质环境[39],传统测井技术难以满足井筒全生命周期完整性原位监测、地层温度场应力场扰动监测、储层产能评估等需求。随着大数据、云计算等数字技术的快速发展,各领域信息化、数字化和智能化已是大势所趋,实现井筒、地层信息感知与数字技术的高效融合势在必行,但面临着监测数据更加繁杂、多元、精度参差不齐、智能化处理程度不足等问题[1012]。为此,国内外开展了将数智技术用于井筒密封完整性监测的研究,以井筒原位感知技术为主要突破口,以油井套管与水泥环为主要监测介质,以“多维信息智能感知、数据实时传送、监测信息精准翻译、海量数据高效分析、全生命周期智能决策”为技术路线,构建数字化井筒,实现井筒密封完整性信息感知与数字技术的高效融合。笔者总结了国内外固井井筒感知技术的主要技术进展,分析了存在的主要问题,并对关键技术进行了发展展望、提出了发展建议,以推动构建智能井筒,提升井筒完整性监测理论体系与控制工艺。

    目前,固井井筒感知技术主要在声波监测技术、分布式光纤传感监测技术、智能水泥浆体系和井下永久测试装置等方面取得了一些进展。

    目前,固井质量评价主要采用基于声幅测井原理发展而来的水泥胶结测井(CBL)、声幅/变密度测井(CBL/VDL)和扇区水泥胶结测井(SBT)等,以及后续发展的声波、超声波监测技术。

    国外,1971年开发了CBL−VDL测井仪器,用于评价固井质量,后陆续研发应用了SBT、CET、CAST−V等测井仪器。2007年,Schlumberger公司研制的Isolation Scanner仪器(IBC)开始商业化应用,2017年又推出了PowerFlex和PowerEcho仪器。该系列仪器将脉冲回波测量和弯曲型兰姆波测量相结合,不仅可以同时采集脉冲回波和弯曲型兰姆波数据,还可进行VDL模式测量,采集0.91 m(3 ft)和1.52 m(5 ft)全波波列数据,不仅可以分析套管腐蚀状况、套管半径、套管厚度、套管外介质声阻抗等,还可获取弯曲型兰姆波衰减,实现二界面反射波成像,对套外介质状态(液体、气体和固体等)进行精准判断。超声兰姆波测井仪器克服了传统固井质量评价仪器的缺点,实现全密度水泥浆胶结质量评价,从而更精确分析井筒完整性[1316]

    国内,2000年,江汉油田测井研究所开发出多参数超声工程测井仪(MUST),实现固井二界面胶结质量成像;2008年,中海油服研制了衰减率型水泥胶结测井仪(CBMT),可以评价一界面水泥胶结质量;2011年,中海油服开发了超声成像测井仪(MUIL),实现了套损检测;2012年前后,中国石油大学(北京)研制了方位固井质量测井仪器(AABT),实现了一界面和二界面水泥胶结质量的评价、水泥浆条状窜槽和地层性质评价;2018年前后,中海油服研制出超声兰姆波成像测井仪(UCCS)[1718]。2023年,中国石化石油工程技术研究院研制出超声兰姆波扫描成像测井仪工程样机(CBUI),可识别套管外介质类型、环空窜槽,确定水泥浆胶结情况,分析套管居中度及水泥环厚度,检测套管腐蚀情况。

    近年来,人们尝试采用套管外铠装光纤的方式,进行井下温度场、应力场、渗流场、水力压裂裂缝展布等关键信息的实时监测,具有长距离、高灵敏度、高空间分辨率、无源、抗电磁干扰等显著优势,可以满足油气井生产监测需求。

    国内外研究人员主要聚焦于信噪比增强、探测距离扩展、事件采样率提高及工程应用,研发了系列光纤传感监测系统并进行了现场试验。Optasense公司研制了ODH−DAS系统,并在Quest油井进行了地震探测、流体监测等试验;Silixa公司研发了iDAS系统,通过监测后向散射光获取声信号,并在多口油井进行了应用;Halliburton公司研制的DAS监测和数据分析系统,将井筒模型和近井筒模型耦合,可对DAS监测数据精细化处理分析;Schlumberger公司研制的hDAS监测系统,通过将光纤夹持于套管上进行监测,现场试验验证了其可操作性及高效性[19]。国内开展分布式光纤传感监测技术研究较晚,但发展速度很快[2022]。光谷互连公司与华中科技大学合作,开发了兼容普通单模光纤和离散散射增强光纤两种模式的DAS设备[23],可满足高性能或高性价比的不同需求;中国石油东方地球物理公司与电子科技大学合作开发了uDAS系统,采用具有连续纵向微结构的光纤,并利用相干光时域反射技术和差分传感机制对光纤信号进行处理,实现信号信噪比增强,在地质勘探、管道安全检测、隧道结构监测及异物入侵等众多领域进行了应用;中国地质科学院和北京大学联合研发了True−phase DAS监测系统,利用多波长与外差解调技术,提高了事件采样率、增加了传感距离[24]。中国石化石油工程技术研究院研制了井下水泥环密封性光纤传感室内测试装置(见图1),初步构建了室内监测核心装置与配套工艺,实现了水泥环密封完整性全生命周期连续监测,为理论完善及技术攻关提供了试验手段。

    图  1  井下水泥环密封性光纤传感室内测试装置
    Figure  1.  Indoor test device for sealing property of downhole cement sheath on optical fiber sensor

    近年来,国内外科研人员以“声学响应和电学响应”水泥浆体系为研究重点,致力于将水泥环转变成“传感器”,以提升井筒密封完整性监测与整体感知能力,并取得一系列成果。

    声学响应水泥浆体系以Shell公司研发的新型智能水泥浆体系为代表[25],可以基于传统测井仪器获取更加全面、精确的井筒完整性数据,是一种实用的井筒完整性智能感知方法。该体系将环氧树脂、聚氨酯等特制材料作为声波带隙滤波器和对比剂添加到低密度或泡沫水泥浆中,固化后形成声学响应材料,通过材料组分设计,使其水泥粒子亚结构能够产生局部共振、并在一定频率范围内反射声波。现场测试结果表明,相比于常规水泥浆体系,该智能水泥浆体系在特定频率下的声学阻抗要高得多,声波能量衰减增加,提高了水泥环侵入流体的分辨能力,并解决了泡沫水泥浆低阻抗对比度差的难题。

    相比于声学响应水泥浆体系,电学响应水泥浆体系对水泥环应力、应变和损伤更加敏感,且支持全生命周期井筒完整性监测,主要以自感知水泥浆体系为代表[2627]。自感知水泥浆体系是指力学或温度特性与电学特征存在一定响应关系的水泥浆。经30余年发展,目前自感知水泥浆体系耐温60 ℃、流动度8~15 cm、应变灵敏度500~800,可识别出27 Hz左右的基频。该水泥浆体系具有温压变化敏感性强、应力电压信号响应精度高和力学性能好等优势[2829],但主要应用于建筑领域,无法直接应用于油气井固井。为此,中国石化石油工程技术研究院基于电磁变压原理,克服传统接触式电极易受外部环境干扰的难题,研制了小型水泥浆导电性能原位测试装置,可为全尺寸测试仪器展布与调整提供精准标定,能测试水泥浆全生命周期电阻率。在此基础上,通过升级窜流测试仪器,研制了大尺寸水泥浆“液−电”性能原位测试装置(见图2),可模拟井下高温、高压、窜流等复杂工况,耐温100 ℃、耐压70 MPa。同时,开发了耐温100 ℃、密度1.88~2.00 kg/L的自感知水泥浆体系,流动度大于20 cm,48 h抗压强度大于20 MPa,应变灵敏度大于700,可精准监控水泥浆早期窜流(如图3所示),但需要进一步研发配套的评价方法与预测模型。

    图  2  大尺寸水泥浆液−电性能测试装置示意
    Figure  2.  Large-size “liquid-electric” performance test device of cement slurry
    图  3  窜流前后的自感知水泥浆电阻率试验结果
    Figure  3.  Test results of electrical resistivity on self-perception cement slurry before and after channeling

    井下永久测试装置以“压敏传感器+电缆”的电子系统为主流,如Baker Hughes公司的Incharge智能监测系统,Welldynamics公司的ROC系列永久监测计,加拿大先锋石油科技公司的PPS28系列永久监测装置,Weatherford公司电子石英计,Omega公司的石英压力计等[3031]

    2023年,中国石化石油工程技术研究院研制了固井水泥环井下智能监测原理样机(见图4),其温度、压力、光纤和电阻率高精度传感器采用周向螺旋式展布,采用智能监测数据传输的电磁感应式充电与数据传输系统,磁性导线线圈发射电压24 V,无线充电电池充电率0.2~1.0 C,无线信号传输频率2 400 MHz,无线装置耐温100 ℃。

    图  4  固井水泥环井下智能监测原理样机
    Figure  4.  Prototype of downhole intelligent monitoring principle of cementing cement sheath

    目前,虽然声波测井、光纤测试、智能水泥浆与井下原位测试装置等固井质量监测方法取得了长足进步,但因自身设计特点制约,在多耦合场环境下工作性能欠佳,普遍具有精度较低、寿命偏短、反应迟缓、稳定性差和适应性弱等局限,难以满足复杂油气井长期监测的实际需求。

    传统声波测井技术只能在固井作业结束后进行测量,检测结果只能提供某一时刻固井质量的“快照”,无法反映井筒完整性失效起始和发展的连续过程,尤其是对油气井长期生产过程中发生的井筒完整性失效问题,难以及时发现和诊断并进行长期监测。因此,需要结合智能水泥浆体系,套管柱几何形态与声学相应关系的试验验证,建立基于测井数据的密封完整性预测模型,研制更加精细、长效的声波监测技术,以快速评价固井质量、分析井筒完整性和评估套管损伤,为后续作业提供决策依据。

    分布式光纤传感技术在井筒全生命周期实时监测中的可行性与优异性已经得到了验证,但目前还不具备推广应用的条件,主要存在以下局限:1)大型物模试验装置无法完全模拟井下环境,评价分析方法亟待改善,数据的解释分析智能化程度不足,精度有待持续提高;2)光纤在高温、高压、极端腐蚀性、大斜度井和套管变形条件下展布成功率低,性能和寿命可能受到限制,适用性有限;3)油气井后期射孔改造易对光纤造成损坏,如何避免光纤在射孔时不被破坏是保证实现全井段、全生命周期监测的关键;4)光纤监测技术与微地震、广域电磁法、井下温度/压力监测技术的联合应用还缺乏深入研究。

    自感知水泥浆体系的研究仍处于起步阶段,需要进一步研选或开发感知材料,使其在不影响水泥浆和水泥石性能的情况下提高感知精度。同时,还需要针对自感知水泥浆对应力、温度、流体等的响应关系开展大量的试验,并研发合适的试验装置。

    井下永久测试装置在以下几个方面存在不足:1)需要升级复杂工况下固井水泥环原位、精准、长效监测装置,电子元器件耐温应不低于100 ℃;2)需要完善套管柱与水泥环的关键参数监测、表征与评价方法,提升数据感知与评价精度;3)还缺乏地层孔隙介质流−固−热−化多场精准表征方法,智能预测模型局限于井周,尺度需要放大;4)需要深入探索多井协同工作、评价模式。

    为实现井筒完整性全生命周期生产信息监测与风险评价,迫切需要以固井水泥环和套管为载体,形成隔套管全屏障系统的近井筒智能监测技术,全面精确监控井筒、水泥环和油气藏生产动态,推动井筒完整性理论体系与控制工艺进步,构建智能井筒。

    声波监测技术需要以套管柱健康监测为重点,以兰姆波声波测井技术为基础,主要从套管壁厚、几何外形变化等与声波测量数据之间的规律开展研究,并提高算法精度,开展3D图形输出研究,实现360°三维可视化高精度管柱健康图谱的构建。

    受制于仪器结构特点及换能器性能,目前超声兰姆波扫描成像仪器还无法满足水平井、高温小井眼、套内无介质等情况下的水泥浆胶结质量评价需要。为此,需要开展以下技术攻关:1)优化仪器结构,使其可以在水平井眼中保持居中旋转状态,从而满足水平井的测量需求;2)缩小换能器尺寸,提高换能器耐温耐压性能,研发抗高温小井眼测量仪器,适应深层、超深层高温小井眼的测井需要;3)基于电磁超声换能器,研发新一代准横波扫描成像测井仪,以适用于全密度水泥浆,且不受井筒介质(甚至是空气)和偏心的影响,满足大斜度井和水平井等不同井型的测井需求。

    分布式光纤传感监测技术需要在室内测试装置研制、井筒密封完整性关键参数表征、监测与评价方法构建等方面持续攻关。1)结合现有全尺寸井筒密封完整性物理模拟装置,开展光纤传感室内测试装置方案设计,形成光纤传感系统优化方案,开展数据采集与数据传输系统设计,完成传感器结构研选;2)研究井筒密封完整性失效识别方法及井筒密封性能参数提取方法,明确温度、压力、应变、油气运移等数据与光纤信号的映射关系,分析密封失效特征、传感器布设等对监测信号的扰动规律,优化完善密封性能关键参数表征方法;3)基于大量室内监测试验数据,建立水泥环光纤传感智能评价模型,形成复杂环境/复杂工况下井筒全生命周期的密封完整性动态预测方法;4)编制光纤传感数据解释软件,配套高性能硬件;5)完善光纤装配与下入工艺,提升光纤随套管下入速率与成功率。

    受声波响应水泥浆体系的时效限制,智能水泥浆体系应重点攻关电学响应水泥浆体系,在装置研制、材料研选、信号分析和模型构建等方面持续攻关。1)优化多尺度紧密堆积模型,获取适用于井下工况的水泥浆应力电学参数响应阈值,建立兼顾流动度、沉降稳定性、抗缓凝剂吸附、机械强度与导电灵敏度的体系设计图版;2)通过正交试验,结合微观结构、功能组分和宏观力学分析,开展碳纤维、石墨、纳米二氧化钛和碳纳米管等自感知材料对水泥浆流动性、稠化性与应力电学响应性能的影响机制研究,优选自感知水泥浆关键材料,并研选矿物掺合料(铁粉、铁矿粉);3)建立固井自感知水泥浆体系的液−电本构关系,根据水泥浆液−固态宏观液柱压力与电信号演化数据,研究不同环境中水泥石孔隙微观结构演化规律,分析高压流体对水泥浆导电性能的影响机制,明确电信号关键参数与流体性质(液态、气态、气液混合)、窜流流量、窜流程度的对应关系,构建窜流评价快速识别图版;4)建立自感知水泥浆体系的力−电本构关系,根据水泥石微裂缝/微孔隙演化、应力与电信号的演化数据,研究不同加载环境下水泥石微观结构演化规律,分析压实与损伤程度对水泥石导电性能的影响机制,揭示水泥石电信号演化机制,建立复杂动载损伤试验表征方法,明确电信号关键参数与载荷幅值、加载频率、加载方式的对应关系,构建水泥石动载损伤快速识别图版;5)形成水泥浆液−固态全生命周期风险评价方法,并引入智能修正算法,建立基于实验大数据的“电信号−初始窜流流量”和“电信号−损伤劣化”等量化预测模型;6)对水泥环侵入流体(油、气、水)进行识别和监测,根据电信号的变化判断储层流体的变化,结合油藏工程手段,使水泥环成为地层评价最直接的传感器,其可靠性和精确性也将大幅度提高,真正建成既能进行井筒健康管理、又能进行地层评价的原位智能井筒。

    在井下永久测试装置方面,需要研制适用于不同地质工况的井下智能监测原理样机,可与电缆、连续油管、采油管串配合使用,实现近井筒多参数原位、长效、动态监测。同时,还需要构建一套水泥环全生命周期监测与评价方法,以水泥环为载体,精确监测近井筒套管变形、水泥石演化、地层流体侵入等关键变化,实现生产风险精准预测。为此,需开展一系列攻关研究:1)开展水泥环参数表征方法研究,建立地层孔隙介质流−固−热−化多场精准表征方法,研究多参数耦合影响机制;2)研选长效耐温100~150 ℃的水泥环智能监测传感器,建立多参数传感器敏感性分析与展布方案优化方法,保证井下长效运行;3)有效融合光纤、电缆、自感知水泥浆等技术优点,搭建井下测试有机整体与测试平台,开展室内综合测试与现场先导试验。

    水泥环全生命周期保持密封是实现油气高效勘探和效益开发的关键,采用数智技术赋能井筒密封完整性风险监测已成为固井工程的重要发展方向,通过交叉学科实现固井工程向井筒和井周智能监测的方向延伸,构建智能井筒,将会在油气勘探开发中发挥重要作用。因此,需要持续加强基础理论创新、关键技术创新和产学研一体化应用,通过构建数字化井筒,利用水泥环直接接触地层的优势,进行全生命周期井筒健康监测,同时感知水力压裂振动、油气水变化、温度压力变化等地层信息,为油气高效开发提供指导。

    致谢:论文撰写过程中,中石化石油工程技术研究院有限公司谢关宝、杜晓雨和李贺等同志在资料收集方面提供了大量帮助,在此表示感谢!

  • 图  1   井下水泥环密封性光纤传感室内测试装置

    Figure  1.   Indoor test device for sealing property of downhole cement sheath on optical fiber sensor

    图  2   大尺寸水泥浆液−电性能测试装置示意

    Figure  2.   Large-size “liquid-electric” performance test device of cement slurry

    图  3   窜流前后的自感知水泥浆电阻率试验结果

    Figure  3.   Test results of electrical resistivity on self-perception cement slurry before and after channeling

    图  4   固井水泥环井下智能监测原理样机

    Figure  4.   Prototype of downhole intelligent monitoring principle of cementing cement sheath

  • [1] 丁士东,陆沛青,郭印同,等. 复杂环境下水泥环全生命周期密封完整性研究进展与展望[J]. 石油钻探技术,2023,51(4):104–113.

    DING Shidong, LU Peiqing, GUO Yintong, et al. Progress and prospect on the study of full life cycle sealing integrity of cement sheath in complex environments[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2023, 51(4): 104–113.

    [2] 曾义金. 中国石化深层超深层油气井固井技术新进展与发展建议[J]. 石油钻探技术,2023,51(4):66–73. doi: 10.11911/syztjs.2023035

    ZENG Yijin. Novel advancements and development suggestions of cementing technologies for deep and ultra-deep wells of Sinopec[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2023, 51(4): 66–73. doi: 10.11911/syztjs.2023035

    [3] 贾承造,张永峰,赵霞. 中国天然气工业发展前景与挑战[J]. 天然气工业,2014,34(2):1–11. doi: 10.3787/j.issn.10000976.2014.02.001

    JIA Chengzao, ZHANG Yongfeng, ZHAO Xia. Prospects of and challenges to natural gas industry development in China[J]. Natural Gas Industry, 2014, 34(2): 1–11. doi: 10.3787/j.issn.10000976.2014.02.001

    [4] 李剑,佘源琦,高阳,等. 中国陆上深层—超深层天然气勘探领域及潜力[J]. 中国石油勘探,2019,24(4):403–417.

    LI Jian, SHE Yuanqi, GAO Yang, et al. Onshore deep and ultra-deep natural gas exploration fields and potentials in China[J]. China Petroleum Exploration, 2019, 24(4): 403–417.

    [5] 祝效华,李瑞,刘伟吉,等. 深层页岩气水平井高效破岩提速技术发展现状[J]. 西南石油大学学报(自然科学版),2023,45(4):1–18.

    ZHU Xiaohua, LI Rui, LIU Weiji, et al. Development status of high-efficiency rock-breaking and speed-increasing technologies for deep shale gas horizontal wells[J]. Journal of Southwest Petroleum University (Science & Technology Edition), 2023, 45(4): 1–18.

    [6] 张锦宏,周爱照,成海,等. 中国石化石油工程技术新进展与展望[J]. 石油钻探技术,2023,51(4):149–158.

    ZHANG Jinhong, ZHOU Aizhao, CHENG Hai, et al. New progress and prospects for Sinopec’s petroleum engineering technologies[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2023, 51(4): 149–158.

    [7] 苏义脑,路保平,刘岩生,等. 中国陆上深井超深井钻完井技术现状及攻关建议[J]. 石油钻采工艺,2020,42(5):527–542.

    SU Yinao, LU Baoping, LIU Yansheng, et al. Status and research suggestions on the drilling and completion technologies for onshore deep and ultra deep wells in China[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2020, 42(5): 527–542.

    [8] 曾义金. 深层页岩气开发工程技术进展[J]. 石油科学通报,2019,4(3):233–241.

    ZENG Yijin. Progress in engineering technologies for the development of deep shale gas[J]. Petroleum Science Bulletin, 2019, 4(3): 233–241.

    [9] 袁建强. 中国石化页岩气超长水平段水平井钻井技术新进展与发展建议[J]. 石油钻探技术,2023,51(4):81–87.

    YUAN Jianqiang. New progress and development proposals of Sinopec’s drilling technologies for ultra-long horizontal shale gas wells[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2023, 51(4): 81–87.

    [10] 张茹,吕游,张泽天,等. 深地工程多维信息感知与智能建造的发展与展望[J]. 煤炭学报,2024,49(3):1259–1290.

    ZHANG Ru, LYU You, ZHANG Zetian, et al. Development and prospect of multidimensional information perception and intelligent construction in deep earth engineering[J]. Journal of China Coal Society, 2024, 49(3): 1259–1290.

    [11] 张激扬,欧海晨,师国臣,等. 油水井井筒数字化、智能化构建分析[J]. 石油钻采工艺,2022,44(5):569–573.

    ZHANG Jiyang, OU Haichen, SHI Guochen, et al. Analysis on digital and intelligent construction of wellbore for oil and water wells[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2022, 44(5): 569–573.

    [12] 陈绍凯,安鹏,张能,等. 领域驱动设计在中国海油智能油田建设中的探索与实践[J]. 中国海上油气,2023,35(6):189–196.

    CHEN Shaokai, AN Peng, ZHANG Neng, et al. Exploration and practice of domain-driven design in the construction of CNOOC intelligent oilfield[J]. China Offshore Oil and Gas, 2023, 35(6): 189–196.

    [13]

    KHATRI D, BOTTIGLIERI A, DAS R, et al. Quantification of in-situ cement contamination by electromagnetic acoustic transducer technology: an integrated approach to improved zonal isolation[R]. SPE 187431, 2017.

    [14]

    PATTERSON D, INGRAM S, MATUSZYK P J, et al. Enhanced cement bond evaluation in thick casing utilizing guided acoustic modes generated by electromagnetic acoustic transducers[R]. OTC 27968, 2017.

    [15]

    AZIM M K, IQBAL P, EUIC I. All terrain efficient new electromagnetic cement evaluation tool; effectively defining cement sheath quality where evaluation was not possible[R]. SPE 183990, 2017.

    [16]

    PATTERSON D, BOLSHAKOV A, MATUSZYK P J. Utilization of electromagnetic acoustic transducers in downhole cement evaluation[J]. Petrophysics, 2015, 56(5): 479–492.

    [17] 冉强,蔡键键. 测井技术在石油工程中的应用新进展[J]. 石化技术,2024,31(5):156–158.

    RAN Qiang, CAI Jianjian. New progress in the application of logging technology in petroleum engineering[J]. Petrochemical Industry Technology, 2024, 31(5): 156–158.

    [18] 尹成芳,侯亮,郭晓霞. 2022国外测井技术发展现状与趋势[J]. 世界石油工业,2022,29(6):54–62.

    YIN Chengfang, HOU Liang, GUO Xiaoxia. Present status and trends in development of foreign well logging technologies in 2022[J]. World Petroleum Industry, 2022, 29(6): 54–62.

    [19] 李晓蓉,刘旭丰,张毅,等. 基于分布式光纤声传感的油气井工程监测技术应用与进展[J]. 石油钻采工艺,2022,44(3):309–320.

    LI Xiaorong, LIU Xufeng, ZHANG Yi, et al. Application and progress of oil and gas well monitoring techniques based on distributed optical fiber sensing[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2022, 44(3): 309–320.

    [20] 王辉. 光纤分布式测量技术在页岩气产气剖面中的应用[J]. 石油机械,2022,50(8):110–117.

    WANG Hui. Application of distributed optical fiber measurement technology in shale gas production profile[J]. China Petroleum Machinery, 2022, 50(8): 110–117.

    [21] 隋微波,温长云,孙文常,等. 水力压裂分布式光纤传感联合监测技术研究进展[J]. 天然气工业,2023,43(2):87–103.

    SUI Weibo, WEN Changyun, SUN Wenchang, et al. Joint application of distributed optical fiber sensing technologies for hydraulic fracturing monitoring[J]. Natural Gas Industry, 2023, 43(2): 87–103.

    [22] 罗红文,张琴,李海涛,等. 基于分布式光纤测温的致密油水平井产出剖面解释方法[J]. 特种油气藏,2023,30(4):104–112. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2023.04.013

    LUO Hongwen, ZHANG Qin, LI Haitao, et al. Tight oil horizontal well production profile interpretation method based on distributed temperature sensing[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2023, 30(4): 104–112. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2023.04.013

    [23] 孙琪真,范存政,李豪,等. 光纤分布式声波传感技术在石油行业的研究进展[J]. 石油物探,2022,61(1):50–59.

    SUN Qizhen, FAN Cunzheng, LI Hao, et al. Progress of research on optical fiber distributed acoustic sensing technology in petroleum industry[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2022, 61(1): 50–59.

    [24] 张旭苹,张益昕,王亮,等. 分布式光纤传感技术研究和应用的现状及未来[J]. 光学学报,2024,44(1):3–65.

    ZHANG Xuping, ZHANG Yixin, WANG Liang, et al. Current status and future of research and applications for distributed fiber optic sensing technology[J]. Acta Optica Sinica, 2024, 44(1): 3–65.

    [25]

    ELSHAHAWI H, HUANG Shan, POLLOCK J, et al. Novel smart cement for improved well integrity evaluation[R]. SPWLA 2018, 2018.

    [26] 刘炜辰. 应用智能水泥提升井筒完整性测井响应能力[J]. 石油管材与仪器,2020,6(2):88–92.

    LIU Weichen. Application of smart cement to improve response of well integrity logging[J]. Petroleum Tubular Goods & Instruments, 2020, 6(2): 88–92.

    [27] 欧进萍,关新春,李惠. 应力自感知水泥基复合材料及其传感器的研究进展[J]. 复合材料学报,2006,23(4):1–8. doi: 10.3321/j.issn:1000-3851.2006.04.001

    OU Jinping, GUAN Xinchun, LI Hui. State-of-the-art of stress-sensing cement composite material and sensors[J]. Acta Materiae Compositae Sinica, 2006, 23(4): 1–8. doi: 10.3321/j.issn:1000-3851.2006.04.001

    [28] 丁思齐,韩宝国,欧进萍. 本征自感知混凝土及其智能结构[J]. 工程力学,2022,39(3):1–10. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2021.06.ST02

    DING Siqi, HAN Baoguo, OU Jinping. Intrinsic self-sensing concrete for smart structures[J]. Engineering Mechanics, 2022, 39(3): 1–10. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2021.06.ST02

    [29]

    QIN Hanyao, DING Siqi, ASHOUR A, et al. Revolutionizing infrastructure: the evolving landscape of electricity-based multifunctional concrete from concept to practice[J]. Progress in Materials Science, 2024, 145: 101310. doi: 10.1016/j.pmatsci.2024.101310

    [30]

    ZHANG Bing, XIONG Jiyou, ZHANG Ningsheng, et al. Improved method of processing downhole pressure data on smart wells[J]. Journal of Natural Gas Science and Engineering, 2016, 34: 1115–1126. doi: 10.1016/j.jngse.2016.08.002

    [31]

    OSSAI C I. Modified spatio-temporal neural networks for failure risk prognosis and status forecasting of permanent downhole pressure gauge[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2020, 184: 106496. doi: 10.1016/j.petrol.2019.106496

图(4)
计量
  • 文章访问数:  261
  • HTML全文浏览量:  46
  • PDF下载量:  129
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-08-09
  • 修回日期:  2024-09-08
  • 录用日期:  2024-09-17
  • 网络出版日期:  2024-09-06
  • 刊出日期:  2024-09-24

目录

/

返回文章
返回