Key Optimization Technologies of Intelligent Layered Water Injection with Hydraulic Control in Bohai Oilfield
-
摘要: 针对渤海油田常规液压控制智能分层注水技术调配精度低、分注层数少、不能满足小眼井应用需求和无法实时监测井下注水情况等问题,开展了数字解码器研制、井下流量控制阀调节级数优化、配套大排量涡街流量计和分层调配方案设计等技术研究,形成了渤海油田液压控制智能分注优化关键技术。优化后,最大分注层数达到6层,不同规格流量控制阀的调节级数分别增大至11级和7级,满足了ϕ82.6 mm小井眼注水井的应用要求,可实现地面实时监测井下注水情况。该技术在渤海油田应用20井次,智能分注系统运行稳定可靠,井下水嘴调节灵活,井下数据上传高效,测试精度高于95%,平均单井调配周期缩短至1 d,应用效果良好。应用结果表明,该技术可增加分注层数,实现了小眼井分注、井下注水情况的实时监测。Abstract: Conventional intelligent layered water injection systems with hydraulic control in Bohai Oilfield are exposed to problems including low accuracy of allocation, limited layers, failures to meet the application requirement of slim holes and inability of downhole water injection data collection in real time. To solve these problems, research was carried out on the development of digital decoders, stage adjustment optimization of downhole flow control valves, and the design of vortex-shedding flowmeters for high flow rate and layered allocation schemes. In this way, key optimization technologies of intelligent layered water injection with hydraulic control in Bohai Oilfield were formed. After the optimization, six layers could be achieved at the most, and the stages of different flow control valves were raised to 11 and 7 stages, respectively. This means that the requirement of injection wells with 82.6 mm slim holes could be meet, and the real-time monitoring of downhole data could be achieved on the surface. Furthermore, these technologies have been applied to 20 wells in Bohai Oilfield with stable and sound system operation. Good application results can be seen in the following aspects: flexible water choke adjustment, efficient downhole data upload, high test accuracy over 95%, and short average allocation cycle of a single well within a day. The application results show that the technologies can increase the number of injection layers, realizing layered water injection for slim holes and real-time monitoring of downhole injection.
-
渤海油田已进入全面注水开发阶段,注水效果在一定程度上关系到渤海油田的持续稳产。由于常规投捞式分层注水工艺存在测调效率低、占用平台作业井口、不满足大斜度井应用等问题[1-4],近年来,渤海油田开始了智能分层注水技术的矿场试验[5-7]。
WellDynamics公司最早研究应用液压控制智能分注技术,该公司的液压直驱控制系统只有开、关2种状态[8]。斯伦贝谢、贝克休斯和哈里伯顿等知名油服公司采用电液配合或全电控方式实现了多层控制阀的开关或调节[8-9]。国内多位学者也开展了相关研究,王海皎[10]研究了一种全电动流量控制装置;杨继峰[11]设计了一种通过驱动电机和减速器精细控制流量调节的流量控制阀;何东升和王威[12-13]等人利用液压信号控制流量,并优化了液压流量控制阀的密封结构;黎伟等人[14]设计了一种用于水平井分段压裂的智能开关滑套。上述研究多采用电动方式控制流量阀,或只对其控制方式和密封结构进行部分优化,对液压控制智能分注技术的研究较少。
渤海油田于2016年开始应用液压控制智能分层注水技术,其采用机械液压控制方式,井下工具无电子元器件,取得了良好应用效果[15-19]。但随着油藏精细注水要求不断提高,逐渐显现以下问题:1)多层注水井液控管线数量较多,现场施工难度大;2)液压控制智能滑套调节级数少,只有开、关和半开3级开度,不但分层调配精度低,而且调配合格率低;3)海上油田小井眼注水井逐年增多,现有注水工具尺寸不满足要求,技术推广受限;4)地面无法实时监测井下注水情况,无法直观判断各层注水情况。
针对上述问题,在常规液压控制智能分注技术基础上,通过优化控制方式、井下流量控制阀和流量计的结构、分层测调方案等,提高了液压控制智能分注技术在渤海油田的适用性。
1. 液压控制智能分注技术
1.1 液压控制智能分注系统
液压控制智能分注系统主要由地面控制系统、可穿越线缆封隔系统、流量控制装置组成(见图1)。地面控制系统通过液控管线与井下流量控制装置连接,可实现液压导通与传递;可穿越线缆封隔系统既可以穿越液控管线,也可以实现层间封隔;在液压作用下,通过地面控制系统控制流量控制装置的机械结构,调节水嘴开度,实现地面或远程对井下各层注水量的调控,从而完成分层配注。
1.2 技术特点
液压控制智能分注技术可实现流量控制阀在线控制,可适应井下复杂工况,通过定位换向机构调节井下注水流量。渤海油田液压控制智能分注技术具有以下主要技术特点:
1)不占用海上平台作业井口。渤海油田已进入高采出程度、高含水阶段,为了稳定产量,油水井作业量较大,而海上平台空间有限,作业窗口紧张。液压控制智能分注技术可通过地面控制系统控制调节各层的配注量,节省作业井口空间。
2)满足大斜度井和水平井应用要求。渤海油田大斜度井和水平井占比较高,钢丝投捞或电缆测调技术适应性较差。液压控制智能分注技术通过液控管线连通地面控制系统与井下流量控制阀,实现了在线控制,不受井斜限制。
3)测调效率高,可实现远程控制。通过地面控制系统的计算机,可实现手动、自动一体控制,操作便捷,调节控制效率高。地面控制系统可通过无线通信设备,与海上平台中央控制室的计算机相连,远程调节井下流量控制阀的开度。
2. 液压控制工艺优化
2.1 控制方式
常规液压控制智能分注工艺采用“N+1”控制模式,通过N+1条液控管线控制井下N层分层注水。该模式操作简单,一般适用于分层数较少(≤4层)的注水井。对于分层数较多(≥4层)的注水井,采用此控制方式所需液控管线数量较多,施工难度及安全风险高,适用性低。为此,研制出“3-2”控制方式的数字解码器,提高了分层注水层数。
2.1.1 控制原理
“3-2”控制方式将每个流量控制阀与数字解码器串联,通过液控管线增压、稳压、泄压顺序的变化识别并选择不同层位,调节对应流量控制阀水嘴的开度,实现3条液控管线控制井下6层的配注量。
控制流程通过液控管线编号与压力控制顺序排列组合实现(见图2),1#液控管线与数字解码器关闭口连接;2#液控管线与数字解码器增压口和数字解码器流量控制阀关闭口连接;3#液控管线与数字解码器稳压口和数字解码器流量控制阀开启口连接。通过地面控制柜给出开启数字解码器指令时,经3#液控管线稳压、2#液控管线增压,数字解码器开启,压力传导通道开启;此时,通过2#、3#液控管线增压,可实现流量控制阀的开启与关闭,达到换向调节目的;最后,1#液控管线增压,数字解码器关闭,压力传导通道关闭。
2.1.2 数字解码器
数字解码器是实现井下层位智能选择与液压传导的装置(见图3),其本体材质为42CrMo,工作压力为35 MPa,由1个常开二位二通阀和1个常闭二位二通阀组成,利用“3-2”控制方式与井下流量控制阀配合,以3条液控管线分层控制调节6层的注水量。渤海油田注水井多采用筛管防砂完井,常用防砂管柱的内径为120.7,101.6,98.6和82.6 mm。为满足上述内径防砂管要求,分别配套了ϕ117.0和ϕ80.0 mm的数字解码器。
2.2 流量控制阀
渤海油田注水井分注层数多,多采用ϕ177.8 mm套管完井,下入内径82.6 mm防砂管柱。针对流量控制阀水嘴调节级数少、不适用于小井眼等问题,研制了适用于不同内径防砂管柱的流量控制阀。
流量控制阀通过开启和关闭总成间的压差,推动密封轴套上下滑动,改变其与可调水嘴的重叠面积,实现水嘴开度调节(见图4)。密封轴套的滑动由导向销钉在定位换向机构中限定,实现多级控制的关键在于定位换向机构。
流量控制阀本体材质为42CrMo,导向销钉和定位换向槽采用硬质合金,提高其抗研磨性能。优化定位换向槽尺寸,将ϕ118.0 mm流量控制阀调节级数增大至11级,ϕ95.0、ϕ80.0 mm流量控制阀调节级数增大至7级(见图5)。其中,水嘴开启定位槽长度不同,而水嘴关闭定位槽长度一致,导向销钉在水嘴开启定位换向槽中移动时,水嘴开启定位槽越长,水嘴开度越大;当导向销钉位于水嘴关闭定位槽时,水嘴处于关闭状态;每切换一级水嘴开度,均要经过水嘴关闭状态。采用金属对金属的密封方式,保证流量控制阀水嘴在关闭状态时的密封效果。优化后井下多级流量控制阀工作压力为35 MPa,密封件可耐温200 ℃,主要技术参数见表1。
表 1 井下多级流量控制阀技术参数Table 1. Technical parameters of a downhole multistage flow control valve控制阀 适用防砂
管内径/mm最大外径/
mm最小内径/
mm最大排量/
(m3∙d–1)可调节
级数流量控制阀1 120.7 118.0 59.0 1 200 11 流量控制阀2 98.6 95.0 37.0 1 100 7 流量控制阀3 82.6 80.0 22.0 900 7 2.3 大排量涡街流量计
考虑井下高温、高压、出砂、油污和空间狭小等恶劣工况,研制了测试结果不受介质影响、稳定性高的大排量涡街流量计,实时监测井下各层注水量、压力、温度等数据。被测介质经过漩涡发生体后,分离产生两排稳定漩涡,漩涡分离频率与当前流速成比例关系,通过置于漩涡场中的感应探头进行检测,将振动频率转换为电信号进行数据处理,计算出当前流量。
为适应渤海油田注水排量大的特点,设计涡街流量计时,将ϕ15.0 mm旁通测试通道用于流量测试,既保证了主流道尺寸,又充分考虑了测试通道的过流性能,防止注入水中的杂质影响测试精度(见图6)。该测试方式量程比大,可满足不同排量测试精度;测试电路程序采用多段标定模型,根据测试流量范围校正旁通测试通道流量,测试精度可达95%。多层注水井需每层安装1套大排量涡街流量计,采用递减法计算各层注水量。大排量涡街流量计本体材质采用42CrMo,工作压力为35 MPa,主要技术参数见表2。
表 2 大排量涡街流量计技术参数Table 2. Technical parameters of a vortex-shedding flowmeter for high flow rate流量计 适用防砂
管内径/mm最大外径/
mm最小内径/
mm流量测试范围/
(m3∙d–1)流量测试误
差,%压力测试范围/
MPa压力测试误差,% 温度测试范围/
℃温度测试
误差,%涡街流量计1 120.7 114.0 30.0 65~1 200 ±5 0~35 ±0.5 –40~150 ±0.1 涡街流量计2 82.6 80.0 22.0 65~1 000 ±5 0~35 ±0.5 –40~150 ±0.1 2.4 测调方案设计
根据井下有无配套流量计,设计了模糊测调和精确测调2种测调方案。
2.4.1 模糊测调
模糊测调的原理同嘴损曲线法[20],以2层分注为例,具体测调流程如下:
1)各层选定水嘴级位,测试分层注水指示曲线;
2)根据分层注水指示曲线计算各层配注量对应的井口注入压力ph;
3)查阅各层水嘴嘴损图版,计算各层配注量下的地层注入压力pwf:
pwf=ph+pw−pp−pb (1) 式中:pwf为地层注入压力,MPa;ph为井口注入压力,MPa;pw为静液柱压力,MPa;pp为管柱压力损失,MPa;pb为嘴损,MPa。
4)根据式(1),查阅嘴损曲线图版,选择配注量对应控制阀水嘴级位,进行配注。
ph=pwf1+pp1+pb1−pw1=pwf2+pp2+pb2−pw2 (2) 多层分注可参照此测调流程进行。
2.4.2 精确测调
地面控制系统可实时显示井下各层注水量、管内压力、地层注入压力和温度等参数,根据各层地层注入压力和水嘴级位,结合式(2)查阅嘴损图版,即可得到满足配注量对应的水嘴级位,直接调节各层流量控制阀,调配效率高。
3. 现场应用
2016~2018年,渤海油田实施液压控制智能分注的注水井,分注层数均为2层,防砂管柱最小内径为120.7和100.6 mm。自2019年起,液压控制智能分注优化关键技术已在渤海油田累计应用20井次,其中在防砂管柱内径为82.6 mm的小井眼应用3井次,最大分注层数4层,最大井斜角75.26°,目前注水管柱工作正常,液压控制智能分注系统运行稳定,井下流量控制阀开关灵活,分注工具性能可靠,实时监测了井下各层注水流量、压力、温度等数据,实现了层间封隔器在线验封及各层配注量的测调,验证了其在小井眼和大斜度井中的适用性。下面以A井为例,具体介绍应用情况。
A井2002年8月11日投产,射开明化镇组Ⅱ(NmⅡ)油组和Ⅳ(NmⅣ)油组,2个油组单独防砂。2015年8月,为完善注采井网,实施转注作业, 将NmⅡ油组细分为2段注水,全井共3段注水,钢丝投捞分注测调需用时2.5 d。2016—2018年,因平台作业量大,A井每年测调2次,测试数据获取频次低,对各层位注水情况认识不清。
为了提高测调效率,实现井下注水情况实时监测,2019年10月,下入液压控制智能分层注水管柱,管柱结构为顶部封隔器+ 1#涡街流量计+ 1#多级流量控制阀+ 2#隔离封隔器+ 2#涡街流量计+ 2#多级流量控制阀+ 3#隔离封隔器+ 3#涡街流量计+ 3#多级流量控制阀。分3层注水,每层多级流量控制阀控制级数为11级,采用大排量涡街流量计实时监测井下流量、压力等数据。
注水管柱下入初期,P1层防砂段单独注水,配注量300 m3/d。分层注水管柱下到位后,封隔器坐封,开启P2层多级流量控制阀,关闭P1、P3层多级流量控制阀,从油管阶梯试压,仅管内压力有阶梯变化,地层注入压力无明显变化,说明2#、3#隔离封隔器层间封隔情况良好,流量计压力测试正常。A井恢复注水后,对比P1层流量计测试流量与该井地面流量计测试流量,流量测试误差小于2%,且管内压力和地层注入压力显示正常(见表3),验证了大排量涡街流量计的可靠性。
表 3 A井流量计测试结果Table 3. Test data of flowmeters in Well A测试点
序号井口压
力/MPa流量/(m3·d–1) 管内压
力/MPa地层注入压力/MPa 地面 P1层 1 3.1 245.0 244.8 15.4 14.1 2 4.2 320.0 324.0 16.7 14.6 3 5.4 390.0 390.2 17.9 14.9 4 6.4 500.0 499.2 18.8 15.1 2020年2月,A井P1层、P2层和P3层的配注量分别为300,150和500 m3/d,读取大排量涡街流量计测试的地层注入压力,通过计算P1、P2和P3层流量控制阀水嘴级位选择3,6和10,再通过大排量涡街流量计测试井下各层注水流量,以保证满足配注量要求,整个作业过程历时1 d。
截至2021年3月,A井液压控制智能分层注水管柱工作正常,流量控制阀累计调节185次,平均测调用时0.8 d,流量控制阀可靠性得到验证,大排量涡街流量计测试精度和测调效率等均有所提升。
4. 结论与建议
1)针对渤海油田常规液压控制智能分层注水工艺分注层数少、不满足小井眼应用需求等问题,研制了数字解码器、适用于小井眼的多级流量控制阀,实现最大注水分层数6层,最大调节级数11级,提高了注水调节精度;配套研制了大排量涡街流量计,测试精度可达95%,实现了地面实时监测井下各层注水数据、配注量的精确测调,提高了调配效率。
2)液压控制智能分层注水优化关键技术已在渤海油田累计应用20井次,累计完成测调作业40余井次,平均单井测调周期缩短至1 d,测调效率比钢丝投捞分注提高60%,工具的可靠性、测调效率、测试精度均得到了验证。
3)基于渤海油田智能分层注水技术的发展现状,建议加强井下实时监测、自动化测调方面的研究,同时进一步研究采用压力波、声波、单芯电缆等控制方式的智能分注技术,并着重提高智能分注井下工具的可靠性。
-
表 1 井下多级流量控制阀技术参数
Table 1 Technical parameters of a downhole multistage flow control valve
控制阀 适用防砂
管内径/mm最大外径/
mm最小内径/
mm最大排量/
(m3∙d–1)可调节
级数流量控制阀1 120.7 118.0 59.0 1 200 11 流量控制阀2 98.6 95.0 37.0 1 100 7 流量控制阀3 82.6 80.0 22.0 900 7 表 2 大排量涡街流量计技术参数
Table 2 Technical parameters of a vortex-shedding flowmeter for high flow rate
流量计 适用防砂
管内径/mm最大外径/
mm最小内径/
mm流量测试范围/
(m3∙d–1)流量测试误
差,%压力测试范围/
MPa压力测试误差,% 温度测试范围/
℃温度测试
误差,%涡街流量计1 120.7 114.0 30.0 65~1 200 ±5 0~35 ±0.5 –40~150 ±0.1 涡街流量计2 82.6 80.0 22.0 65~1 000 ±5 0~35 ±0.5 –40~150 ±0.1 表 3 A井流量计测试结果
Table 3 Test data of flowmeters in Well A
测试点
序号井口压
力/MPa流量/(m3·d–1) 管内压
力/MPa地层注入压力/MPa 地面 P1层 1 3.1 245.0 244.8 15.4 14.1 2 4.2 320.0 324.0 16.7 14.6 3 5.4 390.0 390.2 17.9 14.9 4 6.4 500.0 499.2 18.8 15.1 -
[1] 杨玲智,刘延青,胡改星,等. 长庆油田同心验封测调一体化分层注水技术[J]. 石油钻探技术,2020,48(2):113–117. doi: 10.11911/syztjs.2020023 YANG Lingzhi, LIU Yanqing, HU Gaixing, et al. Stratified water injection technology of concentric seal-check, logging and adjustment integration in Changqing Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2020, 48(2): 113–117. doi: 10.11911/syztjs.2020023
[2] 李永康,张紫檀,张卫卫,等. 胜利油田长效扩张式分层注水技术[J]. 石油钻探技术,2020,48(4):100–105. doi: 10.11911/syztjs.2020092 LI Yongkang, ZHANG Zitan, ZHANG Weiwei, et al. Long-term expandable zonal water injection technology in the Shengli Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2020, 48(4): 100–105. doi: 10.11911/syztjs.2020092
[3] 于九政,巨亚锋,郭方元. 桥式同心分层注水工艺的研究与试验[J]. 石油钻采工艺,2015,37(5):92–94. YU Jiuzheng, JU Yafeng, GUO Fangyuan. Research and experiment on bridge concentric separated layer water injection technology[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2015, 37(5): 92–94.
[4] 贾贻勇,李永康. 胜坨油田套损井分层注水及测调技术[J]. 石油钻探技术,2021,49(2):107–112. doi: 10.11911/syztjs.2020137 JIA Yiyong, LI Yongkang. Techniques of layering injection and the measurement-adjustment towards wells with casing damage in Shengtuo Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(2): 107–112. doi: 10.11911/syztjs.2020137
[5] 豆志远,王昆剑,李进,等. 渤海油田水平分支井钻完井关键技术[J]. 特种油气藏,2020,27(2):157–163. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2020.02.025 DOU Zhiyuan, WANG Kunjian, LI Jin, et al. Key technologies for horizontal branch well drilling and completion in Bohai Oilfield[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2020, 27(2): 157–163. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2020.02.025
[6] 李永康,贾贻勇,张广中,等. 胜利油田注水井分层酸化管柱研究现状及发展建议[J]. 石油钻探技术,2021,49(3):129–134. doi: 10.11911/syztjs.2021030 LI Yongkang, JIA Yiyong, ZHANG Guangzhong, et al. Research progress and development suggestion of stratified acidizing strings in water injection wells of Shengli Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(3): 129–134. doi: 10.11911/syztjs.2021030
[7] 李汉周,彭太祥,郭振杰,等. 连续薄夹层油藏细分注水技术研究与应用[J]. 特种油气藏,2019,26(2):164–169. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2019.02.030 LI Hanzhou, PENG Taixiang, GUO Zhenjie, et al. Subdivision water injection and its application in continuous thin interbedded reservoir[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2019, 26(2): 164–169. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2019.02.030
[8] 阮臣良,朱和明,冯丽莹. 国外智能完井技术介绍[J]. 石油机械,2011,39(3):82–84. RUAN Chenliang, ZHU Heming, FENG Liying. Introduction of intelligent completion technology overseas[J]. China Petroleum Machinery, 2011, 39(3): 82–84.
[9] 余金陵,魏新芳. 胜利油田智能完井技术研究新进展[J]. 石油钻探技术,2011,39(2):68–72. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2011.02.013 YU Jinling, WEI Xinfang. New development of intelligent well completion technology in Shengli Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2011, 39(2): 68–72. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2011.02.013
[10] 王海皎. 全电动井下流体控制技术研究[D]. 西安: 西安石油大学, 2014. WANG Haijiao. Research on all-electric down-hole inflow control system[D]. Xi’an: Xi’an Shiyou University, 2014.
[11] 杨继峰. 智能井用精细可调流量控制阀研究[D]. 青岛: 中国石油大学(华东), 2013. YANG Jifeng. Study of inflow control valve used in intelligent well completion[D]. Qingdao: China University of Petroleum (East China), 2013.
[12] 何东升,赵康,刘格宏,等. 智能井井下流入控制阀结构设计及密封性能分析[J]. 润滑与密封,2017,42(2):45–50. doi: 10.3969/j.issn.0254-0150.2017.02.009 HE Dongsheng, ZHAO Kang, LIU Gehong, et al. Structural design and sealing performance analysis of inflow control valve used in intelligent well downhole[J]. Lubrication Engineering, 2017, 42(2): 45–50. doi: 10.3969/j.issn.0254-0150.2017.02.009
[13] 王威,刘淑静,邓辉,等. 智能井液压无级流量调控装置的研制[J]. 石油机械,2016,44(2):68–70. WANG Wei, LIU Shujing, DENG Hui, et al. Hydraulic variable flow control device for intelligent well[J]. China Petroleum Machinery, 2016, 44(2): 68–70.
[14] 黎伟,夏杨,陈曦. RFID智能滑套设计与试验研究[J]. 石油钻探技术,2019,47(6):83–88. doi: 10.11911/syztjs.2019123 LI Wei, XIA Yang, CHEN Xi. Design and experimental study of an RFID intelligent sliding sleeve[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(6): 83–88. doi: 10.11911/syztjs.2019123
[15] 张成君,李越,王磊,等. 机械式智能分层注水工艺技术研究与应用[J]. 石油化工高等学校学报,2019,32(4):99–104. doi: 10.3969/j.issn.1006-396X.2019.04.016 ZHANG Chengjun, LI Yue, WANG Lei, et al. Research and application of mechanical intelligent layered water injection techno-logy[J]. Journal of Petrochemical Universities, 2019, 32(4): 99–104. doi: 10.3969/j.issn.1006-396X.2019.04.016
[16] 赵广渊,季公明,杨树坤,等. 液控智能分注工艺调配及分层注水量计算方法[J]. 断块油气田,2021,28(2):258–261. ZHAO Guangyuan, JI Gongming, YANG Shukun, et al. Allocation mothed and calculation of layered injection rate of liquid control intelligent layered water injection process[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2021, 28(2): 258–261.
[17] 刘义刚,陈征,孟祥海,等. 渤海油田分层注水井电缆永置智能测调关键技术[J]. 石油钻探技术,2019,47(3):133–139. doi: 10.11911/syztjs.2019044 LIU Yigang, CHEN Zheng, MENG Xianghai, et al. Cable implanted intelligent injection technology for separate injection wells in Bohai Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(3): 133–139. doi: 10.11911/syztjs.2019044
[18] 谭绍栩,宋昱东,王宝军,等. 渤海油田智能注水完井技术研究与应用[J]. 石油机械,2019,47(4):63–68. TAN Shaoxu, SONG Yudong, WANG Baojun, et al. Application of intelligent water injection and completion technology in Bohai Oilfield[J]. China Petroleum Machinery, 2019, 47(4): 63–68.
[19] 郭宏峰,杨树坤,段凯滨,等. 渤海油田可反洗测调一体分层注水工艺[J]. 石油钻探技术,2020,48(3):97–101. doi: 10.11911/syztjs.2020016 GUO Hongfeng, YANG Shukun, DUAN Kaibin, et al. An improved integrated reverse washing, measuring and adjusting zonal water injection process in the Bohai Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2020, 48(3): 97–101. doi: 10.11911/syztjs.2020016
[20] 罗英俊, 万仁溥. 采油技术手册[M]. 3版. 北京: 石油工业出版社, 2005: 709–710. LUO Yingjun, WAN Renpu. Handbook of petroleum production technology[M]. 3th ed. Beijing: Petroleum Industry Press, 2005: 709–710.
-
期刊类型引用(10)
1. 周军,史叶,梁光川,彭操. 分时电价下油田分压周期注水优化研究. 石油钻探技术. 2024(03): 106-111 . 本站查看
2. 刘义刚,刘长龙,张磊,张乐,薛德栋,徐元德. 海上油田压力波控制高效测调注水技术. 中国海上油气. 2024(05): 137-145 . 百度学术
3. 薛德栋,郭沛文,张成富,张磊,王瑶,沈琼,丁德吉. 渤海油田高效投捞无缆分注工艺研究及应用. 石油机械. 2024(10): 132-137 . 百度学术
4. 王涛,李尧,何辉. 考虑压力约束的精细分层注水耦合调配模型. 石油钻探技术. 2023(02): 95-101 . 本站查看
5. 孟培媛,贾金瑞,刘嘉豪,刘宇光. 精细分注井下小方量流量计研究及调节阀改进. 仪器仪表用户. 2023(12): 1-4 . 百度学术
6. 孙鹏,何祖清,彭汉修. 基于双向数据无缆传输的分层注水技术. 石油钻采工艺. 2023(06): 783-788 . 百度学术
7. 隋先富,邱浩,张甫,周超,王隽妍. 海上油田无人平台技术现状与发展趋势. 海洋工程装备与技术. 2023(04): 111-116 . 百度学术
8. 黄泽超,沙吉乐,刘铁明,王柳,郑春峰,薛德栋. 海上油田大排量分层测调注水技术研究及应用. 仪器仪表用户. 2022(05): 1-4 . 百度学术
9. 曲鸣飞,李亚萍,赵丹. 基于PLC和组态反馈技术的工程机械液压控制技术研究. 工业仪表与自动化装置. 2022(06): 83-88 . 百度学术
10. 杨玲智,周志平,杨海恩,李法龙,胡改星. 井下柔性复合管预置电缆数字式分注技术. 石油钻探技术. 2022(06): 120-125 . 本站查看
其他类型引用(1)