纳米材料改善压裂液性能及驱油机理研究

刘建坤; 蒋廷学; 黄静; 吴春方; 贾文峰; 陈晨

doi:10.11911/syztjs.2021118

纳米材料改善压裂液性能及驱油机理研究

刘建坤^{1, 2,},
蒋廷学^{1, 2},
黄静^{1, 2},
吴春方^{1, 2},
贾文峰^{1, 2},
陈晨^{1, 2}

1.
页岩油气富集机理与有效开发国家重点实验室，北京 102206
2.
中国石化石油工程技术研究院，北京 102206

基金项目: 国家自然科学基金项目“页岩油气高效开发基础理论”（编号：51490653）、中国石化科技攻关项目“鄂南致密油藏两级裂缝高导流复合压裂技术研究”（编号：P17005-5）联合资助

详细信息

作者简介:
刘建坤（1984—），男，青海海东人，2006年毕业于东北石油大学石油工程专业，2011年获中国科学院研究生院流体力学专业硕士学位，副研究员，主要从事储层改造工艺技术及理论方面的研究工作。E-mail：jiankliu@163.com

中图分类号: TE357.1
计量
- 文章访问数: 791
- HTML全文浏览量: 308
- PDF下载量: 128
出版历程
- 收稿日期: 2020-10-22
- 修回日期: 2021-10-31
- 网络出版日期: 2021-10-27
- 刊出日期: 2022-03-06

Study on Mechanism of the Fracturing Fluid Performance Improvement and Oil Displacement Using Nanomaterials

LIU Jiankun^{1, 2,},
JIANG Tingxue^{1, 2},
HUANG Jing^{1, 2},
WU Chunfan^{1, 2},
JIA Wenfeng^{1, 2},
CHEN Chen^{1, 2}

1.
State Key Laboratory of Shale Oil and Gas Enrichment Mechanisms and Effective Development, Beijing, 102206, China
2.
Sinopec Research Institute of Petroleum Engineering, Beijing, 102206, China

摘要

摘要: 为给研发功能性压裂液提供理论依据，在纳米尺度（50 nm）对SiO₂进行C₈和季铵盐（QAS）修饰，合成了疏水纳米材料SiO₂-C₈和疏水带电纳米材料SiO₂-QAS，评价了SRFP型聚合物清洁压裂液分别加入SiO₂，SiO₂-C₈及SiO₂-QAS等3种纳米材料后的配伍性、稳定性及综合性能；利用量化模拟手段，建立了纳米材料在砂岩表面的吸附结构模型及吸附动力学模型，分析了纳米材料在砂岩表面的吸附及油水分离特征。试验及模拟结果表明：SiO₂，SiO₂-C₈及SiO₂-QAS等3种纳米材料在压裂液中具有较好的分散稳定性，可有效降低表界面张力，表现出良好的耐温、耐剪切性能；SiO₂-C₈和SiO₂-QAS加入压裂液后有利于砂岩表面油分子被置换出，促进油水分离；SiO₂-C₈和SiO₂–QAS加入压裂液后可有效改善压裂液性能，提高驱油效果，降低压裂液波及范围内的含油饱和度。研究结果可为功能性压裂液发展和研制提供理论依据，为优化致密油、页岩油压裂方案和优选压裂液提供参考。
- 纳米材料 /
- 清洁压裂液 /
- 驱油机理 /
- 致密砂岩 /
- 表面张力
Abstract: To provide a theoretical basis for the development of functional fracturing fluids, SiO₂ was modified with C₈ and quaternary ammonium salt (QAS) on nanoscale (50 nm). The hydrophobic nanomaterial SiO₂-C₈ and hydrophobic charged nanomaterial SiO₂-QAS were synthesized. The compatibility, stability, and comprehensive performance of the SRFP polymer clean fracturing fluid systems were evaluated as nanomaterials SiO₂, SiO₂-C₈, and SiO₂-QAS were added. Quantitative simulation methods were employed to build the adsorption structure models and adsorption kinetics models of the nanomaterials on the sandstone surface. The adsorption and oil-water separation characteristics of nanomaterials on sandstone surfaces were analyzed. The experimental and simulation results show that the three nanomaterials, SiO₂, SiO₂-C₈, and SiO₂-QAS, display favorable dispersion stability in fracturing fluids. They can effectively reduce the surface and interfacial tension and demonstrate good temperature and shear resistance. SiO₂-C₈ and SiO₂-QAS nanomaterials are beneficial to the replacement of oil molecules on the sandstone surface and the oil-water separation when they are added into fracturing fluids. The addition of nanomaterials SiO₂-C₈ and SiO₂-QAS can also effectively improve the performance of fracturing fluids, enhance oil displacement, and reduce oil saturation within the spread range of fracturing fluids. The research results can provide a theoretical basis for the development of functional fracturing fluids and a reference for fracturing design optimization and fracturing fluid selection for tight oil and shale oil.
- nanomaterial /
- clean fracturing fluid /
- oil displacement mechanism /
- tight sandstone /
- surface tension

HTML全文

近年来，我国油气资源勘探开发力度不断加大，对振动冲击钻井提速技术提出了更高要求^[1–5]。目前市场上的振动冲击工具多数仅具备单一的轴向或扭向冲击功能。轴向冲击钻井工具在增加切削深度的同时切削阻力也大幅增加，常出现扭矩循环累积与释放现象，使钻头产生扭转振动，导致钻头机械钻速降低和切削齿崩齿现象^[6–13]；扭向冲击工具虽能消除钻头扭转振动现象，但无法增加PDC钻头切削齿吃入地层的深度^[14–19]，提速效果有限。为此，笔者在扭向冲击功能的基础上，通过增加轴向冲击功能，设计了一种轴扭耦合冲击器，以消除井底钻头的扭转振动，同时增加PDC钻头切削齿吃入地层的深度，发挥扭向冲击和轴向冲击的共同优势，从而提高破岩效率^[20–22]。文中介绍了轴扭耦合冲击器的基本原理和结构，建立了冲击器关键性能参数数学模型，通过室内试验验证了数学模型的准确性，为后续同类冲击钻井工具的开发提供了理论依据。

1. 基本原理与结构设计

1.1 基本原理

轴扭耦合冲击器将常规PDC钻头的破岩模式由“旋转剪切”转变成了“旋转剪切+旋转冲击剪切+轴向冲击”。轴向冲击可解决钻头吃入深度较浅、产生的岩屑较小而导致破岩效率低的问题。当切削齿受轴向冲击力增加吃入深度时，地层岩石出现体积破岩，岩屑体积较大（见图1；图中： $v$ 为复合片切向速度，m/s； ${F}_{{\rm{a}}}$ 为轴向冲击载荷，Pa），从而提高破岩效率。随着切削齿吃入深度增加，旋转剪切破岩所需切削力增大，当上部钻柱提供的旋转动力不足时，钻头可能处于黏滞甚至停止状态。此时上部转盘（或螺杆钻具）继续转动，当钻柱上蓄积的能量超过临界值时，能量会突然释放，钻头瞬间旋转速度是正常工作时的数倍，切削齿受猛烈冲击而易早期失效。这种能量蓄积和释放的过程，即扭转振动现象（见图2）。上部钻柱（或螺杆钻具）提供的常规扭矩，叠加工具产生的高频冲击扭矩，可消除井底PDC钻头的扭转振动，使钻头旋转更平稳，减轻钻头磨损，提高钻头使用寿命和进尺。

图 1 轴扭耦合冲击器破岩示意

Figure 1. Rock breaking by axial & torsional coupling impactor

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 轴扭耦合冲击器的钻柱振动形式

Figure 2. Vibration pattern of drill string axial & torsional coupling impactor

下载: 全尺寸图片幻灯片

1.2 结构设计

为了在同一冲击器上实现轴向冲击和扭向冲击2种功能，在目前成熟的自激换向式扭冲总成结构的基础上增设水力脉冲式轴冲总成，设计出一种结构简单、可靠性高的新型轴扭耦合冲击器。它主要由扭冲总成、轴冲总成和套筒等组成，如图3所示。其中，扭冲总成主要包括拨叉、冲锤和铁砧；轴冲总成主要包括动盘阀和静盘阀，冲击器流道内动盘阀上下区域标记为A区、B区，分别为产生水力脉冲时的高、低压区；套筒上端公螺纹连接上部钻柱，铁砧下端内螺纹连接钻头，并传递钻压和扭矩。套筒内壁和钻砧外圆上均设计有环形锁紧槽，将若干锁紧块从套筒锁紧孔中依次塞入环形空间里，并用丝堵封住锁紧孔，实现套筒和铁砧间的轴向固定。

图 3 轴扭耦合冲击器结构示意

1.套筒；2.动盘阀；3.静盘阀；4.冲锤；5.拨叉；6.铁砧；7.锁紧块；8.锁紧孔

Figure 3. Structure of axial & torsional coupling impactor

下载: 全尺寸图片幻灯片

扭冲总成产生高频扭向冲击载荷，其工作过程包括初始状态、高低压导通、顺时针撞击、高低压换向和逆时针撞击等5个阶段（见图4）。其中，扭冲总成初始状态如图4（a）所示；高压钻井液流入拨叉的换向舱推动其逆时针旋转一定角度，使冲锤2个扇形锤头的两侧分别接通高低压钻井液（见图4（b））；在高低压钻井液作用下冲锤顺时针旋转撞击铁砧的一侧（见图4（c）），产生正向冲击载荷并传递给钻头，冲锤在顺时针旋转过程中通过内键带动拨叉同步转动；冲锤顺时针撞击停止瞬间，拨叉在惯性和钻井液压差作用下继续顺时针转动一定角度，使扇形锤头两侧的高低压互换（见图4（d））；冲锤在互换后的高低压钻井液作用下逆时针旋转撞击铁砧的另一侧（见图4（e）），产生反向冲击载荷并传递给钻头和上部钻柱，同样带动拨叉逆时针同步旋转；冲锤逆时针撞击停止瞬间，拨叉同样在惯性和钻井液压差作用下继续逆时针转动一定角度，回到初始状态（见图4（a））。如此周而复始，持续产生高频、往复地循环撞击，一次完整的扭向冲击循环包括2次撞击（顺、逆时针各1次）和2次高低压换向过程。

图 4 扭向总成原理示意

Figure 4. Principle of torsion assembly

下载: 全尺寸图片幻灯片

轴向总成产生高频轴向冲击载荷。动静盘阀上均设计2个对称的腰形流道槽，两者腰形流道槽的重合部分为钻井液过流面积。静盘阀固定在铁砧的上端面，动盘阀放置在静盘阀上部。工具正常工作时，扭冲总成中的拨叉产生高频往复旋转，并通过其顶部的键带动动盘阀同步旋转，使动静盘阀过流面积产生周期性变化。轴冲总成压降等于动盘阀A区的压力减去B区的压力，即：

$\Delta {p}_{2} = {p}_{\text{A}}-{p}_{\text{B}}$

(1)

式中： $\Delta {p}_{2}$ 为轴冲总成压降，Pa； ${p}_{\text{A}}$ 为动盘阀A区的压力，Pa； ${p}_{\text{B}}$ 为动盘阀B区的压力，Pa。

当动静盘阀过流面积最小时（见图5（a）），根据伯努利方程，轴冲总成压降 $\Delta {p}_{2}$ 达到最大，产生的轴向冲击载荷也达到最大；当动静盘阀过流面积最大时（见图5（b）），产生的轴向冲击载荷达到最小。动静盘阀过流面积随拨叉往复旋转而产生周期性变化，因此冲击器产生持续的高频轴向冲击载荷。

图 5 动静盘阀组成的过流面积状态

Figure 5. Flow area states of dynamic and static disc-type valves

下载: 全尺寸图片幻灯片

该冲击器产生的轴向冲击载荷增加切削齿的吃入深度，扭向冲击载荷消除钻头的扭转振动，两种冲击功能相辅相成，进一步提高钻头破岩效率。该冲击器通过中间的拨叉实现同步旋转，因此轴向冲击和扭向冲击具有相同的频率。

2. 性能参数数学模型的建立

为了给后续同类冲击钻井工具设计和结构研究提供理论计算依据，根据轴扭耦合冲击器的工作原理和结构特点，基于能量转换与守恒定律，建立了性能参数数学模型。

由前述轴扭耦合冲击器的结构可知，冲击器总压降包括扭冲总成压降和轴冲总成压降，即：

$\Delta p=\Delta {p}_{1}+\Delta {p}_{2}$

(2)

式中： $\Delta p$ 为轴扭耦合冲击器总压降，Pa； $\Delta {p}_{1}$ 为扭冲总成压降，Pa。

当钻井液流经扭冲总成节流喷嘴时，产生扭冲总成压降 $\Delta {p}_{1}$ ，根据伯努利方程有：

${\Delta}{p}_{1}\text={K}_{1}\frac{8}{{{\text{π}} }^{2}} \frac{\rho {Q}^{2}}{{C}_{{\rm{d}}1}^{2}{{{d}}}_{{\rm{e}}1}^{4}}$

(3)

式中： ${K}_{1}$ 为扭冲总成的压降系数； $\rho$ 为钻井液密度， $\mathrm{k}\mathrm{g}/{\mathrm{m}}^{3}$ ； $Q$ 为钻井液流量， ${\mathrm{m}}^{3}/\mathrm{s}$ ； ${C}_{{\rm{d}}1}$ 为流量系数； ${d}_{{\rm{e}}1}$ 为扭冲总成喷嘴的当量直径， $\mathrm{m}$ 。

在忽略冲击器内部零件摩擦力和钻井液黏滞阻力的前提下，根据能量转换与守恒定律推导出冲锤撞击瞬间角速度：

${\omega }_{1}=2\sqrt{\frac{\Delta {p}_{1}{S}_{1}{R}_{1}{\theta }_{1}}{{I}_{1}+{I}_{2}+{I}_{3}}}$

(4)

式中： ${\omega }_{1}$ 为冲锤撞击瞬间角速度， ${\mathrm{rad/s}}；{S}_{1}$ 为锤头受钻井液压差作用的单侧受力面积， ${\mathrm{m}}^{2}$ ； ${R}_{1}$ 为锤头受钻井液压差作用点到工具中心线的距离， $\mathrm{m}$ ； ${\theta }_{1}$ 为锤头在冲击舱内绕工具中心线旋转角度，rad； ${I}_{1}, {I}_{2}{,I}_{3}$ 分别为冲锤、拨叉和动盘阀绕工具中心线的转动惯量，kg·m²。

冲锤启动加速过程可看作初始角速度为零的恒定角加速度运动，则冲锤启动加速时间为：

${t}_{1}=\frac{2{\theta }_{1}}{{\omega }_{1}}$

(5)

式中： ${t}_{1}$ 为冲锤启动加速时间，s。

与式（4）类似，可根据能量转换与守恒定律推导出拨叉完成换向时的角速度：

${\omega }_{2}=\sqrt{\frac{4\Delta {p}_{1}{S}_{2}{R}_{2}{\theta }_{2}}{{I}_{2}+{I}_{3}}+{\omega }_{1}^{2}}$

(6)

式中： ${\omega }_{2}$ 为拨叉完成换向时的角速度， ${\mathrm{rad/s}}$ ； ${S}_{2}$ 为拨叉受钻井液压差作用的单侧受力面积，m²； ${R}_{2}$ 为拨叉启动舱受钻井液压差作用点到冲击器中心线的距离， $\mathrm{m}$ ； ${\theta }_{2}$ 为冲锤内键在拨叉启动舱内的旋转角度，rad。

拨叉换向过程可看成初始角速度为 ${\omega }_{1}$ 的恒定角加速度运动，则拨叉换向时间为:

${t}_{2}=\frac{2{\theta }_{2}}{{\omega }_{1}+{\omega }_{2}}$

(7)

式中： ${t}_{2}$ 为拨叉换向时间，s。

一次完整的扭向冲击包括2次冲锤启动加速和2次拨叉换向过程，因此扭向冲击循环周期为：

$T=2({t}_{1}+{t}_{2})$

(8)

扭向冲击频率为：

$f=\frac{1}{T}=\frac{1}{2({t}_{1}+{t}_{2})}$

(9)

式中： $T$ 为扭向冲击循环周期，s； $f$ 为扭向冲击频率，Hz。

在忽略能量损失的前提下，冲锤撞击铁砧产生扭向冲击扭矩的过程，可看作冲锤绕工具中心线旋转受到反扭矩的作用，角转速由 ${\omega }_{1}$ 变为零，则根据刚体定轴转动定律有：

$M={I}_{1}\frac{{\omega }_{1}}{t}$

(10)

式中： $M$ 为冲锤撞击铁砧产生的扭矩，N·m； $t$ 为冲锤撞击铁砧的时间，s。

钻井液流经轴冲总成节流喷嘴时产生轴冲总成压降 $\text{Δ}{p}_{2}$ ，同样根据伯努利方程可得：

${\Delta}{p}_{2}={K}_{2}\frac{8}{{{\text{π}} }^{2}} \frac{\rho {Q}^{2}}{{C}_{{\rm{d}}2}^{2}{d}_{{\rm{e}}2}^{4}}$

(11)

式中： ${K}_{2}$ 为轴冲总成压降系数； ${C}_{{\rm{d}}2}$ 为轴冲总成喷嘴流量系数； ${d}_{{\rm{e}}2}$ 为轴冲总成喷嘴最小当量直径， $\mathrm{m}$ 。

轴向冲击力为：

${F}_{{\rm{a}}}{=}\Delta{p}_{2}{S=}{K}_{2}\frac{8}{{{\text{π}} }^{2}} \frac{\rho {Q}^{2}}{{C}_{{\rm{d}}2}^{2}{d}_{{\rm{e}}2}^{4}}S$

(12)

式中： ${F}_{{\rm{a}}}$ 为轴向冲击力，N； ${S}$ 为动静盘阀有效承压面积，m²。

3. 室内试验

为了验证轴扭耦合冲击器性能参数数学模型的准确性，建立了室内性能试验系统，开展了性能参数测试，并对比分析了实测结果与模型计算结果。

3.1 试验系统

轴扭耦合冲击器室内性能试验系统主要由水箱、水泵、旁通调节阀、流量计、入口压力表、扭矩频率测量仪、出口压力表、压力传感器和数据采集仪等组成，如图6所示。水泵最大排量为252 m³/h，循环介质为清水，冲击器外径为0.254 m、长度为0.800 mm。轴冲总成压力传感器2个，分别测量冲击器内部A区、B区的压力（见图3）。

图 6 轴扭耦合冲击器室内性能试验系统示意

1.水箱；2.水泵；3.旁通调节阀；4.流量计；5.入口压力表；6.轴扭耦合冲击器；7.轴冲总成压力传感器（2个）；8.扭矩频率测量仪；9.出口压力表

Figure 6. Laboratory experiment system for the performance of axial & torsional coupling impactor

下载: 全尺寸图片幻灯片

3.2 试验结果分析

利用轴扭耦合冲击器室内性能试验系统，测试了轴扭耦合冲击器在不同流量下的性能参数，并对比了实测结果与模型计算结果，如图7—图11所示。

图 7 轴冲总成压降随流量变化的曲线

Figure 7. Curve of pressure drop of axial impact assembly with flow rate

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 11 冲击频率随流量变化的曲线

Figure 11. Curve of impact frequency with flow rate

下载: 全尺寸图片幻灯片

由图7、图8和图9可知，轴冲总成压降Δp₂、冲击器总压降Δp和其轴向冲击力F_a均与流量Q的平方呈正比；由图10和图11可知，冲击扭矩M和冲击频率f与流量Q均呈线性增大关系。这5种性能参数实测结果普遍小于模型计算结果，原因有以下3点：1）建立性能参数数学模型时忽略了零件摩擦力和循环介质黏滞阻力的影响；2）扭冲总成中的拨叉为轴冲总成中的动盘阀提供旋转动力，消耗部分扭冲总成的能量；3）冲击器内部流场复杂，尤其是扭冲总成，水力能量转换效率相对较低。

图 8 总压降随流量变化的曲线

Figure 8. Curve of total pressure drop with flow rate

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 9 轴向冲击力随流量变化的曲线

Figure 9. Curve of axial impact force with flow rate

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 10 冲击扭矩随流量变化的曲线

Figure 10. Curve of impact torque with flow rate

下载: 全尺寸图片幻灯片

在额定流量为198 m³/h时，模型计算轴冲总成压降Δp₂、冲击器总压降Δp、轴向冲击力F_a、冲击扭矩M和冲击频率f的与实测结果相对误差分别为2.82%，4.41%，2.78%，7.91%和3.21%。虽然冲击扭矩M的误差最大，但也能满足冲击器的设计要求，验证了轴扭耦合冲击器数学模型的正确性。

4. 结　论

1）在自激换向式扭冲总成结构的基础上，通过增设水力脉冲式轴冲总成，设计出一种具有结构简单、冲击频率相同特点的新型轴扭耦合冲击器。

2）基于能量转换与守恒定律，建立了轴扭耦合冲击器性能参数数学模型。室内试验表明，模型计算结果与实测结果变化趋势一致，且最大相对误差仅为7.91%，验证了性能参数数学模型的准确性。

3）轴扭耦合冲击器的轴向冲击能增加PDC钻头切削齿的吃入深度，扭向冲击能消除井底钻头扭转振动，同时发挥2种功能的优势，可进一步提高PDC钻头的破岩效率。

图 1 单分散纳米SiO₂球形颗粒的形成过程

Figure 1. Formation process of monodisperse spherical nano-SiO₂ particles

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 3种纳米材料的红外光谱图

Figure 2. Infrared spectrogram of 3 nanomaterials

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 纳米SiO₂微球的SEM图像

Figure 3. SEM images of nano SiO₂ particles

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 SiO₂纳米微球的分散时间

Figure 4. Dispersion time of SiO₂ nanoparticles

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 纳米材料SiO₂-C₈的分散时间

Figure 5. Dispersion time of nanomaterial SiO₂-C8

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 纳米材料SiO₂-QAS的分散时间

Figure 6. Dispersion time of nanomaterial SiO₂-QAS

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 7 中黏SRFP型清洁压裂液的流变曲线

Figure 7. Rheological curve of medium-viscosity SRFP clean fracturing fluids

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 8 中黏纳米驱油压裂液的流变曲线

Figure 8. Rheological curve of medium-viscosity nano oil displacement fracturing fluids

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 9 （12×3×1）α-SiO₂（010）面物理模型

Figure 9. Physical model of (12×3×1)α-SiO₂(010) surface

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 10 固定后的（12×3×1）α-SiO₂（010）面物理模型

Figure 10. Physical model of fixed (12×3×1)α-SiO₂(010) surface

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 11 SiO₂-C₈在α-SiO₂（010）面的吸附结构模型

Figure 11. Adsorption structure model of SiO₂-C8 on α-SiO₂(010) surface

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 12 SiO₂-QAS在α-SiO₂（010）面的吸附结构模型

Figure 12. Adsorption structure model of SiO₂-QAS on α-SiO₂(010) surface

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 13 SiO₂-C₈在砂岩表面的吸附聚集过程

Figure 13. Adsorption and deposition process of SiO₂-C8 on the sandstone surface

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 14 SiO₂-QAS在砂岩表面的吸附聚集过程

Figure 14. Adsorption and deposition process of SiO₂-QAS on the sandstone surface

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 15 加入SiO₂-C₈后的油水分离过程

Figure 15. Oil-water separation process after adding SiO₂-C8

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 16 加入SiO₂-QAS后的油水分离过程

Figure 16. Oil-water separation process after adding SiO₂-QAS

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 低黏清洁压裂液加入纳米材料前后的表面张力

Table 1 Surface tension before and after nanomaterials added to low-viscosity clean fracturing fluids mN/m

纳米材料加量，%	压裂液	SiO₂	SiO₂-C₈	SiO₂-QAS
0.1	33.6	17.7	22.3	28.8
0.5		15.7	20.7	23.0
1.0		13.8	20.2	22.4
2.0		12.5	18.6	24.2

下载: 导出CSV

表 2 低黏清洁压裂液加入纳米材料前后的表界面张力

Table 2 Surface and interfacial tension before and after nanomaterials added into low-viscosity clean fracturing fluids

纳米材料	表面张力/（mN·m^–1）		界面张力/（mN·m^–1）
纳米材料	加入前	加入后	加入前	加入后
SiO₂	33.6	15.7	2.858	0.212
SiO₂-C₈	33.6	20.7	2.858	0.239
SiO₂-QAS	33.6	23.0	2.858	0.256

下载: 导出CSV

表 3 C₆H₁₄、SiO₂-C₈、SiO₂-QAS在α-SiO₂（010）面的吸附能

Table 3 Adsorption energy of C₆H₁₄, SiO₂-C8 and SiO₂-QAS molecules on the α-SiO₂(010) surface

M	E_ad（SiO₂-M）/eV	E_t（SiO₂-M）/eV	E_t（SiO₂）/eV	E_t（M）/eV
C₆H₁₄	–1 722 287.31	–6 388.85	–1 715 896.91	–1.54
SiO₂-C₈	–1 777 032.99	–61 132.64	–1 715 896.91	–3.44
SiO₂-QAS	–1 803 366.81	–87 460.07	–1 715 896.91	–9.83

下载: 导出CSV

参考文献(30)

[1]	夏宏泉,梁景瑞,文晓峰. 基于CQ指标的长庆油田长6—长8段致密油储层划分标准研究[J]. 石油钻探技术,2020,48(3):114–119. XIA Hongquan, LIANG Jingrui, WEN Xiaofeng. The standard division of tight oil reservoirs in Chang 6-8 Members of Changqing Oilfield based on CQ index[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2020, 48(3): 114–119.
[2]	丁士东,赵向阳. 中国石化重点探区钻井完井技术新进展与发展建议[J]. 石油钻探技术,2020,48(4):11–20. DING Shidong, ZHAO Xiangyang. New progress and development suggestions for drilling and completion technologies in Sinopec key exploration areas[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2020, 48(4): 11–20.
[3]	王晓雯. 致密油藏储层敏感性评价及主控因素研究[J]. 特种油气藏,2021,28(1):103–110. WANG Xiaowen. Study on reservoir sensitivity evaluation and key control factors of tight oil reservoirs[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2021, 28(1): 103–110.
[4]	孙金声,许成元,康毅力,等. 致密/页岩油气储层损害机理与保护技术研究进展及发展建议[J]. 石油钻探技术,2020,48(4):1–10. SUN Jinsheng, XU Chengyuan, KANG Yili, et al. Research progress and development recommendations covering damage mechanisms and protection technologies for tight/shale oil and gas reservoirs[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2020, 48(4): 1–10.
[5]	崔月明,史海民,张清. 吉林油田致密油水平井优快钻井完井技术[J]. 石油钻探技术,2021,49(2):9–13. CUI Yueming, SHI Haimin, ZHANG Qing. Optimized drilling and completion technology for horizontal wells in tight oil reservoirs in the Jilin Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(2): 9–13.
[6]	巩联浩,刘继梓,武兴,等. 裂缝性致密油藏二氧化炭吞吐基质–裂缝间流体渗流特征研究[J]. 特种油气藏,2021,28(1):118–124. GONG Lianhao, LIU Jizi, WU Xing, et al. Study on seepage characteristics of fluid between matrix and fracture in CO₂ huff-puff process in fractured tight reservoirs[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2021, 28(1): 118–124.
[7]	王彦玲,王坤,金家锋,等. 纳米材料在压裂液体系中的应用进展[J]. 精细石油化工,2016,33(6):63–67. doi: 10.3969/j.issn.1003-9384.2016.06.015 WANG Yanling, WANG Kun, JIN Jiafeng, et al. The application of nanometer material in fracturing fluid system[J]. Speciality Petrochemicals, 2016, 33(6): 63–67. doi: 10.3969/j.issn.1003-9384.2016.06.015
[8]	韦青,李治平,白瑞婷,等. 微观孔隙结构对致密砂岩渗吸影响的试验研究[J]. 石油钻探技术,2016,44(5):109–116. WEI Qing, LI Zhiping, BAI Ruiting, et al. An experimental study on the effect of microscopic pore structure on spontaneous imbibition tight sandstone[J]. Petroleum rilling Techniques, 2016, 44(5): 109–116.
[9]	郭建设,周福建,胡晓玲,等. 三塘湖盆地致密油水平井增能压裂力学机理[J]. 断块油气田,2021,28(1):57–62. doi: 10.3969/J.ISSN.1000-3754.2013.05.020 GUO Jianshe, ZHOU Fujian, HU Xiaoling, et al. Mechanical mechanism of horizontal well energized fracturing of tight oil in Santanghu Basin[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2021, 28(1): 57–62. doi: 10.3969/J.ISSN.1000-3754.2013.05.020
[10]	白晓虎,齐银,何善斌,等. 致密储层水平井压裂–补能–驱油一体化重复改造技术[J]. 断块油气田,2021,28(1):63–67. BAI Xiaohu, QI Yin, HE Shanbin, et al. Integrated re-stimulating technology of fracturing-replenishment-displacement of horizontal wells in tight reservoirs[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2021, 28(1): 63–67.
[11]	彭振,王中华,何焕杰,等. 纳米材料在油田化学中的应用[J]. 精细石油化工进展,2011,12(7):8–12. doi: 10.3969/j.issn.1009-8348.2011.07.003 PENG Zhen, WANG Zhonghua, HE Huanjie, et al. Application of nanometer materials in oilfield chemistry[J]. Advances in Fine Petrochemicals, 2011, 12(7): 8–12. doi: 10.3969/j.issn.1009-8348.2011.07.003
[12]	侯吉瑞,闻宇晨,屈鸣,等. 纳米材料提高油气采收率技术研究及应用[J]. 特种油气藏,2020,27(6):47–53. HOU Jirui, WEN Yuchen, QU Ming, et al. Research and application of nano-materials to enhance oil and gas recovery technolo-gy[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2020, 27(6): 47–53.
[13]	蒋莉,袁丽,郑清国. 纳米膨润土复合体的研究与应用[J]. 石油钻探技术,2009,37(3):57–60. JIANG Li, YUAN Li, ZHENG Qingguo. Researches and application of nanometer bentonite complex[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2009, 37(3): 57–60.
[14]	褚奇,孔勇,杨帆,等. 多苯基芳基硅烷偶联剂改性纳米SiO₂封堵剂[J]. 断块油气田,2017,24(2):281–284. CHU Qi, KONG Yong, YANG Fan, et al. Nano-silica dioxide plugging agent modified by polyphenyl aryl silanes coupling agent[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2017, 24(2): 281–284.
[15]	李强,李志勇,张浩东,等. 响应面法优化纳米材料稳定的泡沫钻井液[J]. 钻井液与完井液,2020,37(1):23–30. LI Qiang, LI Zhiyong, ZHANG Haodong, et al. Study on foam drilling fluid stabilized with nanometerials optimized with RSM[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2020, 37(1): 23–30.
[16]	任保友,蒲晓林,曹成,等. 纳米钻井液提高地层承压能力实验[J]. 石油钻采工艺,2018,40(2):179–184. REN Baoyou, PU Xiaolin, CAO Cheng, et al. Experimental study on improving the formation pressure-bearing capacity by using nano-drilling fluid[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2018, 40(2): 179–184.
[17]	辛迎春. 纳米SiO₂改性稠油高效破乳剂的研制及应用[J]. 石油钻探技术,2008,35(5):75–77. XIN Yingchun. Research and application of modified nano-sized silica demulsifier for heavy oil[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2008, 35(5): 75–77.
[18]	王伟吉,邱正松,钟汉毅,等. 钻井液用新型纳米润滑剂SD-NR的制备及特性[J]. 断块油气田,2016,23(1):113–116. WANG Weiji, QIU Zhengsong, ZHONG Hanyi, et al. reparation and properties of nanoparticle-based lubricant SD-NR for drilling fluids[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2016, 23(1): 113–116.
[19]	雷天猛,王秀军,王姗姗,等. 纳米二氧化硅改性聚合物的油藏适用性评价与微观驱油效果研究[J]. 石油钻探技术,2021,49(1):107–112. LEI Tianmeng, WANG Xiujun, WANG Shanshan, et al. Research on reservoir applicability evaluation and micro oil flooding effect of a nano-Silica modified polymer[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(1): 107–112.
[20]	王胜,谌强,袁学武,等. 适用于低温地层的纳米复合水泥浆体系研究[J]. 石油钻探技术,2021,49(6):73–80. WANG Sheng, CHEN Qiang, YUAN Xuewu, et al. Research on a nano-composite cement slurry system suitable for low-temperature formations[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(6): 73–80.
[21]	HUANG T, CREWS J B, AGRAWAL G. Nanoparticle pseudocrosslinked micellar fluids: optimal solution for fluid-loss control with internal breaking[R]. SPE 128067, 2010.
[22]	CREWS J B, HUANG Tianping. Performance enhancements of viscoelastic surfactant stimulation fluids with nanoparticles[R]. SPE 113533, 2008.
[23]	CREWS J B, HUANG Tianping, WOOD W R. The future of fracturing-fluid technology and rates of hydrocarbon recovery[R]. SPE 115475, 2008.
[24]	CREWS J B, GOMAA A M. Nanoparticle-associated surfactant micellar fluids: an alternative to crosslinked polymer systems[R]. SPE 157055, 2012.
[25]	GURLUK M R, NASR-EL-DIN H A, CREWS J B. Enhancing the performance of viscoelastic surfactant fluids using nanoparticles[R]. SPE 164900, 2013.
[26]	杨兆中,朱静怡,李小刚,等. 含纳米颗粒的黏弹性表面活性剂泡沫压裂液性能[J]. 科学技术与工程,2018,18(10):42–47. doi: 10.3969/j.issn.1671-1815.2018.10.007 YANG Zhaozhong, ZHU Jingyi, LI Xiaogang, et al. The performance of viscoelastic foamed fracturing fluids with nanoparticles[J]. Science Technology and Engineering, 2018, 18(10): 42–47. doi: 10.3969/j.issn.1671-1815.2018.10.007
[27]	段瑶瑶,杨战伟,杨江,等. 一种新型纳米复合清洁压裂液的研究与应用[J]. 科学技术与工程,2016,16(30):68–72. doi: 10.3969/j.issn.1671-1815.2016.30.011 DUAN Yaoyao, YANG Zhanwei, YANG Jiang, et al. Research and application of a new nanocomposite cleaning fracturing fluid[J]. Science Technology and Engineering, 2016, 16(30): 68–72. doi: 10.3969/j.issn.1671-1815.2016.30.011
[28]	杜涛,姚奕明,蒋廷学,等. 新型疏水缔合聚合物压裂液综合性能评价[J]. 精细石油化工,2014,31(3):72–76. doi: 10.3969/j.issn.1003-9384.2014.03.017 DU Tao, YAO Yiming, JIANG Tingxue, et al. Study on properties of new hydrophobic associating polymer fracturing fluid[J]. Speciality Petrochemicals, 2014, 31(3): 72–76. doi: 10.3969/j.issn.1003-9384.2014.03.017
[29]	杜涛,姚奕明,蒋廷学,等. 新型疏水缔合聚合物压裂液性能研究与现场应用[J]. 精细石油化工,2015,32(2):20–24. doi: 10.3969/j.issn.1003-9384.2015.02.005 DU Tao, YAO Yiming, JIANG Tingxue, et al. Properties and field application of a novel hydrophobic associating polymer fracturing fluid[J]. Speciality Petrochemicals, 2015, 32(2): 20–24. doi: 10.3969/j.issn.1003-9384.2015.02.005
[30]	潘意坤,郭平,罗强,等. 致密气在α-SiO₂(010)面吸附的第一性原理研究[J]. 原子与分子物理学报,2018,35(3):415–421. doi: 10.3969/j.issn.1000-0364.2018.03.009 PAN Yikun, GUO Ping, LUO Qiang, et al. First-principles calculation of adsorption for tight gas on α-SiO₂(010) surface[J]. Journal of Atomic and Molecular Physics, 2018, 35(3): 415–421. doi: 10.3969/j.issn.1000-0364.2018.03.009

施引文献(1)

期刊类型引用(1)

付常春，董雯婷，汤柏松，刘佳，张博，邸泽朝，张换成，郭东红. 钻井轴向冲击提速器工作性能研究与应用. 石油工业技术监督. 2024(12): 47-50+56 .

百度学术

其他类型引用(0)

资源附件(0)

图(18) / 表(3)

计量

文章访问数: 791
HTML全文浏览量: 308
PDF下载量: 128
被引次数: 1

1. 基本原理与结构设计
1.1 基本原理
1.2 结构设计
2. 性能参数数学模型的建立
3. 室内试验
3.1 试验系统
3.2 试验结果分析
4. 结　论

纳米材料改善压裂液性能及驱油机理研究

作者简介: 刘建坤（1984—），男，青海海东人，2006年毕业于东北石油大学石油工程专业，2011年获中国科学院研究生院流体力学专业硕士学位，副研究员，主要从事储层改造工艺技术及理论方面的研究工作。E-mail：jiankliu@163.com

计量

出版历程

Study on Mechanism of the Fracturing Fluid Performance Improvement and Oil Displacement Using Nanomaterials

1. 基本原理与结构设计

1.1 基本原理

1.2 结构设计

2. 性能参数数学模型的建立

3. 室内试验

3.1 试验系统

3.2 试验结果分析

4. 结 论

期刊类型引用(1)

其他类型引用(0)

计量

出版历程

目录

1. 基本原理与结构设计

1.1 基本原理

1.2 结构设计

2. 性能参数数学模型的建立

3. 室内试验

3.1 试验系统

3.2 试验结果分析

4. 结 论

作者简介:
刘建坤（1984—），男，青海海东人，2006年毕业于东北石油大学石油工程专业，2011年获中国科学院研究生院流体力学专业硕士学位，副研究员，主要从事储层改造工艺技术及理论方面的研究工作。E-mail：jiankliu@163.com

4. 结　论

4. 结　论