Effect of Physical and Chemical Excitation on Slag Activity under Low Temperature
-
摘要: 低温条件下矿渣活性低、水化慢。为提高低温下矿渣的活性,通过室内试验,测试了物理粉磨对矿渣粒径分布和矿渣水泥石强度的影响、化学激发剂对矿渣水泥石强度的影响,研究了物理激发和化学激发对矿渣活性的影响。研究表明,粉磨后矿渣的比表面积由0.718 m2/cm3增大到2.181 m2/cm3,水泥石在10 ℃温度下养护24 h的抗压强度由0 MPa增至6.6 MPa;随着化学激发剂 JFJ-1 加量的增加,矿渣水泥的抗压强度先增大后减小,JFJ-1 的最优加量为4%。养护温度为10 ℃时,采用矿渣配制的密度为1.30 kg/L的低密度矿渣水泥浆体系养护24 h后的水泥石强度达6.8 MPa,渗透率0.014 5 mD。而相同的养护温度下,密度为1.92 kg/L的G级水泥浆养护24 h后的水泥石强度为1 MPa,渗透率为0.044 2 mD。由此可知,物理粉磨及化学激发剂对矿渣的活性均有较好的提高效果。Abstract: Slag has slow hydration rate and low activity at low temperature.To significantly improve the activity of slag at low temperature,the effect of physical flour grinding on the particle size of slag,compressive strength of slag slurry,and the effect of chemical activator on the compressive strength of the slag slurry were studied.After grinding,the specific surface area of the slag increased from 0.718 m2/cm3 to 2.181 m2/cm3,and the compressive strength increased from 0 to 6.6 MPa for cured slag at 10 ℃ for 24 h.The compressive strength of the slag slurry increased first then dropped as the amount of chemical activator JFJ-1 increased,and the optimal percentage of JFJ-1 is 4%.The compressive strength of the low density slag cement system of 1.30 kg/L reached 6.8 MPa with JFJ-1 cured at 10 ℃ for 24 hours,and the permeability of the cement was 0.014 5 mD.The compressive strength of the class G cement system with the density of 1.92 kg/L reached 1 MPa after cured at 10 ℃ for 24 hours,and the permeability of the cement was 0.044 2 mD.Both physical flour grinding and chemical activator can improve the activity of the slag at low temperature.
-
Keywords:
- slag cement /
- low temperature activity /
- compressive strength /
- deepwater cementing
-
长宁区块页岩气水平井自上而下钻遇侏罗系沙溪庙组、凉高山组和自流井组,三叠系须家河组、雷口坡组、嘉陵江组和飞仙关组,二叠系长兴组、龙潭组、茅口组、栖霞组和梁山组,志留系韩家店组、石牛栏组和龙马溪组,奥陶系五峰组和宝塔组等。近几年,随着长宁区块页岩气开发的不断深入,水平井水平段的长度不断增长,已由开发初期的500.00~1 000.00 m,逐渐延长至1 000.00~1 500.00 m,目前已延长至2 000.00~2 500.00 m。长宁区块水平段长度不小于 2 000.00 m的超长水平段页岩气水平井在钻井过程中,存在机械钻速慢、井漏、井壁失稳和卡钻等技术难点,制约了安全高效钻井完井[1-8]。为此,笔者优化了井眼轨道设计,采用旋转导向井眼轨迹控制技术,优选了钻井设备和套管下入方式,制定了一系列降低钻井完井风险的技术措施,形成了页岩气超长水平段水平井钻井完井关键技术,现场试验效果良好,满足了安全高效钻井完井需求,可以在长宁区块推广应用。
1. 钻井完井技术难点
长宁区块页岩气藏埋深3 000.00~3 500.00 m,超长水平段水平井井深超过5 500.00 m、水平段长度超过2 000.00 m、裸眼段长度超过3 500.00 m,须家河组—雷口坡组地层硬度高、研磨性强,表层失返性漏失频发,给安全高效钻井完井带来了极大挑战。分析认为,主要存在以下技术难点:
1)井深、水平段和裸眼段长,摩阻高、扭矩大、循环压耗高,对钻井设备和钻具的性能要求高,钻井设备和钻具的优选难度大。
2)地表岩层主要为碳酸盐岩,易因喀斯特作用而形成各类岩溶地貌,溶洞和裂缝发育,部分溶洞与地表水和地下暗河相连,极易发生失返性漏失。钻进须家河组时钻柱振动严重,钻具频繁出现疲劳损坏,钻头磨损严重,单只钻头进尺少、机械钻速低,起钻次数多,严重影响了钻井时效。
3)储层薄、断层发育、倾角变化大,为了提高储层钻遇率,需要频繁调整井眼轨迹,对井眼轨迹控制要求高。
4)目的层志留系龙马溪组以黑色页岩层为主,具有较强的层理结构,微裂缝和裂缝发育。钻进过程中钻井液沿微裂缝和裂缝侵入地层,使井壁发生层间剥落,造成井壁失稳,而提高钻井液密度又会使微裂缝扩展,诱发井漏。
2. 钻井完井关键技术
2.1 井眼轨道优化与井眼轨迹控制技术
为了降低钻井施工难度、成本和风险,设计井眼轨道时,需要利用Landmark软件模拟分析摩阻、扭矩、循环压耗、井眼清洁程度、钻具疲劳情况和侧向力等,为优化井眼轨道提供依据[6-10]。考虑防碰要求,同一平台水平井的造斜点间隔50.00 m错开,使用“常规螺杆+MWD”控制井眼轨迹;考虑侧向力对钻具强度、井眼轨迹等的影响,上部井段(井深1 000.00 m以浅)造斜率控制在2.4°/30m,使用“振荡螺杆+MWD”控制井眼轨迹;考虑钻具屈曲、摩阻等因素,增斜段造斜率控制在8.0°/30m,使用“振荡螺杆+MWD+水力振荡器”或“长寿命大扭矩螺杆+旋转导向系统”控制井眼轨迹,以提高定向钻进效率;考虑地层变化规律、井眼轨迹控制难度和后期开发需求,水平段造斜率控制不大于3.0°/30m,使用旋转导向系统控制井眼轨迹,以提高井眼轨迹控制精度和效率。
2.2 钻井设备优选
高性能的钻井设备是保证超长水平段水平井安全高效钻井完井的关键要素之一。选择钻井设备时需要综合考虑大钩载荷、扭矩、井眼清洁程度和井下故障的处理能力等因素。钻井过程中,需要利用软件分析目标井的大钩载荷、扭矩、循环压耗和井眼清洁程度等关键参数的变化规律,为优选钻井设备提供依据[8-9,11]。
2.2.1 顶部驱动装置优选
利用Landmark软件模拟计算了长宁区块典型超长水平段水平井不同摩阻系数下的扭矩,结果见图1。由图1可知,典型超长水平段水平井的最大扭矩为47.7 kN·m。为提高井下故障处理能力,选用DQ70DBS型顶部驱动装置。该顶部驱动装置的最高转速为200 r/min,最大连续输出扭矩为60 kN·m。
2.2.2 钻井泵优选
利用Landmark软件模拟计算了长宁区块典型长水平段水平井的循环压耗,结果表明,钻井液循环排量为1.8 m3/min时,最高循环压耗为38.2 MPa。为了提高钻井泵的安全性,配置3台F-1600HL加强型高压钻井泵,其额定工作压力为52.0 MPa。另外,高性能钻井泵有助于缩短设备维修时间,提高生产时效。
2.2.3 钻杆优选
利用Landmark软件模拟计算了长宁区块典型长水平段水平井钻井过程中的大钩载荷,结果见图2。由图2可以看出,起钻和复合钻进时的最大大钩载荷分别为1 588.0和1 093.7 kN。兼顾大钩载荷、扭矩和循环压耗,根据在强度满足要求的前提下尽可能降低钻机负载的原则,选用非标准NC52扣钻杆,其抗扭强度为94.4 kN·m,抗拉强度为3 311.0 kN。非标准NC52扣钻杆的水眼直径较大(107.7 mm),可以降低循环压耗和钻井泵负载,有利于提高钻井液的排量。
2.3 风险控制技术措施
长宁页岩气超长水平段水平井钻井过程中存在钻柱振动导致断钻具、表层易发生失返性漏失、水平段卡钻和套管下入困难等风险。为此,在分析原因的基础上,提出了针对性的风险控制技术措施。
2.3.1 须家河组减振技术措施
须家河组地质年代老,岩性以云母或石英片岩或砂岩为主,石英含量高达80%,而且石英粒度比较小,为0.1~0.5 mm,胶结致密,硬度高、研磨性非常强,钻头吃入地层困难。钻进时蹩跳钻和钻柱振动严重,扭矩波动大,易导致钻具断裂。为此,采用调整钻井参数和使用水力加压器等方法,降低钻柱振动。
采取降低转盘转速、提高钻压等措施,主动缓解振动,将钻压控制在100~120 kN,转速控制在30~40 r/min。采用水力加压器吸收振动,当钻具组合中有螺杆钻具时,将水力加压器安放在螺杆钻具之上;当钻具组合中无螺杆钻具时,将水力加压器安放在钻头之上。
2.3.2 防漏堵漏技术
1)表层防漏堵漏技术。采用电法勘探监测地下暗河、岩溶,尽量避开易漏失的高风险区域,并为确定表层钻井方式、套管下深等提供参考,从源头上降低上部井段井漏风险。钻井过程中若发生漏失,依据漏速采取相应的措施:漏速小于30.0 m3/h时,采用清水以大于60.0 L/s的排量强钻,确保岩屑流入缝洞中,防止沉砂卡钻;漏速为30.0~100.0 m3/h时,采用清水以适当的排量强钻,每钻进5.00 m或扭矩波动较大时静止探沉砂,若存在漏水不漏砂的情况,则采用速凝水泥浆堵漏;当漏速大于100.0 m3/h时,先采用清水强钻5.00~10.00 m,钻穿漏层后采用速凝水泥浆堵漏或采用清水+空气雾化钻井。清水强钻以牺牲大量清水为代价,在易出水地层比气体钻井更具优势。
2)水平段防漏堵漏技术。平台首口水平井的施工经验和邻井钻井实践表明,若降低钻井液密度,不发生漏失,同时完井电测井径扩大率不高,则后续水平井可采用降低钻井液密度的方法预防发生井漏。进入地质提示的漏层前,及时补充降滤失剂和封堵材料,强化钻井液的封堵能力。严格控制下钻速度,以降低激动压力;下钻到底或者中途循环时,根据泵压及钻井液返出情况逐步提高排量,避免激动压力过大诱发井漏。钻进过程中若发生漏失,依据漏速采取措施:漏速为1.0~3.0 m3/h时,采用改性纤维、细碳酸钙配制段塞堵漏浆,间断泵入段塞堵漏浆或者每隔0.5 h在钻井液中加入随钻堵漏材料堵漏;漏速大于3.0 m3/h时,起钻换常规钻具组合,配制堵漏浆,泵入堵漏浆进行静止堵漏或桥塞堵漏。
2.3.3 水平段钻井参数优化
为了兼顾钻井安全、提速和钻井成本,将水平段(ϕ215.9 mm井段)划分为3个阶段,即钻井参数释放提速阶段、钻井提速与风险兼顾阶段和风险削减阶段。
1)钻井参数释放提速阶段。此阶段水平段长度小于1 000.00 m,摩阻扭矩相对较小、泵压相对较低,钻井设备能力富余量相对较大,可采用“三大两高”(大钻压、大排量、大扭矩、高转速、高泵压)激进钻井参数进行钻进,钻压120~150 kN,转速80~100 r/min,排量32~35 L/s,泵压30~35 MPa。
2)钻井提速与风险兼顾阶段。此阶段水平段长度在1 000.00~2 000.00 m,随着水平段延伸,摩阻扭矩增大、泵压升高,井下风险相应大幅升高,钻井设备能力富余量相对降低,需要兼顾钻井提速和风险识别。该阶段的钻井参数:钻压120~150 kN,转速100~120 r/min,排量30~32 L/s,泵压30~35 MPa。利用大钩载荷变化实时识别井下风险(见图3),若起下钻时的大钩载荷呈阶跃式变化,要及时采取停钻循环或者短起下钻等措施,待各项参数恢复正常后再继续钻进。
3)风险削减阶段。水平段长度超过2 000.00 m之后,钻井设备能力即将达到极限,井下风险急剧升高,因此该阶段以削减并控制井下风险为主。利用大钩载荷变化实时识别井下卡钻风险(见图3),必要时进行控时钻进或停钻循环。保持钻压120~150 kN,转速100~120 r/min,排量不低于30 L/s,泵压32~35 MPa。接立柱前应保持钻进转速和排量,转动钻具循环不少于10 min,待扭矩平稳后上提钻具;起钻前,要进行充分循环,以保证井眼清洁,循环时间要超过4倍迟到时间。
2.3.4 水平段钻井液
综合考虑井壁稳定、润滑防卡和携岩能力等因素,水平段(ϕ215.9 mm井段)选用BH-OBM油基钻井液,其配方为基础油+25.0%~35.0% CaCl2溶液+2.0%~3.0% BZ-OPE+1.5%~2.5% BZ-OSE+0.4% BZ-OWA+2.5%~3.0% Ca(OH)2+0.5%~2.5% BZ-OC+1.5%~2.5% BZ-OFL+0.2%~0.4% BZ-ORM+重晶石。水平段钻进过程中钻井液维护处理措施如下:
1)保持钻井液中不同粒径封堵材料的含量,以封堵微裂缝,减少压力传递。控制水相中CaCl2质量分数不小于25%,以降低水活度,控制活度平衡。控制破乳电压不低于800 V、高温高压滤失量不高于2.0 mL。钻遇破碎带若出现井壁失稳,则提高钻井液的黏度和切力,并增大封堵材料用量,以便将井底掉块携带至地面。
2)控制钻井液油水比不低于95׃5,离心泵开启时间不短于60%纯钻时间,以清除钻井液中的有害固相。
3)采用油基钻井液流性调节剂调整钻井液的动切力,保证钻井液的动切力不低于8.0 Pa、动塑比不小于0.5,以提高其携岩能力。
2.3.5 套管下入控制技术
为了保证套管安全下入,利用Landmark软件分析油层套管的下入能力,优选扶正器的类型,优化扶正器的安放位置和数量,优选套管下入方式。为了提高预测精度,下套管前最后一次通井时,记录起下钻大钩载荷,测算起下钻摩阻系数,作为模拟套管下入时的摩阻系数。
1)通井。下套管前进行2次通井作业。第一次通井钻具组合为ϕ215.9 mm牙轮钻头+双母接头+回压阀+ϕ165.1 mm钻铤1根+ϕ213.0 mm稳定器1只+ϕ165.1 mm钻铤5根+ϕ127.0 mm加重钻杆18根+ϕ127.0 mm钻杆;第二次通井钻具组合为ϕ215.9 mm牙轮钻头+双母接头+回压阀+ϕ165.1 mm钻铤1根+ϕ213.0 mm稳定器1只+ϕ165.1 mm钻铤1根+ϕ210.0 mm稳定器1只+ϕ165.1 mm钻铤4根+ϕ127.0 mm加重钻杆18根+ϕ127.0 mm钻杆。通井时,若下钻遇阻超过50.0 kN,立即接顶驱划眼,划眼到底后对划眼井段进行短起下钻验证,确保通畅后再进行下一步工序。对起下钻遇阻卡的井段,采取划眼措施消除或减少阻力,下到底后以10 L/s排量开泵,钻井液返出正常后,以35 L/s排量循环2周,确定井眼清洁后,按正常程序起钻。
2)扶正器类型和安放位置确定。为保证套管居中度和套管安全下入,选用整体刚性滚珠扶正器和整体冲压式扶正器。造斜点以下每间隔1根套管安放1只ϕ205.0 mm整体刚性滚珠扶正器;造斜点以上每间隔3~5根套管安放1只ϕ205.0 mm整体冲压式扶正器;与上层套管重叠段,每间隔4~8根套管安放1只ϕ210.0 mm整体冲压式扶正器;最上部5根套管,每根套管安放1只ϕ210.0 mm整体冲压式扶正器。
3)套管下入方式优选。考虑裸眼段和水平段长,摩阻高,套管扶正器数量多,套管下入难度大,套管下入前需要模拟分析常规下入方式和旋转下入方式的大钩载荷。以长宁页岩气长水平段水平井实钻数据为基础,测算下入套管时的摩阻系数,套管内0.12、裸眼0.28。模拟计算了长宁区块一口水平段长度2 400.00 m的水平井不同套管下入方式的大钩载荷,结果见图4。由图4可以看出:采用常规下入方式下套管时,下放大钩载荷小于静止大钩载荷,套管下入困难;采用旋转下入方式下套管,当旋转转速超过30 r/min时,下放大钩载荷大于静止大钩载荷,套管下入顺利。结合模拟计算结果和通井情况,确定长水平段水平井采用旋转下入方式下套管,以保证套管安全顺利下入。
3. 现场试验
页岩气超长水平段水平井钻井完井关键技术在长宁区块宁A井、宁B井和宁C井等3口水平井进行了现场试验。3口试验井的平均井深为5 950.00 m、水平段平均长2 466.00 m,钻井过程中未发生井下故障,机械钻速高达7.23 m/h,钻井周期平均79.88 d,整体试验效果良好(见表1)。与未应用该技术的邻井相比,钻井周期缩短了16.9%,钻井完井周期缩短了21.3%,机械钻速提高了2.5%。宁A井完钻井深5 850.00 m,水平段长2 500.00 m,钻井周期60.04 d,钻井完井周期67.14 d,机械钻速8.56 m/h,创造了当时长宁区块同类型井最快钻井纪录,实现了全井无安全事故,为长宁区块页岩气2 500.00 m长水平段水平井安全高效钻井提供了成功经验。宁C井ϕ444.5 mm井段使用了水力加压器,平均机械钻速8.34 m/h,与同平台邻井相同井段相比,机械钻速提高了9.88%;ϕ311.1 mm井段使用了振荡螺杆,与同平台邻井相同井段相比,机械钻速提高了45.00%以上;ϕ215.9 mm井段使用了高效螺杆和水力振荡器,与同平台邻井相同井段相比,机械钻速提高了35.50%。
表 1 长宁页岩气超长水平段水平井钻井完井关键技术试验 结果Table 1. Test results of key technologies for drilling and completion of shale gas horizontal wells with ultra-long horizontal sections in Changning Block井名 完钻井深/
m水平段长/
m钻井周期/d 钻井完井
周期/d机械钻速/
(m·h–1)宁A井 5 850.00 2 500.00 60.04 67.14 8.56 宁B井 5 950.00 2 500.00 59.17 71.19 8.04 宁C井 6 050.00 2 400.00 88.30 101.32 5.79 邻井① 5 586.00 2 556.00 96.21 115.00 7.05 注:①该行数据为未应用页岩气超长水平段水平钻井完井关键技术邻井的平均值。 宁A井钻井过程未发生漏失、溢流和井眼失稳等井下故障,且钻井效率高。该井钻进过程中井眼轨迹控制良好,优质储层钻遇率100%,井深3 100.00 m至井底采用旋转下入方式下套管,套管下入过程中顶驱转速25~40 r/min、扭矩12.0~25.0 kN·m,套管下入安全顺利。
该井水平井段(ϕ215.9 mm 井段)使用了BH-OBM油基钻井液,控制其密度2.10~2.12 kg/L、塑性黏度55.0~65.0 mPa·s、高温高压滤失量1.0~2.0 mL、油水比85׃15~90׃10、固相含量40%~45%、破乳电压900~1 450 V,有效降低了摩阻扭矩,抑制了页岩层水化膨胀,保证了水平段的安全高效钻进。
该井须家河组厚408.00 m,使用2只PDC钻头钻穿,平均机械钻速15.40 m/h,虽然机械钻速较高,但是单只钻头进尺相对较少,钻头崩齿严重。水平段采用五刀翼单排齿PDC钻头,与旋转导向钻井工具配合使用。水平段钻井参数:钻压100~150 kN,转速90~120 r/min,排量30~32 L/s,泵压25~30 MPa。2 500.00 m长的水平段一趟钻完成,机械钻速8.58 m/h,钻进过程中扭矩15~25 kN·m,摩阻150~200 kN。
4. 结论与建议
1)长宁区块页岩气储层埋藏深,超长水平段水平井井眼深、裸眼段和水平段长,摩阻高、扭矩大和循环压耗高,对钻井设备要求高。须家河组硬度高、研磨性强,表层易发生失返性漏失,龙马溪组页岩易坍塌,给安全高效钻井完井带来了极大挑战。
2)钻前利用软件模拟钻井过程中的大钩载荷、扭矩、循环压耗和套管下入过程的大钩载荷,可为钻井设备优选、钻井参数优化提供理论依据。高性能的钻井设备、高强度的钻具、合理的钻井参数是确保超长水平段水平井安全高效钻井完井的基础。
3)针对长宁区块页岩气超长水平段水平井钻井完井存在的技术难点,通过优化井眼轨道、采用旋转导向井眼轨迹控制技术、优选钻井设备以及制定降低和消除钻井完井风险的技术措施,形成了页岩气超长水平段水平井钻井完井关键技术。
4)现场试验表明,页岩气超长水平段水平井钻井完井关键技术可以解决长宁区块页岩气超长水平段水平井钻井完井存在的技术难点。
5)为了进一步降低钻进须家河组时钻柱的振动,建议试验应用陀螺稳定工具,利用陀螺稳定原理主动抑制钻柱和钻头的无序振动,降低振动对钻头造成的损坏。
-
[1] 王瑞和,王成文,步玉环,等.深水固井技术研究进展[J].中国石油大学学报:自然科学版,2008,32(1):77-81. Wang Ruihe,Wang Chengwen,Bu Yuhuan,et al.Research development of deepwater cementing technique[J].Journal of China University of Petroleum:Edition of Natural Science,2008,32(1):77-81. [2] 王成文,王瑞和,卜继勇,等.深水固井面临的挑战和解决方法[J].钻采工艺,2006,29(3):11-14. Wang Chengwen,Wang Ruihe,Pu Jiyong,et al.Problems existent in deepwater cementing and its solution[J].Drilling Production Technology,2006,29(3):11-14. [3] 王成文,王瑞和,步玉环,等.深水固井水泥性能及水化机理[J].石油学报,2009,30(2):280-284. Wang Chengwen,Wang Ruihe,Bu Yuhuan,et al.Properties and hydration mechanism of deepwater cementing system[J].Acta Petrolei Sinica,2009,30(2):280-284. [4] 路宁.低密度高炉矿渣水泥浆固井技术[J].石油学报,1999,20 (6):87-90. Lu Ning.A study on lightweight BFS cement slurry cementing technology[J].Acta Petrolei Sinica,1999,20(6):87-90. [5] 路宁,王文斌.高炉矿渣激活剂 BES-1[J].钻井液与完井液,1997,14(2):18-20. Lu Ning,Wang Wenbin.Study on activator BES-1 for blast furnace slag[J].Drilling Fluid Completion Fluid,1997,14(2):18-20. [6] 王晴,刘磊,吴昌鹏,等.矿渣基无机矿物聚合材料力学性能的研究[J].沈阳建筑大学学报:自然科学版,2007,23(1):73-75. Wang Qing,Liu Lei,Wu Changpeng,et al.Research on mechanical propertity of slag based geopolymer[J].Journal of Shenyang Jianzhu University:Natural Science,2007,23(1):73-75. [7] 张景富,俞庆森,徐明,等.G级油井水泥的水化及硬化[J].硅酸盐学报,2002,30(2):167-171,177. Zhang Jingfu,Yu Qingsen,Xu Ming,et al.Hydration and hardening of class G oil well cement[J].Journal of the Chinese Ceramic Society,2002,30(2):167-171,177. [8] 杨南如.碱胶凝材料形成的物理化学基础:Ⅰ[J].硅酸盐学报,1996,24(2):209-215. Yang Nanru.The base of physical chemistry of alkali cementitious materials:Ⅰ[J].Journal of the Chinese Ceramic Society,1996,24(2):209-215. [9] 杨南如.碱胶凝材料形成的物理化学基础:Ⅱ[J].硅酸盐学报,1996,24(4):459-465. Yang Nanru.The base of physical chemistry of alkali cementitious materials:Ⅱ[J].Journal of the Chinese Ceramic Society,1996,24(4):459-465. [10] 吴达华,吴永革,林蓉.高炉水淬矿渣结构特性及水化机理[J].石油钻探技术,1997,25(1):31-33. Wu Dahua,Wu Yongge,Lin Rong.Structure characters of blast furnace water quenched slag and its hydration mechanism[J].Petroleum Drilling Techniques,1997,25(1):31-33. [11] Nahm J J,Javanmardi K,Cowan K M,et al.Slag mix mud conversion cementing technology:reduction of mud disposal volumes and management of rigsite drilling wastes.SPE 25988,1993.
[12] Funk J E,Dinger D R.Particle packing:part I:funamentals of particle packing monodisperse sphers[J].Interceram,1992,41(1):10-14.
[13] 黄柏宗.紧密堆积理论的微观机理及模型设计[J].石油钻探技术,2007,35(1):5-12. Huang Bozong.Microscopic mechanisms and model design of close packing theory[J].Petroleum Drilling Techniques,2007,35(1):5-12. -
期刊类型引用(5)
1. 杨开吉,张颖,魏强,程艳,刘全刚. 海上油田开发用抗温抗盐乳液聚合物研制与性能评价. 石油钻探技术. 2024(04): 118-127 . 本站查看
2. 姚光明,何刚,郭程飞,张立举. 剪切作用对乳状液性能及提高采收率的影响. 断块油气田. 2023(04): 665-671 . 百度学术
3. 郝文赫. 油田三类油层压裂驱油提高采收率技术及其应用. 化学工程与装备. 2023(09): 80-82 . 百度学术
4. 王武超,刘慧卿,东晓虎,陈掌星,李禹,王海涛. 热复合流体对堵剂颗粒沉降特性的影响. 油气地质与采收率. 2023(05): 119-129 . 百度学术
5. 俞天喜,王雷,陈蓓蓓,孙锡泽,李圣祥,朱振龙. 基于盐溶和蠕变作用的含盐储层裂缝导流能力变化规律研究与应用. 特种油气藏. 2023(06): 157-164 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数:
- HTML全文浏览量:
- PDF下载量:
- 被引次数: 5