深海资源钻探吸力桩建井模式研究

杨进; 朱国倞; 李舒展; 李磊; 管申; 宋宇

doi:10.11911/syztjs.2023029

深海资源钻探吸力桩建井模式研究

中国石油大学（北京）海南研究院, 北京 102249

基金项目: 国家自然科学基金企业创新发展联合基金重点支持项目“深水含水合物海洋土与水下桩基耦合作用及失稳机理研究”（编号：U22B20126）资助

详细信息

作者简介:
杨进（1966—），男，河南项城人，1989年毕业于石油大学（华东）钻井工程专业，1996年获石油大学（北京）油气井工程专业硕士学位，2004年获中国矿业大学（北京）资源勘查工程专业博士学位，教授，博士生导师，主要从事海洋工程、海洋油气工程方面的教学和研究工作。系本刊编委。E-mail: yjin@cup.edu.cn

中图分类号: TE522
计量
- 文章访问数: 225
- HTML全文浏览量: 109
- PDF下载量: 47
出版历程
- 收稿日期: 2022-12-25
- 修回日期: 2023-02-01
- 网络出版日期: 2023-02-14
- 刊出日期: 2023-08-24

Research on Suction Pile Well Construction Model for Deep Sea Resource Drilling

Hainan Research Institute, China University of Petroleum (Beijing), Beijing, 102249, China

摘要

摘要:
在深水油气、天然气水合物钻探过程中，建立井口是保证钻井作业安全和时效的关键。吸力桩建井作为一种新型建井模式是目前世界海洋工程领域的研究热点，研究吸力桩建井模式对提高深海建井技术创新和提升建井效率具有重要作用。吸力桩建井模式主要依靠负压作用来安装吸力桩，对土壤扰动小，能大幅度提高井口承载力，入泥深度相比传统建井模式大大减小；吸力桩还能够扩展容纳多个井口，结合井筒预斜设计可以克服软地层造斜难题。介绍了吸力桩建井的工艺流程，给出了吸力桩和井筒的设计方法，并利用南海某深水井场的土质参数设计了适用于该井场的吸力桩和井筒。设计计算结果表明，吸力桩建井模式能够很好地适应于该南海深水井场。研究表明，吸力桩建井模式为深海资源勘探开发建井提供了新的技术途径。
- 深海 /
- 吸力桩 /
- 建井工艺 /
- 结构设计 /
- 入泥深度设计
Abstract:
In the process of drilling for oil, gas and hydrate in deep water, the establishment of wellhead is the key to the safety and timeliness of the entire drilling operation. As a new well construction model, suction pile well construction has become a research hotspot in global ocean engineering, and thus, research on this model is of great significance for boosting innovations in well construction technologies and improving deep sea well construction efficiency. The model mainly depends on negative pressure to install suction piles, which causes small perturbations to the soil and could greatly enhance the bearing capacity of the wellhead. Further, its mud depth was considerably reduced compared with that of the traditional well construction model. In addition, the suction pile could be extended to accommodate multiple wellheads, and the problem of soft formation deviation could be overcome in combination with the wellbore predeflection design. In this paper, the process flow of suction pile well construction was introduced, and the design methods for suction piles and wellbores were given. Moreover, the parameters of soil quality in a deep-water well site in the South China Sea were utilized to design suction piles and wellbores suitable for the well site. The design results indicated that the suction pile well construction model could be effectively adapted to the well site. The research suggests that this model provides a new way to construct wells for deep sea resource exploration and development.
- deep sea /
- suction pile /
- well construction process /
- structure design /
- mud depth design

HTML全文

井眼轨迹挠曲特性的表征是研究井眼轨迹设计、监测及控制等技术方法的科学基础，只有掌握了井眼轨迹的挠曲特性及其表征方法，才能更好地实现导向钻井的预期目标。导向钻井需要先设计好井眼轨道，然后再确定工具造斜率和工具面角等技术参数，进而形成钻井技术方案^[1–2]。显然，要基于井眼轨迹的挠曲形态来确定导向钻具的定向造斜参数，就必须建立两者间的相互关系。习惯做法是基于井眼轨迹计算出工具面角，基于井眼曲率来确定导向钻具的造斜率并留出余量。

目前，通过研究导向钻具与井眼轨迹之间的相互作用，揭示了习惯做法的理论依据^[3]：导向钻具的造斜率决定了井眼轨迹的井眼曲率，导向钻具的定向方向决定了井眼轨迹的主法线方向；提出了普适性的工具面角方程，解决了原有工具面角公式仅适用于空间圆弧模型的问题。然而，这些研究结果仍有局限性，即没有考虑地层自然造斜对井眼轨迹的影响。换句话说，基于井眼轨迹的挠曲形态来确定导向钻具的定向造斜参数，现有方法还仅局限于不考虑地层自然造斜影响的情况。

针对上述遗留问题，笔者提出了井眼轨迹主法线角的概念，建立了主法线角的通用方程，创建了用特性曲线表征井眼轨迹挠曲形态的方法，以期厘清现有理论与技术中的一些模糊认识。

1. 主法线角的定义

井眼轨迹是连续光滑的空间曲线，既有弯曲又有扭转。为表征井眼轨迹的挠曲形态，需要定义井眼轨迹的基本向量，即单位切线向量t、单位主法线向量n和单位副法线向量b。单位切线向量t指向井眼轨迹的前进方向，单位主法线向量n指向井眼轨迹的弯曲方向，单位副法线向量b垂直于单位切线向量t和单位主法线向量n（即b=t×n），如图1所示。

图 1 井眼轨迹的基本向量和主法线角

Figure 1. Basic vector and principal normal angle of borehole trajectory

下载: 全尺寸图片幻灯片

根据数学原理和钻井工程定义，在井口坐标系O–NEH下，井眼轨迹的基本向量可表述为^[2–4]：

$\left\{ \begin{array}{l} {{t}} = {{i}}\sin \alpha \cos \phi \, + {{j}}\sin \alpha \sin \phi \, + {{k}}\cos \alpha \, \\ {{n}} = \dfrac{1}{\kappa }{{i}}\left( {{\kappa _\alpha }\cos \alpha \cos \phi - {\kappa _\phi }\sin \alpha \sin \phi } \right)\,+\\\;\; \;\;\;\;\; \dfrac{1}{\kappa }{{j}}\left( {{\kappa _\alpha }\cos \alpha \sin \phi + {\kappa _\phi }\sin \alpha \cos \phi } \right)\,- \\\;\;\;\;\;\;\; \dfrac{1}{\kappa }{\kappa _\alpha }{{k}}\sin \alpha \, \\ {{b}} = - \dfrac{1}{\kappa }{{i}}\left( {{\kappa _\alpha }\sin \phi + {\kappa _\phi }\sin \alpha \cos \alpha \cos \phi } \right)\,+ \\\;\;\;\;\;\;\; \dfrac{1}{\kappa }{{j}}\left( {{\kappa _\alpha }\cos \phi - {\kappa _\phi }\sin \alpha \cos \alpha \sin \phi } \right)\,+ \\\;\;\;\;\;\;\; \dfrac{1}{\kappa }{\kappa _\phi }{{k}}{\sin ^2}\alpha \, \end{array} \right.$

(1)

式中：α为井斜角，（°）；ϕ为方位角，（°）；κ_α为井斜变化率，（°）/m；κ_ϕ为方位变化率，（°）/m；κ为井眼曲率，（°）/m；i，j和k分别为井口坐标系N轴、E轴、H轴上的单位坐标向量。

井眼轨迹的弯曲特性可用井眼曲率κ和单位主法线向量n表征，其中井眼曲率用于表征井眼轨迹的弯曲程度，单位主法线向量用于表征井眼轨迹的弯曲方向。虽然式（1）能表征单位主法线向量n，但是不够直观，也不便于应用。考虑到单位主法线向量n和井眼高边都位于井眼轨迹的法平面内，所以基于井眼高边方向来表征单位主法线向量n更为简洁方便。若井眼高边向量用h表示，则在井口坐标系O–NEH下可表示为^[2–3]：

${{h}} = {{i}}\cos \alpha \cos \phi \, + {{j}}\cos \alpha \sin \phi \, - {{k}}\sin \alpha \,$

(2)

为基于井眼高边来表征主法线方向，将单位主法线向量n与井眼高边向量h之间的夹角定义为主法线角ω，ω是单位切线向量t自井眼高边向量h方向顺时针转至主法线向量n方向所形成的角度。

2. 主法线角与工具面角的关系

导向钻具的定向造斜特性用工具造斜率κ_t和工具面角ω_t表征，其中工具造斜率用于表征导向钻具的造斜能力，工具面角用于表征导向钻具的工作姿态并确定定向方向n_t^[3]，如图2所示。在井底点P处，向量t指示了井眼轨迹的切线方向，垂直于向量t的平面称为井底平面。过向量t的铅垂平面称为井斜平面，导向钻具所在或所指示的平面称为工具面。在井底平面与工具面的交线上，从井眼中心P点指向钻头的方向称为定向方向，用单位向量n_t表示。显然，井眼高边向量h位于井底平面与井斜平面的交线上，且指向增井斜方向。

图 2 导向钻具的定向方向和工具面角

Figure 2. Orientation direction and tool face angle of steering tool

下载: 全尺寸图片幻灯片

工具面角ω_t是指绕井眼切线向量t自井斜平面顺时针转至工具面所形成的角度^[1–2]。显然，工具面角ω_t是工具面与井斜平面之间的夹角，也是定向向量n_t与井眼高边向量h之间的夹角^[3]，且具有方向性。

此前，业内没有主法线角概念而用工具面角代替，还认为井眼轨迹的井眼曲率与导向钻具的造斜率相等。于是，在工程上形成了一些习惯做法，例如基于井眼曲率κ来估算工具造斜率κ_t、基于工具面角ω_t建立井眼轨迹的恒工具面模型^[5–6]，等等。事实上，井眼曲率和主法线角属于井眼轨迹的挠曲参数，工具造斜率和工具面角是导向钻具的定向造斜参数，两者的研究对象和参数意义存在本质性区别。显然，井眼轨迹模型应基于井眼轨迹的挠曲参数来定义，不应基于导向钻具的定向造斜参数进行定义，所以恒工具面模型应改称为恒主法线（角）模型。业内长期混用这2组参数的主要原因是：当不考虑地层自然造斜对井眼轨迹的影响时，井眼曲率和主法线角（κ，ω）与工具造斜率和工具面角（κ_t，ω_t）在数值上分别相等。因此，以往的相关研究结果都只适用于不考虑地层自然造斜影响的情况，此后应厘清这2组参数。

3. 主法线角方程

根据井眼轨迹主法线角和向量间夹角的定义可知：

$\left\{ \begin{array}{l} \cos \omega = \dfrac{{{{n}} \cdot {{h}}}}{{\left| {{n}} \right|\left| {{h}} \right|}}\\ \sin \omega = \dfrac{{\left| {{{n}} \times {{h}}} \right|}}{{\left| {{n}} \right|\left| {{h}} \right|}} \end{array} \right.$

(3)

将式（1）和式（2）代入式（3），由于|n|=|h|=1，经整理得：

$\left\{ \begin{array}{l} \cos \omega = \dfrac{{{\kappa _\alpha }}}{\kappa }\\ \sin \omega = \dfrac{{{\kappa _\phi }}}{\kappa }\sin \alpha \end{array} \right.$

(4)

于是，有：

$\left\{ \begin{array}{l} {\kappa _\alpha } = \kappa \cos \omega \\ {\kappa _\phi } = \kappa \dfrac{{\sin \omega }}{{\sin \alpha }} \end{array} \right.$

(5)

及

$\left\{ \begin{array}{l} \kappa = \sqrt {{\kappa _\alpha }^2 + {\kappa _\phi }^2{{\sin }^2}\alpha } \\ \tan \omega = \dfrac{{{\kappa _\phi }}}{{{\kappa _\alpha }}}\sin \alpha \end{array} \right.$

(6)

这样，便得到了井眼轨迹的井眼曲率和主法线角（κ，ω）与井斜变化率和方位变化率（κ_α，κ_ϕ）之间的关系式。在上述定义及公式推演过程中，由于没有限定具体的井眼轨迹模型，所以这些公式都具有普适性。

对于具体的井眼轨迹模型，需要求得井斜角α、井斜变化率κ_α和方位变化率κ_ϕ，才能用式（6）计算井眼轨迹的主法线角ω。显然，井眼轨迹模型不同，这些参数的计算方法也不同。将任一井眼轨迹模型的井斜角（α）方程、井斜变化率（κ_α）方程和方位变化率（κ_ϕ）方程代入式（6），都可得到相应模型的主法线角ω的计算公式。

对于空间圆弧模型，假设井眼轨迹为空间斜平面内的圆弧线，井眼曲率 $\kappa$ 为常数，其特征参数是井眼曲率κ和井段始点A处的主法线角ω_A^[2]。

$\cos \alpha = \cos {\alpha _A}\cos \varepsilon - \sin {\alpha _A}\cos {\omega _A}\sin \varepsilon$

(7)

${\kappa _\alpha } = \frac{\kappa }{{\sin \alpha }}\left( {\cos {\alpha _A}\sin \varepsilon + \sin {\alpha _A}\cos {\omega _A}\cos \varepsilon } \right)$

(8)

${\kappa _\phi } = \kappa \frac{{\sin {\alpha _A}\sin {\omega _A}}}{{{{\sin }^{\rm{2}}}\alpha }}$

(9)

$\tan \omega = \frac{{\sin {\alpha _A}\sin {\omega _A}}}{{\cos {\alpha _A}\sin \varepsilon + \sin {\alpha _A}\cos {\omega _A}\cos \varepsilon }}$

(10)

$\!{\text{其中}} \qquad\qquad\qquad \varepsilon = \kappa \left( {L - {L_A}} \right) \qquad\qquad\qquad$

(11)

式中：α_A为A点的井斜角，（°）；L为井深，m；L_A为A点的井深，m；ε为弯曲角，（°）。

对于圆柱螺线模型，假设井眼轨迹为等变螺旋角的圆柱螺线，其垂直剖面和水平投影均为圆弧，特征参数是垂直剖面和水平投影的曲率κ_v和κ_h^[2]。

$\alpha = {\alpha _A} + {\kappa _{\rm{v}}}\left( {L - {L_A}} \right)$

(12)

${\kappa _\alpha } = {\kappa _{\rm{v}}}$

(13)

${\kappa _\phi } = {\kappa _{\rm{h}}}\sin \alpha$

(14)

$\tan \omega = \dfrac{{{\kappa _{\rm{h}}}}}{{{\kappa _{\rm{v}}}}}{\sin ^2}\left[ {{\alpha _A} + {\kappa _{\rm{v}}}\left( {L - {L_A}} \right)} \right]$

(15)

式中：κ_v为井眼轨迹垂直剖面的曲率，（°）/m；κ_h为井眼轨迹水平投影的曲率，（°）/m。

对于自然曲线模型，假设井眼轨迹的井斜变化率κ_α和方位变化率κ_ϕ都为常数，其特征参数是井斜变化率κ_α和方位变化率κ_ϕ^[2]。

$\alpha = {\alpha _A} + {\kappa _\alpha }\left( {L - {L_A}} \right)$

(16)

$\tan \omega = \frac{{{\kappa _\phi }}}{{{\kappa _\alpha }}}\sin \left[ {{\alpha _A} + {\kappa _\alpha }\left( {L - {L_A}} \right)} \right]$

(17)

4. 主法线角的功用

4.1 表征井斜规律

由于井眼曲率κ恒为正值，且在井斜角值域内sin α≥0，所以由式（5）可知，井斜变化率κ_α和方位变化率κ_ϕ的正负号取决于主法线角ω的数值，即：

$\left\{ \begin{array}{l} {\kappa _\alpha }> 0 \quad 0^\circ \leqslant \omega < 90^\circ , 270^\circ < \omega < 360^\circ \\ {\kappa _\alpha }= 0 \quad \omega {\rm{ = }}90^\circ , \omega {\rm{ = 27}}0^\circ \\ {\kappa _\alpha }< 0 \quad 90^\circ < \omega < 270^\circ \end{array} \right.$

(18)

$\left\{ \begin{array}{l} {\kappa _\phi }> 0 \quad 0^\circ < \omega < 180^\circ \\ {\kappa _\phi }= 0\quad \quad \omega {\rm{ = }}0^\circ , \omega {\rm{ = 18}}0^\circ \\ {\kappa _\phi }< 0\quad \quad 180^\circ < \omega < 360^\circ \end{array} \right.$

(19)

还可根据式（18）和式（19），用图示法来表征主法线角ω对井斜角α和方位角ϕ的影响规律（见图3）。

图 3 主法线角对井斜的影响规律

Figure 3. Influence rules of principal normal angle on hole inclination

下载: 全尺寸图片幻灯片

4.2 表征挠曲特性

为表征井眼轨迹的挠曲形态，现已定义了很多挠曲参数，常用的挠曲参数及分组有：井斜变化率和方位变化率（κ_α，κ_ϕ）、井眼曲率和主法线角（κ，ω）。显然，井眼轨迹的挠曲参数都沿井深变化，要形象直观地表征这些挠曲参数的变化规律，就需要构建井眼轨迹的挠曲特性曲线。

由式（6）可知，井眼曲率κ和主法线角ω均为κ_α和κ_ϕsin α的函数。若以κ_ϕsin α为横轴、以κ_α为纵轴建立直角坐标系，则井眼曲率κ和主法线角ω分别为极坐标系的极径和极角，如图4所示。据此，将井眼轨迹上各点处的井眼曲率κ和主法线角ω都绘制在这张图上，便可得到随井深变化的κ–ω曲线。若将设计轨道和实钻轨迹的井眼曲率和主法线角绘制在同一张图上，便可随钻监测两者的变化规律及两者的符合情况。

图 4 井眼轨迹的挠曲特性曲线

Figure 4. Deflection characteristic curve of borehole trajectory

下载: 全尺寸图片幻灯片

需要说明的是，图4内涵丰富，它不仅基于极坐标系表征了κ–ω曲线，也基于直角坐标系表征了κ_α–κ_ϕsin α曲线，而且还表征了井眼曲率和主法线角（κ，ω）与井斜变化率和方位变化率（κ_α，κ_ϕ）之间的相互关系。

5. 结　论

1）提出了井眼轨迹主法线角的概念及定义，明确了井眼轨迹挠曲特性（井眼曲率和主法线角）与导向钻具定向造斜特性（工具造斜率和工具面角）之间的区别。只有不考虑地层自然造斜对井眼轨迹的影响时，两者才相等。

2）揭示了井眼轨迹不同挠曲参数间的关系，建立了井眼轨迹的主法线角方程，并给出了常用井眼轨迹模型的主法线角计算公式。

3）建立了用特性曲线表征井眼轨迹挠曲形态的方法，基于直角坐标系和极坐标系耦合的特性曲线可表征多组挠曲参数及其之间的关系，可用于随钻监测井眼轨迹的挠曲特性及其变化情况。

图 1 吸力桩入水示意

Figure 1. Suction pile entering the water

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 吸力桩井口承载力示意

Figure 2. Wellhead bearing capacity of the suction pile

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 吸力桩的受力情况

Figure 3. Force conditions of the suction pile

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 双井口吸力桩

Figure 4. Double wellhead suction pile

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 吸力桩井筒剖视图

Figure 5. Section view of the suction pile wellbore

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 不同外径吸力桩在不同入泥深度下的极限承载力

Figure 6. Ultimate bearing capacity of suction piles with different external diameters at different mud depth

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 7 不同外径吸力桩在不同入泥深度下的抗倾覆力矩

Figure 7. Anti-overturning moment of suction piles with different external diameters at different mud depth

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 南海某深水井场土质参数

Table 1 Soil quality parameters of a deep water well site in the South China Sea

层号	土质描述	深度/m	水下容重/ （kN·m^–3）	抗剪强度/kPa		内摩擦角/（°）	承载力系数
层号	土质描述	深度/m	水下容重/ （kN·m^–3）	下限	上限	内摩擦角/（°）	N_q	N_r
1	非常软的黏土	0	4.1	5.0	8.0
1	非常软的黏土	3	4.1	5.0	8.0
2	松散到中密实的砂质粉土	3	5.5			20	6.4	5.4
2	松散到中密实的砂质粉土	4	5.5			20	6.4	5.4
3	非常软到软的黏土	4	6.5	8.0	10.0
3	非常软到软的黏土	19	6.5	24.0	37.0

下载: 导出CSV

参考文献(21)

[1]	杨进. 深水油气井表层导管下入深度计算方法[J]. 石油学报,2019,40(11):1396–1406. YANG Jin. Calculation method of surface conductor setting depth in deepwater oil and gas wells[J]. Acta Petrolei Sinica, 2019, 40(11): 1396–1406.
[2]	李家仪,许亮斌,周建良, 等. 基于非概率可靠性的喷射导管下入深度设计方法[J]. 石油钻探技术,2015,43(4):8–12. doi: 10.11911/syztjs.201504002 LI Jiayi, XU Liangbin, ZHOU Jianliang, et al. Design for the setting depth of jetting conducors based on non-probalistic reliability[J]. Petroleum Drilling Tecniques, 2015, 43(4): 8–12. doi: 10.11911/syztjs.201504002
[3]	周波,杨进,周建良,等. 深水喷射扰动对表层导管承载力的影响规律[J]. 中国海上油气,2016,28(1):98–102. ZHOU Bo, YANG Jin, ZHOU Jianliang, et al. Pattern of influence of disturbance caused by jetting on bearing capacity of surface conductor in deep water zones[J]. China Offshore Oil and Gas, 2016, 28(1): 98–102.
[4]	杨进,曹式敬. 深水石油钻井技术现状及发展趋势[J]. 石油钻采工艺,2008,30(2):10–13. YANG Jin, CAO Shijing. Current situation and developing trend of petroleum drilling technologies in deep water[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2008, 30(2): 10–13.
[5]	周建良,杨进,严德,等. 深水表层导管下入方式适应性分析[J]. 长江大学学报(自科版),2013,10(2):66–69. ZHOU Jianliang, YANG Jin, YAN De, et al. Research of installation technique for surface conductor in deepwater drilling[J]. Journal of Yangtze University(Natural Science Edition), 2013, 10(2): 66–69.
[6]	MATHIS W, STRAND H, HOLLINGER G. Case history: how to enable the horizontal development of shallow reservoirs[R]. SPE 184667, 2017.
[7]	SIVERTSEN T, STRAND H. New well foundation concept, as used at a Norwegian Sea well[R]. SPE 149584, 2011.
[8]	徐继祖,史庆增,宋安,等. 吸力锚在国内近海工程中的首次应用与设计[J]. 中国海上油气(工程),1995,7(1):32–36. XU Jizu, SHI Qingzeng, SONG An, et al. The first application and design of suction anchor in domestic offshore engineering[J]. China Offshore Oil and Gas(Engineering), 1995, 7(1): 32–36.
[9]	张明贺, 杨进, 刘和兴, 等. 深水吸力桩建井技术[C]//第二十届中国海洋（岸）工程学术讨论会论文集（上）. 南京: 河海大学出版社, 2022: 283−290. ZHANG Minghe, YANG Jin, LIU Hexing, et al. Deep suction pile built well technology[C]//proceedings of the 20th China Marine (Coastal) Engineering Symposium (I). Nanjing: Hohai University Press, 2022: 283 − 290.
[10]	顾纯巍,李中,黄熠,等. 吸力桩式水下基盘结构优化研究与应用[J]. 中国海上油气,2014,26(4):110–112. GU Chunwei, LI Zhong, HUANG Yi, et al. The structure optimization research and application of subsea suction pile template[J]. China Offshore Oil and Gas, 2014, 26(4): 110–112.
[11]	KAN Changbin, YANG Jin, YU Xiaocong, et al. Load bearing characteristics study on novel deepwater composite drilling conductor by simulation and experimental methods[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2018, 171: 289–301. doi: 10.1016/j.petrol.2018.07.023
[12]	朱敬宇,陈国明,刘康, 等. 深水水合物钻井导管下深设计与地层安全承载研究[J]. 石油钻采工艺,2019,41(6):690–696. doi: 10.13639/j.odpt.2019.06.002 ZHU Jingyu, CHEN Guoming, LIU Kang, et al. The design on the setting depth of drilling conductor and the study on the safe bearing load of formation in deepwater hydrate exploitation[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2019, 41(6): 690–696. doi: 10.13639/j.odpt.2019.06.002
[13]	刘清友,秦松,毛良杰,等. 深水钻井隔水导管承载能力影响因素分析[J]. 石油钻探技术,2019,47(5):49–56. doi: 10.11911/syztjs.2019099 LIU Qingyou, QIN Song, MAO Liangjie, et al. An analysis of the factors affecting the load-bearing capacity of deep water drilling conductor[J]. Petroleum Drilling Tecniques, 2019, 47(5): 49–56. doi: 10.11911/syztjs.2019099
[14]	李文轩,曹永勇. 海上筒型基础的筒壁土压力计算[J]. 水利水运工程学报,2018(3):65–70. LI Wenxuan, CAO Yongyong. Earth pressure calculation for bucket wall of offshore bucket foundation[J]. Hydro-Science and Engineering, 2018(3): 65–70.
[15]	刘梅梅,练继建,杨敏,等. 宽浅式筒型基础竖向承载力研究[J]. 岩土工程学报,2015,37(2):379–384. LIU Meimei, LIAN Jijian, YANG Min, et al. Vertical bearing capacity of wide-shallow bucket foundation[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2015, 37(2): 379–384.
[16]	李莅临,杨进,路保平,等. 深水水合物试采过程中地层沉降及井口稳定性研究[J]. 石油钻探技术,2020,48(5):61–68. LI Lilin, YANG Jin, LU Baoping, et al. Research on stratum settlement and wellhead stability in deep water during hydrate production testing[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2020, 48(5): 61–68.
[17]	严驰,李亚坡,袁中立. 土性参数对桶形基础竖向地基承载力影响的敏感性分析[J]. 水运工程,2009(1):155–160. YAN Chi, LI Yapo, YUAN Zhongli. Sensitivity analysis of the effect of soil parameters on the vertical bearing capacity of bucket foundation[J]. Port & Waterway Engineering, 2009(1): 155–160.
[18]	刘振纹,王建华,秦崇仁,等. 负压桶形基础地基水平承载力研究[J]. 岩土工程学报,2000,22(6):691–695. LIU Zhenwen, WANG Jianhua, QIN Chongren, et al. Research on the horizontal bearing capacity of bucket foundations[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2000, 22(6): 691–695.
[19]	管志川,苏堪华,苏义脑. 深水钻井导管和表层套管横向承载能力分析[J]. 石油学报,2009,30(2):285–290. GUAN Zhichuan, SU Kanhua, SU Yinao. Analysis on lateral load-bearing capacity of conductor and surface casing for deepwater drilling[J]. Acta Petrolei Sinica, 2009, 30(2): 285–290.
[20]	杨进,李文龙,胡志强,等. 深水钻井水下井口稳定性研究进展[J]. 中国海上油气,2020,32(4):124–130. YANG Jin, LI Wenlong, HU Zhiqiang, et al. Research progresses on subsea wellhead stability of deep water drilling[J]. China Offshore Oil and Gas, 2020, 32(4): 124–130.
[21]	蒋杏雨. 宽浅式筒型基础在粉质粘土中的承载力研究[D]. 天津: 天津大学, 2015. JIANG Xingyu. Analysis on bearing capacity of wide and shallow bucket foundation in silty clay[D]. Tianjin: Tianjin University, 2015.

施引文献(4)

期刊类型引用(2)

1.	郑渊云，鲜明，邹祥富，杨若愚，龙远盛，黄凯然. 三维井筒套管柱居中度设计——以川渝油气田为例. 石油地质与工程. 2024(03): 102-107+112 . 百度学术
2.	林昕，苑仁国，韩雪银，陈玉山，于忠涛，刘素周. 地质导向钻井轨迹控制技术研究. 钻采工艺. 2021(02): 5-8 . 百度学术

其他类型引用(2)

资源附件(0)

图(7) / 表(1)

计量

文章访问数: 225
HTML全文浏览量: 109
PDF下载量: 47
被引次数: 4

1. 主法线角的定义
2. 主法线角与工具面角的关系
3. 主法线角方程
4. 主法线角的功用
4.1 表征井斜规律
4.2 表征挠曲特性
5. 结　论

深海资源钻探吸力桩建井模式研究

计量

出版历程