Loading [MathJax]/jax/output/SVG/jax.js

水平井拖动管柱找水电控封隔器的研制与现场试验

朱洪征, 郑刚, 吕亿明, 苏祖波, 李大建, 崔文昊

朱洪征,郑刚,吕亿明,等. 水平井拖动管柱找水电控封隔器的研制与现场试验[J]. 石油钻探技术,2023, 51(2):102-108. DOI: 10.11911/syztjs.2023013
引用本文: 朱洪征,郑刚,吕亿明,等. 水平井拖动管柱找水电控封隔器的研制与现场试验[J]. 石油钻探技术,2023, 51(2):102-108. DOI: 10.11911/syztjs.2023013
ZHU Hongzheng, ZHENG Gang, LYU Yiming, et al. Development and field test of an electrically controlled packer for water prospecting by pulling pipe strings in horizontal wells [J]. Petroleum Drilling Techniques,2023, 51(2):102-108. DOI: 10.11911/syztjs.2023013
Citation: ZHU Hongzheng, ZHENG Gang, LYU Yiming, et al. Development and field test of an electrically controlled packer for water prospecting by pulling pipe strings in horizontal wells [J]. Petroleum Drilling Techniques,2023, 51(2):102-108. DOI: 10.11911/syztjs.2023013

水平井拖动管柱找水电控封隔器的研制与现场试验

基金项目: 中国石油与天然气集团有限公司重大工程现场试验项目“水平井找堵水技术试验”(编号:2019F-28)部分研究内容
详细信息
    作者简介:

    朱洪征(1981—),男,陕西蓝田人,2004年毕业于中国地质大学(武汉)石油工程专业,2011年获西安石油大学石油与天然气工程专业工程硕士学位,高级工程师,主要从事低渗透油田水平井采油工艺方面的研究工作。E-mail:zhz10_cq@petrochina.com.cn

  • 中图分类号: TE358+.3

Development and Field Test of an Electrically Controlled Packer for Water Prospecting by Pulling Pipe Strings in Horizontal Wells

  • 摘要:

    针对长庆油田长水平段水平井应用拖动管柱找水工艺时存在配套的机械式封隔器坐封压力控制难度大、反复坐封密封胶筒损伤导致封隔器稳定性大幅度降低等问题,研制了可定时或实时坐封解封、可实现任意层段封隔的水平井电控封隔器。该封隔器在设计时充分考虑了水平井段重复坐封次数及密封件的承压性能,尤其是驱动机构动力输出部分采用直流电机+行星减速器、运动转换部分采用丝杠螺母机构方式,确保在许用套管空间内可实现输出扭矩最大化及封隔器胶筒的压缩坐封。通过室内试验评价了电控封隔器的耐温耐压、输出力矩和坐封推力等性能,相关性能指标均满足设计要求。水平井找水电控封隔器在长庆油田3口井进行了现场试验,试验结果表明,该封隔器可最大程度地降低工程条件的影响,提高作业成功率及测试质量,使拖动管柱找水测试工艺更简便、费用更低。

    Abstract:

    When the technology for water prospecting by pulling pipe strings is applied in horizontal wells with long horizontal sections in Changqing Oilfield, it is difficult to control the setting pressure of matched mechanical packers, and the damage of sealing rubber cylinders caused by repeated setting results in a sharp reduction in the stability of packer setting tools. In view of these problems, an electrically controlled packer for horizontal wells was developed, which could bring about setting and unsealing on time or in real time, as well as packing of arbitrary layers. In terms of its design, the packer fully considered the repeated setting times in horizontal well sections and the pressure-bearing performance of seals. In particular, the power output part of the driving mechanism adopted a direct current motor and planetary reducer, and the motion conversion part used a screw and nut pair mechanism, so as to ensure that the output torque was maximized, and the packer rubber cylinder was compressed and set in the allowable casing space. The performance such as temperature and pressure resistance, output torque, and setting thrust of the electrically controlled packer were evaluated by laboratory tests, and the related indexes could meet the design requirements. Field tests were conducted in three wells in Changqing Oilfield. The results showed that the packer can minimize the impact of engineering conditions and improve the success rate and test quality of operations. Furthermore, it makes the technology of water prospecting by pulling pipe strings more convenient and economical.

  • 水平井是长庆油田提高低渗透特低渗透油藏单井产量、实现规模效益开发的主要井型,应用规模逐年扩大,产能占比不断攀升。同时,受地质储层非均质性强、天然微裂缝发育、注水开发等叠加因素影响,部分水平井出现了含水率上升速度快、产量递减快和暴性水淹等问题,严重制约了水平井的开发效果。截至2021年10月,长庆油田含水率高于80%的水平井达到400余口,亟需应用水平井找堵水技术恢复油井产能。

    近年来,国内研制了水平井段可重复坐封的Y211型和Y111型机械式找水封隔器,形成了水平井双封拖动管柱找水技术,解决了多段压裂水平井找水的难题[1-9]。但是,随着水平井开采层系下移,水平井水平段越来越长、改造段数越来越多,机械式封隔器依靠井口下放悬重产生的压力进行坐封,受水平井复杂井身结构下管柱与井壁摩阻力及接触力的影响,存在封隔器不能完全坐封及后续解封困难等风险。同时,调研发现,国内外部分油服公司的电动封隔器或电动式电缆桥塞坐封工具采用地面电缆供电电控方式,实现封隔器及锚定机构在定向井井下的坐封与解封,无法满足于水平井段分段拖动找水测试及多次重复高效坐封的要求[10-13]

    针对上述问题及长庆油田多段压裂水平井拖动管柱分段生产找水测试的作业需求,笔者提出了“井下自动封隔、逐段拖动、含水流量存储式采集”的技术思路,研制了适合低渗透油藏水平井井筒特点的可定时或实时坐封解封、实现任意层段封隔的水平井无缆电控封隔器,室内及现场试验取得了较好的效果,初步形成了“电控封隔器+测试短节”拖动管柱找水技术,解决了长水平段水平井大跨距组合段找水的难题。

    水平井电控封隔器+测试短节拖动找水管柱主要由试油抽子、电控封隔器、测试短节、电控封隔器和丝堵等组成,如图1所示。

    图  1  水平井电控封隔器+测试短节拖动找水工艺管柱结构
    Figure  1.  Structures of electronically controlled packer and pipe strings for horizontal well water prospecting by test joints

    管柱下井之前,根据水平井的测试层段,在地面设置好电控封隔器的坐封、解封周期及测试短节的测试参数,然后将电控封隔器、测试短节与油管进行连接,随油管下入目的层段。电控封隔器可以定时自动坐封、解封,解决了长水平段井下有效封隔问题;测试短节在井下自动采集分段流量和含水率,解决了参数录取周期长、工作量大的问题;在井口拖动测试管柱,实现了不同组合段含水率、流量测试,能够确定主要出水层段,为高含水水平井堵水提供依据。这样,可使单段找水测试时间由3~4 d缩短至2 d以内。

    水平井电控封隔器主要包括上接头、坐封机构、驱动机构、电控系统和下接头等5部分。其中,坐封机构包括坐封胶筒、上提管柱解封机构和压缩外套,压缩外套上移,挤压胶筒使其胀开,实现套管坐封;压缩外套下移,胶筒依靠弹性自动复位,实现解封。驱动机构包括直流电机、行星减速器及丝杠螺母传动副,丝杠螺母传动副通过行星减速器将电机输出的旋转扭矩转化为胶筒压缩的轴向压力,通过电机正/反转切换,实现坐封/解封功能转换。电控系统集成主控电路板及高温电池组,实现电控封隔器动作控制以及井下供电。电控封隔器结构如图2所示。

    图  2  水平井可电控封隔器结构示意
    Figure  2.  Structure of electrically controlled packer for horizontal wells

    根据测试程序,在地面通过电控封隔器主控电路板设置封隔器的坐封和解封程序,设定坐封、解封周期。封隔器下井过程中,胶筒处于回收状态,下至设计井深后等待设定的坐封时间,按照指令,通过集成在电控腔体内的高温电池组给主控电路板及驱动机构供电,直流电机输出的旋转扭矩通过减速器、丝杠螺母传动副转化为压缩胶筒的轴向压力。通过电机正转,实现坐封。解封时,控制电机反转,在丝杠螺母传动副收缩的同时,将坐封压缩套拉回,使封隔器胶筒依靠自身的收缩能力自动完成胶筒的解封。若电路故障无法实现电控解封,电控封隔器设有上提管柱强制解封功能,可通过上提管柱的方式将坐封胶筒强制复位,从而避免解封故障导致的工具串卡阻。

    电控封隔器最大外径110.0 mm,适用套管内径121.0~126.0 mm,长度1 750.0 mm,过流通道等效直径38.0 mm,整机耐压60 MPa、耐温120 ℃,可承受压差15 MPa,可以重复坐封10次,采用电控坐封/解封方式,并可上提解封,井下连续工作时间达60 d以上。

    1)坐封胶筒设计。根据井下介质特性及温度、压力等实际工况参数,建立胶筒的模拟模型。以井下工况参数作为边界条件,进行胶筒坐封动作的模拟分析,结果如图3所示。根据坐封后接触应力与所承受压差的关系,优化设计胶筒尺寸结构[14]。采用氢化丁腈橡胶作为胶筒的主要基质,根据模拟结果优选胶筒外径108.0 mm,壁厚15.0 mm,自由高度70.0 mm,轴向压缩量≥20.0 mm时可满足双向15 MPa以上的压差承压需求。

    图  3  电控封隔器胶筒坐封应力模拟分析结果
    Figure  3.  Simulation analysis results of setting stress in electrically controlled packer rubber cylinder

    2)驱动机构设计。电控封隔器驱动机构包括动力输出和运动转换2部分,其工作原理如图4所示。动力输出部分,采用直流电机+行星减速器方式,在许用安装空间内,实现输出扭矩最大化;运动转换部分,采用丝杠螺母机构,丝杠与减速器输出轴连接,螺母推杆通过转换销钉实现止转,从而将电机的旋转输出转化为螺母推杆的直线运动,用于胶筒的压缩坐封。

    图  4  电控封隔器驱动机构的工作原理
    Figure  4.  Working principle of the driving mechanism of electrically controlled packer

    设计驱动机构时,最关键的是丝杠螺母结构的设计和电机及减速器的选型。

    丝杠螺母结构的设计。在满足胶筒坐封可靠性的情况下,用于驱动胶筒压套的螺母推杆按承受最大轴向压力39.2 kN,安全系数取1.50[15-17]。在满足动密封安装要求的情况下,螺母推杆材质选择超高强度钢42CrMo,有效直径不小于20.0 mm,建立模型并进行压缩状态下的强度校核,推杆各位置无应力集中。

    电机及减速器选型。按如下理论公式计算轴向负载力[14]

    Fa=2000πηTR (1)

    式中:Fa为轴向负载力,N;R为电机每转一圈执行部件在轴向移动的距离,m(R取0.04 m);η为传动系统的总效率,实测为32%;T为负载力矩,N·m。

    满足胶筒坐封所需要的轴向负载力(胶筒坐封需用压缩力)为58.8 kN时,对应最大输出负载力矩约为120 N·m。根据安装空间选型,采用1∶3行星减速器,则配套输出扭矩为40 N·m的电机。

    3)过流通道设计。通过建立电控封隔器外壳体模型,开展壳体零件强度校核,在保证密封及连接结构尺寸需求的前提下,壳体最小壁厚为5.0 mm时,抗拉强度即可满足60 MPa压力条件下设计要求[18],从而核算封隔器内部最小过流面积。电控封隔器A处、D处过液流道(如图5所示)的等效过流直径分别为38.0和46.0 mm,内部驱动系统及电控系统采用居中结构设计,介质从封隔器内部封装结构与外壳体形成的环形空间过流,B处、C处的等效过流直径分别为55.0和56.0 mm,衔接段采用锥面过渡,最大限度地降低流阻及冲蚀。

    图  5  电控封隔器各环节过液流道结构示意
    Figure  5.  Overcurrent area structure of each link of electrically controlled packer

    入井前,预设各层段封隔器坐封/解封时间,有效设置量不少于10次,以“年–月–日–时–分”为设置格式;入井后,用封隔器电控系统时钟模块自动检测当前时间,当到达设置时间后,主控电路驱动电机执行目标动作,其中电控封隔器坐封采用坐封时长与电机工作电流双重控制,检测到的堵钻电流与所需时长都满足坐封条件后电机停止动作,保证封隔器坐封到位。

    1)主控电路设计。电控封隔器的控制系统采用32位微控制器,内核工作频率最高48 MHz,带有通信接口、3个UART模块、2个SPI模块和2个I2C模块。电源转换电路采用DC-DC芯片,满足最大输出电流2 A,用以保证坐封时电机瞬时输出扭矩。电机驱动芯片采用双路场效应管,通过MO高低电平切换,实现电机的正反转控制。

    2)供电模块设计。电控封隔器耗电主要包括电机驱动、主控电路及待机系统等3部分。为满足电机额定工作电压,电控封隔器采用耐高温锂电池,通过串联组合为电机及主控电路供电,电池组采用“17串+1并”组合方式(17串,额定电压61 V,容量3.6 Ah),电机一次坐封/解封所需电容量0.058 Ah,主控电路单次工作电流20 mA,在井下工作60 d的系统待机电流最大容量消耗0.72 Ah,系统电容总消耗1.466 Ah,见表1

    表  1  电控封隔器系统耗电情况分析结果
    Table  1.  Power consumption of electrically controlled packer system
    耗电项目供电配置消耗容量
    电机驱动电机单次工作时间25 min,平均工作电流70 mA一次坐封/解封所需电量0.058 Ah,10次为0.58 Ah
    主控电路控制电路单次工作电流20 mA10次坐封容量消耗0.166 Ah
    系统待机系统待机电流0.5 mA60 d井下工作最大容量消耗0.72 Ah
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    模拟井下高温高压(60 MPa、120 ℃)的应用工况,开展了带载放电电压和高温放电电流试验,结果如图6图7所示。

    图  6  高温放电电流曲线
    Figure  6.  High temperature discharge current curve
    图  7  带载放电电压曲线
    Figure  7.  On-load discharge voltage curve

    试验结果表明,完全满足井下60 d以上电机动作时的有效扭矩输出要求。

    将直流电机与主控电路一并放入高温测试箱内,环境温度升至120 ℃,连续高温测试时间72 h,通过串口线将主控电路与测试软件连接,检测结果表明,高温环境下系统运行稳定性良好。

    利用扭矩实验台,将电机、减速器与扭矩传感器连接,并通过磁粉制动器进行加载,测试电机有效输出扭矩与工作电流的对应关系,电流200 mA时输出扭矩达160 N·m,远大于胶筒坐封需要的输出扭矩(120 N·m)。

    利用压力传感器及配套工装,测试电控封隔器驱动轴系不同输出扭矩(160,120和80 N·m)对应的输出推力,120 N·m扭矩下输出推力达41.2 kN,可满足坐封要求。

    将电控封隔器整机置于压力测试缸体内,静压加压至60 MPa,稳压时间不少于48 h,观察整机的耐压情况及密封性能。试验结果显示,泄压拆出后封隔器整体结构完整、无变形,拆解电控腔体无泄漏,满足不小于60 MPa的工作压力要求。

    对电控封隔器预设10次坐封/解封时间,将整机置于高压测试缸体内,当封隔器胶筒坐封后,由压力测试缸两侧交替加压至5,10和15 MPa,重复坐封及加压过程,保压至解封,测试电控封隔器在15 MPa压差环境下重复坐封的密封可靠性[19]。试验结果如图8所示。

    图  8  电控封隔器坐封压力测试曲线
    Figure  8.  Test curve for the setting pressure of electrically controlled packer

    试验可知,电控封隔器进行10次坐封/解封后再加压,胶筒在15 MPa压力下依然密封良好,表明新研制的电控封隔器达到了设计的承压能力。

    水平井电控封隔器双封拖动找水管柱在长庆油田3口长水平段水平井进行了试验,3口井共计测试28个改造段12个组合段,平均跨距268 m。现场试验结果表明,除1套电控封隔器由于电路故障未执行动作外,其余5套均工作正常,单段测试效率由机械封隔器拖动找水管柱的3 d缩短至2 d以内。下面以长平X井为例介绍具体应用情况。

    长平X井井深3 308 m,改造10段,于2019年10月末抽汲试油直接投产,初期日产液量23.59 m3,日产油量3.23 t,含水率85.9%。投产11个月后,该井水淹,日产液量8.57 m3,日产油量0 t,含水率100%,动液面745 m。2021年9月,采用电控封隔器开展了双封拖动管柱找水现场试验,进行了4个组合段的找水,2个电控封隔器之间跨距达280 m。完成找水作业前的准备工作(通井、刮削和洗井)后,在地面预先设置好电控封隔器的坐封、解封周期,将封隔器连接好并下至设计位置;合排2 d后,在电控封隔器自动坐封后测试卡封射孔段的出水情况,完成该段测试并自动解封封隔器后,拖动管柱至下一射孔段测试。

    该井电控封隔器累计自动坐封/解封5次,起出后,封隔器的胶筒均完好无损。回放电机工作电流存储数据发现,封隔器动作均执行正常,并成功找到主要出水层段。8 d时间完成了10段找水,卡堵出水段后产能恢复到2.2 t/d,生产动态见图9。起出的电控封隔器经保养更换胶筒后仍能应用于其他水平井,取得了较好的应用效果和经济效益。

    图  9  长平X井机械卡堵趾部生产动态曲线
    Figure  9.  Production dynamic curve of the mechanical blocking toe in Well Changping X

    1)针对机械式封隔器在长水平段双封拖动管柱找水复杂井况下,不能完全坐封及后续解封困难的问题,成功研制了水平井拖动管柱找水电控封隔器,解决了长水平段水平井大跨距组合段找水的难题,为复杂井况电控封隔工具的研发积累了经验。

    2)水平井拖动管柱找水电控封隔器采用内置电池供电,具有可定时或实时坐封解封、可在任意层段进行封隔的功能,适用于复杂井身结构水平井多次重复封隔,适合在普通机械封隔器难以有效封隔的套管中使用。

    3)现场试验表明,采用电控封隔器拖动找水管柱,可解决长跨距组合层段的找水问题,测试效率更高、更准确。但水平井拖动管柱找水电控封隔器还需进一步研究,下一步要通过优化胶筒组合形式,增加坐封驱动力,提高封隔器胶筒的耐压性能,从而扩大其适用范围。

  • 图  1   水平井电控封隔器+测试短节拖动找水工艺管柱结构

    Figure  1.   Structures of electronically controlled packer and pipe strings for horizontal well water prospecting by test joints

    图  2   水平井可电控封隔器结构示意

    Figure  2.   Structure of electrically controlled packer for horizontal wells

    图  3   电控封隔器胶筒坐封应力模拟分析结果

    Figure  3.   Simulation analysis results of setting stress in electrically controlled packer rubber cylinder

    图  4   电控封隔器驱动机构的工作原理

    Figure  4.   Working principle of the driving mechanism of electrically controlled packer

    图  5   电控封隔器各环节过液流道结构示意

    Figure  5.   Overcurrent area structure of each link of electrically controlled packer

    图  6   高温放电电流曲线

    Figure  6.   High temperature discharge current curve

    图  7   带载放电电压曲线

    Figure  7.   On-load discharge voltage curve

    图  8   电控封隔器坐封压力测试曲线

    Figure  8.   Test curve for the setting pressure of electrically controlled packer

    图  9   长平X井机械卡堵趾部生产动态曲线

    Figure  9.   Production dynamic curve of the mechanical blocking toe in Well Changping X

    表  1   电控封隔器系统耗电情况分析结果

    Table  1   Power consumption of electrically controlled packer system

    耗电项目供电配置消耗容量
    电机驱动电机单次工作时间25 min,平均工作电流70 mA一次坐封/解封所需电量0.058 Ah,10次为0.58 Ah
    主控电路控制电路单次工作电流20 mA10次坐封容量消耗0.166 Ah
    系统待机系统待机电流0.5 mA60 d井下工作最大容量消耗0.72 Ah
    下载: 导出CSV
  • [1] 熊友明,刘理明,张林,等. 我国水平井完井技术现状与发展建议[J]. 石油钻探技术,2012,40(1):1–6.

    XIONG Youming, LIU Liming, ZHANG Lin, et al. Present status and development comments on horizontal well completion techniques in China[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2012, 40(1): 1–6.

    [2] 孙恩慧,李博,彭琴,等. 特高含水期下水平井油水两相产能研究[J]. 新疆石油天然气,2019,15(3):54–57.

    SUN Enhui, LI Bo, PENG Qin, et al. Method of productivity analysis for oil-and-water two-phase horizontal well during high water cut stage[J]. Xinjiang Oil & Gas, 2019, 15(3): 54–57.

    [3] 李大建,朱洪征,马国伟,等. 水平井找水技术现状与快速找水方法探讨[J]. 石油地质与工程,2021,35(1):109–112.

    LI Dajian, ZHU Hongzheng, MA Guowei, et al. Present situation of water detection technology by horizontal wells and discussion on rapid water detection method[J]. Petroleum Geology and Engineering, 2021, 35(1): 109–112.

    [4] 慕立俊,朱洪征,吕亿明,等. 低产液量水平井找堵水管柱的设计与应用[J]. 石油钻探技术,2014,42(1):91–94.

    MU Lijun, ZHU Hongzheng, LYU Yiming, et al. Design and application of water detecting and plugging pipe string for low production horizontal wells[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2014, 42(1): 91–94.

    [5] 慕立俊,王百,崔文昊,等. 套返水平井单封拖动管柱快速找水方法研究与应用[J]. 石油矿场机械,2014,43(6):53–58.

    MU Lijun, WANG Bai, CUI Wenhao, et al. Study and application of fast-water detection in set return horizontal well using single packing drag pipe[J]. Oil Field Equipment, 2014, 43(6): 53–58.

    [6] 崔文昊,苏祖波,康健,等. 多段压裂水平井拖动管柱找水关键技术[J]. 石油钻探技术,2018,46(1):97–102.

    CUI Wenhao, SU Zubo, KANG Jian, et al. Key technology of water detection by dragging the pipe string in multi-stage fractured horizontal well[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2018, 46(1): 97–102.

    [7] 龚宁,李进,陈娜,等. 渤海油田水平井出水特征及控水效果评价方法[J]. 特种油气藏,2019,26(5):147–152.

    GONG Ning, LI Jin, CHEN Na, et al. Water breakthrough patterns and water control evaluation of horizontal wells in Bohai Oilfield[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2019, 26(5): 147–152.

    [8] 石立华,王卫忠,王苛宇,等. 特低-超低渗透油藏分段压裂水平井开采参数优化研究及应用[J]. 兰州大学学报(自然科学版),2018,54(2):155–159.

    SHI Lihua, WANG Weizhong, WANG Keyu, et al. Parameter optimization of horizontal well staged fracturing in ultra-low permeability reservoirs[J]. Journal of Lanzhou University(Natural Sciences), 2018, 54(2): 155–159.

    [9] 石立华,程时清,常毓文,等. 延长油田水平井开发模式矿场实践[J]. 钻采工艺,2019,42(5):69–72.

    SHI Lihua, CHENG Shiqing, CHANG Yuwen, et al. Field practice of horizontal well development in Yanchang Oilfield[J]. Drilling & Production Technology, 2019, 42(5): 69–72.

    [10] 张立新,沈泽俊,李益良,等. 我国封隔器技术的发展与应用[J]. 石油机械,2007,35(8):58–60.

    ZHANG Lixin, SHEN Zejun, LI Yiliang, et al. Development and application of homemade packers[J]. China Petroleum Machinery, 2007, 35(8): 58–60.

    [11] 张颖,练章华,石磊,等. 机械式封隔器上压重与井口下放悬重关系研究[J]. 石油机械,2014,42(9):77–80.

    ZHANG Ying, LIAN Zhanghua, SHI Lei, et al. Analysis of relationship between load on mechanical packer and lowering hanging load at the wellhead[J]. China Petroleum Machinery, 2014, 42(9): 77–80.

    [12] 杨树坤,郭宏峰,郝涛,等. 海上油田电控智能控水采油工具研制及性能评价[J]. 石油钻探技术,2022,50(5):76–81. doi: 10.11911/syztjs.2022086

    YANG Shukun, GUO Hongfeng, HAO Tao, et al. Development and performance evaluation of an electrically controlled intelligent water control and oil recovery tool for offshore oilfields[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2022, 50(5): 76–81. doi: 10.11911/syztjs.2022086

    [13] 廖成龙,张卫平,黄鹏,等. 电控智能完井技术研究及现场应用[J]. 石油机械,2017,45(10):81–85.

    LIAO Chenglong, ZHANG Weiping, HUANG Peng, et al. Study and application of electric intelligent well completion system[J]. China Petroleum Machinery, 2017, 45(10): 81–85.

    [14] 王云学,许仁波,孟奇龙,等. 压缩式封隔器胶筒接触力学行为有限元分析[J]. 武汉科技大学学报(自然科学版),2017,40(1):61–64.

    WANG Yunxue, XU Renbo, MENG Qilong, et al. Mechanical behaviors of contact of compressive packer’s rubber sleeve: A finite element analysis[J]. Journal of Wuhan University of Science and Technology(Natural Science Edition), 2017, 40(1): 61–64.

    [15] 杨晓翔, 史云沛. 工程力学[M]. 哈尔滨: 哈尔滨工程大学出版社, 1998: 152−172, 194−206.

    YANG Xiaoxiang, SHI Yunpei. Engineering mechanics[M]. Harbin: Harbin Engineering University Press, 1998: 152−172, 194−206.

    [16] SY/T 5106—1998 油气田用封隔器通用技术条件[S].

    SY/T 5106—1998 General technical factors for packer used in oil and gas field[S].

    [17] 范超毅,范巍. 步进电机的选型与计算[J]. 机床与液压,2008,36(5):310–313.

    FAN Chaoyi, FAN Wei. Selection and calculation of stepping motor[J]. Machine Tool & Hydraulics, 2008, 36(5): 310–313.

    [18] SY/T 5106—2019 石油天然气钻采设备 封隔器规范[S].

    SY/T 5106—2019 Petroleum & natural gas drilling and production equipment: specification for packers[S].

    [19] 江汉石油管理局采油工艺研究所. 封隔器理论基础与应用[M]. 北京: 石油工业出版社, 1983: 5-20.

    Oil Production Technology Research Institute of Jianghan Petroleum Administration Bureau. Theoretical basis and application of packers[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 1983: 5-20.

  • 期刊类型引用(3)

    1. 晏放,马卫国,陈家俊. 芯轴式封隔器金属密封设计及密封性能分析. 石油机械. 2024(04): 120-128 . 百度学术
    2. 杨紫晔,李冠英,罗军营. 封隔堵漏工具胶筒的仿真分析及优化. 工程机械. 2024(11): 157-162+14 . 百度学术
    3. 田磊,付小坤,李江. 可循环压井带封注采管柱的配套优化. 油气井测试. 2023(04): 28-33 . 百度学术

    其他类型引用(0)

图(9)  /  表(1)
计量
  • 文章访问数:  317
  • HTML全文浏览量:  118
  • PDF下载量:  74
  • 被引次数: 3
出版历程
  • 收稿日期:  2022-03-02
  • 修回日期:  2022-12-12
  • 网络出版日期:  2022-12-30
  • 刊出日期:  2023-03-24

目录

/

返回文章
返回