Processing math: 100%

形状记忆膨胀颗粒防砂材料性能评价

匡韶华, 吕民, 杨洪, 王磊, 佟姗姗

匡韶华,吕民,杨洪,等. 形状记忆膨胀颗粒防砂材料性能评价[J]. 石油钻探技术,2022, 50(5):88-93. DOI: 10.11911/syztjs.2022101
引用本文: 匡韶华,吕民,杨洪,等. 形状记忆膨胀颗粒防砂材料性能评价[J]. 石油钻探技术,2022, 50(5):88-93. DOI: 10.11911/syztjs.2022101
KUANG Shaohua, LYU Min, YANG Hong, et al. Performance evaluation of sand control material of swelling shape-memory particles [J]. Petroleum Drilling Techniques,2022, 50(5):88-93. DOI: 10.11911/syztjs.2022101
Citation: KUANG Shaohua, LYU Min, YANG Hong, et al. Performance evaluation of sand control material of swelling shape-memory particles [J]. Petroleum Drilling Techniques,2022, 50(5):88-93. DOI: 10.11911/syztjs.2022101

形状记忆膨胀颗粒防砂材料性能评价

基金项目: 辽河油田科技攻关项目“储层出砂预测与防砂新技术探索”(编号:2020KJ-16-01)资助
详细信息
    作者简介:

    匡韶华(1985—),男,湖南郴州人,2007年毕业于长江大学石油工程专业,2010年获西南石油大学油气井工程专业硕士学位,高级工程师,主要从事油井防砂工艺技术方面的研究工作。E-mail:kuangshaohua@163.com。

  • 中图分类号: TE358+.1

Performance Evaluation of Sand Control Materialof Swelling Shape-Memory Particles

  • 摘要:

    针对油气井开采过程中的出砂问题,提出采用温敏性形状记忆聚合物材料填充射孔孔道的新型防砂方法,以达到简化施工程序、降低防砂成本和延长防砂有效期的目的。优选形状记忆聚氨脂泡沫作为原料,加工成粒径3~6 mm的不规则颗粒,并在颗粒外表面涂覆环氧树脂和固化剂,制备成膨胀颗粒防砂材料,试验评价了该防砂材料的膨胀性能、耐温性能、抗压强度、过流性能、挡砂性能和耐介质性能。试验结果表明:该防砂材料在温度60~70 ℃下开始膨胀,最高适应温度90 ℃;膨胀系数200 %,在约束空间中膨胀胶结后可形成整体硬质挡砂屏障,抗压强度4.5 MPa,渗透率90 D,可阻挡粒径大于0.15 mm的地层砂;其过流性能和抗堵塞能力明显高于树脂涂覆砂防砂材料。该防砂材料防砂形成的挡砂屏障具有高渗透、高强度和抗堵塞的特点,利用该材料防砂具有成本低、施工简单和不留管柱等优点,具有很好的推广应用价值。

    Abstract:

    To solve the problem of sand production that occurs during oil and gas well exploitation, a new sand control method of filling perforation channels with a temperature-sensitive shape-memory polymer was proposed with the goals of simplifying the construction procedure, reducing sand control cost, and prolonging the effective period of sand control. Shape-memory polyurethane foam was selected as the raw material, processed into irregular particles of 3–6 mm in particle size, then coated with epoxy resin and curing agents on the outer surface. A sand control material of swelling particles was thus prepared, and its swelling performance, temperature resistance, compressive strength, flow performance, sand retention, and medium resistance were evaluated by testing. The results showed that this sand control material started to swell at the temperature of 60–70 °C and its maximum adaptive temperature was 90 °C. With a swelling coefficient of 200%, this material could form a monolithic sand retention barrier after it swelled and cemented in a confined space. The barrier exhibited a compressive strength of 4.5 MPa and a permeability of 90 D. It is capable of retaining formation sand above 0.15 mm in particle size. The flow performance and anti-clogging ability of the proposed material were significantly superior to those of the sand control material of resin-coated sand. The proposed sand control material deserves promotion and application because the sand retention barrier it forms when applied to sand control is highly permeable, high-strength, and anti-clogging, and sand control with this material has the advantages of low cost, simple construction, and leaving no strings.

  • 随着油气资源开发的不断深入,低孔低渗储层油气藏开始成为世界能源供应的新生力量。由于该类油气藏物性差、产能低且递减快,必须采取有效增产措施才能实现高效开发。传统水力压裂存在施工周期长、成本高、易伤害储层和污染环境等问题。非均质储层压裂时无法有效控制裂缝走向,导致改造效果较差,甚至压开水层及气层,造成水气早侵。微井眼鱼骨井技术是一种新兴的裸眼完井增产技术[1-3],利用液压将直径10 mm、长10 m左右的金属管刺入地层联通储集体,不需要压裂就能有效沟通储层中的孔道,达到提高油气井产量的目的。该技术已在国外的煤层气、碳酸盐岩和砂岩储层得到成功应用[4-8]。基于该技术的增产原理并结合塔河油田改造碳酸盐岩储层的需求,笔者设计了羽状分支管增产关键工具——分支管短节,并通过地面试验验证了该工具的可行性。

    羽状分支管增产管柱由插管封隔器、尾管串、分支管短节、裸眼锚和酸释阀等组成,如图1所示。插管封隔器位于尾管串的上方,用于尾管串上端的锚定和密封。分支管短节是羽状分支管增产管柱的核心工具,每个分支管短节内预置多个总长为10 m左右的分支管,根据地层情况,完井管柱中可以连接若干个分支管短节(一次作业可安装2~100个),作业后共形成8~400个侧向分支孔。裸眼锚位于分支管短节的下方,用于管柱下部的锚定。酸释阀连接在管柱的最下部,入井时为开启状态,用于管柱的循环作业,一旦泵入的酸液到达管柱底部,酸释阀的控制销钉迅速溶解,循环通道关闭,便可实现在作业过程中憋压。

    图  1  羽状分支管增产管柱结构
    Figure  1.  The structure of pinnate branch tube stimulation string

    利用钻杆或油管将羽状分支管增产管柱下至设计位置,以一定的排量向管柱内泵送酸液,酸液到达酸释阀后溶解控制销钉,酸释阀由开启状态转换为关闭状态,随着酸液的不断泵注,管柱内的压力不断升高。酸液由分支管喷向储层,并与储层发生酸岩反应而产生孔洞(见图2)。当管柱内酸液压力达到设计值(约为21 MPa左右)时,剪断分支管控制剪钉,分支管在液压作用下进入储层中经酸岩反应产生的孔洞,酸液继续由分支管喷出,酸岩持续反应使孔洞的深度不断增大,分支管在酸液推动下持续进入储层深部(见图3),施工结束后各个分支管进入储层情况如图4所示。分支管短节适用于ϕ152.4 mm井眼,入井尾管直径114.3 mm,分支管喷酸后,酸岩反应形成直径为16~18 mm的孔洞。

    图  2  酸液通过分支管喷向储层
    Figure  2.  Acid solution is injected to the formation through the branch tube
    图  3  分支管在液力推动下进入储层
    Figure  3.  The branch tube enters the formation under thehydraulic force
    图  4  羽状分支管增产施工后的状态
    Figure  4.  The state of pinnately branch tube after the stimulation

    羽状分支管增产管柱的关键工具是分支管短节,因此分支管短节的结构设计及分支管屈曲性能分析是本文重点研究内容。

    分支管短节由壳体、套管、柔性分支管、生产阀和密封导向座组成,如图5所示。套管与壳体连接构成工具管段,柔性分支管预置于套管和壳体内孔;壳体侧壁开孔,安装生产阀和密封导向座等;柔性分支管为ϕ10.0 mm左右的薄壁金属管,施工时分支管在液力推动下从分支管短节中伸出,并在液压作用下刺入地层,沟通储集体;生产阀单向连通管柱内外,在增产作业时保证管柱内部压力,施工完成后可作为油气进入管柱内部的通道;密封导向座用于密封柔性分支管和壳体的间隙,并固定柔性分支管的初始外伸方向,密封组件具有摩擦阻力低、耐压高的特点。柔性分支管端部安装有喷嘴,可将流体压力能转化为动能,用于辅助酸蚀破岩造孔。

    图  5  分支管短节结构示意
    Figure  5.  Schematic of the branch tube nipple

    分支管在预置时处于弯曲状态,在由分支短节内向外伸出过程中,也会发生一定弯曲,此时内部应力最大。该工作特点要求分支管要满足以下要求:1)工作介质是盐酸、且井内液体具有较高的矿化度,因此分支管要具备耐酸及耐氯离子腐蚀的能力;2)具备30 MPa的抗内压能力,以满足高压喷射酸液的要求;3)要具备一定的延展性,满足伸出前分支管具有较大变形的要求;4)要具备较高的强度,在一定变形下避免发生屈曲。

    不锈钢具有良好的耐腐蚀性能和力学性能,因此得到了广泛应用。在比强度、比刚度、低温韧性和高温强度方面,不锈钢要远优于普通碳钢。另外,不锈钢还具有优良的应变硬化特性和低比例极限,其应力–应变曲线表现出典型的非线性特征,不会出现像普通碳钢一样的屈服平台(见图6)。因此,选用不锈钢制作分支管。适合制作分支管的有201、304、316、316L、321和347等型号的不锈钢,综合考虑井下酸性、Cl腐蚀环境及强度、塑性等要求,选用316L型不锈钢制作分支管。316L型不锈钢的力学性能为:屈服强度不低于205 MPa,抗压强度不低于520 MPa,延伸率不小于40%,断面收缩率不小于55%,HBS硬度不低于180。

    图  6  不锈钢及碳钢的应力–应变曲线
    Figure  6.  Stress–strain curves of stainless steel and carbon steel

    根据图5所示结构,综合考虑壳体壁厚,暂将分支管外径设计为8.0~16.0 mm,利用薄壁管承压情况下安全系数的计算公式计算壁厚为1.0 mm、不同外径316L型不锈钢分支管承压30 MPa时的安全系数,算得ϕ8.0、ϕ10.0、ϕ12.0、ϕ14.0和ϕ16.0 mm的316L型不锈钢分支管的安全系数分别为2.20,1.80,1.50,1.30和1.13。

    薄壁管承压情况下安全系数的计算公式为:

    n=0.8752YpδpD (1)

    式中:n为薄壁管的安全系数;p为薄壁管的承压,MPa;Yp为薄壁管的屈服强度,MPa;δ为薄壁管的壁厚,mm;D为薄壁管的外径,mm。

    利用有限元法分析壁厚为1.0 m,外径为8.0,10.0,12.0,14.0和16.0 mm的316L型不锈钢分支管承压30 MPa时的应力分布及变形情况,结果见图7图11表1。有限元模型的几何参数:分支管弯曲端的挠度为98 mm,偏转角为40°,弯曲端为固支。由于应力应变集中在弯曲端,为了减少网格数量,分支管模型长度设为从固支端开始3 m,采用三维实体单元建模。

    图7图11可知:ϕ 8.0和 ϕ 10.0 mm分支管的最大应力低于316L型不锈钢的屈服强度,属于弹性变形范畴;ϕ 12.0、ϕ 14.0和 ϕ 16.0 mm分支管的最大应力均超过316L型不锈钢的屈服强度,发生了屈服变形。

    图  7  壁厚1.0 mm、外径8.0 mm分支管承压30 MPa时的应力云图
    Figure  7.  Stress cloud diagram of a branch tube with a wall thickness of 1.0 mm and a outer diameter of 8.0 mm under pressure of 30 MPa
    图  8  壁厚1.0 mm、外径10.0 mm分支管承压30 MPa时的应力云图
    Figure  8.  Stress cloud diagram of a branch tube with a wall thickness of 1.0 mm and a outer diameter of 10.0 mm under pressure of 30 MPa
    图  9  壁厚1.0 mm、外径为12.0 mm分支管承压30 MPa时的应力云图
    Figure  9.  Stress cloud diagram of a branch tube with a wall thickness of 1.0 mm and a outer diameter of 12.0 mm under pressure of 30 MPa
    图  10  壁厚1.0 mm、外径14.0 mm分支管承压30 MPa时的应力云图
    Figure  10.  Stress cloud diagram of a branch tube with a wall thickness of 1.0 mm and a outer diameter of 14.0 mm under pressure of 30 MPa
    图  11  壁厚1.0 mm、外径16.0 mm分支管承压30 MPa时的应力云图
    Figure  11.  Stress cloud diagram of a branch tube with a wall thickness of 1.0 mm and a outer diameter of 16.0 mm under pressure of 30 MPa

    分支管的径向位移是指分支管的变形量。从表1可以看出,ϕ 16.0 mm分支管变形最严重,变形量达到了0.62 mm。

    表  1  壁厚1.0 mm、不同外径316L不锈钢分支管承压30 MPa时的变形情况
    Table  1.  Deformation of 316L stainless steel branch tubes with a wall thickness of 1.0 mm and different outer diameters under pressure of 30 MPa
    分支管外径/
    mm
    悬跨长度/
    mm
    端部弯矩/
    (N·m)
    径向变形量/
    mm
    是否
    屈曲
    8.01 078 8.9820.028
    10.01 14614.9260.037
    12.01 24822.2400.113
    14.01 45929.5000.351
    16.01 56336.0000.620
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    从以上分析可以得出,只有分支管承压时的安全系数不小于1.8,才能保证分支管不会发生屈曲。

    为了验证分支管短节的可行性,研制了试验装置,并测试了分支管短节样机的功能和性能。

    将分支管短节样机两端连接封头,开泵对分支管短节样机进行憋压试验,验证其可行性和施工压力等参数。试验中,当压力升至3.0 MPa时分支管开始伸出,且分支管持续伸出过程中压力基本维持在3.0 MPa左右,但有小幅波动(见图12),表明分支管在伸出前有微变形,需要克服变形后才能伸出。试验表明,柔性分支管能够在液体压力作用下从分支管短节中伸出,启动压力3.0 MPa,最高施工压力3.5 MPa,满足设计要求。

    图  12  分支管伸出压力测试曲线
    Figure  12.  Test curve of branch tube extending pressure

    将分支管短节样机置于碳酸盐岩岩心(长2 m,宽1 m,高1 m)中间,将盐酸酸液泵入分支管短节样机中,以验证酸液能否与岩心反应并形成孔洞。以不同排量、压力通过分支管向岩心喷射酸液,记录形成孔洞的直径和深度,并验证分支管能否在液压推动下顺利进入碳酸盐岩岩心孔洞中。试验采用20%的盐酸,加热至80 ℃,用高压泵泵入到分支管短节中,记录不同排量下的喷射速度及形成孔洞的深度,计算形成的孔洞体积,结果见图13

    图  13  形成孔洞的尺寸与喷射速度的关系
    Figure  13.  The relationship between the size of the hole formed and the spraying speed

    图13得知,随着喷射速度不断增大,形成孔洞的深度和体积均不断增大,当喷射速度达到200 m/s时,形成孔洞的深度平均在20 mm左右,继续增大喷射速度,形成孔洞的深度和体积增速变慢。其原因是虽然喷射速度不断增大,但由于形成孔洞的体积有限,酸液与岩石的反应界面受限,泵入的酸液无法接触到更多的岩石。根据测试结果,对喷嘴直径和泵送排量进行了优化,原则上,在确保造孔效率的情况下尽量减少酸液使用量。

    喷嘴喷出前,形成孔洞的深度达20 mm,直径达到18 mm,当压力达到20 MPa时,喷嘴销钉剪断,喷嘴及分支管被推入到岩心中的孔洞中,最终分支管在岩心中穿过并伸出。

    塔河油田是大型海相沉积碳酸盐岩油藏,储集体以溶蚀孔(洞)和裂缝为主,缝洞发育规模及形态不确定性大,储集空间连通关系极为复杂,非均质性极强。塔河油田前期主要采用直井开发,目前这些直井已进入开发后期,存在老井产量降低的问题。X井是塔河油田的一口老井,完钻井深6 120.00 m,储层厚度92.00 m,采用裸眼完井。地层孔隙度20%,原油黏度18.49 mPa·s,储层原始压力67.5 MPa,储层温度145~149 ℃,地层原油体积系数1.07,地层压缩系数7.19 × 10–4 /MPa,饱和压力6.71 MPa。ϕ177.8 mm套管下至井深6 032.00 m,6 032.00~6 120.00 m井段为ϕ149.2 mm裸眼。目前该井因供液不足多次关井,因此,笔者以该井为例分析羽状分支管增产技术在塔河油田直井改造中的适用性。

    根据X井储层厚度和甜点位置,初步确定使用4个分支管短节。按图1所示结构将羽状分支管增产管柱组装好,用钻杆或油管将其送至设计位置。

    投球、憋压,坐封插管封隔器。向管柱内泵注酸液,管柱下部的酸释阀遇酸后关闭。在管柱入井过程中,酸释阀内部孔道处于开启状态,管柱内外连通,方便管柱下入。当管柱注满酸液后,酸释阀内部通道封闭,管柱内成封闭空间,继续泵注酸液,管柱内压力上升。裸眼锚在液压力作用下扩张锚定。

    继续提高泵注酸液的压力,酸液经过分支管喷向储层,通过水力作用和酸岩反应在储层内形成孔洞,分支管在液压力作用下进入孔洞,如图4所示。

    由于柔性分支管造孔直径略大于其直径,柔性分支管外壁和孔内壁形成的环空就是油气生产通道(分支管环空)。油气流入分支管环空后,沿分支管汇集到主井眼,通过生产阀进入管柱,完成油气生产。

    利用塔河油田X井的3块岩心进行了酸岩反应试验和酸液喷射造孔试验,以评估岩样与盐酸溶液的反应程度和反应速度。制备3个岩样,用清水冲洗干燥后称其质量,将其放入20%盐酸中,完全溶解后记录溶解时间,结果见表2

    表  2  酸岩反应试验结果
    Table  2.  Test results of acid-rock reaction
    岩样编号岩样质量/g溶解时间/min溶解速度/(g·min–1
    1#3.97.00.56
    2#4.19.50.43
    3#1.46.00.23
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表2可以看出,3个岩样的溶解率均达到100%,1#岩样的溶解速度最快,达到0.56 g/min,3#岩样的溶解速度最慢,溶解速度为0.23 g/min。

    为了测算现场施工时间和酸液需求量,需要测试高压喷射条件下的酸蚀造孔速率和造孔深度。试验中,将一定量的酸液加热至预定温度,通过喷嘴以21 MPa的压力喷射到3个岩样上,测定造孔速率和造孔深度,结果见表3。从表3可以看出,1#岩样酸蚀造孔速率最高,为14.4 m/h;3#岩样酸蚀造孔速率最小,为2.6 m/h。

    表  3  喷酸试验结果
    Table  3.  Test results of acid spraying hole-forming
    岩样编号测试时间/s造孔深度/mm造孔速率/(m·h–1
    1#14.05614.4
    2#15.0184.3
    3#13.6102.6
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    酸岩反应试验和酸液喷射造孔试验结果表明,从3块岩心所取岩样均能在20%盐酸中迅速完全溶解,酸蚀造孔速率最低为2.6 m/h、最高达14.4 m/h,技术上可行。

    1)研制了羽状分支管增产关键工具——分支管短节,借助于酸岩反应在液压作用下可将柔性分支管刺入地层,达到沟通储集体的目的,能够解决碳酸盐岩储层酸压改造投入高、效果差的问题。

    2)利用有限元法分析分支管承压下的应力分布和屈曲特性,据此优化了分支管的结构参数,确定了制作分支管的材料。

    3)通过单元试验,验证了分支管短节的功能,测试了其性能参数,在压力约达到3.0 MPa时分支管能顺利伸出。

    4)通过整机试验,测试了分支管短节在模拟工况下的性能,将其置于岩心之中,以不同排量进行高压酸液喷射试验,验证了酸岩反应造孔以及柔性管刺入地层的可行性。

    5)利用塔河油田的岩心进行了酸岩反应和酸液喷射造孔试验,岩样溶解率达100%,喷酸造孔速率2.6~14.4 m/h,表明塔河油田利用羽状分支管增产技术改造碳酸盐岩储层是可行的。

  • 图  1   膨胀颗粒防砂材料

    Figure  1.   Sand control material of swelling particles

    图  2   膨胀颗粒防砂材料的防砂原理

    Figure  2.   Principle of sand control by swelling particles

    图  3   膨胀颗粒膨胀时间与温度的关系曲线

    Figure  3.   Relationship between the swelling time of swelling particles with temperature

    图  4   膨胀颗粒膨胀前后的形貌

    Figure  4.   Appearance of swelling particles before and after swellings

    图  5   膨胀颗粒随温度的变化情况

    Figure  5.   Change in swelling particles with temperature

    图  6   膨胀颗粒胶结定型前后对比

    Figure  6.   Comparison of swelling particles before and after cementation setting

    图  7   挡砂性能测试原理

    Figure  7.   Principle of sand retention performance test

    图  8   不同粒径地层砂的驱替压差

    Figure  8.   Displacement pressure difference of formation sand with different particle sizes

    图  9   膨胀颗粒防砂材料与涂覆砂的驱替压差

    Figure  9.   Displacement pressure difference between sand control material of swelling particles and resin sand

    表  1   不同粒径地层砂的出砂量及驱替后的渗透率

    Table  1   Sand production of formation sand with different particle sizes and permeability after displacement

    地层砂粒径/mm出砂量/g渗透率/D
    92.3
    0.250未出砂91.5
    0.212未出砂91.2
    0.1500.00486.3
    0.1200.01184.8
    0.1060.03579.4
    下载: 导出CSV

    表  2   膨胀颗粒防砂材料在不同介质中浸泡前后的质量

    Table  2   Mass of sand control material of swelling particles before and after soaking in different media

    浸泡介质膨胀颗粒防砂材料胶结岩心质量/g
    浸泡前浸泡10 d浸泡30 d
    15%盐酸6.8746.8636.854
    pH值10碱液6.8036.7946.762
    柴油6.9476.9656.996
    地层水6.7856.7816.783
    下载: 导出CSV
  • [1] 董长银. 油气井防砂技术[M]. 北京: 中国石化出版社, 2009.

    DONG Changyin. Sand control technology in oil and gas wells[M]. Beijing: China Petrochemical Press , 2009.

    [2] 朱光明,魏堃,王坤. 形状记忆聚合物及其在航空航天领域中的应用[J]. 高分子材料科学与工程,2010,26(8):168–171. doi: 10.16865/j.cnki.1000-7555.2010.08.046

    ZHU Guangming, WEI Kun, WANG Kun. Shape memory polymers for aeronautic & space applications[J]. Polymer Materials Science & Engineering, 2010, 26(8): 168–171. doi: 10.16865/j.cnki.1000-7555.2010.08.046

    [3] 张新民. 智能材料研究进展[J]. 玻璃钢/复合材料,2013(6):57–63.

    ZHANG Xinmin. The research process of smart materials[J]. Fiber Reinforced plastics/Composites, 2013(6): 57–63.

    [4]

    MANSOUR A, EAEAKACHA C, TALEGHANI A D, et al. Smart lost circulation materials for productive zones[R]. SPE 187099, 2017.

    [5]

    SANTOS L, TALEGHANI A D, LI Guoqiang. Expandable diverting agents to improve efficiency of refracturing treatments[R]. URTEC 2697493, 2017.

    [6]

    TAKEGHANI A D, LI Guoqiang, MOAYERI M. The use of temperature-triggered polymers to seal cement voids and fractures in wells[R]. SPE 181384, 2016.

    [7]

    SANTOS L, TALEGHANI A D, LI Guoqiang. Smart expandable proppants to achieve sustainable hydraulic fracturing treatments[R]. SPE 181391, 2016.

    [8] 暴丹,邱正松,赵欣,等. 基于温敏形状记忆特性的智能化堵漏材料研究展望[J]. 钻井液与完井液,2019,36(3):265–272. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2019.03.001

    BAO Dan, QIU Zhengsong, ZHAO Xin, et al. Outlook on the research on intelligent LCM with temperature sensitive shape memory property[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2019, 36(3): 265–272. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2019.03.001

    [9] 暴丹,邱正松,叶链,等. 热致形状记忆“智能”型堵漏剂的制备与特性实验[J]. 石油学报,2020,41(1):106–115. doi: 10.7623/syxb202001010

    BAO Dan, QIU Zhengsong, YE Lian, et al. Preparation and characteristic experiment of thermotropic shape memory “intelligent” plugging agent[J]. Acta Petrolei Sinica, 2020, 41(1): 106–115. doi: 10.7623/syxb202001010

    [10] 王照辉,崔凯潇,蒋官澄,等. 基于形状记忆环氧树脂聚合物的温敏可膨胀型堵漏剂研制及性能评价[J]. 钻井液与完井液,2020,37(4):412. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2020.04.002

    WANG Zhaohui, CUI Kaixiao, JIANG Guancheng,et al. Development and evaluation of a temperature-sensitive expandable lost circulation material made from a shape memory epoxy polymer[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2020, 37(4): 412. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2020.04.002

    [11] 王宝田,杨倩云,杨华. 形状记忆聚合物型温控膨胀堵漏剂SDP 制备技术[J]. 钻井液与完井液,2022,39(1):41–45. doi: 10.12358/j.issn.1001-5620.2022.01.007

    WANG Baotian, YANG Qianyun, YANG Hua. Research on preparation technology of temperature-controlled expansion plugging agent based on shape memory polymer[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2022, 39(1): 41–45. doi: 10.12358/j.issn.1001-5620.2022.01.007

    [12]

    WANG Xiuli. OSUNJATE G. Advancement in openhole sand control applications using shape memory polyer[R]. SPE 181361, 2016.

    [13]

    OSUNJAYE G, ABDELFATTAH T. Open hole sand control optimization using shape memory polymer conformable screen with inflow control application[R]. SPE 183947, 2017.

    [14] 孙德旭,陈雪,梁伟,等. 聚氨酯类自膨胀防砂材料制备及性能评价[J]. 油田化学,2017,34(2):217–221. doi: 10.19346/j.cnki.1000-4092.2017.02.006

    SUN Dexu, CHEN Xue, LIANG Wei, et al. Preparation and performance evaluation of polyurethane-expandable material in sand control[J]. Oilfield Chemistry, 2017, 34(2): 217–221. doi: 10.19346/j.cnki.1000-4092.2017.02.006

    [15] 段友智,艾爽,刘欢乐,等. 形状记忆筛管自充填防砂完井技术[J]. 石油钻探技术,2019,47(5):86–90.

    DUAN Youzhi, AI Shuang, LIU Huanle, et al. Shape memory screen self-packing sand control completion technology[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(5): 86–90.

    [16] 段友智,刘欢乐,艾爽,等. 形状记忆筛管膨胀性能测试[J]. 石油钻探技术,2020,48(4):83–88. doi: 10.11911/syztjs.2020038

    DUAN Youzhi, LIU Huanle, AI Shuang, et al. Test of the expansion performance for shape memory screens[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2020, 48(4): 83–88. doi: 10.11911/syztjs.2020038

    [17] 段友智,侯倩,刘锦春,等. 完井用多孔隙形状记忆聚合物的性能影响因素研究[J]. 石油钻探技术,2020,49(2):67–71.

    DUAN Youzhi, HOU Qian, LIU Jinchun, et al. Study on the influencing factors of the properties of porous shape memory polymer for well completion[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2020, 49(2): 67–71.

    [18] 何生厚, 张琪. 油气井防砂理论及其应用[M]. 北京: 中国石化出版社, 2003.

    HE Shenghou, ZHANG Qi. Theory and application of sand control in oil and gas wells[M]. Beijing: China Petrochemical Press , 2003.

    [19] 张琪. 采油工程原理与设计[M]. 东营: 石油大学出版社, 2000.

    ZHANG Qi. Principle and design of oil production engineering[M]. Dongying: Petroleum University Press, 2000.

    [20] 李怀文, 孙涛, 王超, 等. 超低温新型树脂涂敷砂及人工井壁防砂技术[J]. 石油学报, 2016, 37(增刊2): 112−116.

    LI Huaiwen, SUN Tao, WANG Chao, et al. The new ultralow-temperature resin coated sand and artificial borehole wall sand control technology[J]. Acta Petrolei Sinica, 2016, 37(supplement 2): 112−116.

    [21] 何平笙. 新编高聚物的结构与性能[M]. 北京: 科学出版社, 2009.

    HE Pingsheng. New edition of structure and properties of polymer[M]. Beijing: Science Press, 2009.

    [22] SY/T 5270—2000 化学防砂人工岩心抗折强度、抗压强度及气体渗透率的测定[S].

    SY/T 5270—2000 Test method for flexural strength, compression strength and air permeability of chemical sand consolidation in man-made core[S].

    [23] SY/T 5274—2016 树脂涂覆砂技术要求[S].

    SY/T 5274—2016 Technical requirements resin coated san[S].

  • 期刊类型引用(1)

    1. 郎宝山. 稠油复合吞吐配套管柱研制与应用. 特种油气藏. 2021(03): 144-150 . 百度学术

    其他类型引用(0)

图(9)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  277
  • HTML全文浏览量:  121
  • PDF下载量:  39
  • 被引次数: 1
出版历程
  • 收稿日期:  2022-01-22
  • 修回日期:  2022-08-10
  • 网络出版日期:  2022-11-03
  • 刊出日期:  2022-09-29

目录

/

返回文章
返回