随钻多极子声波测井仪接收声系的优化设计与试验

孙志峰, 仇傲, 金亚, 李杰, 罗博, 彭凯旋

孙志峰,仇傲,金亚,等. 随钻多极子声波测井仪接收声系的优化设计与试验[J]. 石油钻探技术,2022, 50(4):114-120. DOI: 10.11911/syztjs.2022089
引用本文: 孙志峰,仇傲,金亚,等. 随钻多极子声波测井仪接收声系的优化设计与试验[J]. 石油钻探技术,2022, 50(4):114-120. DOI: 10.11911/syztjs.2022089
SUN Zhifeng, QIU Ao, JIN Ya, et al. Optimal design and experimental study of the receiver sonde in multipole acoustic LWD tools [J]. Petroleum Drilling Techniques,2022, 50(4):114-120. DOI: 10.11911/syztjs.2022089
Citation: SUN Zhifeng, QIU Ao, JIN Ya, et al. Optimal design and experimental study of the receiver sonde in multipole acoustic LWD tools [J]. Petroleum Drilling Techniques,2022, 50(4):114-120. DOI: 10.11911/syztjs.2022089

随钻多极子声波测井仪接收声系的优化设计与试验

基金项目: 国家自然科学基金项目“随钻声波远探测成像测井理论与实验方法”(编号:U21B2064)、中国海洋石油集团有限公司科研项目“旋转导向谱系化技术与产业化研究” (编号:YJB22YF002)联合资助
详细信息
    作者简介:

    孙志峰(1979—),男,河北沧州人,2004年毕业于石油大学(华东)应用物理专业,2020年获中国石油大学(华东)资源与地质工程专业博士学位,高级工程师,主要从事声波测井方法研究。E-mail:sunzhf3@cnooc.com.cn。

  • 中图分类号: TE27+1;P631.8+14

Optimal Design and Experimental Study of the Receiver Sonde in Multipole Acoustic LWD Tools

  • 摘要:

    随钻多极子声波测井仪的接收声系直接影响采集信号的质量和测井仪机械结构的稳定性。为此,采用有限元法与试验测量相结合的方法,优化设计了随钻多极子声波测井仪器的接收声系。接收声系模拟分析结果表明,接收声系的性能主要受压电陶瓷片厚度、面积、封装外壳厚度及表面平整度的影响:压电陶瓷片厚度越大,接收灵敏度越高,频率在15 kHz以下时压电陶瓷片表面积对接收灵敏度影响不大;接收声系封装外壳的厚度越小,表面平整度越好,接收灵敏度的变化幅度越小。在此基础上,采用3D打印技术加工了厚度分别为0.5和2.0 mm的长条方管铝制金属外壳,并对制作的接收声系进行了灵敏度试验,试验结果与理论计算结果基本吻合,采用薄壁接收声系外壳更有利于接收测量信号。随钻多极子接收声系的优化设计为国产随钻声波测井仪的研制提供了新思路。

    Abstract:

    The receiver sonde of multipole acoustic logging while drilling (LWD) tools directly affects the quality of collected signals and the stability of the tool’s mechanical structure. Therefore, the receiver sonde of multipole acoustic LWD tools was optimized in this study by combining finite element method and experimental measurements. The analysis of the receiver sonde simulation showed that the performance of the receiver sonde was mainly affected by the thickness and area of piezoelectric ceramic slices as well as the thickness and surface flatness of packaging shells. In addition, receiving sensitivity would be enhanced as the thickness of piezoelectric ceramic slices increased, and the area of piezoelectric ceramic slices had no obvious effect on receiving sensitivity when the frequency was below 15 kHz. Furthermore, the variation range of the receiving sensitivity would be smaller as the thickness of packaging shells decreased and the surface flatness increased. On this basis, long square tubes with aluminum shells were processed using 3D printing technology, with a thickness of 0.5 mm and 2.0 mm, respectively. Then, the fabricated receiver sonde was tested in terms of sensitivity, and the test results were in good agreement with the calculated results. As a result, it was demonstrated that thin-wall shells were more beneficial to the signal receiving of measurement. The optimal design of receiver sonde in multipole acoustic LWD tools will provide new possibilities for designing and developing acoustic LWD tools in China.

  • CO2驱油作为三次采油的重要手段,可在提高采收率的同时实现CO2捕集和封存,有助于“双碳”目标的实现,为绿色低碳环保开发提供了技术支撑[1-4]。苏北油田低渗透油藏较多,注水驱油困难,于2005年在草舍油田泰州组油藏进行了CO2驱油先导试验,鉴于前期增油效果较好,目前苏北油田CO2驱油开发的单元已增至15个,其中草中阜三段、台南阜三段等油藏均取得了较好的开发效果[5-7]

    苏北油田CO2驱油开发单元使用常规笼统注气工艺时存在吸气剖面不均匀、高渗层气窜严重和低渗层动用程度低等问题,严重制约着CO2驱油的增产效果,限制了CO2驱油技术的进一步推广。针对上述问题,在分析传统分层注气工艺特点的基础上,结合苏北油田注气井地层情况和完井结构,借鉴国内分层注气技术,设计了分层注气管柱和配套了调配等技术,形成了CO2驱油同心双管分层注气技术,提升了长期注气可靠性和调配精度。该分层注气技术操作简单可靠,可实现高精度分层调配。

    常规油套分层注气管柱采用水力锚+封隔器+喇叭口组合,利用油套环空通道和油管通道分别对上下层注气;井口安装2套地面定量配气装置,分别控制上下层段的注气量。

    油套分层注气管柱结构简单,可实现分层注气量地面调配,但存在以下缺点:油套分层注气管柱气密封性和可靠性较差,长期注气易造成封隔器解封困难,影响修井作业;上部油层套管长期承受注气高压,且CO2易腐蚀套管,造成套管错断等问题。

    同心测调一体分层注气工艺利用测试电缆将测调仪下入井筒内,与可调气嘴对接后根据地面指令进行调节,并将井下流量、压力等数据传输至地面。

    该工艺能够满足多段分注的要求,但存在以下缺点:配气器的气嘴易刺坏,对材质要求较高;井下测调需采用特制钢管电缆,以保证密封性,成本较高;井下测调施工复杂,井口操作风险较高;CO2在地层条件下为超临界状态,常规流量计不能正常工作,新型井下CO2流量计设计难度大。

    有缆式智能分层注气设备主要包括有缆智能配气器、过电缆封隔器和地面控制系统等。每个注气层段对应一个智能配气器,利用电缆连接地面控制系统,通过控制气嘴开度控制各层注气量。

    该工艺具有可实时调配注气量、操作方便等优点,但电缆需随井下工具入井,对施工质量要求较高;电子元件在井下高温高压环境下易失效,可靠性较低,且更换井下电子元件时需要起下注气管柱,成本较高;井下环境中CO2流量计计量误差较大。

    针对传统分层注气工艺存在的不足,为保证分层注气管柱在高压差下保持不失稳,分层注管气柱需具有较好的稳定性;为保证套管起压率较低,同心双管分层注气管柱需具有较好的气密封性;为降低后期作业成本和缩短施工周期,同心双管分层注气管柱应具有防回流的功能;为保证同心双管分层注气管柱的使用寿命,需具有一定的防腐蚀性能;为保证注气量调配施工安全高效,保证较高的调配成功率和调配精度,流量误差需控制在10%以下。

    同心双管分层注气管柱设计了2条注气通道,分别通过外管柱与内管柱的环空和内管柱对上、下层位注气。同心双管分层注气管柱主要由注气外管柱、注气内管柱、注气封隔器、注气阀、注气丢手接头和分注器等构成(见图1)。注气丢手接头和Y445型注气封隔器的丢手机构使同心双管分层注气管柱具备了较好的丢手性能,能够满足后期施工不同工况下的丢手要求。

    图  1  同心双管分层注气管柱结构示意
    Figure  1.  stratified gas injection pipe string structure withco-ncentric double pipe

    注气外管柱从下至上由多功能注气阀+Y441型注气封隔器+注气丢手接头+分注器+Y445型注气封隔器+外管滑套+ϕ73.0 mm气密封油管组成。注气内管柱从下至上由内插管+中心管+内管滑套+ϕ36.0 mm空心杆组成。

    同心双管分层注气管柱中,分注器起枢纽作用,将内外管来气分别输送到不同层位,在外管下入完毕后,再下内管,最终通过插入密封机构完成内外管连接。分注器设置有侧流道和中心流道,在径向上外壳和密封外管之间形成侧流道,密封内插管和密封外管轴向芯部共同构成中心流道。多功能注气阀使注气管柱具备了防回流的功能。注气井停注时,井底流体压力将球压紧在球座上,无法回流至油管内,实现了注气管柱的安全控制。

    1)注气油管设计。注气油管使用笼统注气工艺广泛使用的ϕ73.0 mm气密封特殊螺纹油管,以保证注气管柱的气密封性。该油管的上扣扭矩为2 580~3 030 N·m,最佳扭矩为2 810 N·m。为使气密封油管上扣达到规范要求,使用扭矩控制记录仪控制气密封油管上扣扭矩,设定扭矩范围,要求油管上扣扭矩曲线符合标准。

    气密封油管入井前需进行气密封性检测。气密封油管完成上扣后,内部下入带有上、下2个胶筒的封隔器,卡封油管丝扣两端形成密封空间,然后注入含有氦气的混合气。若探测设备在外部未测到氦气泄漏,说明油管丝扣气密封性符合要求;若探测到氦气泄漏,说明油管丝扣的气密封性不合格。

    2)空心杆设计。内管选用ϕ36.0 mm空心杆,采用氢化丁腈橡胶材质的O形密封圈,以保证气密封及耐CO2腐蚀性能。空心杆上扣后,需测试其气密封性,以确保满足分层注气要求。

    为保证注气管柱防腐性能,选用3Cr材质的油管,井下工具钢体采用30Cr13不锈钢材质。注气封隔器的胶筒和井下工具的密封部件采用抗CO2气侵的氢化丁腈橡胶。向油套环空注入咪唑啉类CO2缓蚀剂,增强套管防CO2腐蚀性能[8-13]

    1)组配并下入注气外管柱,管柱下至设计深度后,向油套环空注入CO2缓蚀剂。

    2)通过磁定位调整管柱下入深度,坐封封隔器,打开多功能注气阀。

    3)组配并下入注气内管柱,管柱下至设计深度后,打开分注器,加压,验证封隔器、空心杆等的气密封性。

    4)连接地面分注调配系统,调整阀门试注。

    5)开始注气,调整地面流量控制闸门,控制上、下层位的注气量。

    该工艺能够实现细分层注气的目的,主要具有以下特点:1)调配效率高。免去了仪器调配工序,大幅提高了工作效率,降低了成本。2)调配成功率高。利用地面节流阀调节注气量,调配成功率和调配精度较高[14-17]

    初期设计了2种同心双管分层注气管柱,分别是“Y441型注气封隔器+Y341型注气封隔器”管柱和“Y445型注气封隔器+Y441型注气封隔器”双级锚定式管柱。前1种管柱包括Y441型注气封隔器、Y341型注气封隔器和配注器等。因Y341型封隔器坐封后无锚定功能,在一定压差下油管存在失稳风险,可能会导致封隔器失封。

    为此,研制了“Y445型注气封隔器+Y441型注气封隔器”双级锚定式管柱。Y445型和Y441型注气封隔器坐封后双向卡瓦锚定,密封、锚定性能可靠,能够长期承受35 MPa的压力,满足长期分层注气要求。同心双管分层注气管柱上部采用Y445型注气封隔器(见图2),其主要通过液压和管柱自身重量坐封,封隔器胶筒发生应力松弛时,管柱自身重量可以迅速增补载荷,使套管与胶筒的接触应力维持恒定,具备双向承压能力,可长期承受高压差,预防管柱发生蠕动,进一步提高封隔器的密封性能[18-21]。同心双管分层注气管柱下部采用Y441型注气封隔器(见图3),其具备双向承压能力,并附加了管柱自身重量持续压缩胶筒功能,提高了其密封性能。

    图  2  Y445型注气封隔器的结构
    1. 上接头; 2. 剪钉; 3. 丢手剪环; 4. 打捞筒; 5. 内中心管; 6. 胶筒总成; 7. 外中心管; 8. 卡瓦; 9. 活塞套; 10. 坐封活塞; 11. 锁块; 12. 下接头
    Figure  2.  Structure of Y445 gas injection packer
    图  3  Y441型注气封隔器的结构
    1. 上接头; 2. 剪钉; 3. 内中心管; 4. 胶筒总成; 5. 上锁环; 6. 外中心管; 7. 上活塞; 8. 卡瓦; 9. 下活塞; 10. 下锁环; 11. 锁块; 12. 下接头
    Figure  3.  Structure of Y441 gas injection packer

    分层注气井层间矛盾大,注气压力较高,注气封隔器需具备可靠的耐高压性能。前期现场试验时,部分注气封隔器在压力达到30 MPa左右时会出现突然失封现象。室内试验结果表明,在120 ℃温度下,注气压力升至30 MPa时,部分注气封隔器胶筒发生损坏。

    检查发现,胶筒表面损坏较小,肩部损坏较严重。分析认为,胶筒损坏是由一种特殊的“气爆”现象引起。由于径向上套管内壁的支撑作用,使胶筒表面橡胶不会径向膨胀,避免了外表面“气爆”。为解决胶筒内部“气爆”问题,胶筒两端设置钢性支撑,设计了双层钢碗,改进后的注气封隔器能承受35 MPa压差,避免了“气爆”现象的发生。

    CO2流量计一般由注水用涡轮流量计改进而成,由于CO2流体特性与水差异较大,涡轮流量计不能满足CO2的流量计量要求。为提高注气量调配的精度、降低误差,使用精度较高的质量流量计,并进行了质量流量计精度检测试验,结果见表1。由表1可看出,质量流量计的测量误差最大0.45%,符合流量测量标准,满足分层注气的调配精度要求。

    表  1  质量流量计精度检测试验结果
    Table  1.  Accuracy test results of mass flowmeter
    流量/(t∙d−1标准质量/kg测量质量/kg误差,%
    5.2715.415.33−0.45
    18.1316.316.25−0.31
    25.3823.022.97−0.13
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    草舍油田C1井注气层段为3 087.40~3 104.00 m、3 112.00~3 132.00 m,吸气剖面显示层间吸气量差异大,下层为主要吸气层,相对吸入量100%,已形成气窜通道。2021年C1井进行了同心双管分层注气试验,注气外管柱下至设计深度,管柱上提1.50 m,投球,依序加压5~20 MPa,坐封封隔器,给管柱施加100 kN下压力,打开注气阀;下入注气内管柱,内管柱插入分注器后,油管环空加压至26 MPa打开分注器;继续挤液,压力在30 MPa稳定,油套环空、空心杆无返液,验封合格。

    依照地质方案,分为上、下2套注入层系,配注量分别为20和10 t/d,通过调整地面控制闸门,控制注气内外管柱的注入量,从而调节上、下层的注入量。施工前上层注入量为0,下层为30.09 t/d;施工后上层注入量为20.12 t/d,下层为9.9 t/d。

    C1井应用同心双管分层注气技术后,各项指标均达到了设计要求,实现了分层注气的目的,目前该井累计注CO2达6 500 t,应用效果较好。

    1)通过设计“Y445型注气封隔器+Y441型注气封隔器”双级锚定式管柱、优选质量流量计、改进注气阀等井下工具,形成了CO2驱油同心双管分层注气技术,基本满足了分层注气的要求。

    2)为保证注气管柱的气密封性,需使用气密封油管、扭矩控制记录仪等设备,并进行气密封性检测,同时采取防CO2腐蚀措施。

    3)CO2驱油同心双管分层注气技术应用效果较好,对解决同类型的问题具有指导和借鉴意义。但由于井况复杂,实际应用中,部分井下工具仍存在适应性不足等问题。建议进一步提高注气封隔器等井下工具长期处于高压环境下的可靠性。

  • 图  1   随钻多极子接收声系二维截面示意

    Figure  1.   Two-dimensional cross section of receiver sonde in multipole acoustic LWD tool

    图  2   叠片型接收换能器的三维结构

    Figure  2.   Three-dimensional structure of laminated receiving transducer

    图  3   不同厚度陶瓷片的接收灵敏度曲线

    Figure  3.   Receiving sensitivity curves of piezoelectric ceramic slices with different thicknesses

    图  4   不同表面积压电陶瓷片的接收灵敏度曲线

    Figure  4.   Receiving sensitivity curves of piezoelectric ceramic slices with different areas

    图  5   不同铝壳厚度下的接收灵敏度曲线

    Figure  5.   Receiving sensitivity curves of different aluminum shell thicknesses

    图  6   接收声系的二维截面

    Figure  6.   Two-dimensional cross section of receiver sonde

    图  7   平整铝壳与不平整铝壳接收灵敏度的对比

    Figure  7.   Comparison of receiving sensitivity between flat and uneven aluminum shells

    图  8   接收声系骨架实物

    Figure  8.   Skeleton of receiver sonde

    图  9   3D打印的铝壳实物

    Figure  9.   Aluminum shell processed by 3D printing technology

    图  10   试验与数值计算得到的接收灵敏度曲线对比

    Figure  10.   Comparison of receiving sensitivity curves between experiment and calculation results

    图  11   试验装置示意

    Figure  11.   Experimental setup

    图  12   试验记录的测量波形

    Figure  12.   Waveforms recorded in experiments

  • [1]

    TANG X M, CHENG A. Quantitative borehole acoustic me-thods[M]. Amsterdam: Elsevier, 2004.

    [2] 庄春喜,李杨虎,孔凡童,等. 随钻斯通利波测井反演地层渗透率的理论、方法及应用[J]. 地球物理学报,2019,62(11):4482–4492. doi: 10.6038/cjg2019N0122

    ZHUANG Chunxi, LI Yanghu, KONG Fantong, et al. Formation permeability estimation using Stoneley waves from logging while drilling: theory, method, and application[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2019, 62(11): 4482–4492. doi: 10.6038/cjg2019N0122

    [3] 林剑松,李盛清,刘忠华,等. 随钻划眼采集模式的过套管声波测井数值模拟与实验研究[J]. 地球物理学进展,2021,36(6):2496–2502. doi: 10.6038/pg2021EE0477

    LIN Jiansong, LI Shengqing, LIU Zhonghua, et al. Numerical simulation and experimental research of through casing sonic logging with redressing LWD acquisition mode[J]. Progress in Geophysics, 2021, 36(6): 2496–2502. doi: 10.6038/pg2021EE0477

    [4]

    DEGRANGE J M, HAWTHORN A, NAKAJIMA H, et al. Sonic while drilling: multipole acoustic tools for multiple answers[R]. SPE 128162, 2010.

    [5] 朱祖扬,吴海燕,李永杰,等. 钻铤结构对随钻声波测井响应的影响[J]. 石油钻探技术,2016,44(6):117–122. doi: 10.11911/syztjs.201606020

    ZHU Zuyang, WU Haiyan, LI Yongjie, et al. The effect of collar structure on acoustic logging response while drilling[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2016, 44(6): 117–122. doi: 10.11911/syztjs.201606020

    [6] 刘西恩,孙志峰,仇傲,等. 随钻四极子声波测井仪的设计及试验[J]. 石油钻探技术,2022,50(3):125–131.

    LIU Xien, SUN Zhifeng, QIU Ao, et al. Design and experiment for a quadrupole acoustic LWD tool[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2022, 50(3): 125–131.

    [7] 刘西恩,孙志峰,仇傲,等. EXDT正交偶极阵列声波测井仪在地层各向异性评价中的应用[J]. 测井技术,2010,34(6):564–568. doi: 10.3969/j.issn.1004-1338.2010.06.011

    LIU Xien, SUN Zhifeng, QIU Ao, et al. Application of the EXDT cross-dipole array acoustic logging tool to anisotropic formations evaluation[J]. Well Logging Technology, 2010, 34(6): 564–568. doi: 10.3969/j.issn.1004-1338.2010.06.011

    [8] 李世平,唐炼,丛健生. 叠片型多极子阵列声波测井仪接收换能器灵敏度分析[J]. 测井技术,2012,36(6):620–623. doi: 10.3969/j.issn.1004-1338.2012.06.015

    LI Shiping, TANG Lian, CONG Jiansheng. Finite element analysis of receiving transducers for multipole acoustic array logging tool[J]. Well Logging Technology, 2012, 36(6): 620–623. doi: 10.3969/j.issn.1004-1338.2012.06.015

    [9]

    JIANG Runkun, MEI Lei, LIU Xien, et al. Understanding logging-while-drilling transducers with COMSOL Multiphysics® software[C]//COMSOL Conference 2014, Boston: Monix Energy Solutions, Inc, 2014.

    [10]

    TANG X M, WANG T, PATTERSON D. Multipole acoustic logging-while-drilling[R]. SEG-2002-0364, 2002.

    [11] 吴金平,乔文孝,车小花. 声波测井高灵敏度宽带接收器研究[J]. 中国石油大学学报(自然科学版),2014,38(6):54–60.

    WU Jinping, QIAO Wenxiao, CHE Xiaohua. Research on high-sensitivity and wide-band receiver used in acoustic well logging[J]. Journal of China University of Petroleum (Edition of Natural Science), 2014, 38(6): 54–60.

    [12] 孙志峰,唐晓明,苏远大,等. 随钻多极子声波测井仪接收换能器的数值模拟[J]. 测井技术,2019,43(2):118–121. doi: 10.16489/j.issn.1004-1338.2019.02.002

    SUN Zhifeng, TANG Xiaoming, SU Yuanda, et al. Numerical simulation of transducer of LWD multipole acoustic logging tool[J]. Well Logging Technology, 2019, 43(2): 118–121. doi: 10.16489/j.issn.1004-1338.2019.02.002

    [13] 栾桂冬, 张金铎, 王仁乾. 压电换能器和换能器阵[M]. 修订版. 北京: 北京大学出版社, 2005: 326-336.

    LUAN Guidong, ZHANG Jinduo, WANG Renqian. Transducers piezoelectric and arrays[M]. Revised ed. Beijing: Peking University Press, 2005: 326-336.

    [14] 何晓,陈浩,王秀明. 充液圆槽中单极声波仪器响应数值模拟与分析[J]. 应用声学,2014,33(2):95–101. doi: 10.11684/j.issn.1000-310X.2014.02.001

    HE Xiao, CHEN Hao, WANG Xiuming. Numerical simulations and analyses of monopole sonic logging responses in a liquid-loaded trough[J]. Journal of Applied Acoustics, 2014, 33(2): 95–101. doi: 10.11684/j.issn.1000-310X.2014.02.001

    [15] 吴金平,陆黄生,朱祖扬,等. 随钻声波测井声系短节模拟样机试验研究[J]. 石油钻探技术,2016,44(2):106–111. doi: 10.11911/syztjs.201602018

    WU Jinping, LU Huangsheng, ZHU Zuyang, et al. Experimental study on the simulation prototype of acoustic nipples for logging-while-drilling (LWD)[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2016, 44(2): 106–111. doi: 10.11911/syztjs.201602018

    [16] 朱祖扬,陆黄生,张卫,等. 随钻声波测井声系短节的研制与测试[J]. 石油钻探技术,2015,43(5):83–87. doi: 10.11911/syztjs.201505014

    ZHU Zuyang, LU Huangsheng, ZHANG Wei, et al. Development and testing of acoustic nipples while drilling[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2015, 43(5): 83–87. doi: 10.11911/syztjs.201505014

  • 期刊类型引用(9)

    1. 王祎婷,史鹏涛,明丽婷,王士豪,高卓林. 延长油田二氧化碳驱注采工艺应用及改进. 科技和产业. 2025(03): 26-30 . 百度学术
    2. 幸雪松,曹砚锋,廖朝辉,邹明华,杨树坤,陈欢,李越,赵广渊,郑玉飞. CO_2驱分层注气工艺管柱适用性分析及展望. 当代化工. 2024(10): 2485-2491 . 百度学术
    3. 张岩,冯海顺,翟勇,周晓梅,刘东青,王坤. 低渗透稠油油藏CO_2压驱提高采收率机理及规律研究. 石油钻探技术. 2024(06): 97-106 . 本站查看
    4. 周鹏,董越,刘冠华,郭卫民. 桥式同心分层注水技术对提高采收率的影响分析. 当代化工. 2024(12): 2893-2897 . 百度学术
    5. 周鹏,董越,刘冠华,郭卫民. 桥式同心分层注水技术对提高采收率的影响分析. 当代化工. 2024(12): 2893-2897 . 百度学术
    6. 朱苗苗,张丽莎,杜旭,许阳,赵丹,郭文婷. 同心双管注水工艺在云盘山区块的优化应用. 油气井测试. 2024(06): 22-26 . 百度学术
    7. 蔡萌,杨志刚,赵明. CCUS-EOR工程技术进展与展望. 石油科技论坛. 2023(02): 49-56 . 百度学术
    8. 诸林,王东军,陈泳村. 一种吸收塔与脱甲烷塔相结合的乙烷回收改进新流程. 天然气工业. 2023(07): 101-107 . 百度学术
    9. 李烨烨,孟玟妤,杨韵桐,刘兴斌. CO_2注入井恒流堵塞器气嘴嘴损系数影响因素研究. 测井技术. 2023(06): 701-709 . 百度学术

    其他类型引用(2)

图(12)
计量
  • 文章访问数:  265
  • HTML全文浏览量:  119
  • PDF下载量:  38
  • 被引次数: 11
出版历程
  • 收稿日期:  2022-02-16
  • 修回日期:  2022-06-14
  • 网络出版日期:  2022-06-22
  • 刊出日期:  2022-07-24

目录

/

返回文章
返回