Reliability Study of Anomalies Identified Through Logging by Dipole Shear-Wave Remote Detection in Carbonate Formations
-
摘要:
为了研究偶极横波远探测测井识别碳酸盐岩地层异常体的可靠性,在碳酸盐岩地层中设计钻探了直井、水平井2种试验井,进行了偶极横波远探测测井。测井解释结果表明,偶极横波远探测测井在碳酸盐岩直井中能准确识别出异常体及其方位,在碳酸盐岩水平井中识别出的异常体位置基本可靠。塔河油田1口井和顺北油气田1口井采用了偶极横波远探测测井技术,2口井测井识别出的异常体位置与通过酸压曲线判断的异常体的位置相对应。研究结果表明,偶极横波远探测测井能准确识别出碳酸盐岩地层中的异常体,可为碳酸盐岩储层评价和碳酸盐岩油气藏的开发提供支持。
Abstract:Vertical and horizontal wells were designed and drilled in carbonate formations for the logging by dipole shear-wave remote detection to study the reliability of identified anomalies in logging data obtained by this way. The interpretation results of the logging data revealed that logging by dipole shear-wave remote detection could accurately identify the anomalies and their orientations in the vertical wells in carbonate formations, and their locations identified in horizontal wells were reliable. The logging by dipole shear-wave remote detection for logging were conducted in two wells of Tahe Oilfield and Shunbei Oil & Gas Field, and the locations of anomalies identified through logging were consistent with those from the acid-fracturing treatment curves. The research results indicate that logging by dipole shear-wave remote detection can accurately identify anomalies in carbonate formations, which can provide support for the evaluation and development of carbonate reservoirs.
-
Keywords:
- dipole shear-wave logging /
- remote detection /
- carbonate rock /
- reliability /
- field test
-
近年来,偶极横波远探测测井在碳酸盐岩油气藏的勘探开发中取得明显的应用效果[1-3]。利用偶极横波远探测测井资料识别异常体的可靠性,一方面可通过电成像测井资料上是否有缝洞发育显示、酸压后是否获得工业油气流等间接验证手段来验证[4-7],另一方面可采用苏远大等人[8]提出的基于地表进行邻井反射声波的验证方法来验证。但在实际钻井中,由于地层较深、偶极横波远探测测井仪受温度压力条件的影响,横波反射波的信噪比会降低,信号幅度也会变得更小,需要验证利用横波远探测测井资料识别出异常体的可靠性,而国内目前还未进行该方面的研究[9-20]。为此,笔者在碳酸盐岩储层实钻井中进行了偶极横波远探测测井试验,研究了其识别异常体的可靠性。
1. 试验井设计
利用实钻井进行偶极横波远探测可靠性研究,考虑的主要因素有:1)井眼条件。要求井眼规则,测量时波形受井壁影响小。2)地层岩性及厚度。要求地层岩性单一、厚度大,这样在反演过程中地层速度稳定,测量时受层界面反射波的影响小。3)井型(直井、水平井)的影响。
基于上述考虑,选择在块状致密灰岩地层中钻一口井作为试验井。这是因为,与层理较发育的碎屑岩地层相比,块状致密灰岩地层井眼更稳定,井径较规则,测井结果受井眼和环境的影响较小;其次,块状致密灰岩地层层理不发育,不会形成较强的层理面多次反射波。同时,致密灰岩各向异性较小,各方向上的传播速度基本一致,反演过程中地层速度预测更准确。
考虑井斜的影响,选择在直井和水平井进行试验。设计直井远探测可靠性验证试验方法为:首先在灰岩地层中钻一个斜井眼,然后在斜井眼上部开窗再钻一个直井眼,最后在直井眼中进行偶极横波远探测测井,对测井资料进行处理得到异常体及其方位(即斜井眼),判断分析其是否与实钻的斜井眼吻合。设计水平井远探测可靠性验证试验方法为:首先在碳酸盐岩地层中钻1口水平井,然后在水平井上部开窗后在其下部40 m距离内再钻1个水平井眼,最后在第2个水平井眼中进行偶极横波远探测测井,对测井资料进行处理得到异常体及其方位(即第1个水平井眼),并判断分析其是否与第1个水平井眼相吻合。
为消除处理解释方法不同而带来的影响,采用了同一处理解释方法。
2. 试验结果分析
按照直井远探测可靠性研究思路,设计了THA井,斜井眼在直井眼的135°方位上,在直井眼中进行偶极横波远探测测井,并对测井结果进行了处理解释,结果见图1。从图1可以看出:从南北方向开始(0°),每隔15°进行切片的远探测处理(见图1(c)),发现45°方向上的反射幅度最强,此即为异常体,该异常体为利用偶极横波远探测测井资料识别的斜井眼,其轨迹与实际井眼轨迹基本重合(见图1(a))。根据偶极横波远探测测井识别异常体方位的原理可知,异常体的真实方位在反射幅度最强方位加90°或减90°的方向上,即利用偶极横波远探测测井资料识别出斜井眼的方位在135°或315°上。这与实钻斜井眼在直井眼135°方位上是相吻合的(见图1(b);图1中红线为填塞井眼,即被观测井;蓝线为新侧钻井眼,即观测井;方块代表偶极横波远探测测井结果有异常体显示部分的深度)。
按照水平井远探测可靠性研究思路,设计了THB井,第1个水平井眼约在第2个水平井眼的正上方,在第2个水平井眼进行偶极横波远探测测井,并对测井结果进行了处理解释,结果如图2所示。从图2可以看出,中下部可以见到明显的异常体特征,该异常体即利用偶极横波远探测测井资料识别的第1个水平井眼的轨迹,与实际井眼轨迹大致重合,中间有些井段未能识别出井眼特征,特别是在2个井眼距离较近的井段,推测与井眼回填有关(可能当井斜角较大时,回填效果较差,这时井眼与地层的波阻抗较大,反射波信号强;井斜角较小时,回填效果较好,井眼与地层的波阻抗较小,反射波信号较弱)。
上述2口试验井的验证结果可以看出,在直井中利用偶极横波远探测测井资料识别出异常体的位置和方位与真实井眼较一致,真实可靠;在水平井中利用偶极横波远探测测井资料识别出异常体的位置大致与实际井眼相符。
3. 应用实例分析
从上述2个试验可以看出,利用偶极横波远探测测井资料识别异常体基本准确可靠。下面分析塔河油田THC井和顺北油田SHBD井的偶极横波远探测测井资料,THC井以岩溶洞穴型储层为钻井目标,SHBD井以走滑断裂为勘探目标。2口井分别采用VMSI型和XMAC型偶极横波远探测测井仪进行测井,测井资料采用胜利测井公司偶极横波远探测测井解释软件进行处理。
图3为THC井偶极横波远探测测井解释处理结果。从图3可以看出,有一组(上下2个)弧状强反射界面。综合分析认为,近南北方向上推测发育有一组(上下2个)溶洞(可能内部相通),洞壁离井轴最近点分别为20和10 m,洞顶和洞底分别在井深5 992~6 017 m和6 024~6 085 m处。从6 060~6 122 m井段酸压曲线(见图4)看,正挤地面胶联酸过程中排量由5.0 m3/min升至6.5 m3/min,然后在保持排量不变的情况下,油压由80 MPa降至61 MPa,说明在酸压过程中明显沟通了井旁的高渗透储层。后续的生产情况也证实了井周高渗透储层发育,该井初期采用ϕ7.0 mm油嘴生产,日产油量最高75 t;从2016年12月23日至2021年11月13日,累计产油量2.4×104 t。酸压特征和生产情况与偶极横波远探测测井解释结果符合。
图5为SHBD井偶极横波远探测测井解释处理结果。从图5可以看出,7 730~7 840 m井段可见一组线状的强反射界面,初步判定为井旁断裂带。从7 385~7 996 m井段酸压曲线(见图6)看,第1次正挤交联酸时,在排量保持7.1 m3/min不变的情况下,油压由50.0 MPa降至23.2 MPa,说明在酸压过程中明显沟通了井旁高渗透储层。后续的生产情况也证实井周高渗透储层发育,该井初期采用ϕ7.0 mm油嘴生产,日产油量103 t。从2021年3月11日至2021年11月13日,该井段累计产油1.08×104 t。酸压特征和生产情况与偶极横波远探测解释结果符合。
综合上述应用实例可以看出,偶极横波远探测特征与地层中发育的洞穴或断裂等异常体有较好对应关系,酸压测试后基本能获得工业油气流,通过与后期生产情况比较,进一步验证了偶极横波远探测测井识别异常体的可靠性。
4. 结论与建议
1)直井中偶极横波远探测测井识别出异常体的位置及方位与真实情况较一致,真实可靠。
2)水平井中偶极横波远探测测井识别出异常体的位置与真实情况大致相符。
3)实例井偶极横波远探测测井的异常体与地层中发育的洞穴或断裂有较好的对应关系,且测试后能建产,进一步验证了偶极横波远探测测井识别异常体的可靠性。
4)目前利用偶极横波远探测测井资料对异常体的识别和描述基本是定性的,建议进一步研究如何通过偶极横波远探测测井资料精细刻画碳酸盐岩缝洞体的形态及大小。
-
-
[1] 董经利,许孝凯,张晋言,等. 声波远探测技术概述及发展[J]. 地球物理学进展,2020,35(2):566–572. doi: 10.6038/pg2020CC0180 DONG Jingli, XU Xiaokai, ZHANG Jinyan, et al. Overview and development of acoustic far detection technology[J]. Progress in Geophysics, 2020, 35(2): 566–572. doi: 10.6038/pg2020CC0180
[2] 张承森,肖承文,刘兴礼,等. 远探测声波测井在缝洞型碳酸盐岩储集层评价中的应用[J]. 新疆石油地质,2011,32(3):325–328. ZHANG Chengsen, XIAO Chengwen, LIU Xingli, et al. Application of remote detection acoustic reflection logging to fractured-vuggy carbonate reservoir evaluation[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2011, 32(3): 325–328.
[3] 范文同,刘冬妮,程红伟,等. 远探测声波技术在碳酸盐岩储层改造中的应用[J]. 工程地球物理学报,2016,13(6):701–706. doi: 10.3969/j.issn.1672-7940.2016.06.003 FAN Wentong, LIU Dongni, CHENG Hongwei, et al. The application of remote detection acoustic wave technique to carbonate reservoir reconstruction[J]. Chinese Journal of Engineering Geophysics, 2016, 13(6): 701–706. doi: 10.3969/j.issn.1672-7940.2016.06.003
[4] 唐晓明,魏周拓. 声波测井技术的重要进展:偶极横波远探测测井[J]. 应用声学,2012,31(1):10–17. doi: 10.11684/j.issn.1000-310X.2012.01.005 TANG Xiaoming, WEI Zhoutuo. Significant progress of acoustic logging technology: remote acoustic reflection imaging of a dipole acoustic system[J]. Applied Acoustics, 2012, 31(1): 10–17. doi: 10.11684/j.issn.1000-310X.2012.01.005
[5] 唐晓明,魏周拓,苏远大,等. 偶极横波远探测测井技术进展及其应用[J]. 测井技术,2013,37(4):333–340. doi: 10.3969/j.issn.1004-1338.2013.04.001 TANG Xiaoming, WEI Zhoutuo, SU Yuanda, et al. A review on the progress and application of diploe acoustic reflection imaging technology[J]. Well Logging Technology, 2013, 37(4): 333–340. doi: 10.3969/j.issn.1004-1338.2013.04.001
[6] 霍勇,庞秋维,赵勃权. 偶极横波远探测测井技术在塔里木油田的应用[J]. 长江大学学报(自科版),2014,11(8):54–56. HUO Yong, PANG Qiuwei, ZHAO Boquan. Remote detection acoustic logging-dipole shear wave reflection logging technique in Tarim Oilfield[J]. Journal of Yangtze University(Natural Science Edition), 2014, 11(8): 54–56.
[7] 张晋言,许孝凯,于其蛟,等. 多分量横波远探测成像测井仪研制及应用[J]. 应用声学,2018,37(2):268–272. doi: 10.11684/j.issn.1000-310X.2018.02.013 ZHANG Jinyan, XU Xiaokai, YU Qijiao, et al. Development and application of victory multicomponent reflected shear wave imager [J]. Applied Acoustics, 2018, 37(2): 268–272. doi: 10.11684/j.issn.1000-310X.2018.02.013
[8] 苏远大,魏周拓,唐晓明. 基于邻井反射的偶极横波远探测验证方法[J]. 应用声学,2014,33(1):29–34. doi: 10.11684/j.issn.1000-310X.2014.01.005 SU Yuanda, WEI Zhoutuo, TANG Xiaoming. A validation method of dipole shear-wave remote reflection imaging from adjacent borehole reflection[J]. Applied Acoustics, 2014, 33(1): 29–34. doi: 10.11684/j.issn.1000-310X.2014.01.005
[9] 楚泽涵,徐凌堂,尹庆文,等. 远探测反射波声波测井方法实验研究进展[J]. 测井技术,2005,29(2):98–101. doi: 10.3969/j.issn.1004-1338.2005.02.003 CHU Zehan, XU Lingtang, YIN Qingwen, et al. Progress of lab study on remote exploration acoustic reflection logging methods[J]. Well Logging Technology, 2005, 29(2): 98–101. doi: 10.3969/j.issn.1004-1338.2005.02.003
[10] TANG Xiaoming. Imaging near borehole structure using directional acoustic wave measurement[J]. Geophysics, 2004, 69(6): 1378–1386. doi: 10.1190/1.1836812
[11] TANG Xiaoming,PATTERSON D J. Single-well S-wave imaging using multicomponent dipole acoustic log data[J]. Geophysics, 2009, 74(6): 211–223. doi: 10.1190/1.3227150
[12] 余志军,鞠晓东,卢俊强,等. 方位远探测声波测井仪接收声系实验研究[J]. 应用声学,2017,36(1):88–94. YU Zhijun, JU Xiaodong, LU Junqiang, et al. Experimental research on receiver sonde of azimuthal remote acoustic reflection imaging logging tool[J]. Applied Acoustics, 2017, 36(1): 88–94.
[13] 李超,张波,许孝凯,等. 多分量方位远探测声波测井的理论与应用[J]. 应用声学,2020,39(2):292–299. doi: 10.11684/j.issn.1000-310X.2020.02.017 LI Chao, ZHANG Bo, XU Xiaokai, et al. Theory and application of multicomponent azimuthal remote explorationacoustic logging[J]. Applied Acoustics, 2020, 39(2): 292–299. doi: 10.11684/j.issn.1000-310X.2020.02.017
[14] 曹景记,唐晓明,苏远大. 多级声源在裸眼井外的纵横波辐射特性[J]. 声学技术,2016,35(6):487–492. CAO Jingji, TANG Xiaoming, SU Yuanda. Radiation characteristics of a multipole acoustic source in an open borehole[J]. Technical Acoustics, 2016, 35(6): 487–492.
[15] 庄春喜,燕菲,孙志峰,等. 偶极横波远探测测井数据处理及应用[J]. 测井技术,2014,38(3):330–336. ZHUANG Chunxi, YAN Fei, SUN Zhifeng, et al. Data processing and applications of dipole shear-wave imaging logging[J]. Well Logging Technology, 2014, 38(3): 330–336.
[16] ESMERSOY C, CHANG C, KANE M, et al. Acoustic imaging of reservoir structure from a horizontal well[J]. The Leading Edge, 1998, 17(7): 940–946. doi: 10.1190/1.1438075
[17] VIRIEUX J. P-SV wave propagation in heterogeneous media:velocity-stress finite-difference method[J]. Geophysics, 1986, 51(4): 889–901. doi: 10.1190/1.1442147
[18] MOCZO P. Finite-difference technique for SH-waves in 2-D media using irregular grids-application to the seismic response problem[J]. Geophysical Journal International, 1989, 99(2): 321–329. doi: 10.1111/j.1365-246X.1989.tb01691.x
[19] HORNBY B E. Imaging of near-borehole structure using full-waveform sonic data[J]. Geophysics, 1989, 54(6): 747–757. doi: 10.1190/1.1442702
[20] CHABOT L, HENLEY D C, BROWN R J, et al. Single-well imaging using the full waveform of an acoustic sonic[J]. CREWES Research Report, 2001, 13: 583–600.