Current Practices and Research Directions for Drilling and Completion Technologies for Ultra-Deep Wells in Western Sichuan
-
摘要:
川西地区油气资源丰富,但超深层海相碳酸盐岩地质条件复杂,钻井过程中面临纵向上压力系统多、井漏频发、井壁失稳垮塌、部分地层可钻性差、钻井风险高及钻井周期长等技术难点。通过近几年的技术攻关,研究形成了适用于川西地区的超深井钻井完井技术,主要包括超深井井身结构优化技术、钻井提速关键技术、防漏堵漏技术、高压低渗气层控压钻井技术、抗高温强封堵油基钻井液技术、超深高钢级套管开窗技术、控压平衡法固井技术和超深短尾管固井技术等,创造了多项钻井工程纪录,支撑了川西地区超深层油气资源的勘探开发。但目前仍然面临风险区域地质认识不足,恶性井漏治理难度大、部分难钻地层提速不理想和漏垮同存地层安全钻井配套技术不完善等技术难点,因此,提出下一步需在井身结构对策研究、钻井提速新技术新工艺试验、高效堵漏技术研究和地质工程一体化等方向进行技术攻关,以推动川西地区超深井钻井完井技术快速发展,实现川西地区深层油气资源的经济有效勘探开发。
Abstract:Western Sichuan, a region rich in oil and gas resources, is confronted with technical challenges in drilling engineering, such as multiple vertical pressure systems, frequent loss of circulation, wellbore instability and collapse, poor drillability of certain formations, high drilling risks, and long drilling duration, due to the complex geological conditions of ultra-deep marine carbonates. Thanks to research conducted in the last few years, drilling and completion technologies for ultra-deep wells, suitable for western Sichuan, have been developed, namely those incorporating casing program optimization for ultra-deep wells, key technologies for rate of penetration(ROP) increase, lost circulation control, managed pressure drilling for high-pressure and low-permeability gas reservoirs, oil-based drilling fluid with high-temperature resistance and strong blocking ability, sidetracking in ultra-deep casings with higher steel grade, cementing based on a pressure control and balance method, cementing in ultra-deep hole with short liner suspension. These technologies contributed to the exploration and development of ultra-deep oil and gas resources in western Sichuan and set many drilling engineering records. However, there are still some technical challenges, such as insufficient understanding of geological conditions in the risky area, great difficulty in controlling serious lost circulation, difficult ROP increase in some hard drilling formations, and fewer associated technologies for safe drilling of formations with narrow mud weight window. In this paper, future research directions were proposed, including casing program design, pilot tests of new technologies for ROP increase, efficient control of lost circulation, and geology-engineering integration, etc. They are expected to boost the rapid development of drilling and completion technologies for ultra-deep wells in western Sichuan and realize economical and effective exploration and development of deep oil and gas resources in the region.
-
地下储气库是把从天然气田采出的天然气重新注入地下可存储气体的空间而形成的一种人工气田或气藏,具有存储量大、储气成本低、安全系数大等优点,主要建设在城市附近,以保障天然气用户的稳定供气与调峰需求。根据存储空间的不同,地下储气库主要有枯竭气藏储气库、盐穴储气库、含水层储气库及废弃矿坑储气库等4种类型,工作气量占比分别为83%,5%,12%和0.03%。枯竭气藏储气库利用储层中砂岩颗粒之间的孔隙及多孔碳酸盐岩储存天然气,具有储气量大、经济性好、气密性高的优点,是应用最为广泛的一种储气库。1915年,加拿大在安大略省Wellland气田进行了首次储气试验,建成了世界最早的枯竭气藏储气库;1959年,苏联建成世界第一座盐穴储气库;1958年,美国在芝加哥肯塔基建成世界上第一座含水层地下储气库。目前全球共建成储气库715座,约230 000口储气库井,其中美国储气库数量最多,共418座,工作气量1 354×108 m3,相当于美国年天然气消费总量的17.9% [1]。
储气库井的井筒是连接地下储气设施和地面输气管道的唯一通道,伴随储气库整个生命周期。为此,建成一个寿命长、气密性高的高质量井筒,对于减少储气库泄漏、提高储气库运营质量和使用效率至关重要,这对储气库钻井完井技术提出了较高的要求。我国地下储气库建设起步晚,但发展迅速,经过20多年的努力,目前储气库建设数量和规模已经位居世界前列,初步形成了复杂地质条件地下储气库选址及建库技术。其中,储气库钻井完井技术取得了长足进步,攻克了交变载荷下水泥环长期密封、大压差下防漏堵漏和储层保护、大流量注采完井等技术难题,形成了较完整的储气库特色钻井完井技术体系,但与美国、俄罗斯等发达国家相比还存在一定差距[2-3]。为此,笔者总结了我国地下储气库钻井完井技术现状,分析了面临的形势,提出了储气库钻井完井技术的发展建议,以期为推动我国储气库钻井完井工程发展、提高储气库建设水平提供借鉴。
1. 国内储气库建设概况
我国从20世纪90年代开始建设地下储气库,先后在大港、华北、金坛、刘庄、云应、平顶山、麻丘、王场、上法、安宁、新疆、辽河、川渝气区、长庆等地区开展了储气库建库技术研究与实践[4-5]。截至2019年底,我国已建成32座地下储气库,包括枯竭气藏储气库和盐穴储气库2种类型,其中枯竭气藏储气库24座,设计库容量457.7×108 m3,形成年调峰能力147.0×108 m3。目前,中国石油、中国石化还有多座储气库正在建设或待建。
我国枯竭气藏储气库目的层为碳酸盐岩和砂岩,储层埋藏深,压力系数低,老井多且井况复杂。目前我国枯竭气藏储气库已钻注采井289口(其中水平井43口),老井利用56口,正钻井10口,总计355口井,基本情况见表1。我国盐穴储气库目的层为层状盐层,盐岩品位低,夹层多且厚,部分储气库目的层埋藏较深,已钻盐穴注采井119口,已有溶腔改造利用8口,总计127口井,基本情况见表2。
表 1 我国枯竭气藏储气库钻井情况Table 1. Drilling situation in depleted gas reservoir UGS in China公司 储气库 垂深/m 完钻注采井/口 正钻井/口 老井利用/口 合计/口 总数 水平井数 中国石油 新疆呼图壁 3 600 39 10 2 0 41 大港板南库群(3座) 3 000 8 1 0 1 9 大港板桥库群(6座) 2 300~3 200 70 1 0 2 72 华北京58库群(3座) 1 800~3 100 22 3 0 0 22 华北苏桥库群(5座) 3 500~5 300 18 8 1 21 40 西南相国寺 2 600 13 2 3 2 18 辽河双六 2 500 22 12 4 2 28 长庆 3 475 6 6 0 4 10 江苏刘庄 1 300 11 0 0 0 11 中国石化 文96 2 700 14 0 0 18 32 文23 2 975 66 0 0 6 72 表 2 我国盐穴储气库钻井情况Table 2. Drilling situation in salt-cavern UGS in China公司 区块 垂深/m 已钻注采气井/口 老井利用/口 合计/口 中国石油 金坛 1 000 57 5 62 云应 700 4 0 4 淮安 1 400 3 0 3 平顶山 2 000 4 0 4 楚州 2 200 3 0 3 中国石化 金坛 1 000 34 0 34 潜江 2000 4 0 4 盐化公司 金坛 1 000 10 3 13 2. 我国储气库钻井完井技术现状
在储气库建设与运行实践中,我国已初步形成较为完整的储气库钻井完井技术体系,包括枯竭气藏储气库的井型及井身结构优化设计、超低压地层防漏堵漏与储层保护、韧性水泥浆固井、大流量注采完井和老井评价及再利用等,盐穴储气库的钻井完井设计、建腔及腔体形态控制、已有溶腔改造利用和注采井筒完整性等特色技术。
2.1 枯竭气藏储气库钻井完井技术
我国枯竭气藏储气库储层平均埋深3 120 m,最深达5 399 m,在长期开采后地层压力系数较低(最低可达0.1),钻井过程中易发生井漏并导致储层污染;在大流量注采工况下,储气库注采井筒会承受大压差交变载荷,极易导致固井水泥环破裂而出现天然气泄漏[6-8],且会出现管柱冲蚀、地层出砂等问题而影响注采效果。针对以上技术难点,通过技术攻关与实践,初步形成了枯竭气藏储气库钻井完井技术体系。
1)井型及井身结构优化技术。针对储气库井筒完整性要求高和大流量注采的工况条件,在精细化地质描述和地层压力精确预测的基础上,形成了以丛式定向井、大井眼、储层专打、长寿命为特点的井型及井身结构优化技术:井型主要采用定向井、直井和丛式定向井,井身结构以三开、四开为主,如辽河油田双六和大港油田板南的储气库井均采用了三开井身结构[9],呼图壁储气库井多采用四开井身结构;为满足大流量注采的要求,储气库井的井眼尺寸比常规开发井大一级,生产套管直径多为177.8 mm、部分为244.5 mm,油管直径多为114.3 mm、部分为177.8 mm。表层套管封堵地表浅水层,技术套管封堵孔隙压力不同的地层或易塌易漏等复杂地层,储层采用专打的方式,生产套管采用气密封扣,对管柱材质要求高。发布了《地下储气库注采管柱选用与设计推荐做法》(SY/T7370—2017)和《枯竭型气藏储气库钻井技术规范》(SY/T7451—2019)等石油天然气行业标准,形成了储气库钻井完井标准体系,有力保障了200余口注采井的建井质量。
2)超低压地层防漏堵漏及储层保护技术。针对储气库地层压力系数低、钻井及固井过程中易漏失、储层保护难度大的难题,形成以硅基防塌、双膜屏蔽、胺基、低密度聚磺及超细碳酸钙等钻井液为代表的钻井液技术,气体钻井技术和承压堵漏技术。非储层段钻进中以防塌、防漏堵漏为主,为提高井眼质量采用气体钻井技术钻进上部恶性井漏井段,为提高固井质量应用了承压堵漏技术;储层段以保护储层为主,在钻井、固井和完井过程中均采取相应的储层保护措施[10-13]。例如,在苏桥储气库钻井中,实现了井底压差高达30 MPa苛刻工况下的安全钻进;新疆呼图壁储气库应用钾钙基双膜屏蔽钻井液、长庆陕224储气库应用可循环微泡钻井液均实现了低压地层的安全钻进及储层的有效保护。
3)井筒长效密封固井配套技术。针对交变载荷条件下常规固井水泥环脆性大、易破碎的问题,形成了深井、大井眼、低压地层等条件下以韧性水泥浆体系为核心的井筒长效密封固井技术,包括以承压堵漏为主的井眼综合准备技术、提高顶替效率技术、套管串优化设计技术[14-16]、套管密封完整性检测技术、韧性水泥浆性能优化技术、常规CBL+VDL结合IBC固井质量评价技术等[17-18]。研制了储气库井固井新材料和专用装备,例如中低高温DRE韧性水泥浆体系[19]、DRY冲洗隔离液[20]、油套管螺纹连接气密封检测装备等。韧性水泥石抗压强度超过50 MPa,弹性模量相比常规水泥石降低30%~50%,抗温200 ℃、最大适应固井温差100 ℃。该固井配套技术在苏桥、相国寺等储气库推广应用27口井,与国外固井技术相比,固井成本降低80%,特别是在苏桥储气库世界最深(井深5 399 m)的储气库井进行了成功应用,固井质量合格率达到100%。
4)大流量注采完井技术。针对大流量注采条件下的管柱冲蚀、地层损伤导致出砂等问题,进行了完井方式优化和注采管柱设计研究,形成了大流量注采完井技术:储气库生产压差和注采管柱优化设计,出砂预测模型和不同材质管柱的临界冲蚀系数图版的修正,充分发挥储层的供给能力和井的注采能力;采用管柱分段试压的方法,由储气库运行压力和管柱强度联合确定试压值;针对储层特点,采用套管射孔完井或筛管完井[21-24],基于储气库完整性的要求,储层原则上不进行压裂改造,同时,油套环空注入保护液或部分氮气。该技术在呼图壁储气库生产压差调整中应用42井次,未见异常出砂和出水,单井日调峰能力平均增加20%以上。
5)老井封堵及再利用技术。对于枯竭气藏中存在的已运行或报废多年的老井,若能加以改造成为生产井或监测井,不但解决了其成为储气库气体泄漏潜在通道和影响储气库完整性等问题,还将大大节约建库成本,提高建库效率。通过油管、套管柱完整性和水泥环完整性检测与评价技术攻关研究,已初步形成了以反向试压和井筒完整性评价为特点的老井评价、封堵及再利用技术和标准流程,并在30口老井再利用、160口老井封堵作业中得到成功应用。
2.2 盐穴储气库钻井完井技术
我国盐穴储气库井,主要采用ϕ339.7 mm技术套管+ϕ244.5 mm生产套管+ϕ177.8 mm注采管柱的井身结构,与国外相比井眼直径普遍较小,盐穴储气库的建造速度和应急能力受到一定限制[4]。但经过较长时间的技术攻关与实践,目前已初步形成了包括钻井完井设计、盐穴造腔及腔体形态控制、井筒及腔体气密封评价等特色技术的盐穴储气库钻井完井技术体系。
1)钻井完井设计方法。针对盐穴储气库井需同时满足水溶造腔和大排量注采的需求,形成了自下而上的井身结构设计方法,既可满足水溶造腔作业时安全起下内外管柱、管柱环空满足大排量造腔的要求,也能保证注采管柱及附件的安全入井及安装;针对储气库长期安全运行和长寿命(30~50年)的需求,提出了套管材质选用和强度安全系数的设计原则;针对复杂地面和地质条件下盐岩资源利用率低的难题,初步形成了“直—增—稳—降—直”的定向井井眼轨道设计方案,并发布了盐穴型储气库钻井完井技术规范。
2)固井工程技术。针对低温条件下盐水水泥浆固井质量差的难题,研发了DRB-3S+JSS低温抗盐水泥浆体系[25],并制定了复杂井眼提高顶替效率的技术措施[26]、上部地层综合防漏措施,形成了大尺寸复杂井眼条件下盐穴储气库井水泥浆体系优选及固井配套技术;针对井底与大溶腔连通的采卤井,全井套铣后生产套管固井难度大的问题,通过向井筒中投入铅球在盐腔脖颈处制造人工井底的方法,形成了已有采卤井无井底固井技术。
3)盐穴造腔及腔体形态控制技术。针对国内层状盐层薄且夹层多、溶腔形状控制难的问题,采用正反循环造腔技术,采取循环参数设计及控制、管柱调整、油垫控制、顶板保护等措施,形成了盐穴单井造腔及腔体形态控制配套技术,并研制了井下工具、编制了设计软件[27-28]。在造腔和投产后,应用声纳测腔手段对溶腔的形状与体积进行检测与评价。在溶腔过程中采取避免水击、压力激动和盐岩蠕变的措施以保持腔体的稳定。
4)溶腔评价及改造技术。针对国内盐岩行业存在大量已有溶腔资源未得到有效利用的问题,在满足地质力学稳定性要求的基础上,通过评价已有溶腔的腔体形态、盐顶剩余厚度、腔体底板、腔群间距和运行稳定性,形成了已有溶腔筛选评价方法和标准,并遵循“弃井用腔”的原则[29],形成了全井套铣和封老井钻新井两种已有溶腔井筒改造技术[30-31]。
5)井筒及腔体气密封性评价技术。生产套管固井结束后,在造腔前期实施全井筒气密试验,注气排卤之前,在造腔结束后进行腔体气密试验。针对储气库投产前密封性评价的要求,以空气或氮气为介质,结合界面测井技术,提出了综合考虑井筒气水界面深度变化和气体泄漏率随时间的变化趋势为一体的密封性评价标准,形成了盐穴储气库井筒及腔体密封性检测工艺和配套技术,发布了盐穴储气库井筒及腔体密封性检测评价技术规范。
6)注采完井及排卤技术。针对注采完井和注气排卤时间跨度长(3~4个月)、风险高的问题,形成了盐穴注采完井及排卤技术[32],包括注采完井和排卤管柱结构优化设计、排卤工艺、排卤管柱结晶结垢预防、不压井起出排卤管柱等技术。注采和注气排卤管柱主要由气密封套管、井下安全阀、流动短节、密封锚、封隔器和坐落接头及引鞋组成。排卤管柱主要由气密封油管和坐落接头组成,当注气排卤结束后,用钢丝下入堵塞器封堵排卤管,应用欠平衡作业不压井起出排卤管柱。
3. 储气库钻井完井面临的形势
据国际天然气联盟(IGU)统计,全球地下储气库工作气量占天然气年消费量的12%,截至2018年底,我国储气库工作气量为120×108 m3,占天然气年消费量的4.3%,根据国家能源规划,我国将在2023年形成不低于当年消费量10%的储气能力。因此,我国将迎来新一轮的大规模储气库建设,储气库钻井完井技术的发展面临难得的机遇,也面临着诸多技术挑战。
1)枯竭气藏储气库钻井完井工程急需降本增效。目前,我国储气库井以直井、丛式定向井为主,满足储气库大流量注采需求的大井眼水平井和多分支井面临钻井风险大、成本高等问题;注采井寿命要求高,井身结构复杂,钻井过程中存在井眼坍塌、卡钻及漏失严重等问题;储气库储层埋深普遍超过2 500 m,经过长时间的开发后,储层压力系数很低,且纵向存在多套压力体系,储层保护难度很大,例如相国寺储气库在钻进长兴组、茅口组地层时出现井漏与垮塌并存的问题[33];另外,监测井存在井身结构针对性不强、成本较高的问题。
2)亟需形成枯竭气藏储气库老井评价再利用规范。枯竭气藏储气库库址普遍存在老井,井况复杂,部分已封堵老井出现井口带压现象,个别老井封堵难度大,且井身质量检测和评价等没有相应的行业标准,直接影响到储气库的建设规划与质量。因此,亟需形成一套评价、封堵或再利用工艺技术及标准规范来指导现场作业。
3)盐穴储气库建库时间长,腔体形态难以控制。盐穴储气库造腔过程中均通过水溶盐层的方式形成洞穴,溶蚀过程缓慢、成本高。排卤造腔过程中,高矿化度的卤水由井筒从地下上返至地表时,由于温度压力的变化,溶解在水中的盐析出并附着在造腔管壁上,易形成结晶而堵塞管柱,从而严重影响造腔进度。另外,由于地下盐层岩性复杂,水溶造腔过程中难以控制地下不同方位盐岩的溶解速度,使得腔体形态难以预测和控制,为造腔带来很多困难。
4)已有老腔改造利用技术难度大。已有老腔改建储气库具有建库速度快、成本低、需求量大的特点,但采卤老腔存在套管变形及腐蚀严重、固井质量差、井筒及井口密封性不良、井筒管柱内径小等问题。现有采卤井不具备直接转为注采气井的条件,在改建过程中,老井封堵难以保证密封质量,而钻新井易造成“一腔多眼”的问题,不利于腔体后期稳定,老腔改造面临的挑战巨大。
5)井筒完整性检测、评价和处理亟需完善。注采井的井筒完整性贯穿设计、施工、运行和废弃整个过程,国外已形成了电磁、声波、光学和声纳测腔等系列检测技术及配套检测装备,并开展了大量储气库井筒完整性的检测评价工作,检测手段和评价技术相对成熟。我国已初步建立了储气库完整性管理体系框架,但缺乏完整的管理体系、技术支撑及具有自主知识产权的系列检测工具。
4. 储气库钻井完井技术发展建议
目前,国外枯竭气藏储气库井逐渐推广应用丛式井、水平井、多分支井,普遍采用大直径井眼,通常采用气密封套管、焊接套管、韧性水泥、低密度水泥、IBC测井等先进材料和技术[34-37];盐穴储气库井已推广应用定向井和丛式井,井眼直径普遍较大(采用ϕ339.7 mm生产套管),单井吞吐能力强(采用ϕ244.5 mm注采管柱),已开始应用盐穴双井建库技术和薄盐层巷道式建库技术。我国储气库钻井完井技术与之相比,在井眼直径、井型、材料、工艺技术水平等方面均有较大差距,还需要进行一系列技术攻关,以尽快形成完整的储气库钻井完井技术体系。
1)枯竭气藏储气库大井眼水平井、多分支井钻井完井技术研究。按照注采井大流量注采的储气库建库理念,坚持打高产井、少打井的思路,为增大储层接触面积,进一步提高建库效率,需开展大井眼水平井、分支井等复杂结构井钻井完井技术攻关研究,对于储层物性好的区块,宜采用大井眼水平井,对于储层物性较差的区块,宜采用大井眼多分支井来提高单井的注采能力。
2)枯竭气藏储气库优快钻井完井技术和装备研发。对于衰竭严重的储层,可以采用先注气再钻井的建库理念,不用储层专打,简化井身结构,优选防漏、防塌和堵漏钻井完井液体系,研制相关新材料,减少井下复杂情况的发生,强化储层保护措施;采用气体钻井、控压钻井等先进配套技术来提高钻井速度,降低钻井成本。
3)盐穴储气库丛式定向井和双井建库技术研究。我国盐岩资源有限,盐穴储气库的目的层(盐层)趋于更深,亟需进行盐岩丛式定向井建库技术、深盐层双井建库技术、双井水平溶腔技术、已有老腔双井溶腔改造利用技术等攻关研究,以期最大幅度地提高盐岩资源利用率,加快溶腔速度,降低盐穴储气库建库成本。
4)含水层储气库钻井完井配套技术研究。目前我国尚未进行含水层储气库建设,需开展含水层储气库钻井完井配套技术研究,包括井型和井身结构优化设计技术、优快钻井配套技术、固井工艺及水泥浆体系优化技术、完井工艺及管柱优化设计技术、监测井及排水井井身结构优化技术等。
5)盐穴压缩空气/氢气储能库钻井完井技术研究。盐穴压缩空气/氢气储能技术是解决我国新能源发电不稳定和峰谷差较大问题的有效途径之一,我国研究起步晚,工程技术薄弱,目前尚未进行现场应用。随着绿色可再生能源的兴起,以地下储气腔体为储能媒介的压缩空气/氢气储能技术将引起更广泛的关注。
6)储气库井筒完整性技术体系研究。为满足提高储气库井筒完整性的要求,需针对我国枯竭气藏和盐岩地层特性,开发具有自主知识产权的井筒完整性检测工具,形成涵盖全生命周期的储气库井筒完整性设计、施工、检测、监测、评价、管理的配套方法以及工具和标准。
5. 结束语
经过20多年的地下储气库研究和建设实践,我国已具备了百亿立方米天然气的调峰能力,形成了一套适合国内复杂地质条件的地下储气库钻井完井技术体系,并在深层气藏储气库建设、已有盐穴溶腔改造利用等方面取得了突破。目前,储气库的快速发展时期已经来临,但对库址资源和建设质量要求的提高给储气库钻井完井技术带来了新的挑战,枯竭气藏储气库大井眼水平井技术、盐穴丛式定向井建库技术、含水层储气库钻井完井技术和注采井筒完整性技术成为今后的主要研究对象和发展方向。我国必须更好地依靠科技进步,加强交叉学科的融合,尽快建立完善的储气库钻井完井技术体系,以满足我国储气库高质量发展及顺利实现国家能源战略的需求。
-
表 1 双鱼石构造吴家坪组不同类型钻头指标统计
Table 1 Index statistics of different types of bits in Wujiaping Formation of Shuangyushi Structure
钻头类型 单只钻头平均进尺/m 平均机械钻速/(m·h−1) 复合钻头 71.72 1.68 混镶钻头 14.40 0.85 节块式孕镶钻头 27.94 0.40 整体式孕镶钻头 67.00 0.50 -
[1] 路保平. 中国石化石油工程技术新进展与发展建议[J]. 石油钻探技术,2021,49(1):1–10. doi: 10.11911/syztjs.2021001 LU Baoping. New progress and development proposals of Sinopec’s petroleum engineering technologies[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(1): 1–10. doi: 10.11911/syztjs.2021001
[2] 汪海阁,黄洪春,毕文欣,等. 深井超深井油气钻井技术进展与展望[J]. 天然气工业,2021,41(8):163–177. WANG Haige, HUANG Hongchun, BI Wenxin, et al. Deep and ultra-deep oil/gas well drilling technologies: progress and prospect[J]. Natural Gas Industry, 2021, 41(8): 163–177.
[3] 邓虎,贾利春. 四川盆地深井超深井钻井关键技术与展望[J]. 天然气工业,2022,42(12):82–94. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2022.12.009 HAN Liexiang. Key technologies for drilling deep and ultra-deep wells in the Sichuan Basin: current status, challenges and prospects[J]. Natural Gas Industry, 2022, 42(12): 82–94. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2022.12.009
[4] 陈宗琦,刘湘华,白彬珍,等. 顺北油气田特深井钻井完井技术进展与发展思考[J]. 石油钻探技术,2022,50(4):1–10. doi: 10.11911/syztjs.2022069 CHEN Zongqi, LIU Xianghua, BAI Binzhen, et al. Technical progress and development consideration of drilling and completion engineering for ultra-deep wells in the Shunbei Oil & Gas Field[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2022, 50(4): 1–10. doi: 10.11911/syztjs.2022069
[5] 王建云,韩涛,赵宽心,等. 塔深5井超深层钻井关键技术[J]. 石油钻探技术,2022,50(5):27–33. doi: 10.11911/syztjs.2022074 WANG Jianyun, HAN Tao, ZHAO Kuanxin, et al. Key drilling technologies for the ultra-deep well Tashen 5[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2022, 50(5): 27–33. doi: 10.11911/syztjs.2022074
[6] 胡大梁,欧彪,郭治良,等. 川西二叠系超深风险井永胜1井钻井关键技术[J]. 断块油气田,2019,26(4):524–528. HU Daliang, OU Biao, GUO Zhiliang, et al. Key drilling technology of Permian ultra-deep risk exploration well YS1 in western Sichuan[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2019, 26(4): 524–528.
[7] 蔡珺君,彭先,李隆新,等. 超深层碳酸盐岩气田产能评价的扩展“一点法”[J]. 断块油气田,2022,29(4):446–454. CAI Junjun, PENG Xian, LI Longxin, et al. Extended “one point method” for productivity evaluation of ultra-deep carbonate gas fields[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2022, 29(4): 446–454.
[8] 曾义金.中国石化深层超深层油气井固井技术新进展与发展建议[J/OL]. 石油钻探技术, 2023: 1-13.(2023-03-13)[2023-04-02]. https://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1763.TE.20230302.1624.002.html ZENG Yijin. New progresses and development suggestions of cementing technology on deep and ultra-deep wells of Sinopec[J/OL]. Petroleum Drilling Tecniques, 2023: 1-13.(2023-03-13)[2023-04-02]. https://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1763.TE.20230302.1624.002.html
[9] 章景城,马立君,刘勇,等. 塔里木油田超深井超小井眼定向钻井技术研究与应用[J]. 特种油气藏,2020,27(2):164–168. ZHANG Jingcheng, MA Lijun, LIU Yong, et al. Directional drilling technology for ultra-deep and ultra slim-hole well and its application in Tarim Oilfield[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2020, 27(2): 164–168.
[10] 周林波,刘红磊,李丹,等. 碳酸盐岩油藏高温超深井高导流自支撑酸化压裂技术[J]. 特种油气藏,2022,29(3):144–149. ZHOU Linbo, LIU Honglei, LI Dan, et al. Acid fracturing technology for high-conductivity unpropped fractures in ultra-deep wells with high temperature in carbonate reservoirs[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2022, 29(3): 144–149.
[11] 苏强,陈颖杰,沈欣宇,等. 川西地区超深井井身结构优化研究与应用:以双鱼石构造为例[J]. 中国石油和化工标准与质量,2017,37(20):180–181. doi: 10.3969/j.issn.1673-4076.2017.20.083 SU Qiang, CHEN Yingjie, SHEN Xinyu, et al. Optimization research and application of ultra deep well structure in western Sichuan Province: Taking pistachite structure as an example[J]. China Petroleum and Chemical Standard and Quality, 2017, 37(20): 180–181. doi: 10.3969/j.issn.1673-4076.2017.20.083
[12] 胡大梁,欧彪,何龙,等. 川西海相超深大斜度井井身结构优化及钻井配套技术[J]. 石油钻探技术,2020,48(3):22–28. doi: 10.11911/syztjs.2020053 HU Daliang, OU Biao, HE long, et al. Casing program optimization and drilling matching technologies for marine ultra-deep highly deviated wells in western Sichuan[J]. Petroleum Drilling Technology, 2020, 48(3): 22–28. doi: 10.11911/syztjs.2020053
[13] 周代生,杨欢,胡锡辉,等. 川西双鱼石构造超深井大尺寸井眼钻井提速技术研究[J]. 钻采工艺,2019,42(6):25–27. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2019.06.07 ZHOU Dai Sheng, YANG Huan, HU Xi Hui, et al. Study on ROP improvement technology for large-size ultradeep wells at Shuangyushi Structure in western Sichuan[J]. Drilling & Production Technology, 2019, 42(6): 25–27. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2019.06.07
[14] 苏强,何世明,胡锡辉,等. 川西双鱼石构造难钻地层岩石可钻性及钻头选型研究与应用[J]. 钻采工艺,2019,42(2):124–127. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2019.02.35 SU Qiang, HE Shiming, HU Xihui, et al. Research and application on rock drillability and bit selection of difficult drilling formations in Shuangyushi structure of western Sichuan Basin[J]. Drilling & Production Technology, 2019, 42(2): 124–127. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2019.02.35
[15] 杨博仲,汪瑶,叶小科. 川西地区复杂超深井钻井技术[J]. 钻采工艺,2018,41(4):27–30. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2018.04.09 YANG Bozhong, WANG Yao, YE Xiaoke. Drilling technology for complex ultradeep wells at west Sichuan Area[J]. Drilling & Production Technology, 2018, 41(4): 27–30. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2018.04.09
[16] 刘建华,令文学,王恒. 非平面三棱形PDC齿破岩机理研究与现场试验[J]. 石油钻探技术,2021,49(5):46–50. doi: 10.11911/syztjs.2021040 LIU Jianhua, LING Wenxue, WANG Heng. Study on rock breaking mechanism and field test of triangular prismatic pdc cutters[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(5): 46–50. doi: 10.11911/syztjs.2021040
[17] 何立成,唐波. 准噶尔盆地超深井钻井技术现状与发展建议[J]. 石油钻探技术,2022,50(5):1–8. doi: 10.11911/syztjs.2022092 HE Licheng, TANG Bo. The up to date technologies of ultra-deep well drilling in Junggar Basin and suggestions for further improvements[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2022, 50(5): 1–8. doi: 10.11911/syztjs.2022092
[18] 滕学清,刘洪涛,李宁,等. 塔里木博孜区块超深井自动垂直钻井难点与技术对策[J]. 石油钻探技术,2021,49(1):11–15. doi: 10.11911/syztjs.2020113 TENG Xueqing, LIU Hongtao, LI Ning, et al. Difficulties and technical countermeasures for automatic vertical drilling in ultra-deep wells in the Bozi Block of the Tarim Basin[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(1): 11–15. doi: 10.11911/syztjs.2020113
[19] 王涛,刘锋报,罗威,等. 塔里木油田防漏堵漏技术进展与发展建议[J]. 石油钻探技术,2021,49(1):28–33. doi: 10.11911/syztjs.2020080 WANG Tao, LIU Fengbao, LUO Wei, et al. The technical advance and development suggestions for leakage prevention and plugging technologies in the Tarim Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(1): 28–33. doi: 10.11911/syztjs.2020080
[20] 王强,袁和义,刘阳,等. 深井超深井裂缝性地层致密承压封堵实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版),2021,43(4):109–117. WANG Qiang, YUAN Heyi, LIU Yang, et al. An experimental investigation on pressure bearing and tight plugging of fractured formations in deep and ultra-deep wells[J]. Journal of Southwest Petroleum University(Science & Technology Edition), 2021, 43(4): 109–117.
[21] 艾磊,宫臣兴,谢江锋,等. 超分子聚合物堵漏技术在长庆油田恶性漏失井的应用[J]. 钻井液与完井液,2021,38(6):705–714. AI Lei, GONG Chenxing, XIE Jiangfeng, et al. Application of supramolecular polymer plugging technology in Changing Oilfield[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2021, 38(6): 705–714.
[22] 王文刚,胡大梁,欧彪,等. 井研-犍为地区缝洞型复杂地层钻井关键技术[J]. 石油钻探技术,2022,50(2):58–63. doi: 10.11911/syztjs.2021100 WANG Wengang, HU Daliang, OU Biao, et al. Key drilling technologies for complex fracture-cavity formation in Jingyan-Qianwei Area[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2022, 50(2): 58–63. doi: 10.11911/syztjs.2021100
[23] 杨倩云,王宝田,杨华,等. 形状记忆聚合物型温控膨胀堵漏剂的制备及应用[J]. 钻井液与完井液,2021,38(2):189–195. YANG Qianyun,WANG Baotian,YANG Hua,et al. Preparation and application of temperature-controlled expansion plugging agent based on shape memory polymer[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2021, 38(2): 189–195.
[24] 曾义金. 海相碳酸盐岩超深油气井安全高效钻井关键技术[J]. 石油钻探技术,2019,47(3):25–33. doi: 10.11911/syztjs.2019062 ZENG Yijin. Key technologies for safe and efficient drilling of marine carbonate ultra-deep oil and gas wells[J]. Petroleum drilling technology, 2019, 47(3): 25–33. doi: 10.11911/syztjs.2019062
[25] 赵德,赵维青,卢先刚,等. 西非S深水区块裂缝性碳酸盐岩地层控压钻井技术[J]. 石油钻采工艺,2022,44(1):20–25. doi: 10.13639/j.odpt.2022.01.004 ZHAO De, ZHAO Weiqing, LU Xiangang, et al. Managed pressure drilling technology for fractured carbonate formation in deep water Block S West Africa[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2022, 44(1): 20–25. doi: 10.13639/j.odpt.2022.01.004
[26] 熊战,何悦峰,张闯,等. 青海油田深探井优快钻井关键技术[J]. 石油钻采工艺,2021,43(6):698–704. doi: 10.13639/j.odpt.2021.06.002 XIONG Zhan, HE Yuefeng, ZHANG Chuang, et al. Key technologies for optimized fast drilling of deep exploration wells in Qinghai Oilfield[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2021, 43(6): 698–704. doi: 10.13639/j.odpt.2021.06.002
[27] 谭鹏,何思龙,李明印,等. 库车坳陷超深层复杂气田钻完井技术[J]. 石油钻采工艺,2021,43(5):580–585. doi: 10.13639/j.odpt.2021.05.004 TAN Peng, HE Silong, LI Mingyin, et al. Drilling and completion technologies for ultra-deep complex gas field in Kuqu Depression[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2021, 43(5): 580–585. doi: 10.13639/j.odpt.2021.05.004
[28] 刘湘华,刘彪,杜欢,等. 顺北油气田断裂带超深水平井优快钻井技术[J]. 石油钻探技术,2022,50(4):11–17. doi: 10.11911/syztjs.2022072 LIU Xianghua, LIU Biao, DU Huan, et al. Optimal and fast drilling technologies for ultra-deep horizontal wells in the fault zones of the Shunbei Oil & Gas Field[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2022, 50(4): 11–17. doi: 10.11911/syztjs.2022072
[29] 白彬珍,曾义金,葛洪魁. 顺北56X特深水平井钻井关键技术[J]. 石油钻探技术,2022,50(6):49–55. doi: 10.11911/syztjs.2022114 BAI Binzhen, ZENG Yijin, GE Hongkui. Key technologies for the drilling of ultra-deep horizontal well Shunbei 56X[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2022, 50(6): 49–55. doi: 10.11911/syztjs.2022114
[30] 刘可成,周俊,崔鑫,等. 阜康凹陷井壁失稳机理与封堵防塌油基钻井液体系[J]. 钻井液与完井液,2022(4):451–458. LIU Kecheng, ZHOU Jun, CUI Xin, et al. Mechanisms of borehole wall instability in Fukang sag block and an oil based drilling fluid with plugging and inhibitive capacities[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2022(4): 451–458.
[31] 李涛,徐卫强,苏强. 超深井155V高钢级厚壁套管开窗技术[J]. 复杂油气藏,2022,15(1):96–100. doi: 10.16181/j.cnki.fzyqc.2022.01.019 LI Tao, XU Weiqiang, SU Qiang. 155V high-grade steel thick-wall casing window opening technology forultra-deep wells[J]. Complex Hydrocarbon Reservoirs, 2022, 15(1): 96–100. doi: 10.16181/j.cnki.fzyqc.2022.01.019
[32] 王敬朋,张伟,吴继伟,等. 呼探1井ϕ139.7 mm尾管精细动态控压固井技术[J]. 石油钻探技术,2022,50(6):92–97. doi: 10.11911/syztjs.2022021 WANG Jingpeng, ZHANG Wei, WU Jiwei, et al. Precise dynamic managed-pressure cementing technologies for ϕ139.7 mm liner cementing in Well Hutan-1[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2022, 50(6): 92–97. doi: 10.11911/syztjs.2022021
[33] 李涛,徐卫强,苏强,等. 四川盆地高温高压含硫气井五级分支井钻完井技术[J]. 石油钻采工艺,2022,44(3):269–275. doi: 10.13639/j.odpt.2022.03.001 LI Tao, XU Weiqiang, SU Qiang, et al. Drilling and completion technology for 5-multilateral sulfur-bearing gas wells with high temperature and high pressure in Sichuan Basin[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2022, 44(3): 269–275. doi: 10.13639/j.odpt.2022.03.001
[34] 马勇,郑有成,徐冰青,等. 精细控压压力平衡法固井技术的应用实践[J]. 天然气工业,2017,37(8):61–65. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2017.08.007 MA Yong, ZHENG Youcheng, XU Bingqing, et al. Application precise MPD & pressure balance cementing technology[J]. Natural Gas Industry, 2017, 37(8): 61–65. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2017.08.007
[35] 郭建华,郑有成,李维,等. 窄压力窗口井段精细控压压力平衡法固井设计方法与应用[J]. 天然气工业,2019,39(11):86–91. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2019.11.011 GUO Jianhua, ZHENG Youcheng, LI Wei, et al. Design and application of well cementing technology based on the precise managed pressure balancing method in narrow pressure window hole sections[J]. Natural Gas Industry, 2019, 39(11): 86–91. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2019.11.011
[36] 刘洋,陈敏,吴朗,等. 四川盆地窄密度窗口超深井控压固井工艺[J]. 钻井液与完井液,2020,37(2):214–220. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2020.02.014 LIU Yang, CHEN Min, WU Lang, et al. Managed pressure well cementing techniques for wells with narrow safe drilling windows in Sichuan Basin[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2020, 37(2): 214–220. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2020.02.014
[37] 胡晋军,张立丽,张耀,等. 埕海油田大斜度井超短尾管固井技术[J]. 石油钻探技术,2021,49(3):81–86. doi: 10.11911/syztjs.2020132 HU Jinjun, ZHANG Lili, ZHANG Yao, et al. Ultra-short liner cementing technology for highly deviated wells in the Chenghai Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(3): 81–86. doi: 10.11911/syztjs.2020132
-
期刊类型引用(2)
1. 孙丙向,成海,毕研涛. 石油工程“四提”技术进展与攻关方向. 石油科技论坛. 2024(03): 85-94 . 百度学术
2. 任立新,何旭鵁,杨恺,唐彬,李孟泽,张茜. 油气领域对外合作中标准的战略地位及建议. 天然气与石油. 2023(06): 142-146 . 百度学术
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 529
- HTML全文浏览量: 218
- PDF下载量: 250
- 被引次数: 3