Progress and Development Recommendations for Optimized Fast Drilling Technology in Shale Gas Horizontal Wells in the Nanchuan Area
-
摘要: 南川地区是中国石化继涪陵页岩气一期产建区后的又一个页岩气产建区，为进一步促进该地区页岩气水平井钻井提速提效，在借鉴涪陵页岩气一期建设成熟经验的基础上，分析了该地区页岩气水平井钻井存在的技术难点，进行了井身结构优化、个性化高效钻头优选、井眼轨道设计优化、固井完井方式优化和组合钻机“井工厂”钻井模式等方面的技术研究，形成了适合于南川地区的页岩气水平井优快钻井技术。该钻井技术在南川平桥南区块应用了30余口井，平均钻井周期由应用初期的93.00 d缩短至79.67 d，平均优质储层钻遇率达98%以上，其中一趟钻进尺大于1 000 m的井超过60%，提速提质效果良好。在此基础上，分析了焦页10井区和东胜区块的水平井钻井技术难点，提出了技术攻关建议，以期为南川地区后续产能建设中高效钻井提供技术支撑。Abstract: the Nanchuan Area is another shale gas deliverability construction area of Sinopec and it follows the phase I deliverability construction of the Fuling shale gas area. In order to further improve the ROP and drilling efficiency of shale gas horizontal wells in this area, and to take into consideration the mature experiences of the Fuling shale gas phase I project, this paper systematically summarizes the existing problems in drilling the shale gas horizontal wells in this area. An optimized fast drilling technology for shale gas horizontal wells in Nanchuan Area was designed based on the analysis and research on the optimization of casing program, customized high-efficiency bit, wellbore trajectory design, cementing and completion modes, and the multi-well pad construction mode with combined drilling rigs, etc., This drilling technology was applied in more than 30 wells in the South Pingqiao Block of Nanchuan, which shortened the average drilling cycle from 92.00 d to 79.67 d and increased the average encountering rate of high-quality reservoirs to more than 98%. Further, more than 60% of these wells achieved a footage of more than 1,000 m in one trip, proving that the drilling technology could greatly improve the ROP and efficiency. On this basis, taken together with the horizontal well drilling difficulties in the JY10 Well Block and the Dongsheng Block with complex structure, recommendations were made to provide technical support for the subsequent deliverability, construction and efficient drilling in the Nanchuan Area.
-
随着油气钻井技术的发展，钻井深度不断增加，钻井工具种类及数量也越来越多，钻具管理越来越具有挑战性。采用传统的钢印编号方法管理钻具不但费时费力，而且使用过程中会因钻杆磨损或锈蚀导致钻杆信息缺失，难以对钻杆实现完整、可靠的管理[1-2]。由于钻杆的工作环境恶劣，无法应用条形码及二维码技术[3-6]。射频识别（radio-frequency identification，RFID）又称为电子标签（E-tag），是一种通过射频信号读取附着于物体的标签中的电子码的非接触自动识别技术。与条形码、二维码等技术相比，RFID技术具有读取速度快、工作距离远、外形多样、工作环境适应性强、可重复使用及在非可视条件下可读取等优点[7-10]，是目前最具发展应用潜力的自动识别技术之一[11-12]。因此，将RFID技术应用于钻具管理，给钻杆指定唯一的身份码，并建立相应的数据库，可对钻杆生产、运输、维修及使用情况等流程进行监控[13-16]。然而，现有研究还存在以下不足：1）不明确RFID芯片埋入对钻杆承载能力的影响[17-18]；2）未解决RFID标签位置未知情况下标签信息的读取难题。
针对以上问题，笔者提出了以RFID技术和计算机技术为基础的钻具管理系统，研究了将RFID芯片嵌入钻杆的可行性，采用有限元方法分析了标签埋入孔对钻杆承载能力的影响，并研制了基于环形阵列天线的钻具RFID标签数据采集系统，通过试验测试了埋入孔尺寸对RFID标签数据采集的影响，并通过模拟钻杆运动测试了采集系统的性能。
1. 钻具RFID标签埋入方法
1.1 RFID标签选择及安装方法
根据RFID标签工作频率的不同，通常将RFID标签分为低频标签和高频标签。低频标签一般采用电感耦合方式，作用距离0.10～0.20 m；高频标签采用电磁耦合方式，工作频率在微波频段，识别距离可达数十米，且高频标签具有存储数据量大、可读取距离远、识别速度快及适应物体高速运动性能等特点[19]。因此，选用高频抗金属RFID标签。
RFID标签用于钻具信息采集时，由于钻具工作环境恶劣，钻杆表面会与周围介质产生摩擦且覆有钻井液，常规的表面粘贴方法难以适应，需要将标签嵌入到钻杆中，然后用环氧树脂胶将标签固封在钻杆中（见图1）。由于接头部位厚度较大，标签的安装位置选在接头位置，在该位置加工安装孔对钻杆强度影响较小。安装标签时需在标签背面涂上胶水，避免固化后标签与钻杆间存在空隙。
1.2 RFID标签埋入孔尺寸优化
为了校核标签安装孔对钻杆强度的影响，采用有限元分析方法，分析拉伸工况、扭转工况和组合工况下孔径为12～20 mm、孔深分别为6，8和10 mm时，标签安装孔孔深及孔径对钻杆承载能力的影响，组合工况下的钻杆应力分布如图2所示。拉伸工况的拉伸载荷为1 300 kN，扭转工况的扭矩为20 kN·m，组合工况的拉伸载荷为1 000 kN 、扭矩为15 kN·m。
![]()
图 2 组合工况下的钻杆应力分布Figure 2. Stress distribution of drill pipe under different working condition combinations从图2可以看出，杆身与接头连接位置的应力最大，其次为杆身，接头部分应力最小，标签安装孔周围应力小于杆身应力。3种工况下孔底与杆体最大应力比与孔径的关系曲线如图3所示。从图3可以看出：孔径相同时，孔底应力随孔深增大而增大；孔深相同时，孔底应力随孔径增大而增大；孔径对孔底应力的影响大于孔深对孔底应力的影响；孔径从12 mm增至20 mm时，相同孔深下3种工况的孔底应力都约增大6%；拉伸工况下孔底应力与杆身应力比为52%～61%，扭转工况下孔底应力与杆体应力比为42%～47%，拉伸+扭转组合工况下孔底应力与杆身应力比为51%～57%。
![]()
图 3 孔底与杆体最大应力比与孔径的关系曲线Figure 3. Ratio variations of maximum stress between hole bottom and drill pipe with pore diameter根据仿真结果，得到3种工况下安装孔最大应力与杆体最大应力之比最小为41.07%，最大为61.30%，因此，在钻杆接头上加工安装孔后钻杆接头的承载能力仍然优于杆体的承载能力，不会降低钻杆的整体承载能力。实际应用时，综合考虑安装孔尺寸对RFID读取性能的影响、RFID标签安装的方便可靠性和孔深与孔径对安装孔应力的影响等因素，可以得出，对于长10 mm、宽5 mm、厚3 mm的RFID标签，在钻杆接头上加工深度为6 mm、直径为18 mm的安装孔较为合适。
2. 钻具RFID信息采集系统设计
2.1 钻具RFID信息采集系统
钻具RFID信息采集系统包括RFID标签、读写器和数据管理系统，其工作原理如图4所示。其中，RFID标签由芯片与天线组成，每个标签具有唯一的电子编码[10]；读写器主要是控制射频模块向标签发射读取信号和能量，并接收标签返回的数据信息，对标签信息进行解调和处理；数据管理系统将读写器读入的数据录入系统，并存入数据库，为用户提供可视化的数据支持。
![]()
图 4 钻具RFID信息采集系统的工作原理Figure 4. Principle of RFID information acquisition system for drilling tools钻杆在出入井过程中进行信息在线采集时，存在以下技术难点：1）钻具具有一定的电磁屏蔽性能，埋入到钻杆中的RFID标签接收和散射电磁波的传输通道变窄，使RFID标签的可读性降低；2）出入井过程中RFID标签孔的位置具有不确定性，在不知道RFID标签位置的情况下，常规的单天线阅读器难以准确可靠地采集RFID标签信息。为解决上述难点，钻杆信息采集系统采用环形阵列天线，6个沿圆周均布的天线从不同方向发射电磁波，使电磁波信号能够全方位覆盖钻杆（见图5）。使用时，采用吊环将钻杆信息采集系统安装在钻井平台下方，钻杆出入井作业均从环形阵列天线中心穿过，从而保证在RFID标签位置未知的情况下，钻杆穿过天线阵列就能准确采集到RFID标签的数据。
2.2 钻具RFID信息采集系统运动信息采集试验
钻杆起下钻时的最大速度通常为1.20 m/s，且表面覆盖的钻井液会影响信息读取，因此利用钻具RFID运动信息采集测试系统进行钻具运动状态下的信息采集试验，以验证硬件系统的可行性。钻具RFID运动信息采集测试系统由计算机、伺服控制器、伺服电机、滑轮和机架组成，如图6所示。首先，从钻杆上取出一测试块，将 RFID标签埋入测试块中，然后把测试块安装到绳子上，并在计算机上设置运动参数来控制电机运动，伺服电机输出轴上的带轮牵引绳子运动，模拟钻杆出入井过程；测试速度为0.80～2.00 m/s，采用多次往返运动进行测试，试验结果见表1。
表 1 运动信息采集试验读取结果Table 1. Reading results of test for motion informationacquisition运动速度/(m·s−1) 最大读取次数 最小读取次数 0.80 24 8 1.00 24 8 1.20 20 6 1.40 16 4 1.60 12 4 1.80 12 4 2.00 8 2 从表1可以看出，标签运动速度越慢，读取到的信息次数越多；随着运动速度增大，读取到的标签信息次数减少；标签移动速度为2.00 m/s时，信息采集系统仍然能够可靠地读取RFID标签数据。为了模拟钻杆表面覆有钻井液的工况，将测试块放入充满钻井液的塑料瓶中进行试验，试验结果与未放入钻井液的情况基本相同。
3. 钻具RFID管理系统设计
为了对钻杆的出入井时间、位置、工作时长、厂家、钢号、钻进深度及客户需要的记录的相关信息进行统计和分析，采用.NET Core 5.0开发了钻具RFID管理系统，采用NOSQL数据库MongoDB，支持海量数据存储。建立基于Web的系统管理界面，对系统的相关操作均在浏览器中完成，无需安装专门软件。读卡器与服务器相连，读卡器读到RFID信息后通过网络将数据传输到服务器，用户端通过互联网对系统进行远程操作，系统结构框图如图7所示。系统主要包含读卡器设置、RFID管理、读卡记录、出入井记录、工作时长统计查询和用户管理等功能模块。读卡器设置模块用于设置读卡器名称及相关参数；RFID管理模块用于登记钻杆的相关信息；读卡记录模块用于记录钻杆的标签读取记录；出入井记录模块用于查阅出入井的钻杆信息，包括时间记录和位置信息等；工作时长统计查询模块可以查询、统计和分析钻杆的工作时长；用户管理模块用于管理用户信息，管理员可以根据需要添加和删除用户。
用户远程设置好参数后，系统自动检测是否存在RFID标签，工作过程中无需人工干预。钻杆起下钻作业时，钻杆穿过环形天线阵列，读写器自动将采集到的RFID标签数据上传，管理系统为标签数据打上时间戳，系统可根据钻杆出入井的时间顺序来自动排序。用户根据系统记录的钻具出入井时间和排序等数据，可计算钻具的使用时长、钻进深度等信息。
4. 结 论
1）钻杆在拉伸、扭转及组合工况下的有限元模拟结果表明， RFID标签埋入孔深度为6 mm、直径为20 mm时，标签埋入孔底部应力与杆身应力的比值为50%左右，说明钻杆接头中埋入RFID标签不会影响钻杆的整体承载能力。
2）钻杆起下钻作业过程中，由于RFID标签埋入位置未知，采用6个天线组成的环形阵列，可使天线发射的电磁波覆盖钻杆表面，保证RFID标签信息采集的可靠性。
3）RFID标签埋入孔深度为6 mm、直径为18 mm时，利用超高频RFID技术能够对移动速度为0.80～2.00 m/s的钻杆进行信息采集，且钻杆表面覆盖钻井液不影响标签信息采集。
-
![]()
图 2 组合钻机“井工厂”钻井模式施工流程
Figure 2. Construction flow of multi-well pad mode with combined drilling rig
表 1 3种导向工具的综合应用成本
Table 1 Comprehensive application cost of three steering tools
导向工具 机械钻速/
（m·h–1）段长/m 钻进时间/d 服务单价/
（万元·d–1）服务成本/
万元综合成本/
万元测量零长/
m复合钻进
比例，%井眼光滑度 常规LWD 6.10 2 200.00 32.0 3.7 118 342 16.00～20.00 30～40 低 近钻头地质导向 7.10 2 200.00 24.8 7.5 186 360 1.00～1.50 40～60 低 旋转导向 9.60 2 200.00 17.7 12.0 212 336 2.00～3.50 100 高 注：以ZJ50型钻机使用日费7.0万元为例，假定其他影响因素均相同。 
下载: 导出CSV
-
[1] 何希鹏,高玉巧,唐显春,等. 渝东南地区常压页岩气富集主控因素分析[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 654–664. HE Xipeng, GAO Yuqiao, TANG Xianchun, et al. Analysis of major factors controlling the accumulation in normal pressure shale gas in the Southeast of Chongqing[J]. Natural Gas Geoscience, 2017, 28(4): 654–664.
[2] 匡立新,刘卫东,甘新星,等. 涪陵平桥南区块页岩气水平井钻井提速潜力分析[J]. 石油钻探技术, 2018, 46(4): 16–22. KUANG Lixin, LIU Weidong, GAN Xinxing, et al. Acceleration potentials analysis of shale gas horizontal well drilling in the South Pingqiao Block of Fuling[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2018, 46(4): 16–22.
[3] 杨海平. 涪陵平桥与江东区块页岩气水平井优快钻井技术[J]. 石油钻探技术, 2018, 46(3): 13–19. YANG Haiping. Optimized and fast drilling technology for horizontal shale gas wells in Pingqiao and Jiangdong Blocks of Fuling Area[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2018, 46(3): 13–19.
[4] 龙志平,王彦祺,周玉仓,等. 平桥南区页岩气水平井钻井优化设计[J]. 探矿工程(岩土钻掘工程), 2017, 44(12): 34–37. LONG Zhiping, WANG Yanqi, ZHOU Yucang, et al. Drilling optimization design of shale gas horizontal well in South Block of Pingqiao[J]. Exploration Engineering(Rock & Soil Drilling and Tunneling), 2017, 44(12): 34–37.
[5] 樊华,龙志平. 页岩气水平井JY10HF井钻井关键技术及认识[J]. 石油机械, 2019, 47(1): 14–19. FAN Hua, LONG Zhiping. Key technologies understanding of shale gas horizontal well drilling of Well JY10HF[J]. China Petroleum Machinery, 2019, 47(1): 14–19.
[6] 臧艳彬,白彬珍,李新芝,等. 四川盆地及周缘页岩气水平井钻井面临的挑战与技术对策[J]. 探矿工程(岩土钻掘工程), 2014, 41(5): 21–24. ZANG Yanbin, BAI Binzhen, LI Xinzhi, et al. Challenges of shale gas horizontal well drilling in Sichuan Basin and its vicinity and the technical countermeasures[J]. Exploration Engineering(Rock & Soil Drilling and Tunneling), 2014, 41(5): 21–24.
[7] 唐嘉贵. 川南探区页岩气水平井钻井技术[J]. 石油钻探技术, 2014, 42(5): 47–51. TANG Jiagui. Discussion on shale gas horizontal drilling technology in Southern Sichuan[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2014, 42(5): 47–51.
[8] 陈作,曹红军. 水平井造斜段待钻井眼轨迹设计及应用[J]. 天然气工业, 1998, 18(4): 52–54. doi: 10.3321/j.issn:1000-0976.1998.04.014 CHEN Zuo, CAO Hongjun. The design and application of horizontal deflection section of horizontal well[J]. Natural Gas Industry, 1998, 18(4): 52–54. doi: 10.3321/j.issn:1000-0976.1998.04.014
[9] 冯大鹏,崔璟,童胜宝. 彭水页岩气水平井固井工艺技术[J]. 钻采工艺, 2014, 37(6): 21–23. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2014.06.07 FENG Dapeng, CUI Jing, TONG Shengbao. Cementing technologies for horizontal wells in Pengshui Shale Gas Field[J]. Drilling & Production Technology, 2014, 37(6): 21–23. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2014.06.07
[10] 袁明进,王彦祺. 彭水区块页岩气水平井钻井技术方案优化探讨[J]. 钻采工艺, 2015, 38(5): 28–31. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2015.05.09 YUAN Mingjin, WANG Yanqi. Optimization of drilling technologies used for shal gas horizontal well in Pengshui Block[J]. Drilling & Production Technilogy, 2015, 38(5): 28–31. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2015.05.09
[11] 孙坤忠,陶谦,周仕明,等. 丁山区块深层页岩气水平井固井技术[J]. 石油钻探技术, 2015, 43(3): 55–60. SUN Kunzhong, TAO Qian, ZHOU Shiming, et al. Cementing technology for deep shale gas horizontal well in the Dingshan Block[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2015, 43(3): 55–60.
[12] 赵常青,谭宾,曾凡坤,等. 长宁–威远页岩气示范区水平井固井技术[J]. 断块油气田, 2014, 21(2): 256–258. ZHAO Changqing, TAN Bin, ZENG Fankun, et al. Cementing technology of horizontal well in Changning-Weiyuan shale gas reservoir[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2014, 21(2): 256–258.
[13] 张金成,孙连忠,王甲昌,等. “井工厂”技术在我国非常规油气开发中的应用[J]. 石油钻探技术, 2014, 42(1): 20–25. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2014.01.004 ZHANG Jincheng, SUN Lianzhong, WANG Jiachang, et al. Application of multi-well pad in unconventional oil and gas development in China[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2014, 42(1): 20–25. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2014.01.004
[14] 王志月,高德利,刁斌斌,等. 考虑“井工厂”学习效应的平台位置优化方法[J]. 天然气工业, 2018, 38(5): 102–108. WANG Zhiyue, GAO Deli, DIAO Binbin, et al. Optimization of platform positioning considering the learning effect in the“well factory”mode[J]. Natural Gas Industry, 2018, 38(5): 102–108.
-
期刊类型引用(5)
1. 张鹏，曹子佳，张隽，张贺宁. 基于RFID与无线传感网络的医疗设备可视化追溯方法. 微型电脑应用. 2025(01): 49-52+57 . 
百度学术
2. 桑军元，袁文飞，刘文文，马金旺. 基于RFID技术的钻井工具管理系统研究与实现. 电子产品世界. 2024(07): 5-8 . 百度学术
3. 王金诚，赵红阳，姜涛，王亚凯，孔凡诚，赵钰琛. 无磁钻铤用P550钢热变形行为. 塑性工程学报. 2024(11): 167-176 . 百度学术
4. 姜多华. 基于关联规则挖掘算法的高校学生智慧化管理系统设计. 长江信息通信. 2024(12): 155-157 . 百度学术
5. 田鹏，江川，李云政，黄可文. 石油钻具失效检验中无损检测的应用研究. 中国设备工程. 2023(12): 180-182 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 1258
- HTML全文浏览量: 252
- PDF下载量: 178
- 被引次数: 5
