阿根廷圣豪尔赫湾油田复杂地层防塌钻井液技术

牛成成, 肖超, 韩艳浓, 冯江鹏, 张好林, 李贵恩

牛成成, 肖超, 韩艳浓, 冯江鹏, 张好林, 李贵恩. 阿根廷圣豪尔赫湾油田复杂地层防塌钻井液技术[J]. 石油钻探技术, 2016, 44(1): 23-28. DOI: 10.11911/syztjs.201601005
引用本文: 牛成成, 肖超, 韩艳浓, 冯江鹏, 张好林, 李贵恩. 阿根廷圣豪尔赫湾油田复杂地层防塌钻井液技术[J]. 石油钻探技术, 2016, 44(1): 23-28. DOI: 10.11911/syztjs.201601005
NIU Chengcheng, XIAO Chao, HAN Yannong, FENG Jiangpeng, ZHANG Haolin, LI Guien. Drilling Fluid Technology for Enhancing Borehole Stability for Complex Reservoirs in the San Jorge Oilfield, Argentina[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2016, 44(1): 23-28. DOI: 10.11911/syztjs.201601005
Citation: NIU Chengcheng, XIAO Chao, HAN Yannong, FENG Jiangpeng, ZHANG Haolin, LI Guien. Drilling Fluid Technology for Enhancing Borehole Stability for Complex Reservoirs in the San Jorge Oilfield, Argentina[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2016, 44(1): 23-28. DOI: 10.11911/syztjs.201601005

阿根廷圣豪尔赫湾油田复杂地层防塌钻井液技术

基金项目: 

中国石化科技攻关项目"提高阿根廷SJ油田开发效果工程技术研究"(编号:P14096)。

详细信息
    作者简介:

    牛成成(1986-),男,山东临沂人,2009年毕业于中国石油大学(北京)石油工程学院,2012年获中国石油大学(北京)油气井工程专业硕士学位,工程师,主要从事定向钻井、钻井液技术等方面的研究。E-mailniucc.sripe@sinopec.com。

  • 中图分类号: TE28;TE254

Drilling Fluid Technology for Enhancing Borehole Stability for Complex Reservoirs in the San Jorge Oilfield, Argentina

  • 摘要: 阿根廷圣豪尔赫湾油田二开钻遇地层以泥岩和凝灰岩为主,地层破碎且微裂缝发育,岩石中蒙脱石和石英含量高,水敏性强,在应用BIOCAT钻井液钻进二开井段时井塌频繁,井径扩大率超过100%,每年有2~4口井因井塌而报废。为此,优选防塌抑制性能强的SRIPE-inhibitor系列抑制剂代替BIOCAT抑制剂,并添加非渗透剂SMT3、弹性石墨和碳酸钙等封堵材料,形成了非渗透强抑制防塌钻井液。室内抑制性能评价结果表明,非渗透强抑制防塌钻井液比BIOCAT钻井液具有更强的防塌抑制性能,膨胀率降低10百分点以上,回收率提高60~70百分点,坍塌周期延长1倍。阿根廷圣豪尔赫湾油田24口井应用了非渗透强抑制防塌钻井液,与应用BIOCAT钻井液的邻井相比,井塌明显减少,二开井段井径扩大率由100%降至10%,钻井周期缩短15%,钻井成本降低10%。这表明,非渗透强抑制防塌钻井液可解决阿根廷圣豪尔赫湾油田二开井段井壁失稳的问题。
    Abstract: In the second section drilling of Argentina San Jorge Oilfield, it is necessary to drill through mudstone and tuff formations. These formations are characterized by extensive micro-fractures. Both montmorillonite and quartz contents are high with strong water-sensitivity. Currently the BIOCAT drilling fluid system adopted often results in wellbore collapse frequently and abandoning 2-4 wells every year. The borehole enlargement rate was over 100% in an unstable hole section in drilled wells. In order to resolve these problems, the impermeable anti-collapsing inhibitive polymer drilling fluids system is developed by optimizing the SRIPE-inhibitors with high anti-collapsing inhibitor instead of BIOCAT. In addition, an inhibitor with addition of impermeable agent SMT3 and sealing materials such as graphite, calcium carbonate, etc. were included. Laboratory experimental results showed that the optimized drilling fluid system has stronger inhibitive and anti-collapse capacities than BIOCAT system. The swelling increment decreases by over 10% and recovery rate increases by 60%-70%. In addition, it can efficiently prolong the borehole wall stable period by 100%. Good results have been achieved in applications of the system in 24 wells. Compared with adjacent wells with application of BIOCAT drilling fluid system, wellbore collapses decreased significantly and borehole diameter enlargement in unstable hole section in wells decreased from 100% to 10%, drilling time decreased by 15% and drilling cost decreased by 10%. Results suggest that the impermeable anti-collapsing inhibitive polymer drilling fluid system application in Argentina’s San Jorge Oilfield can effectively solve wellbore instability problems.
  • 北黄海太阳盆地是位于中国黄海海域北部的一个以中、新生代为主的沉积盆地,自下而上发育中上侏罗统、下白垩统、渐新统和新近系,油气资源勘探处于初期[1-3]。该区域部署的井均为预探井,完钻井深在4 000 m左右,采用尾管固井方式完井,前期已完成6口井,钻进过程中频繁发生漏失且有大量煤层掉块,采用常规性能的尾管悬挂器和水泥浆固井,固井过程中环空憋堵严重,均有漏失发生,固井质量不合格,需要进一步优化配套的尾管固井技术。

    针对北黄海太阳盆地尾管固井的技术难点,优化前期钻井液堵漏和通井洗井措施以提高地层承压能力并保障井眼清洁,将尾管悬挂器卡瓦由外置改为内嵌,增大“喇叭口”处过流面积,并在尾管悬挂器顶部安装封隔器隔离裸眼环空,在水泥浆中加入基体抗侵降滤失剂和纤维材料增强浆体内聚力和触变性,形成了适用与该区域的复杂深井小间隙尾管固井技术。现场应用未发生憋堵和漏失,固井质量合格,应用效果良好。

    北黄海太阳盆地的预探井采用五开井身结构,四开采用ϕ311.1 mm钻头钻至井深2 500 m左右,下入ϕ244.5 mm套管,五开采用ϕ215.9 mm钻头钻至井深4 000 m左右,下入ϕ177.8 mm尾管固井,封固中上侏罗统。五开尾管固井技术难点如下:

    1)尾管固井时砾石层漏失和煤层掉块造成环空憋堵。上侏罗统以黑色泥岩、杂色粉砂质泥岩为主,局部夹砾石层;中侏罗统以灰色泥岩、灰白色砂岩为主,局部夹煤层。五开钻进过程中,砾石层漏失严重,最大漏失速度达27 L/h,煤层掉块严重,掉块尺寸最大达70 mm×20 mm×15 mm,前期已经完钻的6口井,均在尾管固井过程中发生环空憋堵和井下漏失。

    2)小间隙尾管固井加剧了环空憋堵和井下漏失。ϕ215.9 mm井眼下入ϕ177.8 mm尾管,属于小间隙尾管固井,“喇叭口”处单边间隙5 mm左右,固井前循环与固井过程中煤层掉块在小间隙上、下堆积,使环空憋堵和井下漏失加剧[4-6]

    3)固井施工排量受限,顶替效率低。受环空憋堵和井下漏失影响,固井施工排量难以提高,前期固井最大顶替排量13~15 L/s,裸眼段环空返速0.65~0.76 m/s,顶替效率较低,固井质量均不合格。

    上侏罗统砾石层粒间微裂缝是井下漏失的主要原因,固井前在钻井液中加入纤维堵漏材料,通过先静止后循环的堵漏方式提高地层承压能力。对于引起环空憋堵的煤层掉块,固井前采用大于尾管串刚度的钻具组合通井,并结合实测井径在缩径和遇阻井段进行短起下,采用高黏钻井液充分循环,通井到底,大排量循环洗井2个循环周期以上,起钻前调整钻井液的防塌和护壁性能[7-10]

    在进行尾管固井时,尾管悬挂器处的环空过流面积最小,为了降低五开尾管固井时的环空憋堵风险,选择尾管悬挂器时,将有效环空过流面积作为重要指标。尾管悬挂器从上到下主要由防砂罩、回接筒、扶正块、卡瓦和液缸组成。回接筒的外径大且长度一般在3 m左右,占尾管悬挂器长度的一半,此处环空过流面积最小,因此,回接筒的外径越小越好。尾管悬挂器坐挂后卡瓦处的过流面积变小,使环空憋堵风险增大,因此,坐挂后卡瓦处的过流面积越大越好,且坐挂前后过流面积变化率越低越好。如图1所示,将卡瓦内嵌入尾管悬挂器本体,为缩小回接筒外径创造了条件,利用卡瓦侧面承载,坐挂后卡瓦被锥套托起,与尾管悬挂器芯体形成内过流通道,显著增大了卡瓦处的过流面积[11-17]。回接筒外径由210 mm缩至206 mm,过流面积由35 cm2增至45 cm2,增大了28.57%。坐挂后卡瓦处的环空过流面积由31 cm2增至45 cm2,增大了45.16%,坐挂前后卡瓦处的环空过流面积由49 cm2变为45 cm2,变化率仅8.16 %。

    图  1  尾管悬挂器卡瓦结构对比
    Figure  1.  Structure comparison of slips for liner hanger

    图2所示,压缩扩张式封隔器通过压胀胶筒密封环空,将其安装在尾管悬挂器顶部,尾管固井碰压后,通过胀封挡块和回接筒将下压载荷传递至封隔器胶筒,使其受挤压变形,分隔密封尾管悬挂器与套管环空,隔离尾管悬挂器上部环空液柱压力,实现下部环空相对密闭真空,有效降低尾管固井取出中心管后循环出多余水泥浆期间和候凝期间的漏失风险[18-19]

    图  2  尾管悬挂器封隔器
    Figure  2.  Packer of liner hanger

    为降低五开尾管固井时井下漏失的风险,提高水泥浆的防漏堵漏性能,在水泥浆中加入基体抗侵降滤失剂BCG-200L和纤维防漏剂BCE-220S。BCG-200L对水泥浆具有较好的增黏和提切作用,使浆体有较强的内聚力和一定的触变性,可有效增加水泥浆向地层渗流的阻力[20-21];BCE-220S中的纤维材料表面经亲水处理,纤维束在水泥浆中不结团,能够形成均匀的网状结构,对渗透性地层和微裂缝发育的地层有较好的堵漏效果[22-23]。基体抗侵纤维防漏水泥浆的配方为胜潍G级加砂水泥+5.0%基体抗侵降滤失剂BCG-200L+2.5 %纤维防漏剂BCE-220S+0.1 %消泡剂G603+0.5 %缓凝剂BXR-200L+0.5 %减阻剂BCD-210L+44.0%淡水。

    测试基体抗侵纤维防漏水泥浆在70~130 ℃下的流变参数评价其内聚力和触变性,结果见表1。由表1可知,在测试温度下,基体抗侵纤维防漏水泥浆有较高的塑性黏度、动切力和静切力差,塑性黏度为120~150 mPa·s,动切力为20.1~26.6 Pa,静切力差为21.4~24.1 Pa,说明BCG-200L有较好的增黏和提切作用,水泥浆内聚力较强、触变性较好。

    表  1  基体抗侵纤维防漏水泥浆的流变性能
    Table  1.  Rheological properties of anti-leakage cement slurry with matrix invasion-resistant fiber
    温度/℃塑性黏度/
    (mPa·s)
    动切力/
    Pa
    静切力/
    Pa
    静切力差/
    Pa
    7015026.67.1/31.224.1
    9014424.36.3/29.222.9
    11012321.55.5/27.221.7
    13012020.15.1/26.521.4
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    利用堵漏测试仪测试不同尺寸缝隙孔板的水泥浆漏失量,评价其堵漏性能。堵漏测试仪在降滤失仪基础上改造而成,其结构如图3所示。采用不同尺寸的孔缝孔板(见图4)和不同尺寸的裂缝孔板(见图5),对进气口持续施加定量压力,推动活塞向下运动,挤压水泥浆通过孔板,测量30 min内的漏失量,漏失量越少说明水泥浆堵漏能力越强。如表2所示,对孔缝直径为0.5~3.0 mm的孔板施加7.0 MPa的压力,基体抗侵纤维水泥浆的漏失量为10~41 mL,均小于50 mL。对裂缝直径为0.5~3.0 mm的孔板施加3.5 MPa的压力,基体抗侵纤维水泥浆的漏失量为14~49 mL,也均小于50 mL。而未加纤维的水泥浆全部漏失,说明基体抗侵纤维水泥浆的堵漏性能较好。

    图  3  堵漏测试仪的结构
    Figure  3.  Structure of plugging tester
    图  4  孔缝孔板
    Figure  4.  Structure of plate with aperture
    图  5  裂缝孔板
    Figure  5.  Structure of plate with fracture
    表  2  基体抗侵纤维防漏水泥浆的堵漏性能
    Table  2.  Performance of anti-leakage cement slurry with matrix invasion-resistant fiber
    缝隙类型尺寸/mm堵漏压力/MPa漏失量/mL
    孔缝0.57.010
    1.07.011
    2.07.027
    3.07.041
    裂缝0.53.514
    1.03.519
    2.03.535
    3.03.549
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    北黄海太阳盆地的4口井应用了复杂深井小间隙尾管固井技术,均取得了良好的应用效果,固井施工未发生憋堵和漏失,固井质量合格。下面以S21-2井为例介绍现场应用情况和效果。S21-2井是部署在北黄海太阳盆地的一口预探井,四开ϕ244.5 mm套管下至井深2 606 m,五开使用密度1.20 kg/L的有机盐钻井液,采用ϕ215.9 mm钻头钻至井深3 640 m,钻进过程中频繁发生渗漏和憋堵,2 939~2 974 m井段的砾石层发生了漏失,最大漏失速度为13 L/h,累计漏失钻井液90 L,3 177~3 199 m井段返出大量煤层掉块,掉块尺寸最大达45 mm×15 mm×10 mm。

    在完钻后通井循环过程中,注入25 L含有纤维堵漏材料的钻井液,静止堵漏12 h。固井前采用双稳通井钻具组合通井,配合2个高黏钻井液段塞,循环2个周期。下入ϕ177.8 mm尾管(尾管串组合:ϕ177.8 mm浮鞋+ϕ177.8 mm套管×1根+ϕ177.8 mm浮箍+ϕ177.8 mm浮箍×1根+ϕ177.8 mm球座+ϕ177.8 mm尾管串+ϕ244.5 mm×ϕ177.8 mm封隔式内嵌卡瓦尾管悬挂器+ϕ127.0 mm钻杆串),尾管封固井段2 566~3 640 m。下入尾管后以10 L/s的排量将井眼中25 L的高黏钻井液循环出井,然后将排量提至22 L/s循环2个周期,尾管坐挂后将排量提至22 L/s继续循环1个周期,循环过程正常。固井施工注入密度1.25 kg/L的纤维防漏隔离液7 L、密度1.90 kg/L的基体抗侵纤维防漏水泥浆25.8 L,注入排量10~15 L/s。释放钻杆胶塞后以22 L/s的排量进行顶替,当水泥浆被顶替出尾管鞋后,逐渐将顶替排量降至10 L/s,碰压正常,中心管上提2 m,下放钻具给封隔器施加150 kN压力,封隔器正常坐封,拔出中心管,循环出多余水泥浆,固井施工结束。固井过程中无漏失或憋堵发生,固井质量良好。

    1)北黄海太阳盆地尾管固井质量差的主要原因为砾石层粒间微裂缝漏失、煤层掉块憋堵环空和尾管固井时的环空间隙小等。

    2)固井前循环纤维堵漏钻井液和高黏钻井液可以提高地层承压能力并充分清洁井眼,封隔式内嵌尾管悬挂器能大幅增大“喇叭口”环空过流面积,基体抗侵纤维防漏水泥浆的防漏、堵漏性能较好,这3项技术措施有利于解决太阳盆地尾管固井的技术难点。

    3)现场应用结果表明,复杂深井小间隙尾管固井技术可有效提高北黄海太阳盆地复杂深井的固井质量,有较好的区域适用性,可以为类似复杂井的固井施工提供参考。

  • [1]

    CHESSER B G.Design considerations for an inhibitive,stable water-based mud system[R].SPE 14757,1987.

    [2] 马超,赵林,宋元森.聚铝胺盐防塌钻井液研究与应用[J].石油钻探技术,2014,42(1):55-60. MA Chao,ZHAO Lin,SONG Yuansen.Research and application of anti-sloughing drilling fluid of poly aluminum-amine salt[J].Petroleum Drilling Techniques,2014,42(1):55-60.
    [3] 王沫,杜欢,伊尔齐木,等.顺南井区优快钻井技术[J].石油钻探技术,2015,43(3):50-54. WANG Mo,DU Huan,EERQM,et al.Optimal and fast drilling technology for Shunnan Block[J].Petroleum drilling Techniques,2015,43(3):50-54.
    [4] 刘榆,卿鹏程.沈北地区新型防塌钻井液技术[J].石油钻探技术,2005,33(3):29-31. LIU Yu,QING Pengcheng.The novel anti-caving drilling fluid in the Shenbei Area[J].Petroleum Drilling Techniques,2005,33(3):29-31.
    [5]

    FJR E,HOLT R M,NES O M,et al.Mud chemistry effects on time-delayed borehole stability problems in shales[R].SPE 78163,2002.

    [6] 邱春阳,秦涛,司贤群,等.准中征沙村区块定向防塌钻井液技术[J].断块油气田,2015,22(5):664-667. QIU Chunyang,QIN Tao,SI Xianqun,et al.Anti-caving drilling fluid for directional well in Zhengshacun Oilfield,middle Junggar Basin[J].Fault-Block Oil Gas Field,2015,22(5):664-667.
    [7] 张凤英,鄢捷年,周劲辉,等.苏丹六区低伤害防塌钻井液技术[J].石油钻探技术,2010,38(2):43-46. ZHANG Fengying,YAN Jienian,ZHOU Jinhui,et al.An anti-sloughing and low-damage drilling fluid used in Block 6,Sudan[J].Petroleum Drilling Techniques,2010,38(2):43-46.
    [8] 张金龙.胜利海区深部地层防塌钻井液技术[J].钻井液与完井液,2013,30(5):40-42. ZHANG Jinlong.Anti-sloughing drilling fluid technology of deep formation in offshore of Shengli Oilfield[J].Drilling Fluid Completion Fluid,2013,30(5):40-42.
    [9] 徐加放,邱正松,王卫国,等.KCC-TH强抑制性防塌钻井液的研制及应用[J].石油钻探技术,2006,34(1):36-38. XU Jiafang,QIU Zhengsong,WANG Weiguo,et al.Study and application of a strong inhibitive drilling fluid KCC-TH[J].Petroleum Drilling Techniques,2006,34(1):36-38.
    [10] 李方,余越琳,蒲晓林,等.新型水基防塌钻井液室内研究[J].钻井液与完井液,2013,30(3):1-3. LI Fang,YU Yuelin,PU Xiaolin,et al.Research on novel anti-caving drilling fluid system[J].Drilling Fluid Completion Fluid,2013,30(3):1-3.
    [11] 蔡记华,乌效鸣,朱永宜,等.松科1井(主井)防塌钻井液技术[J].石油钻探技术,2008,36(5):54-57. CAI Jihua,WU Xiaoming,ZHU Yongyi,et al.Anti-sloughing drilling fluid in main wellbore of SLCORE-1 Well[J].Petroleum Drilling Techniques,2008,36(5):54-57.
    [12] 许遵见,杜安,文兴贵,等.非渗透抗压钻井液处理剂KSY的研究与应用[J].断块油气田,2006,13(1):56-59. XU Zunjian,DU An,WEN Xinggui,et al.Study and application of non-invasion and pressure-resistant drilling fluid additives KSY[J].Fault-Block Oil Gas Field,2006,13(1):56-59.
    [13]

    ALTUN G,OSGOUEI A E,OZYURTKAN M H.An alternate mud proposal to minimise borehole instability:International Petroleum Technology Conference,Kuala Lumpur,Malaysia,December 10-12,2014[C].

    [14]

    ZHANG J,STANDIFIRD W B.Impermeable drilling mud to strengthen wellbore stability[R].ARMA-07-210,2007.

  • 期刊类型引用(1)

    1. 何雨,孟鐾桥,郑友志,吴柄燕,赵军,李斌. 渝西区块页岩气钻井防漏堵漏技术研究. 石油工业技术监督. 2023(07): 58-62 . 百度学术

    其他类型引用(0)

计量
  • 文章访问数: 
  • HTML全文浏览量: 
  • PDF下载量: 
  • 被引次数: 1
出版历程
  • 收稿日期:  2015-01-27
  • 修回日期:  2015-12-20
  • 刊出日期:  1899-12-31

目录

/

返回文章
返回