AMPS/DMAM/AA共聚物固井降滤失剂的研究

朱兵, 聂育志, 邱在磊, 王浩任, 陈红壮, 马鹏

朱兵, 聂育志, 邱在磊, 王浩任, 陈红壮, 马鹏. AMPS/DMAM/AA共聚物固井降滤失剂的研究[J]. 石油钻探技术, 2014, 42(6): 40-44. DOI: 10.11911/syztjs.201406008
引用本文: 朱兵, 聂育志, 邱在磊, 王浩任, 陈红壮, 马鹏. AMPS/DMAM/AA共聚物固井降滤失剂的研究[J]. 石油钻探技术, 2014, 42(6): 40-44. DOI: 10.11911/syztjs.201406008
Zhu Bing, Nie Yuzhi, Qiu Zailei, Wang Haoren, Chen Hongzhuang, Ma Peng. Research on Fluid Loss Additives of AMPS/DMAM/AA in Well Cementing[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2014, 42(6): 40-44. DOI: 10.11911/syztjs.201406008
Citation: Zhu Bing, Nie Yuzhi, Qiu Zailei, Wang Haoren, Chen Hongzhuang, Ma Peng. Research on Fluid Loss Additives of AMPS/DMAM/AA in Well Cementing[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2014, 42(6): 40-44. DOI: 10.11911/syztjs.201406008

AMPS/DMAM/AA共聚物固井降滤失剂的研究

详细信息
    作者简介:

    朱兵(1987-), 男, 山东诸城人, 2012年毕业于中国石油大学(北京)环境工程专业, 助理工程师, 主要从事油田化学助剂工艺研究工作.

  • 中图分类号: TE256+.6

Research on Fluid Loss Additives of AMPS/DMAM/AA in Well Cementing

  • 摘要: 为解决固井降滤失剂普遍存在的抗温能力差、与其他外加剂配伍性欠佳以及综合性能差等问题,选用2-丙烯酰胺基-2-甲基丙磺酸(AMPS)、N,N-二甲基丙烯酰胺(DMAM)和丙烯酸(AA)为共聚单体,采用水溶液聚合法制得共聚物AMPS/DMAM/AA.对共聚物AMPS/DMAM/AA的微观结构进行了分析,并对其性能进行了评价,结果表明:各单体都参与了聚合,共聚物分解温度为380 ℃;淡水基浆中该共聚物加量超过3 %时,在温度不高于120 ℃时,可将滤失量控制在100 mL以内,且水泥浆初始稠度低,过渡时间短,稠化曲线线形良好,抗压强度适中,没有过度缓凝现象;饱和NaCl盐水基浆中该共聚物加量超过4 %时,可将滤失量控制在80 mL以内.这表明AMPS/DMAM/AA共聚物降滤失剂的抗温、抗盐能力强,与其他外加剂、尤其是高温缓凝剂配伍性好,以该共聚物为降滤失剂的水泥浆具有很好的综合性能.
    Abstract: In order to improve the temperature-resistance performance of some domestic fluid loss additives and to understand their poor compatibility with other additives as well as their comprehensive properties,a cement fluid loss additive was synthesized using monomers acrylic acid (AA),2-acrylamido-2-methyl-propane sulphonic acid (AMPS) and N,N-dimethyl acrylamide(DMAM)through aqueous solution polymerization.The micro-structural characterization of AMPS/DMAM/AA was analyzed and its performance was tested.The result showed that copolymer AMPS/DMAM/AA has the structure of all monomers and can resist high temperatures up to 380℃.When the amount of AMPS/DMAM/AA was more than 3.0 %,the filtration of fresh-water cement slurry can be reduced to less than 100 mL.Moreover,the cement slurry has excellent properties such as low initial consistency,short transition time,good thickening curve without far delayed solidification and appropriate compressible strength.When the amount of AMPS/DMAM/AA is more than 4.0 %,the filtration of saturated NaCl cement slurry can be reduced to less than 80 mL.It showed that the fluid loss additive AMPS/DMAM/AA has excellent temperature-resistance and salt-tolerance and good compatibility with other additives,especially with high temperature retarders.In addition,the cement slurry that has been prepared mainly from AMPS/DMAM/AA has excellent comprehensive properties.
  • 沁南区域煤层气主力储层15号煤层具有割理及微孔发育、煤层易破碎的特点,进行水平井钻井时外来流体易侵入煤层,引起煤层井壁坍塌和储层伤害[1-2]。国内煤层气水平井钻井使用的钻井液主要为清洁盐水和聚合物钻井液。清洁盐水具有良好的保护储层能力,但沁南区域水平井段长,15号煤层易破碎、坍塌,使用清洁盐水钻井风险高[3-4]。聚合物钻井液具有稳定煤层井壁的能力,完钻后可破胶解堵,但沁南区域15号煤层温度低,氧化破胶剂普遍存在低温破胶困难,破胶后残渣含量高,且聚合物钻井液储存条件苛刻,对环境、人员不友好等问题,导致其应用受限[5-7]。目前使用的钻井液无法完全满足沁南区域15号煤层水平井钻井对稳定井壁、低温破胶和保护储层的需求。

    瓜尔胶具有低温易破胶,破胶后残渣含量低的优点,生物酶破胶剂具有破胶专一、易低温破胶的优点;但瓜尔胶一般用作压裂增稠剂,生物酶破胶剂也常用于压裂破胶和废弃物生物降解[8-10]。国内外学者对瓜尔胶钻井液鲜有研究,研究范围也仅限于降解性能、流变性能等方面的室内评价[11-13],尚未系统性研究低温、易塌煤层气水平井钻井施工对其稳定井壁、低温破胶和保护储层等方面的性能需求。因此,将瓜尔胶引入钻井液中作为增黏剂,并与生物酶破胶剂配套使用,开展了瓜尔胶加量优化和生物酶破胶剂优选,评价了瓜尔胶钻井液稳定煤层和保护储层的性能。瓜尔胶钻井液在保留聚合物钻井液性能的基础上,可实现低温破胶,达到稳定井壁与保护储层的目的[14-16]

    沁南区域石炭系太原组的15号煤层孔隙度4.75%~5.75%,渗透率0.26~0.85 mD;裂隙较3号煤层更为发育,且具有破碎结构和原生结构共存的特点,普遍具有丰富的割理和裂隙,微裂缝较多,多呈平形状、不规则网状、丝状和树枝状成组出现;孔隙普遍被矿物充填,矿物种类较多,包括黏土矿物、黄铁矿、石英和方解石等。15号煤层的上述特征除造成储层连通性较差外,较多的割理和裂隙也导致15号煤层的力学性能较差,与3号煤层相比更容易坍塌[17-18]

    以15号煤层为目的层的煤层气水平井,水平段长800~1 000 m,储层温度30~40 ℃,煤层压力系数0.20~0.60。该区块使用清洁盐水钻进15号煤层,水平钻进时间超过1 d后,煤层普遍存在坍塌,造成钻井失败。使用常规聚合物钻井液钻进时,虽能保证煤层井壁稳定,但储层温度较低造成破胶困难,投产后存在产气量低的问题。保证煤层长水平段井壁稳定、降低聚合物钻井液对煤层的伤害和保证侵入煤层的钻井液可破胶返排,是沁南区域15号煤层水平井钻井的技术难点[19]

    根据上文所述15号煤层水平井的钻井技术难点及施工经验,保持钻井液的黏度可维持煤层稳定,基于15号煤层孔渗低、连通性较差的特点,要求钻井液的滤失量不高于20 mL,以满足钻井施工要求。设计钻井液组成为清水+增黏剂+降滤失剂+辅助添加剂。

    从保护储层角度讲,瓜尔胶加量越小,残渣含量就越低,储层保护效果就越好。但为保证水平井井眼清洁和井壁稳定需求,钻井液要维持一定的黏度,根据该区块水平井的钻井经验可知,钻井液漏斗黏度为40~50 s时可满足水平井井眼清洁和稳定井壁需求。选取淡水基压裂液使用的羟丙基瓜尔胶作为钻井液增黏剂,测试清水加入不同量瓜尔胶后的漏斗黏度,以优化瓜尔胶的加量。瓜尔胶为江苏昆山某厂生产的羟丙基瓜尔胶,测试结果见图1

    图  1  清水加入不同量瓜尔胶后的漏斗黏度
    Figure  1.  Funnel viscosity at different guar gum dosages

    图1可知:随着瓜尔胶加量增大,溶液的漏斗黏度持续升高;瓜尔胶加量达到0.5%时,溶液的漏斗黏度为43 s;瓜尔胶加量达到0.6%时,溶液的漏斗黏度为52 s,可以满足水平井施工对钻井液黏度的要求。现场施工时,瓜尔胶加量可根据实际情况在0.5%~0.6%间选择。

    该区块要求钻井液密度为1.00~1.10 kg/L,以KCl为钻井液密度调节剂。测试瓜尔胶钻井液中加入不同量KCl后的漏斗黏度,以评价瓜尔胶的耐盐性能。瓜尔胶钻井液配方为清水+0.6%瓜尔胶,测试结果见图2

    图  2  瓜尔胶钻井液加入不同量KCl后的密度和漏斗黏度
    Figure  2.  Density and funnel viscosity of guar gum drilling fluid after adding different amounts of KCl

    图2可知:随着KCl加量增大,瓜尔胶钻井液密度呈上升趋势,漏斗黏度呈略微下降趋势;KCl加量为16%时,瓜尔胶钻井液的密度达到1.10 kg/L,漏斗黏度降为45 s。总体来看,瓜尔胶钻井液的漏斗黏度稳定在52~45 s,在现场对钻井液漏斗黏度要求范围内,能够满足现场钻井要求。

    为保证钻井液的其他性能,选用可降解的淀粉为降滤失剂,改性矿物油为润滑剂,KCl为密度调节剂,以维持钻井液的整体性能,形成了瓜尔胶钻井液配方:清水+0.5%瓜尔胶+0.3%改性淀粉+5.0%KCl +1.5%润滑剂。其基本性能:漏斗黏度45 s,表观黏度25 mPa·s,塑性黏度14 mPa·s,动切力11 Pa,动塑比0.78,静切力6/8 Pa,API滤失量13.2 mL,滤饼厚度0.05 mm,pH值9.0,润滑系数0.09。

    该钻井液黏度适中,动切力和动塑比较高,能够满足水平井井眼清洁需求;润滑系数为0.09,且滤饼较薄,能够满足水平井施工对钻井液润滑性能的要求。钻井液基本性能在设计范围内,可满足煤层气水平井钻井需求。

    为确保瓜尔胶钻井液的储层保护性能,完钻后需使用破胶液对其破胶。为此,优选了在低温下可实现瓜尔胶钻井液降解破胶的生物酶破胶剂,同时在破胶液中加入助排剂,以实现破胶后顺利返排。设计破胶液组成为清水+生物酶破胶剂+助排剂。

    为解除瓜尔胶等聚合物对煤层的伤害,需要在完钻后对其破胶以解除伤害。参照《水基压裂液性能评价方法》(SY/T 5107—2016)中的破胶性能评价方法,在瓜尔胶钻井液中加入不同种类和不同量的破胶剂,在30 ℃的水浴中加热12 h后,使用六速旋转黏度计测试其在100 r/min(剪切速率为170 s−1)转速下的表观黏度,并测试钻井液破胶后的残渣含量(表观黏度低于3 mPa·s时视为完全破胶),结果见表1。 Ⅰ型生物酶破胶剂为胍胶糖苷特异性水解酶和淀粉糖苷特异性水解酶的复配产品,Ⅱ型生物酶破胶剂为胍胶糖苷特异性水解酶。

    表  1  不同种类破胶剂的破胶效果
    Table  1.  Gel breaking effect of different breakers
    破胶剂类型破胶剂及加量表观黏度/(mPa·s)残渣含量/(mg·L−1
    空白样49.0未破胶
    氧化破胶剂0.30%过硫酸铵21.0未破胶
    0.70%过硫酸铵21.0未破胶
    0.10%次氯酸钙4.5未破胶
    0.20%次氯酸钙3.0590
    复合生物酶0.02%Ⅰ型生物酶破胶剂15.0未破胶
    0.05%Ⅰ型生物酶破胶剂4.5115
    0.08%Ⅰ型生物酶破胶剂4.5108
    0.10%Ⅰ型生物酶破胶剂3.0120
    单一生物酶0.02%Ⅱ型生物酶破胶剂6.0未破胶
    0.05%Ⅱ型生物酶破胶剂4.5240
    0.08%Ⅱ型生物酶破胶剂3.0251
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表1可知:在30 ℃温度下,瓜尔胶钻井液中加入过硫酸铵养护12 h,不能破胶;加入次氯酸钙虽能破胶,但次氯酸钙属于危险化学品,使用局限性较大;加入0.1%Ⅰ型生物酶破胶剂和0.08%Ⅱ型生物酶破胶剂时,瓜尔胶钻井液的黏度均降至3.0 mPa·s,表明瓜尔胶钻井液完全破胶。残渣含量越低,对储层的伤害也就越低,瓜尔胶钻井液加入次氯酸钙、Ⅰ型生物酶破胶剂和Ⅱ型生物酶破胶剂破胶后的残渣含量分别为590,120和251 mg/L。综合考虑破胶剂的加量和破胶后的残渣含量,选择Ⅰ型生物酶破胶剂作为瓜尔胶钻井液的破胶剂,加量应不低于0.1%。

    对于煤层气井,表面张力是影响破胶液返排的最重要因素之一,基于助排剂性价比和有效降低表面张力的原则,选择氟碳型表面活性剂为助排剂,以利于钻井液滤液和破胶后钻井液的返排。参照《压裂液通用技术条件》(SY/T 6376—2008)中的相关规定,破胶液的表面张力不大于28 mN/m时可满足返排要求。

    破胶液加入不同量的助排剂,使用TX500™型旋转滴超低界面张力仪测试其表面张力,根据测试结果优化助排剂加量。破胶液的配方为清水+0.1%Ⅰ型生物酶破胶剂,试验结果见表2

    表  2  破胶液加入不同量助排剂后的表面张力
    Table  2.  Surface tension of gel breaking fluid at different cleanup additive dosages
    助排剂加量,%表面张力/(mN·m−1降低率,%
    065
    0.13546.15
    0.22856.92
    0.31872.31
    0.41281.54
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表2可知:随着助排剂加量增大,破胶液的表面张力不断降低;助排剂加量为0.2%时,破胶液的表面张力为28 mN/m;助排剂加量为0.3%时,破胶液的表面张力为18 mN/m。因此,助排剂的最优加量为0.2%~0.3%。

    为了验证瓜尔胶钻井液维持煤层井壁稳定的能力和对煤层的保护效果,评价了瓜尔胶钻井液的相关性能,并与现场使用的清洁盐水、常规聚合物钻井液进行了对比。

    取数块同一煤块上钻取的岩心(煤块取自15号煤层矿井,埋深约800 m)进行抗压强度试验。将煤岩岩心在不同钻井液中加压5 MPa浸泡24 h后,使用TAW-1000型岩石三轴试验机测试其单轴抗压强度,每种钻井液浸泡2块岩心作为平行样,利用抗压强度表征钻井液对煤层井壁的稳定效果(见图3)。瓜尔胶钻井液配方与2.1.3节相同,常规聚合物钻井液配方为清水+0.4%黄原胶+0.3%PAC-LV+5.0%KCl。

    图  3  不同钻井液对煤岩抗压强度的影响
    Figure  3.  Influence of different drilling fluids on compressive strength of coal rock

    图3可知,煤岩经8%KCl盐水浸泡后,抗压强度的下降幅度最大,经常规聚合物钻井液和瓜尔胶钻井液浸泡后,抗压强度的下降幅度相当。浸泡过程中,盐水易沿煤岩割理侵入煤岩内部,造成煤岩抗压强度降低;瓜尔胶钻井液和常规聚合物钻井液侵入煤岩的速度和总滤失量远低于盐水,抗压强度的下降幅度也最小。瓜尔胶钻井液稳定煤层井壁的效果与常规聚合物钻井液相当。

    针对不同类型钻井液,使用JHDS-Ⅲ型高温高压动态失水试验仪和KDY-50型岩心流动试验装置进行钻井液对煤层的保护性能试验。首先,用地层水饱和待测煤岩岩样,用氮气测试煤岩岩样在束缚水饱和度下的初始渗透率;然后,在压差3.5 MPa条件下用钻井液污染煤岩岩样,再用2倍孔隙体积的破胶液反向驱替,测试破胶液驱替后煤岩岩样在束缚水饱和度下的气测渗透率,计算渗透率恢复率。试验用钻井液配方同2.3.1节,试验结果见表3

    表  3  煤岩渗透率损害试验结果
    Table  3.  Permeability damage test results of coal rock
    煤岩
    编号
    污染工作液气测渗透率/mD气测渗透率
    恢复率,%
    束缚水饱和度,%
    污染前污染后
    QS-2-48%KCl盐水0.220.2087.5054.71
    QS-2-5常规聚合物钻井液+破胶液0.210.1047.8663.25
    QS-2-6瓜尔胶钻井液+破胶液0.550.4785.1658.24
    QS-2-9瓜尔胶钻井液+破胶液0.340.2985.0854.50
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表3可知,常规聚合物钻井液在破胶后对煤岩的伤害率依然在50%以上,而清洁盐水和瓜尔胶钻井液对煤岩的伤害率都较小。瓜尔胶钻井液破胶后煤岩的渗透率恢复率在85%以上,略低于清洁盐水,表现出良好的储层保护效果。

    目前,沁南区域15号煤层使用瓜尔胶钻井液钻的井年均达20口以上,解决了清洁盐水不能稳定煤层井壁和常规聚合物钻井液存在储层伤害的问题。与使用清洁盐水的井相比,使用瓜尔胶钻井液的5口水平井未发生井下故障,平均钻井周期缩短了32.1%,平均井径扩大率从21.4%降至13.3%,单井日产气量同比提高15.0%~25.0%。下面以PZ*E4-4H井为例介绍瓜尔胶钻井液的应用情况。

    PZ*E4-4H井为单分支水平井,主要目的层为15号煤层,完钻井深1 650 m,最大井斜角105°,水平段长1 046 m,纯煤层进尺838 m,煤层钻遇率80.11%,钻井周期16.90 d,水平段钻井周期8.35 d。

    该井水平段采用瓜尔胶钻井液钻进,按上文配方配制瓜尔胶钻井液,将其漏斗黏度调整至45 s左右开钻。钻进过程中补充瓜尔胶胶液,维持钻井液黏度;间歇开启离心机,以清除有害固相,并将钻井液密度维持在1.03~1.07 kg/L;根据定向托压及扭矩变化情况适时加入润滑剂,每钻进100 m使用漏斗黏度100 s左右的稠浆清扫井眼。该井15号煤层厚度较薄,水平段多次钻遇煤层顶底板的泥岩地层,但瓜尔胶钻井液性能稳定,钻进期间仅有少量掉块,未发生阻卡等井下故障,瓜尔胶钻井液表现出良好的稳定煤层井壁的效果,且其黏度、密度和滤失量等性能参数与常规聚合物钻井液相当。

    该井下入玻璃钢筛管后,挤注生物酶破胶液破胶,以解除瓜尔胶钻井液的污染,投产后日产气量达2.5×104 m3;与使用常规聚合物钻井液的煤层气水平井相比(水平段长度和煤层钻遇率相似),单井产能从2.0×104 m3提高至2.5×104 m3以上,瓜尔胶钻井液表现出良好的储层保护效果。

    1)针对沁南区域15号煤层水平井钻井施工要求,通过优化瓜尔胶加量和瓜尔胶的耐盐性能,将瓜尔胶与其他处理机复配形成了瓜尔胶钻井液。该钻井液与清洁盐水相比可有效提高煤层的抗压强度,与常规聚合物钻井液相比可实现低温破胶,破胶后残渣含量低,储层保护效果好。

    2)基于沁南区域15号煤层的地质特征和钻井需求研究的瓜尔胶钻井液,并未对其滤失量做要求,但对滤失量要求严格的煤层气钻井,还需系统性研究可生物降解的降滤失剂。

    3)瓜尔胶钻井液在沁南区域15号煤层水平井钻井中表现出了良好的稳定井壁和保护储层的效果,可在储层温度低、井壁易失稳、储层易伤害的煤层气水平井中推广应用。

  • [1] 于永金,靳建洲,刘硕琼,等.抗高温水泥浆体系研究与应用[J].石油钻探技术,2012,40(5):35-39. Yu Yongjin,Jin Jianzhou,Liu Shuoqiong,et al.Research and application of thermostable cement slurry[J].Petroleum Drilling Techniques,2012,40(5):35-39.
    [2] 谭春勤,徐江,孙文俊,等.深井油井水泥耐盐抗温降失水剂JSS300的试验研究[J].石油钻探技术,2009,37(4):50-53. Tan Chunqin,Xu Jiang,Sun Wenjun,et al.JSS300:a high temperature and salt resistant fluid loss agent for deep well cement slurry[J].Petroleum Drilling Techniques,2009,37(4):50-53.
    [3] 邹建龙,屈建省,许涌深,等.油井水泥降滤失剂研究进展[J].油田化学,2007,24(3):277-282. Zou Jianlong,Qu Jiansheng,Xu Yongshen,et al.Advances in fluid loss control additives for oil well cementing compositions[J].Oilfield Chemistry,2007,24(3):277-282.
    [4] 于永金,刘硕琼,刘丽雯,等.高温水泥浆降失剂 DRF-120L 的制备与评价[J].石油钻采工艺,2011,33(3):24-27. Yu Yongjin,Liu Shuoqiong,liu Liwen,et al.Preparation and evaluation of high temperature cement slurry loss reduction additive DRF-120L[J].Oil Drilling Production Technology,2011,33(3):24-27
    [5] 李晓岚,国安平,孙举.三元共聚物油井水泥降失水剂的室内研究[J].钻井液与完井液,2013,30(1):56-59. Li Xiaolan,Guo Anping,Sun Ju.Research on terpolymer of oil well cement filtrate raducer[J].Drilling Fluid Completion Fluid,2013,30(1):56-59.
    [6] 刘学鹏,张明昌,丁士东,等.接枝改性聚乙烯醇的合成及性能评价[J].石油钻探技术,2012,40(3):58-61. Liu Xuepeng,Zhang Mingchang,Ding Shidong,et al.Synthesis and properties of a high-temperature grafting polyvinyl alcohol fluid loss additive[J].Petroleum Drilling Techniques,2012,40(3):58-61
    [7] 苏俊霖,蒲晓林,任茂,等.抗高温无机/有机复合纳米降滤失剂室内研究[J].断块油气田,2012,19(5):626-628. Su Junlin,Pu Xiaolin,Ren Mao,et al.Research on inorganic/organic composite-nano fluid loss additive resistant to high temperature[J].Fault-Block Oil Gas Field,2012,19(5):626-628.
    [8] 尹虎,钟守明,刘辉,等.稠油井火驱开发固井水泥浆性能评价与应用[J].油气地质与采收率,2013,20(4):99-101. Yin Hu,Zhong Shouming,Liu Hui,et al.Study and application of cement system for in-situ combustion in heavy oil reservoir[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2013,20(4):99-101.
    [9] 姚杰,马礼俊,万涛,等.反相微乳液SSS/AA/AM三元共聚物钻井液降滤失剂[J].钻井液与完井液,2010,27(5):18-21. Yao Jie,Ma Lijun,Wan Tao,et al.Study on filtrate reducer made by SSS/AA/AM with inverse micro-emulsion polymerization[J].Drilling Fluid Completion Fluid,2010,27(5):18-21.
    [10] 林荣壮,戴建文,杨勇,等.超高温降失水剂 DHTF-3 的研制与实验研究[J].钻井液与完井液,2011,28(6): 44-46. Lin Rongzhuang,Dai Jianwen,Yang Yong,et al.Experimental research on ultra-high temperature filtration control agent DHTF-3[J].Drilling Fluid Completion Fluid,2011,28(6):44-46.
    [11] 刘爱萍,邓金根.新型丙烯酰胺共聚物油井水泥降失水剂研究[J].石油钻采工艺,2006,28(5):22-24,83. Liu Aiping,Deng Jingen.Study of new filtrate reducer of acrylamide copolymer used for cementing[J].Oil Drilling Production Technology,2006,28(5):22-24,83.
    [12] 赵琥,邱超,宋茂林,等.深水固井低温水泥外加剂的开发及应用[J].石油钻探技术,2012,40(4):72-75. Zhao Hu,Qiu Chao,Song Maolin,et al.Development and application of additive in deepwater cementing[J].Petroleum Drilling Techniques,2012,40(4):72-75.
    [13] 张克坚,王元敏,李银海,等.哈萨克斯坦滨里海盆地巨厚盐膏层固井技术[J].石油钻探技术,2008,36(6):82-85. Zhang Kejian,Wang Yuanmin,Li Yinhai,et al.Cementing technology used in huge salt bed in Pre-Caspian Sea Basin,Kazakstan[J].Petroleum Drilling Techniques,2008,36(6):82-85.
    [14] 刘伟.抗冻型JYC降失水剂的室内研究与应用[J].石油钻探技术,2011,39(6):56-59. Liu Wei.Laboratory study and applications of anti-frozen JYC fluid loss additive[J].Petroleum Drilling Techniques,2011,39(6):56-59.
  • 期刊类型引用(4)

    1. 叶建平. 中国煤层气勘探开发及其科技进步历程回顾与思考. 煤田地质与勘探. 2025(01): 114-127 . 百度学术
    2. 李彦操,刘金明,邱春阳,赵成龙,杨倩云,杨大伟. 埕北326 A-7大位移井钻井液技术. 四川化工. 2024(01): 40-44 . 百度学术
    3. 白杨,王路一,李翔,窦幻君,罗平亚. 煤层气储层保护钻井液技术研究进展. 天然气工业. 2024(10): 182-194 . 百度学术
    4. 梁龙军,陈捷,颜智华,高为,易旺,胡海洋. 六盘水煤田大倾角地层煤层气L型水平井钻完井技术. 断块油气田. 2023(04): 616-623 . 百度学术

    其他类型引用(1)

计量
  • 文章访问数:  2987
  • HTML全文浏览量:  85
  • PDF下载量:  3557
  • 被引次数: 5
出版历程
  • 收稿日期:  2014-05-21
  • 修回日期:  2014-09-24
  • 刊出日期:  1899-12-31

目录

/

返回文章
返回