页岩油藏裂缝网络多相渗流数值模拟研究

咸玉席, 陈超峰, 封猛, 郝有志

咸玉席, 陈超峰, 封猛, 郝有志. 页岩油藏裂缝网络多相渗流数值模拟研究[J]. 石油钻探技术, 2021, 49(5): 94-100. DOI: 10.11911/syztjs.2021090
引用本文: 咸玉席, 陈超峰, 封猛, 郝有志. 页岩油藏裂缝网络多相渗流数值模拟研究[J]. 石油钻探技术, 2021, 49(5): 94-100. DOI: 10.11911/syztjs.2021090
shu
XIAN Yuxi, CHEN Chaofeng, FENG Meng, HAO Youzhi. Numerical Simulation of Multiphase Flow in Fracture Networks in Shale Oil Reservoir[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(5): 94-100. DOI: 10.11911/syztjs.2021090
Citation: XIAN Yuxi, CHEN Chaofeng, FENG Meng, HAO Youzhi. Numerical Simulation of Multiphase Flow in Fracture Networks in Shale Oil Reservoir[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2021, 49(5): 94-100. DOI: 10.11911/syztjs.2021090
shu

页岩油藏裂缝网络多相渗流数值模拟研究

  • 1.

    中国科学技术大学石油天然气研究中心，安徽合肥 230027

  • 2.

    中国石油新疆油田分公司勘探事业部，新疆克拉玛依 834000

  • 3.

    中国石油集团西部钻探工程有限公司试油公司，新疆克拉玛依 834000

基金项目: 中国石油重点攻关项目“陆相中高成熟度页岩油勘探开发关键技术研究与应用”（编号：2019E-26）和国家科技重大专项“致密油气藏多尺度介质复杂结构井数值试井分析方法及应用研究”（编号：2017ZX05009005-002）联合资助
详细信息
    作者简介:

    咸玉席（1981—），男，山东日照人，2006年毕业于大庆石油学院工程力学专业，2009年获合肥工业大学工程力学专业硕士学位，2014年获中国科学技术大学工程力学专业博士学位，副研究员，主要从事渗流力学和冲击力学方面的研究。E-mail：yxxian@ustc.edu.cn。

  • 中图分类号: TE319+.1

Numerical Simulation of Multiphase Flow in Fracture Networks in Shale Oil Reservoir

  • 1.

    Center for Petroleum and Natural Gas Research, University of Science and Technology of China, Hefei, Anhui, 230027, China

  • 2.

    Exploration Department, PetroChina Xinjiang Oilfield Company, Karamay, Xinjiang, 834000, China

  • 3.

    Well Testing Company, CNPC Xibu Drilling Engineering Company Limited, Karamay, Xinjiang, 834000, China

摘要

    摘要
  • 摘要: 为了准确表征页岩油藏复杂裂缝中多相流体的流动，建立了嵌入裂缝多相流动模型和多裂缝交叉网络多相流动模型，采用数值模拟方法，研究了多相流体在多裂缝交叉网络中的流动规律。研究结果表明，裂缝网络多相渗流数值模拟方法解决了表征流体单一、裂缝尺度范围大、划分网格要求精度高、流体参数在裂缝界面处不连续等问题，能够判断水力压裂裂缝与天然裂缝沟通的规模及距离，数值模拟计算的地层压力可以表征页岩油藏裂缝网络附近区域内压力随生产时间的变化规律。裂缝网络多相渗流数值模拟，实现了数值模拟的高效计算，为评价页岩油藏储层提供了新的技术方法。
    Abstract: Models for multiphase flow in embedded fractures and multi-fracture-intersecting networks were built to accurately characterize the flow of multiphase fluid in complex fractures in shale oil reservoirs. The numerical simulation method was utilized to analyze the flow law of multiphase fluids in the multi-fracture-intersecting networks. The results show that the numerical simulation method for the multiphase flow in the fracture networks solves problems such as single fluid type characterization, large fracture scales, high requirements for meshing accuracy, and discontinuity of fluid parameters at the fracture interface. This method can be used to assess the communication scale of hydraulic and natural fracturesand the distance between them. The formation pressure calculated by the numerical simulation method can be used to characterize the pressure variation near the fracture networks of shale oil reservoirs with the production time. The numerical simulation method proposed in this paper shows high efficiency in computing, and provides a new technical approach for the evaluation of shale oil reservoirs.
    • HTML全文

  • 常用钻井液润滑剂一般分为固体和液体2类[1-3]。与液体润滑剂相比，惰性固体润滑剂影响固相控制，且难以降解，易伤害储层和污染环境。液体润滑剂按照其主要成分，可分为矿物油、聚α–烯烃、脂肪酸酯、磷酸酯和烷基糖苷等类别[4-13]。其中，矿物油类润滑剂耐温、耐盐性能较好，但生物降解性差、荧光级别高、毒性大；其他液体润滑剂虽然毒性低，但在高温下易水解、起泡及影响钻井液的流变性。目前，国内深层水平井在应用水基钻井液钻井时，通常加入5.0%～12.0%的原油，以降低摩阻和扭矩、减少卡钻等井下故障[14]。然而，原油不但会对录井的准确度造成影响，而且废弃混油钻井液后期处理困难、环境污染风险高。因此，研制满足环保要求且无荧光的耐温钻井液润滑剂具有重要意义。合成脂肪酸酯类环保型液体润滑剂因兼具优异的润滑性、环保性、热氧化稳定性、水解稳定性和较好的低温流动性，并能通过分子结构优化进一步改善其性能，因此日益受到重视[15-19]。尽管合成酯类润滑剂具有优异的综合性能，但其成本高，耐温性能也不够好，限制了其推广应用[20]。为此，笔者以工业废弃植物油中的脂肪酸为主要原料，研制了耐温且环保的合成脂肪酸酯类钻井液环保润滑剂SMLUB-E[21]，在降低成本的同时，可克服现有润滑剂耐温性与环保性无法兼顾的不足，在缓解环保压力的同时，解决复杂结构井钻井过程中井下摩阻大的技术难题。

    1.   SMLUB-E的设计与合成

    1.1   分子结构设计思路

    环保润滑剂应同时满足毒性低和润滑性良好的要求，因此，设计思路为：1）分子结构中不应含有多环芳烃类物质，以降低对环境的污染程度和荧光含量；2）应选用易于降解的天然脂肪酸类和醇类作为原料，以提高环保性和生物降解性；3）应具有双亲结构，其中亲水基团使润滑剂能够在金属表面牢固吸附并形成稳定的润滑膜，而疏水基团不仅会降低接触面间的摩擦阻力，而且会决定润滑膜的厚度和强度，使润滑膜在受到较大载荷时不易被破坏；4）应含有能与金属结合形成极压膜的极压元素，以提高极压润滑性能；5）为提高抗温能力和抗盐能力，优选合适相对分子质量的有机物为基础物，且其分子结构中的极性吸附基团不能与钙、镁离子反应，以免引起破乳，导致其润滑能力降低。

    1.2   SMLUB-E的合成

    以天然脂肪酸（工业废弃植物油中的脂肪酸）、有机多元醇等为基础原料，合成环保润滑剂SMLUB-E。具体合成步骤：1）合成出含不饱和化学键与活性反应基的聚合酯；2）对合成的聚合酯进行改性反应，引入极压元素与强吸附基团；3）在改性聚合酯上引入极性较大的基团。最终制得黄褐色透明液体润滑剂SMLUB-E，其分子结构如图1所示。

    图  1  SULUB-E的分子结构示意
    Figure  1.  Molecular structure of SULUB-E
    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    2.   SMLUB-E室内性能评价

    2.1   SMLUB-E的润滑性

    2.1.1   膨润土浆加入SMLUB-E后的润滑性

    参照中国石化企业标准《水基钻井液用润滑剂技术要求》（Q/SHCG 4—2011）中的技术指标与试验方法，评价了润滑剂SMLUB-E的润滑性。

    1）润滑性试验。采用FANN 21200型极压润滑仪，测试了5.0%膨润土浆中加入1.0%SMLUB-E后的摩阻系数，并与加入原油后的摩阻系数进行了对比（试验条件为160 ℃温度下老化16 h），结果如图2所示。

    图  2  膨润土浆中分别加入SMLUB-E与原油后的摩阻系数
    Figure  2.  Friction coefficient of bentonite mud after adding SMLUB-E and crude oil respectively
    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    从图2可以看出：在160 ℃下老化16 h后，膨润土浆的摩阻系数高达0.47；加入1.0% SMLUB-E后，摩阻系数显著降低（降至0.05），表现出较好的润滑性能；膨润土浆中加入8.0%原油后，摩阻系数同样降至0.05，说明加入原油也能够起到良好的润滑作用。但由于原油无法在水中分散，钻井液中混入原油时通常需要同时加入0.2%～0.5%的水包油型乳化剂（如OP-10）对原油进行乳化，提高其在钻井液中的分散性，否则很容易被固相控制设备筛除，增大消耗量。然而，原油与0.5%乳化剂OP-10形成乳化原油后，其润滑效果显著降低，膨润土浆中加入8.0%乳化原油，其摩阻系数仅为0.19。其原因是：一方面，原油乳化后大部分原油油滴被乳化剂分子包裹，丧失了疏水性；另一方面，由于乳化剂分子亲水端的极性高于原油，因此优先在金属表面吸附，导致原油油滴在金属表面的吸附量降低。

    2）极压膜强度试验。SMLUB-E除了通过极性基团的物理吸附和化学吸附在金属表面形成一层润滑膜外，在受到较大压力的摩擦时，极压元素还可与金属作用形成极压膜。因此，当钻具表面受到高温和高载荷作用时，润滑膜不易被破坏。用FANN 21200型极压润滑仪对SMLUB-E形成的极压膜强度进行了评价，并与8.0%乳化原油（成分同上）进行了对比，结果见表1。

    表  1  SMLUB-E形成的极压膜强度
    Table  1.  Strength of extreme pressure film formed by SMLUB-E
    负载扭矩/
    （N·m）    		极压润滑仪表盘读数
    5.0%膨润土浆+
    8.0%乳化原油    		5.0%膨润土浆+
    1.0% SMLUB-E
    5.622 6
    11.33810
    16.95414
    22.66218
    28.2咬合21
    33.524
    39.526
    45.230
    50.8咬合
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    从表1可以看出，当FANN 21200型极压润滑仪的负载扭矩达到28.2 N·m时，加入8.0%乳化原油膨润土浆中的滑块和滑环之间即会咬合；而加入1.0% SMLUB-E膨润土浆中的滑块与滑环的负载扭矩达到50.8 N·m时才会咬合，说明SMLUB-E形成的极压膜具有较高的强度，在受到较高负载时也不易被破坏。

    2.1.2   聚磺钻井液加入SMLUB-E后的润滑性

    聚磺钻井液中加入2.0%的SMLUB-E，在160 ℃下老化16 h后，分别采用FANN 21200型极压润滑仪和NZ-3型滤饼黏滞系数测定仪，测试其摩阻系数与滤饼黏滞系数，考察聚磺钻井液加入SMLUB-E后的润滑性，并与其加入原油和乳化原油后的润滑性进行了对比，结果如图3所示。聚磺钻井液的配方为3.0%膨润土+0.3%PAC-LV+0.2%PFL-H+3.0%SPNH+2.0%SMC+0.2% NaOH+加重剂BaSO4，密度为1.30 kg/L，pH值为9.5，下同；乳化原油成分同上。

    图  3  SMLUB-E与原油在聚磺钻井液中的润滑效果对比
    Figure  3.  Comparison of lubricating effect between SMLUB-E and crude oil in polysulfide drilling fluid
    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    从图3可以看出，聚磺钻井液的摩阻系数为0.31，加入2.0% SMLUB-E和8.0%原油后，其摩阻系数分别降至0.08和0.19，说明SMLUB-E在聚磺钻井液中的润滑效果要优于原油；而加入8.0%乳化原油后，摩阻系数仅降至0.24，其降低幅度低于原油。这一方面是因为极性相对较强的磺化处理剂（SPNH和SMC）在金属表面优先吸附，从而阻碍了原油的吸附；另一方面可能是由于磺化处理剂能够在一定程度上乳化原油。此外，由图3还可以看出，无论是SMLUB-E还是原油均能够显著降低滤饼黏滞系数。

    2.1.3   SMLUB-E的耐温性试验

    在5.0%膨润土浆中加入1.0% SMLUB-E，在不同温度下老化16 h后，测定其摩阻系数，以考察SMLUB-E的耐温性，结果如图4所示。

    图  4  加入SMLUB-E的膨润土浆在不同温度下老化后的摩阻系数
    Figure  4.  Post-aging friction coefficient of bentonite mud with SMLUB-E at different temperatures
    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    从图4可以看出，随着老化温度从100 ℃升高至160 ℃，膨润土浆摩阻系数变化幅度不大，始终保持在0.04～0.05，说明SMLUB-E在高温下具有较好的润滑性，耐温可达160 ℃。

    2.2   SMLUB-E对钻井液流变性和滤失性的影响

    通过改变SMLUB-E的加量，评价了SMLUB-E对膨润土浆和聚磺钻井液流变性和滤失性的影响程度，结果见表2。试验条件为160 ℃下老化16 h。

    表  2  SMLUB-E对膨润土浆和聚磺钻井液流变性和滤失性的影响
    Table  2.  Influence of SMLUB-E on rheological and filtration properties of bentonite mud and polysulfide drilling fluid
    试验浆体表观黏度/
    （mPa·s）    		塑性黏度/
    （mPa·s）    		动切力/
    Pa    		API滤失量/mL
    5.0%膨润土浆（A） 8.5 4.0 4.525.0
    A+1.0% SMLUB-E 8.5 4.0 4.520.0
    A+1.5% SMLUB-E 9.0 5.0 4.017.0
    A+2.0% SMLUB-E 8.5 4.0 4.517.0
    聚磺钻井液（B）43.532.011.5 5.2
    B+1.0% SMLUB-E52.540.012.5 4.2
    B+1.5% SMLUB-E50.038.012.0 4.0
    B+2.0% SMLUB-E52.540.012.5 4.0
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    从表2可以看出，无论是膨润土浆还是聚磺钻井液，随着SMLUB-E加量增大，其黏度和切力变化不大，滤失量略有降低。这说明SMLUB-E不会对钻井液的流变性造成不利影响，而且能提高其滤失造壁性。

    2.3   SMLUB-E的环保性能

    参照国标《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750—2006）、《水质：苯并(α)芘的测定：乙酰化滤纸层析荧光分光光度法》（GB/T 11895—1989）和《海洋石油勘探开发污染物生物毒性》（GB18420.1—2009）等，测定了环保润滑剂SMLUB-E的重金属含量、生物毒性等环保性能。测试结果为：

    1）SMLUB-E中苯并芘含量小于1.0 mg/L，重金属汞、镉、总铬、砷和铅的含量均小于0.001 mg/L，都远小于标准限值，可近似认为SMLUB-E中不含重金属。

    2）SMLUB-E的96 h半数致死浓度（LC50）高达58 300 mg/L，超过海上油田废弃钻井液的一级排放标准（LC50=30 000 mg/L），属于无毒油田化学剂（LC50>20 000 g/mL）。

    环保性能测试结果表明，SMLUB-E具有很好的环保性能，不会对生态环境造成大的影响。

    3.   现场应用

    环保润滑剂SMLUB-E目前已在塔河油田TP154XCH井、TP238CH井和中良1CX井等深井进行了现场应用，定向钻进过程中未出现托压、卡钻等井下故障，起下钻顺畅。下面以TP238CH井为例，介绍SMLUB-E的具体应用情况。

    3.1   TP238CH井基本情况

    TP238CH井为两级井身结构侧钻水平井，套管内开窗侧钻，侧钻点选择在奥陶系桑塔木组地层，完钻层位为奥陶系一间房组。侧钻点井深6 236.00 m，设计完钻井深6 698.81 m，实际钻至井深6 537.48 m（垂深6 435.56 m）时因发生失返性漏失提前完钻，完钻井斜角88.5°，水平位移137.19 m。该井造斜段狗腿度较大，最大井眼曲率达到21.0°/30m，钻具受到较高的弯曲载荷，同时小井眼（ϕ120.7 mm井眼）非常容易形成岩屑床，均会导致产生较大的井下摩阻，要求钻井液具有良好的润滑降摩性能。

    以往塔河油田的定向井、水平井普遍采用聚磺混油钻井液钻进。为了缓解日益增大的环保压力，TP238CH井采用了以SMLUB-E为核心处理剂的不混油低摩阻钻井液SMO-FREE，基本配方为3.0%～4.0%膨润土+0.1%～0.2%提切降滤失剂SMVIS-1+0.2%～0.3%增黏降滤失剂SMVIS-2+2.0%～3.0% SMP-2+2.0%～3.0% SMC+1.0%～2.0%镶嵌成膜防塌剂SMNA-1+1.0%～2.0%SMLUB-E+加重剂BaSO4，密度为1.19～1.30 kg/L，pH值为9～10。

    3.2   钻井液的润滑性

    TP238CH井钻进中的钻井液摩阻系数和滤饼黏滞系数随SMLUB-E加量的变化见表3。

    表  3  钻井过程中钻井液润滑性的变化
    Table  3.  Lubricity changes of drilling fluid during drilling operation
    开次井深/mSMLUB-E加量，%摩阻系数滤饼黏滞系数
    一开6 239.000 0.330.140 5
    6 250.000 0.320.140 5
    6 263.000.250.300.052 4
    6 273.000.800.270.052 4
    6 304.001.300.220.052 4
    6 335.001.800.180.043 7
    6 396.002.000.140.043 7
    6 461.002.000.140.043 7
    二开6 467.002.000.130.043 7
    6 497.002.200.120.043 7
    6 531.002.200.120.043 7
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    从表3可以看出，TP238CH 井钻进中的钻井液未加入SMLUB-E时的润滑性较差，摩阻系数高达0.33，滤饼黏滞系数高达0.140 5；当加入0.25% SMLUB-E后，滤饼黏滞系数大幅降低（降至0.052 4），但摩阻系数的降低幅度很小，仅从0.33降至0.30，这说明加入0.25%SMLUB-E并不能有效改善钻井液的润滑性。随井斜角增大，SMLUB-E的加量从0.25%逐渐提高至2.20%，滤饼黏滞系数趋于稳定，始终保持在0.043 7～0.052 4，而摩阻系数从0.30逐步降至0.12，说明SMLUB-E能够增强钻井液的润滑性能。

    3.3   井下摩阻情况分析

    TP238CH井钻井过程中，摩阻随井深和井斜角的变化情况如图5所示。

    图  5  摩阻随井深与井斜角的变化
    Figure  5.  Frictional resistance changes with the depth and deviation of the well
    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    从图5可以看出，一开从井深6 236.00 m钻至井深6 264.00 m的过程中，井斜角从1.9°增大到9.6°，此阶段由于钻井液中未加入润滑剂SMLUB-E，摩阻从初始的400 kN逐渐增大到800 kN；加入0.80%SMLUB-E后，从井深6 264.00 m钻至井深6 287.00 m的过程中，摩阻降至600 kN左右，钻至井深6 304.00 m时，随着井斜角进一步增大至22°，摩阻又开始呈现增大趋势，增大至800 kN，说明此时0.8%的SMLUB-E已不足以控制摩阻；将SMLUB-E加量提至1.8%以后，摩阻随即降至400 kN；从井深6 395.00 m钻至井深6 461.00 m的过程中，再少量补充SMLUB-E并将其加量控制在2.0%，随着井斜角从33.5°逐渐增大到60.0°，摩阻也较好地控制在500～600 kN。二开从井深6 461.00 m开始钻进，由于已用套管封隔了上部井段的井壁，开始阶段的摩阻相比一开完钻时甚至略有降低。继续少量补充SMLUB-E并控制其加量在2.2%左右，直至钻至完钻井深摩阻都较好地控制在400～600 kN。

    通过分析TP238CH井钻井过程中的摩阻变化情况可知，当钻井液中环保润滑剂SMLUB-E的加量保持在2.0%左右时，能够将摩阻控制在较低值，相比采用传统混油钻井液的水平井摩阻（80～100 kN）降低约30%以上，证明SMLUB-E具有优异的润滑性能。

    4.   结　论

    1）选用工业废植物油中的脂肪酸、有机多元醇等作为基础原料，合成了钻井液环保润滑剂SMLUB-E。

    2）室内试验分析表明，SMLUB-E在水基钻井液中具有良好的润滑效果，润滑膜强度高，耐温160 ℃，不含重金属，无毒，环保性能好。

    3）以SMLUB-E为核心处理剂的不混油低摩阻钻井液SMO-FREE，在塔河油田深层水平井定向钻进时进行了应用，未出现托压、卡钻等井下故障。现场应用表明，当钻井液中SMLUB-E加量保持在2.0%左右时，井下摩阻能够控制在400～600 kN，表现出良好的润滑降摩阻性能。

  • 图  1   油藏中垂直于裂缝方向上的油相饱和度分布曲线

    Figure  1.   Saturation distribution curve of oil phase perpendicular to the fracture direction in oil reservoirs

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图  2   裂缝网格两侧的参考点

    Figure  2.   Reference points on both sides of fracture meshes

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图  3   内边界替代覆盖裂缝的基质网格

    Figure  3.   Replacement of matrix meshes covering fractures by the inner boundary

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图  4   交叉于一点的3条裂缝

    Figure  4.   Three fractures intersecting at one point

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图  5   页岩油藏相对渗透率曲线

    Figure  5.   Relative permeability curve of the shale oil reservoir

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图  6   多级压裂水平井裂缝示意

    Figure  6.   Fractures of a multistage fractured horizontal well

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图  7   含有不同类型裂缝的多级压裂水平井离散网格

    Figure  7.   Discrete meshes of a multistage fractured horizontal well with different types of fractures

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图  8   不含有天然裂缝的多级水力压裂地层压力分布

    Figure  8.   Formation pressure distribution of a multistage hydraulically fractured horizontal well without natural fractures

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图  9   不含有天然裂缝的多级水力压裂水平井在初始压力40 MPa下压裂改造后的压力波及区域

    Figure  9.   Pressure swept zone of a multistage hydraulically fractured horizontal well without natural fractures with an initial pressure of 40 MPa

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图  10   不含有天然裂缝的多级水力压裂水平井在闷井10 d后的地层压力分布

    Figure  10.   Formation pressure distribution of a multistage hydraulically fractured horizontal well without natural fractures after 10 d of shut-in

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图  11   不含有天然裂缝的多级水力压裂水平井井底压力相对对数曲线

    Figure  11.   Relative logarithmic curves of the bottomhole pressure of a multistage hydraulically fractured horizontal well without natural fractures

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图  12   含有天然裂缝的多级水力压裂水平井井底压力相对对数曲线

    Figure  12.   Relative logarithmic curves of the bottomhole pressure of a multistage hydraulically fractured horizontal well with natural fractures

    下载: 全尺寸图片 幻灯片
    • 参考文献(16)
  • [1] 杨智,侯连华,陶士振,等. 致密油与页岩油形成条件与“甜点区”评价[J]. 石油勘探与开发,2015,42(5):555–565.

    YANG Zhi, HOU Lianhua, TAO Shizhen, et al. Formation conditions and “sweet spot” evaluation of tight oil and shale oil[J]. Petroleum Exploration and Development, 2015, 42(5): 555–565.
    [2] 王小军,杨智峰,郭旭光,等. 准噶尔盆地吉木萨尔凹陷页岩油勘探实践与展望[J]. 新疆石油地质,2019,40(4):402–413.

    WANG Xiaojun, YANG Zhifeng, GUO Xuguang, et al. Practices and prospects of shale oil exploration in Jimsar Sag of Junggar Basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2019, 40(4): 402–413.
    [3] 邹才能,杨智,崔景伟,等. 页岩油形成机制、地质特征及发展对策[J]. 石油勘探与开发,2013,40(1):14–26.

    ZOU Caineng, YANG Zhi, CUI Jingwei, et al. Formation mechanism, geological characteristics and development strategy of nonmarine shale oil in China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2013, 40(1): 14–26.
    [4] 卢双舫,薛海涛,王民,等. 页岩油评价中的若干关键问题及研究趋势[J]. 石油学报,2016,37(10):1309–1322. doi: 10.7623/syxb201610012

    LU Shuangfang, XUE Haitao, WANG Min, et al. Several key issues and research trends in evaluation of shale oil[J]. Acta Petrolei Sinica, 2016, 37(10): 1309–1322. doi: 10.7623/syxb201610012
    [5]

    ZHANG K, WANG M, LIU Q, et al. Effects of adsorption and confinement on shale gas production behavior[R]. SPE 176296, 2015.
    [6] 董明哲,李亚军,桑茜,等. 页岩油流动的储层条件和机理[J]. 石油与天然气地质,2019,40(3):636–644. doi: 10.11743/ogg20190318

    DONG Mingzhe, LI Yajun, SANG Qian, et al. Reservoir conditions and mechanism of shale oil flow[J]. Oil & Gas Geology, 2019, 40(3): 636–644. doi: 10.11743/ogg20190318
    [7]

    ZERZAR A, BETTAM Y. Interpretation of multiple hydraulically fractured horizontal wells in closed systems[C]//Canadian International Petroleum Conference, Calgary: PETSOC, 2004: PETSOC-2004-027.
    [8] 李宪文,刘顺,陈强,等. 考虑复杂裂缝网络的致密油藏水平井体积压裂改造效果评价[J]. 石油钻探技术,2019,47(6):73–82. doi: 10.11911/syztjs.2019126

    LI Xianwen, LIU Shun, CHEN Qiang, et al. An evaluation of the stimulation effect of horizontal well volumetric fracturing in tight reservoirs with complex fracture networks[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(6): 73–82. doi: 10.11911/syztjs.2019126
    [9] 李玉梅,吕炜,宋杰,等. 层理性页岩气储层复杂网络裂缝数值模拟研究[J]. 石油钻探技术,2016,44(4):108–113.

    LI Yumei, LYU Wei, SONG Jie, et al. Numerical simulation study on the complex network fractures of stratified shale gas reser-voirs[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2016, 44(4): 108–113.
    [10] 任允鹏. 致密油藏长缝压裂直井基质-裂缝耦合流动模型[J]. 石油钻采工艺,2020,42(3):334–339.

    REN Yunpeng. Matrix-fracture coupling flow model of long-crack fracturing vertical well in tight oil reservoirs[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2020, 42(3): 334–339.
    [11] 雷浩,何建华,胡振国. 潜江凹陷页岩油藏渗流特征物理模拟及影响因素分析[J]. 特种油气藏,2019,26(3):94–98. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2019.03.017

    LEI Hao, HE Jianhua, HU Zhenguo. Physical simulation and influencing factor analysis of the flow characteristics in the shale oil reservoir of Qianjiang Depression[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2019, 26(3): 94–98. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2019.03.017
    [12] 张福蕾,姜瑞忠,崔永正,等. 考虑物性时变的裂缝性油藏数值模拟方法[J]. 特种油气藏,2019,26(4):103–108. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2019.04.018

    ZHANG Fulei, JIANG Ruizhong, CUI Yongzheng, et al. Numerical simulation method of fractured oil reservoir with time-varying physical properties[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2019, 26(4): 103–108. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2019.04.018
    [13] 黎水泉,徐秉业. 双重介质裂缝型油气藏油水两相流动与固体变形藕合数学模型[J]. 天然气工业,1999,19(4):43–45. doi: 10.3321/j.issn:1000-0976.1999.04.012

    LI Shuiquan, XU Bingye. Mathematical model of oil-water two-phase flow and solid-deformation coupling for fractured[J]. Natural Gas Industry, 1999, 19(4): 43–45. doi: 10.3321/j.issn:1000-0976.1999.04.012
    [14]

    MOINFAR A, VARAVEI A, SEPEHRNOORI K, et al. Development of an efficient embedded discrete fracture model for 3D compositional reservoir simulation in fractured reservoirs[J]. SPE Journal, 2014, 19(2): 289–303. doi: 10.2118/154246-PA
    [15]

    DE ARAUJO CAVALCANTE FILHO J S, SHAKIBA M, MOINFAR A, et al. Implementation of a preprocessor for embedded discrete fracture modeling in an IMPEC compositional reservoir simulator[R]. SPE 173289, 2015.
    [16]

    LEE S H, LOUGH M F, JENSEN C L. Hierarchical modeling of flow in naturally fractured formations with multiple length scales[J]. Water Resources Research, 2001, 37(3): 443–455. doi: 10.1029/2000WR900340
    • 相关文章
    • 施引文献(24)

  • 期刊类型引用(19)

    1. 苏乐. 植物油类润滑剂改性方法研究进展. 化学工程师. 2024(05): 85-88+116 . 百度学术
    2. 金军斌，董晓强，王伟吉，张杜杰. 塔里木盆地深部寒武系复杂地层钻井液技术. 石油钻探技术. 2024(02): 165-173 . 本站查看
    3. 宋兆辉. 高性能水基钻井液处理剂研究进展及发展趋势. 化学通报. 2024(07): 831-837 . 百度学术
    4. 高书阳. 苏北陆相页岩油高性能水基钻井液技术. 石油钻探技术. 2024(04): 51-56 . 本站查看
    5. 王凯，张建卿，李晓明，王伟良，王清臣，韩成福，朱明明. 水基钻井液润滑剂研究进展与展望. 油田化学. 2023(01): 149-158 . 百度学术
    6. 刘胜，吴宇，由福昌. 钻井液润滑性能评价方法研究进展. 实验技术与管理. 2023(06): 18-29 . 百度学术
    7. 金军斌，高书阳，陈晓飞. 帅页3-7HF页岩油小井眼水平井水基钻井液技术. 钻井液与完井液. 2023(03): 349-355 . 百度学术
    8. 宁新军，姬文钰，潘谦宏，都伟超，刘雄雄. 水基钻井液用环保型润滑剂的研究综述. 化工技术与开发. 2023(08): 28-32 . 百度学术
    9. 侯彬彬，董丽娜，高利军，平园园，段涛涛. 环保型钻井液液体润滑剂研究进展. 化学工程师. 2023(08): 88-92 . 百度学术
    10. 王中华. 2017～2021年国内钻井液处理剂研究进展. 中外能源. 2022(03): 31-42 . 百度学术
    11. 田逢军，王运功，陈琪，陶海君，王忠斌. 环保型无荧光水基钻井液润滑剂的研究与应用. 化学工程师. 2022(07): 55-58+50 . 百度学术
    12. 薛森，狄明利，夏小春，曾祥聪，汪国辉. 钻井液用极压润滑剂PF-EXLUBE的开发及应用. 海洋石油. 2022(02): 103-108 . 百度学术
    13. 周启成，梁应红，单海霞，黄桃，国安平，王俊祥. 抗高温高密度生物质钻井液体系研究及应用. 石油钻探技术. 2022(06): 78-84 . 本站查看
    14. 王宗轮，孙金声，刘敬平，吕开河，邵子桦，张宪法. 耐高温高盐钻井液润滑剂的研制与性能评价. 钻井液与完井液. 2022(05): 538-544 . 百度学术
    15. 吴雄军，林永学，金军斌，李大奇，刘珂. 川西低渗气藏井壁修补强化钻井液技术. 断块油气田. 2021(02): 269-273 . 百度学术
    16. 魏佳怡，李月红，于文婧，高艳，吴雪，刘雄雄，张洁. 环保型水基钻井液润滑剂的研究进展. 化工技术与开发. 2021(06): 36-40 . 百度学术
    17. 袁俊洲，乔良. 机械设备用节能环保润滑油的制备及性能评价. 化学与粘合. 2021(05): 392-395 . 百度学术
    18. 宋海，龙武，邓雄伟. 页岩气水基钻井液用抗高温环保润滑剂的研制及应用. 断块油气田. 2021(06): 761-764 . 百度学术
    19. 李公让，王承俊. 极性吸附钻井液润滑剂的研究进展与发展趋势. 钻井液与完井液. 2020(05): 541-549 . 百度学术

    其他类型引用(5)

    • 资源附件(0)
图(12)
计量
  • 文章访问数:  810
  • HTML全文浏览量:  379
  • PDF下载量:  167
  • 被引次数: 24
出版历程
  • 收稿日期:  2021-04-14
  • 修回日期:  2021-07-09
  • 网络出版日期:  2021-07-15
  • 刊出日期:  2021-10-17

目录

摘要
HTML全文

  • 1.   SMLUB-E的设计与合成

  • 1.1   分子结构设计思路

  • 1.2   SMLUB-E的合成

  • 2.   SMLUB-E室内性能评价

  • 2.1   SMLUB-E的润滑性

  • 2.1.1   膨润土浆加入SMLUB-E后的润滑性
  • 2.1.2   聚磺钻井液加入SMLUB-E后的润滑性
  • 2.1.3   SMLUB-E的耐温性试验

  • 2.2   SMLUB-E对钻井液流变性和滤失性的影响

  • 2.3   SMLUB-E的环保性能

  • 3.   现场应用

  • 3.1   TP238CH井基本情况

  • 3.2   钻井液的润滑性

  • 3.3   井下摩阻情况分析

  • 4.   结　论

参考文献(16)
相关文章
施引文献(24)
资源附件(0)

/

返回文章
返回

主管单位：中国石油化工集团有限公司

主办单位：中国石化集团石油工程技术研究院有限公司

刊　　号：CN 11-1763/TE, ISSN 1001-0890

主　　编： 王敏生

副 主 编：刘修善, 周仕明, 陈 作, 叶海超, 陈会年（常务）

地址：北京市昌平区百沙路197号中国石化科学技术研究中心（邮编：102206）

电话：010-56606846, 56606847, 56606848, 56606849, 56606850

Email：syzt@vip.163.com

技术支持：北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

服务号

订阅号

视频号

淘宝二维码

微信小程序

Copyright © 2009《 石油钻探技术 》 All Rights Reserved.

京公网安备 11010502036328号 京ICP备17033152号