Study on the Sand Control Technique for Gravel Packing with Water Control for Horizontal Wells
-
摘要: 为满足控水与防砂的双重需求，解决控水筛管充填难度大及后续地层处理难的问题，通过设计旁通滑套AICD筛管并完善其配套技术，研究了一种水平井控水砾石充填防砂技术。旁通滑套AICD筛管通过增加旁通滑套提供额外液流通道，降低充填压力，通过开关滑套满足地层处理及提液等需求。为验证其可行性，自主搭建了可视化水平井充填模拟试验平台，采集压力、排量等数据，实时记录充填过程，对控水充填进行量化分析及可视化评价，为优化施工参数提供依据。利用该平台开展了旁通滑套AICD筛管与常规AICD筛管水平井模拟充填对比试验。试验结果表明，采用旁通滑套AICD筛管进行砾石充填，排量为0.40 m3/min、砂比为4%时，充填效率可达100%，试验结束后旁通滑套开关状态良好，与常规AICD筛管砾石充填对比，施工压力更低，作业时间更短，砾石充填密实。研究结果表明，旁通滑套AICD筛管结构设计合理，配套的控水充填技术切实可行，为水平井控水防砂完井提供了新思路。Abstract: To fulfill the dual demands of water and sand control, and to solve the problems in gravel packing with water control screen and implementing subsequent formation treatment, a AICD screen with a by-pass sliding sleeve was designed and matching technologies were improved. A sand control technique using gravel packing combined with water control for horizontal wells was then proposed. The sliding sleeve can provide an additional flow channel to decrease the packing pressure and can be opened or closed on the demand to complete formation treatments and enhance fluid production. To confirm the feasibility of the technique, we designed a visual simulation test platform for gravel packing in horizontal wells. The platform can collect pressure and flow rate data, record the gravel packing in real time, quantitatively analyze and visually evaluate water-control gravel packing for the optimization of construction parameters. Comparative tests of conventional and the AICD screen with by-pass sliding sleeve were carried out. The results showed that gravel packing efficiency of AICD screen with by-pass sliding sleeve can reach 100% with a flow rate of 0.4 m3/min and a sand concentration of 4%. Compared with the conventional one, the novel screen led to lower packing pressure, shorter working time, and more compact gravel packing. In addition, the sliding sleeve also showed good switching performance after the tests. The research confirmed that the structure of the AICD screen with by-pass sliding sleeve is reasonably designed and the matching water control packing technique is feasible, and can provide horizontal wells a new solution for sand control completion with water control.
-
塔河油田碳酸盐岩缝洞型油藏与普通砂岩油藏不同，储集空间类型多样、形态差异较大，非均质性极强[1]。该油田开发初期主要依靠天然能量开采，随着开发不断进行，天然能量出现不足，采出能力开始下降，注水开发是初期解决该问题的最有效方法，但进入注水开发后期，储层经过长时间注水后，油水界面升高，驱油效果逐渐变差[2-6]。为此，进行了碳酸盐岩缝洞型油藏气水复合驱技术研究。该技术是在长时间注水后，改为注入氮气，注入的氮气会聚集在储集体高部位的阁楼体内[5-8]，将阁楼体内的剩余油油置换出来，但是由于缺乏横向驱动力，剩余油可能会大量富集在注采井网的井间；于是，在当前注气井网条件下，需再次注水增加横向水驱动力，提高井间剩余油的动用程度，从而改善碳酸盐岩缝洞型油藏的开发效果。该技术在塔河油田 4 区 7 个注采井组进行了现场应用，并获得良好的增产效果。
1. 碳酸盐岩缝洞型油藏特征
塔河油田奥陶系碳酸盐岩缝洞型油藏发育于新疆塔里木盆地沙雅隆起阿克库勒凸起的西南部，油藏埋深5 400.00～7 600.00 m，储集空间主要为溶蚀孔洞、大型洞穴和溶蚀裂缝，储集体主要为裂缝–溶洞型和裂缝–孔洞型，部分区域奥陶系一间房组地层发育微裂缝[9]。其中洞穴和孔洞的储集性能最好，裂缝既是储集空间，又是流体流动的主要通道，流体流动以管流为主[10-11]。各类岩溶体储层空间展布具有极强的非均质性，油气水运移规律复杂。
2. 气水复合驱油开发模式研究
2.1 气水复合驱油机理
在利用多属性地震资料描述储集体形态特征的基础上，通过刻蚀玻璃的方法建立了一套20 mm×30 mm的缝洞储集体物理模拟模型，该模型设计为裂缝–溶洞型储集体，孔隙度为18%。利用该模型进行气水复合驱油物理模拟试验，先注入试验用油，待模型空腔充满试验用油，再注水进行水驱，待出口已经完全出水后再注入氮气，注入一定量氮气后再次注水。试验过程中观察不同阶段模型内流体的运移情况，结果见图1。从图1可以看出，该模型在充满试验用油经水驱后，顶部的7、8号储集体内仍存在大量剩余油（见图1（a））；对其进行气驱，7、8号储集体内的剩余油被驱替到水驱通道上（见图1（b）），再次进行水驱，注入水将水驱通道上的剩余油从出口端驱替出（见图1（c））。由此可知缝洞型油藏气水复合驱油机理：氮气作为纵向驱动力，向下驱替缝洞体顶部剩余油，将剩余油驱替至水驱通道上，注入水作为横向驱动力，形成二次水驱。
![]()
图 1 复杂缝洞模型气水复合驱油流体运移情况Figure 1. Fluids migration of gas-water composite flooding in a complex fracture-cave model2.2 气水复合驱开发方式
在认识气水复合驱油机理的基础上，利用地震资料刻画井洞关系，根据生产动态识别注采井之间的连通通道，明确剩余油分布，针对不同剩余油分布特征构建了4种井组模式（见图2）：对于水驱通道在含油高度内的“阁楼油”，构建了注入井先注气、后注水的常规协同模式，为单方向一注一采的模式；对于水驱失效的多井区域的“阁楼油”，构建了注入井注气、周边邻井注水的栅状协同模式；对于出现气窜的井组，构建了换向协同模式；对于失效或未见效并且水驱通道在含油高度外的“阁楼油”，构建了注入井注气后先调流封堵水通道、再注水的调剖协同模式。
2.3 气水复合驱井网设计
主要依托岩溶背景及储层展布特征，根据基础井组模式有针对性地构建气水复合立体井网，如图3所示。对于风化壳岩溶，其展布面积广，多向连通条件好，构建面状注采井网；对于断溶体、古河道储层展布方向性强，连通特征表现为带状连通或线性连通，分别建立带状井网和线状井网[5]。
![]()
图 3 气水复合平面井网构建示意Figure 3. Schematic on the construction of the gas-water composite planar well pattern纵向上，根据井间通道路径长短、构造高低、规模大小等因素配置井网。对于有利驱替路径为陡构造、短路径、规模较小的山梁、断溶体或暗河等，如果采用低注高采井网很容易发生气窜，而采用高注低采井网则可以发挥作用集中、见效快和控制气窜的优势；有利驱替路径为缓构造、长路径，阁楼储集体靠近注入井，可以采用低注高采井网以提高驱替效率。
总体而言，需要根据通道的规模确定采用高注低采井网还是低注高采井网：短路径、小通道采用高注低采井网，以气驱为主，水驱为辅，以预防水窜；长路径、大通道采用低注高采井网，以水驱为主，气驱为辅，以提高气驱效率。实践中，2种纵向井网模式对不同规模的通道均有其优势。
2.4 气水复合驱参数设计
根据历史注水水驱效果确定水驱可动用空间，对比累计注气体积与水驱可动用空间判断通道内剩余油的再次充满程度，根据充满程度确定水驱历史等效阶段，用等效阶段的历史注水强度指导气水复合驱参数设计。
气水复合驱的作用过程分为2部分：1）垂向上，注入气将“阁楼油”驱至水驱可动用空间；2）横向上，注入水进入水驱可动用空间将油驱至受效井。注入气不断垂向驱油，关键是如何形成有效的横向水驱。根据历史注水水驱效果确定水驱可动用空间，通过对比累计注气体积与水驱可动用空间判断通道内剩余油的再次充满程度，根据剩余油充满程度确定水驱历史等效阶段，再根据等效阶段历史注水强度设计气水复合驱参数。理想驱替模型中，注采比应为1∶1，注入水前缘突破前的注水量等于增油量，注水过程中纵向上大量分水，少部分水形成了有效横向驱替。水驱结束时生产井总增油量即为有效横向水量，即水驱可驱扫空间总量。具体计算步骤（见图4）如下：
![]()
图 4 气水复合驱参数设计流程Figure 4. Flow chart of gas-water composite flooding parameters design1）确定水驱可动用空间体积。对于具有完整的水驱见效至失效阶段的注采井组，认为井间水驱可动用空间体积即水驱采油量的地下体积。
2）确定水驱可动用空间的充满程度。首先根据累计注入气量的地下体积与气驱采油量的地下体积的差，求出水驱通道中剩余油的体积；然后计算水驱可动空间的充满程度，即水驱通道剩余油体积与水驱可动用空间体积之比。
3）对应注水水驱等效阶段。利用等效原理，把任意气驱阶段对应的充满程度在水驱阶段找到对应相等充满程度的时间节点。
4）类比当时注水强度。通道充满程度相同时，注水受效日注水量为Qt。
5）确定目前的注水强度。设计目前的注水量QM≥Qt，即气水复合阶段要提供足够的横向驱动力驱动注入气顶替至水驱可动用空间内的剩余油，此时不需要考虑注水强度过大再次发生水窜的风险，因为单元注气阶段不同于注水水驱阶段，“阁楼油”可反复进入水驱通道。
3. 现场应用
气水复合驱技术在塔河油田4区7个注采井组进行了现场应用，均获得良好的增产效果，井组产油量平均提高86.0 t，累计增产油量1.3×104 t，且增油效果不断改善。下面以TK428CH–TK408井组为例，介绍气水复合驱技术的应用情况。
3.1 TK428CH–TK408井组概况
TK428CH井是注水兼注气井，TK408井是采油井，井组平面特征是沿山梁发育的风化壳岩溶，纵向特征为平缓山梁，注气路径长，“阁楼油”靠近注入井，采用低注高采井网（如图5所示）。
![]()
图 5 TK428CH–TK408井组地震属性资料与储集体刻画Figure 5. Seismic attribute data and reservoir bodies characterization of the TK428CH–TK408 well group3.2 注入参数设计
1）确定水驱可动用空间。水驱可动用空间等于前期受效增油量，该井组经历了完整的水驱阶段，水驱通道内的原油被驱替得较为彻底，因此该井组水驱增油量的地下体积等于水驱可动用空间的体积，通过计算该井组水驱可动用空间体积为5.47×104 m3。
2）判断水驱通道剩余油富集程度。该井累计注气5.70×104 m3，累计增油3.81×104 m3，通道内剩余油1.89×104 m3，水驱可动用空间充满程度为34.0%。
3）类比相同充满程度的水驱强度。当水驱阶段通道内剩余油充满程度为34.0%时，水驱处于效果变差阶段，此阶段注水量为300 m3/d，因此目前该井组合理注水量至少需要达到300 m3/d，连续注水。
4）现场注采调整及效果。调整前TK428CH井累计注气2.8×104 m3见效，后期效果出现变差趋势，计算水驱通道剩余油充满程度34.0%，水驱通道内仍富集大量剩余油，需要加强水驱动用水驱通道内的剩余油，于是TK428CH井恢复注水，并且将注水量提高至300 m3/d，TK408井生产效果改善，日增油量稳定在30 t。
4. 结论与建议
1）针对水驱和气驱无法有效动用塔河油田缝洞型碳酸盐岩油藏高部位剩余油的问题，根据其储层特征及剩余油分布特征，研究形成了气驱替油、水驱提供横向驱动力的气水复合驱技术。
2）现场应用表明，气水复合驱技术可以实现塔河油田缝洞型碳酸盐岩油藏高部位剩余油的有效动用，改善开发效果。
3）目前气水复合驱参数的设计是基于历史水驱效果进行的，还处于半定量阶段，建议进一步研究，通过地质建模和数值模拟实现定量计算。
-
![]()
图 1 旁通滑套AICD筛管结构示意
Figure 1. Structural diagram of AICD screen with a by-pass sliding sleeve
![]()
图 2 旁通滑套AICD筛管原理示意
Figure 2. Principle diagram of the AICD screen with by-pass sliding sleeve
![]()
图 3 可视化水平井控水充填模拟试验平台示意
1．三缸柱塞泵；2．压力传感器；3．模拟水平井筒；4．封隔器；5．充填转换工具；6．盲管；7．带滑套控水筛管；8．观察视窗；9．数据自动采集系统；10．流量计；11．液罐；12．加砂漏斗
Figure 3. Diagram of visual simulation test platform for gravel packing in horizontal wells
．
![]()
图 5 常规AICD筛管砾石充填过程示意
Figure 5. Diagram of gravel packing process by conventional AICD screen
![]()
图 6 旁通滑套AICD筛管砾石充填试验曲线
Figure 6. Gravel packing test curve by AICD screen with by-pass sliding sleeve
![]()
图 7 旁通滑套AICD筛管砾石充填过程示意
Figure 7. Diagram of gravel packing process by AICD screen with by-pass sliding sleeve
表 1 循环测试结果
Table 1 Results of cycling tests
排量/（m3·min–1） 循环压力/MPa 常规AICD筛管 旁通滑套AICD筛管 普通精密筛管 常规AICD筛管 旁通滑套AICD筛管 普通精密筛管 0.07 0.20 0.20 3.00 0.20 0.19 0.10 0.40 0.40 4.50 0.35 0.33 
下载: 导出CSV
表 2 模拟控水充填试验参数
Table 2 Parameters of simulation test for gravel packing with water control
序号 筛管类型 砾石视密度/（g·cm–3） 携砂液类型 试验排量/（m3·min–1） 砂比，% 冲筛比 设计砂量/m3 1 常规AICD筛管 1.06 清水 0.10 4 0.81 0.14 2 旁通滑套AICD筛管 2.70 清水 0.40 4 0.81 0.14
下载: 导出CSV
表 3 模拟充填试验结果
Table 3 Simulation test results of gravel packing
充填方式 排量/
（m3·min–1）砂比，% 施工压力/MPa 设计砂量/
m3充填砂量/
m3充填效率，
%充填用时/
minα波阶段 β波阶段 脱砂阶段 常规AICD筛管 0.10 4 4.00～10.00 15.00 0.14 0.14 100 115 旁通滑套AICD筛管 0.40 4 0.20～0.40 0.40～0.75 5.00 0.14 0.14 100 30
下载: 导出CSV
-
[1] 张国文,钱杰,刘凤,等. 水平井控水完井管柱的研究与应用[J]. 石油机械,2013,41(3):89–91. doi: 10.3969/j.issn.1001-4578.2013.03.021 ZHANG Guowen, QIAN Jie, LIU Feng, et al. Research and application of the water control completion string for horizontal wells[J]. China Petroleum Machinery, 2013, 41(3): 89–91. doi: 10.3969/j.issn.1001-4578.2013.03.021
[2] 赵勇,杨海波,何苏荣. 胜利低渗油田水平井筛管分段控流完井技术[J]. 石油钻探技术,2012,40(3):18–22. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2012.03.004 ZHAO Yong, YANG Haibo, HE Surong. Well completion technique with screen pipe controlling flow by segments in horizontal well of low permeability resevoirs in Shengli Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2012, 40(3): 18–22. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2012.03.004
[3] 王金忠,肖国华,陈雷,等. 水平井管内分段调流控水技术研究与应用[J]. 石油机械,2011,39(1):60–61. WANG Jinzhong, XIAO Guohua, CHEN Lei, et al. Research and application of the staged flow-regulating and water-control technology with screen or tubing in horizontal holes[J]. China Petroleum Machinery, 2011, 39(1): 60–61.
[4] 赵旭. 自适应调流控水技术研究与试验[J]. 石油机械,2019,47(7):93–98. ZHAO Xu. Automatic inflow control technology for water control[J]. China Petroleum Machinery, 2019, 47(7): 93–98.
[5] GUALDRÓN M B, ANAYA A F, ARAUJO Y E, et al. Autonomous inflow control devices (AICD) application in horizontal wells completions in Rubiales area, heavy oil reservoir[R]. SPE 176752, 2015.
[6] GUILMAIN M, FIPKE S, KONOPCZYNSKI M. AICD technology reduces water cut and improves oil recovery in Colombian heavy oilfield[R]. SPE 196176, 2019.
[7] MOHD ISMAIL I, SIDIK C, AZUAIRI N, et al. Increased oil production in super thin oil rim using the application of autonomous inflow control devices[R]. SPE 191590, 2018.
[8] 杨同玉,彭汉修,陈现义. 流体流动自动控制阀智能控水技术在油田开发中的研究与应用[J]. 钻采工艺,2017,40(5):53–55. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2017.05.16 YANG Tingyu, PENG Hanxiu, CHEN Xianyi. Research on application of AICD technology in oilfield development[J]. Drilling & Production Technology, 2017, 40(5): 53–55. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2017.05.16
[9] 强晓光,姜增所,宋颖智. 调流控水筛管在冀东油田水平井的应用研究[J]. 石油矿场机械,2011,40(4):77–79. doi: 10.3969/j.issn.1001-3482.2011.04.021 QIANG Xiaoguang, JIANG Zhengsuo, SONG Yingzhi. Research and application of water control screenpipe in Jidong Oilfield horizontal well[J]. Oil Field Equipment, 2011, 40(4): 77–79. doi: 10.3969/j.issn.1001-3482.2011.04.021
[10] 王利军,刘传刚,王丙刚,等. 海上油田水平井控水完井技术现状及发展趋势[J]. 石油矿场机械,2017,46(1):86–89. doi: 10.3969/j.issn.1001-3482.2017.01.020 WANG Lijun, LIU Chuanggang, WANG Binggang, et al. Status and development trend of horizontal well water-control completion technology for offshore oilfield[J]. Oil Field Equipment, 2017, 46(1): 86–89. doi: 10.3969/j.issn.1001-3482.2017.01.020
[11] 王平双, 郭士生, 范白涛, 等. 海洋完井手册[M]. 北京: 石油工业出版社, 2019: 384–385. WANG Pingshuang, GUO Shisheng, FAN Baitao, et al. Offshore completion manual[M].Beijing: Petroleum Industry Press, 2019: 384–385.
[12] 赵旭,龙武,姚志良,等. 水平井砾石充填调流控水筛管完井技术[J]. 石油钻探技术,2017,45(4):65–70. ZHAO Xu, LONG Wu, YAO Zhiliang, et al. Completion techniques involving gravel-packing inflow-control screens in horizontal wells[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2017, 45(4): 65–70.
[13] 赵旭. 水平井自适应控水与砾石充填复合工艺试验[J]. 西南石油大学学报(自然科学版),2019,41(3):121–128. doi: 10.11885/j.issn.1674-5086.2018.12.06.01 ZHAO Xu. Experimental study on adaptive water control and gravel packing in horizontal wells[J]. Journal of Southwest Petroleum University(Science & Technology Edition), 2019, 41(3): 121–128. doi: 10.11885/j.issn.1674-5086.2018.12.06.01
计量
- 文章访问数: 866
- HTML全文浏览量: 314
- PDF下载量: 121
