Optimized Drilling and Completion Technology for Horizontal Wells in Tight Oil Reservoirs in the Jilin Oilfield
-
摘要: 吉林油田致密油水平井钻井成本高、钻井周期长、机械钻速慢，井眼易失稳，且摩阻和扭矩大、套管下入困难，针对这些问题，开展了二开长水平段水平井优快钻井完井技术研究。为了从设计源头降低钻井成本、缩短钻井周期，将前期采用的三开小井眼井身结构简化为浅下表层套管的二开井身结构，节省了一个开次的中完时间；同时，研究形成了以井眼轨道优化设计、低滤失强抑制聚合物钻井液、近钻头地质导向工具、个性化PDC设计和漂浮下套管为核心的优快钻井完井技术。上述优快钻井完井技术在吉林油田180口致密油水平井进行了现场应用，应用井平均井深3 449.00 m，平均水平段长1 189.00 m，套管安全下入率100%，固井合格率100%，油层钻遇率提高20.2百分点，钻井周期缩短44.2%，钻井成本降低40.7%，取得了显著效果。研究结果表明，优快钻井完井技术可实现吉林油田致密油低成本高效开发，并且对致密气、页岩油等其他非常规油气藏的开发具有借鉴作用和参考价值。Abstract: In view of the problems of high cost, long drilling cycle, slow ROP, unstable borehole wall, high friction and torque, and difficult casing running in tight oil reservoirs of Jilin Oilfield, this paper studies the optimized drilling and completion technology for for horizontal wells with two-section casing program and long horizontal section. In order to reduce the cost and shorten the drilling cycle from the engineering design, the three-section casing program used in the early stage was simplified to a two-section one with shallow surface casing, and one section completion time was saved. At the same time, the technical measures such as optimal design of borehole trajectory, low-filtration strength suppression polymer drilling fluid system, near-bit geological guiding tool, customizing the PDC bit design, floating casing and cementing and so on were formed.The technical measures were applied in 180 horizontal wells in tight oil reservoirs of Jilin Oilfield, with an average well depth of 3449 m, an average horizontal length of 1189 m, a casing safety entry rate of 100%, a cementing qualified rate of 100%, increasing in reservoir drilling rate by 20.2 percentage point, shortening drilling cycle by 44.2% and reducing investment costs by 40.7%. The research results achieve the goal of low cost and high efficiency development of tight oil reservoirs in Jilin Oilfield, and can provide a reference for the development of unconventional reservoirs such as tight gas and shale oil.
-
Keywords:
- tight oil /
- horizontal well /
- optimizing drilling /
- completion /
- casing program /
- floating cementing /
- Jilin Oilfield
-
大庆油田和胜利油田等油田的中高渗透油藏开发以直井、大配注量为主，主要采用桥式偏心分层注水技术。长庆油田采用丛式井开发，分层注水井为定向井，具有配注量低的特点，桥式偏心分层注水技术不能满足要求，存在测调成功率和测调精度低等难题[1-4]。2012年，长庆油田提出了桥式同心电缆高效测调技术，同心水嘴与配水器一体化集成设计，平台式对接测试，分层注水量测调的成功率和效率较高[5-10]，成为该油田主体分层注水技术，并进行了推广应用。但该技术需分别配套验封仪及测调仪，配套费用较高，现场测试时需起下2趟工具，作业效率低。为了提高分层注水技术的适应性及作业效率，笔者等人研发了桥式同心验封测调一体化仪器，将验封仪与测调仪进行一体化集成，以期用一趟作业完成全井封隔器验封及分层注水量测调工序，形成了同心验封测调一体化分层注水技术，并应用430余井次，测调成功率达 98.0%，提高了施工效率，降低了作业成本，实现了提质增效。
1. 一体化分层注水技术
同心验封测调一体化分层注水工艺主要包括管柱坐封、开注、验封及测调作业[11-14]，可以一趟作业完成全井各层段封隔器验封及配水器测调，实现分层注水井测试调配提质增效。
1）管柱坐封。同心验封测调一体化管柱主要包括封隔器、桥式同心一体化配水器及井下附件，与油管连接下入井内，通过地面加压坐封封隔器。
2）开注作业。采用电缆将桥式同心验封测调一体化仪器从油管内下入同心验封测调一体化管柱内，借助一体化仪器的磁定位功能确定下放位置。利用一体化仪器定位机构与桥式同心一体化配水器进行定位对接，调节爪带动同心活动筒旋转打开水嘴。
3）验封作业。地面发送指令，一体化仪器将离合机构调节至验封状态，电机正向旋转压缩验封胶筒，实现出水口上下两端封隔，地面控制产生激动压力，实时记录出水口压力及油管压力，地面测试人员远程判断验封结果，保存验封曲线，并控制电机旋转，使验封胶筒恢复原状。
4）测调作业。地面发送指令，一体化仪器将离合机构调节至测调状态，电机带动调节机构旋转产生轴向位移，调节水嘴开度。调节过程中，地面实时测试流量，实现分层注水量边测边调。
2. 关键工具及技术特点
同心验封测调一体化分层注水技术的关键工具是验封测调一体化仪器和桥式同心一体化配水器。验封测调一体化仪器是分层注水量测试调节和封隔器验封的关键工具；桥式同心一体化配水器是分层注水的核心工具，要满足不同层位注水需求。
2.1 验封测调一体化仪器
验封测调一体化仪器由同心电动测调仪和电动直读验封仪集成，既具备同心电动测调仪的流量计、扶正器、磁定位、电机、定位爪及调节爪，同时又具有电动直读验封仪的验封机构，可由一套仪器完成分层注水量测试调节及封隔器验封。
2.1.1 仪器结构
验封测调一体化仪器主要包括电机、联轴器、位移传感器、传动丝杠、开收臂凸轮、定位爪、传动轴、验封传动丝杠、验封离合机构、皮碗、测调离合机构和调节爪等部分，如图1所示。
![]()
图 1 验封测调一体化仪器的基本结构1. 电缆接头；2. 超声波流量计；3. 扶正器；4. 磁定位短节；5. 控制模块；6. 电机；7. 定位爪；8. 验封离合机构；9. 皮碗；10. 测调离合机构；11. 调节爪Figure 1. Basic structure of seal-check, logging and adjusting integration instrument2.1.2 主要功能
1）定位对接。采用磁定位方式确定验封测调一体化仪器的位置，当其下到配水器以下时，上提至桥式同心一体化配水器上端，电机通过联轴器、传动丝杠控制开收臂凸轮旋转，推动定位爪打开，下放一体化仪器，完成对接。
2）封隔器验封。位移传感器判断传动轴处于验封离合机构时，电机通过联轴器、传动丝杠及传动轴带动验封传动丝杠压缩皮碗，使皮碗在桥式同心一体化配水器出水口处上下坐封，通过地面压力激动测试封隔器的密封性；位移传感器判断传动轴不在验封离合机构时，电机先通过联轴器、传动丝杠拉动传动轴至验封离合机构，然后执行验封过程。
3）分层注水量测试调节。位移传感器判断传动轴位于测调离合机构时，电机通过联轴器、传动丝杠及传动轴带动调节爪旋转，调节桥式同心一体化配水器水嘴的开度，地面直读显示分层注水量，直至达到配注要求后停止调节；位移传感器判断传动轴不在测调离合机构时，则电机先通过联轴器、传动丝杠拉动传动轴至测调离合机构，然后进行分层注水量测试调节。
2.1.3 技术特点
1）采用离合结构设计，实现测调机构与验封机构的转换，用一套仪器完成封隔器验封及注水量测试调节，实现技术升级；
2）采用电缆作业方式，实现地面远程可视化操作，自动化程度高；
3）一体化仪器的集成度高，减少了配套的仪器设备，降低了作业成本和作业强度。
2.2 桥式同心一体化配水器
桥式同心一体化配水器主体设计为“平台对接、同心调节”结构。同时为了实现验封、测调一趟作业工序，对配水器主体结构、同心活动筒及出水口进行了优化设计，增加了扶正机构。
2.2.1 关键结构设计
桥式同心一体化配水器主体与定位防反转机构采取分体设计，用丝扣连接，同时主体结构下部增长，用于套装同心活动筒（见图2）。
![]()
图 2 一体化配水器的基本结构1.上接头；2.定位防反转机构；3.出水口；4.配水器主体；5.同心活动筒；6.扶正机构；7.下接头Figure 2. Basic structure of integrated water distributor桥式同心一体化配水器同心活动筒的位置由配水器上部改在配水器下部，与验封测调一体化仪器对接后，通过旋转产生轴向位移，实现配水器水嘴开度的调节，向下为增大配水器水嘴开度，向上为减小配水器水嘴开度。
出水口由配水器下部优化至配水器中间，从而满足验封测调一体化仪器在水嘴上下验证封隔器是否坐封，同时流量调节机构在下端与同心活动筒对接，实现一套仪器、一趟作业完成验封和测调2道工序。
2.2.2 技术特点
1）采用同心结构设计，实现平台式对接，同心调节，测调成功率高；
2）优化设计主体结构、出水口、同心活动筒，使之用一套仪器、一次对接，即可完成对应的封隔器验封、配水器配注量调节；
3）增加扶正机构，使测试仪器更容易通过，降低井下作业风险；
4）采用桥式通道结构设计（见图3），封隔器验封、分层测调过程中仪器占用中心通道，不影响其他层正常注水。
3. 室内性能测试
3.1 配水器密封、调节性能
同心验封测调一体化技术的核心为配水器密封性及调节扭矩，要求25 MPa压差下水嘴密封可靠，满足封隔器坐封，同时带压测调扭矩小于18.0 N·m。
采用一体化配水器性能检测装置测试配水器性能，该装置包括数显扭矩仪、支撑台、上密封接头、模拟调节仪及标准套管（见图4）。
测试一体化配水器密封性时，首先关闭一体化配水器水嘴，将下接头连接丝堵，上接头与上密封接头连接，建立配水器内部和配水器与标准套管环空2个密封腔；然后上密封接头连接试压泵向配水器内部加压，测试配水器正向密封压力，加压至25 MPa，观察压力变化情况，稳压5 min为合格；最后试压泵向配水器与标准套管环空加压，测试配水器反向密封压力，加压至25 MPa，观察压力变化情况，稳压5 min为合格。
调节扭矩测试分为常压测试和带压测试。常压测试时，正向、反向均不加压进行扭矩测试，连接好一体化配水器后，控制数显扭矩仪带动模拟调节仪旋转，模拟调节仪调节水嘴开度，从而调节水嘴流量，测试调节扭矩不超过5.0 N·m为合格。
带压测试与常压测试过程相同，但需采用试压泵将配水器内压力升至20 MPa，配水器与标准套管环空压力升至18 MPa，模拟正常注水时的水嘴开度，带压测试扭矩以不超过18.0 N·m为合格。
室内测试了10套一体化配水器，常压测试扭矩3.2～4.6 N·m，带压测试扭矩8.5～12.6 N·m，均满足设计要求。
3.2 验封性能验证
将验封测调一体化仪器放入验封加压工装中，依次连接好验封测调一体化仪器、控制器；将验封测调一体化仪器坐封到位，记录不同情况下的坐封电流；观察不同压力下密封皮碗的密封性能；验封完成后，进行不同压力下的带压解封，记录验封测调一体化仪器的解封电流。
室内测试结果表明，压差分别为0，10，20，30，40，50和60 MPa时，随着测试压力增大，开收臂、坐封、解封电流不断增大，仪器设计电流为350 mA，开收臂电流最大为125 mA，坐封电流最大为200 mA，解封电流最大为275 mA，满足设计要求。
4. 现场应用
截至2019年底，同心验封测调一体化分层注水技术在长庆油田南梁、环江、华庆等区块应用430余井次，配套测试1 500余井次，最大井深2 845.00 m，最大井斜角42.5°，试验成功率95.0%，测试扭矩8.0～15.0 N·m，平均单井验封、测试时间由6～8 h缩短至4 h以内，测调成功率达98.0%，单层测调误差小于 10.0%，人工作业成本降低20.0%，年节约测试费用412万元，平均单井年作业费用降低0.96万元。现场应用表明，同心验封测调一体化分层注水技术在保持较高测调成功率的基础上，进一步提高了施工效率、降低了现场作业成本，实现了提质增效。
2019年，4口典型井应用同心验封测调一体化分层注水技术进行测试，最大井深2 395.00 m，最大井斜角39.1º，最多4层，单层配注量6～20 m3/d，平均测试时间3.6 h，扭矩8～15 N·m，测试结果显示封隔器坐封可靠，测调达到配注要求。其中，S56-011井测试深度1 728.00 m，井斜角20.12°，全井配注量36.0 m3/d（其中，上层和下层配注量分别为20.0 和16.0 m3/d），测调结果如图5所示。该井上层注水量20.18 m3/d，下层实注量16.24 m3/d，现场验封测调用时4.0 h，地面控制仪器显示电流100～130 mA，扭矩8～11 N·m。
5. 结 论
1）长庆油田注水井为定向井，具有配注量低的特点，采用同心对接、调节和电缆高效作业模式，一趟作业可完成全井验封测调工序，降本增效效果显著，推动了分层注水技术更新升级。
2）验封测调一体化仪器采用离合机构，解决了测试仪器测调机构、验封机构的集成与自动转换的难题，实现了一套仪器完成封隔器验封及分层注水量测试调节功能。
3）室内测试及现场应用表明，同心验封测调一体化技术在较低扭矩下就能完成封隔器验封及分层注水量调节，测试时间由6～8 h缩短至4 h以内。
-
![]()
图 1 双探顶双稳剖面优化设计结果
Figure 1. Optimal profile design of double exploration and double stabilization
![]()
图 2 高效极压润滑剂的作用原理示意
Figure 2. Schematic diagram of the effect of high-efficiency extreme pressure lubricant
表 1 前期采用的三开小井眼井身结构
Table 1 Three-section and slim-hole casing program used in the early stage
开钻次序 井深/m 钻头直径/mm 套管外径/mm 套管下入层位 一开 352 393.7 273.1 四方台组 二开 2 240 228.6/215.9 177.8 泉四段 三开 3 414 152.4 114.3 泉四段 
下载: 导出CSV
表 2 浅下表层套管二开井身结构
Table 2 Two-section casing program with shallow surface casing
开钻次序 井深/m 钻头直径/mm 套管外径/mm 套管下入层位 一开 352 393.7 273.1 四方台组 二开 3 414 215.9 139.7 泉四段
下载: 导出CSV
表 3 大偏移距井眼轨道优化设计结果
Table 3 Optimal design of borehole trajectory with large offset distance
剖面序号 剖面类型 扭矩/（kN·m） 摩阻/kN 1 三维扭方位 17.1 374.1 2 先扭后降斜 19.3 381.3 3 小角度增斜扭方位 19.0 353.0
下载: 导出CSV
-
[1] 蒋廷学,李治平,才博,等. 松辽盆地南部致密气藏低伤害大型压裂改造技术研究与试验[J]. 石油钻采工艺,2009,31(4):6–11. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2009.04.002 JIANG Tingxue, LI Zhiping, CAI Bo, et al. Study and field test of low damage & massive hydraulic fracturing techniques in tight gas reservoirs in the south of Songliao Basin[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2009, 31(4): 6–11. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2009.04.002
[2] 刘合. 采油工程持续融合创新管理与实践[J]. 石油科技论坛,2018,37(5):1–8. doi: 10.3969/j.issn.1002-302x.2018.05.001 LIU He. Innovative management and practice of oil production engineering continual integration[J]. Oil Forum, 2018, 37(5): 1–8. doi: 10.3969/j.issn.1002-302x.2018.05.001
[3] 刘运成,于孝玉,李迎九. 吉林油田油藏描述技术的发展与思考[J]. 石油科技论坛,2011,30(1):10–14. doi: 10.3969/j.issn.1002-302x.2011.01.002 LIU Yuncheng, YU Xiaoyu, LI Yingjiu. Developments and thou-ghts on reservoir characterization techniques in Jilin Oilfield[J]. Oil Forum, 2011, 30(1): 10–14. doi: 10.3969/j.issn.1002-302x.2011.01.002
[4] 康玉柱. 中国非常规油气勘探重大进展和资源潜力[J]. 石油科技论坛,2018,37(4):1–7. doi: 10.3969/j.issn.1002-302x.2018.04.001 KANG Yuzhu. Significant exploration progress and resource potential of unconventional oil and gas in China[J]. Oil Forum, 2018, 37(4): 1–7. doi: 10.3969/j.issn.1002-302x.2018.04.001
[5] 史配铭,薛让平,王学枫,等. 苏里格气田致密气藏水平井优快钻井技术[J]. 石油钻探技术,2020,48(5):27–33. doi: 10.11911/syztjs.2020083 SHI Peiming, XUE Rangping, WANG Xuefeng, et al. Optimized fast drilling technology for horizontal wells in the tight gas reservoirs in Sulige Gas Field[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2020, 48(5): 27–33. doi: 10.11911/syztjs.2020083
[6] 李双贵,于洋,樊艳芳,等. 顺北油气田超深井井身结构优化设计[J]. 石油钻探技术,2020,48(2):6–11. doi: 10.11911/syztjs.2020002 LI Shuanggui, YU Yang, FAN Yanfang, et al. Optimal design of casing programs for ultra-deep wells in the Shunbei Oil and Gas Field[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2020, 48(2): 6–11. doi: 10.11911/syztjs.2020002
[7] 乐守群,王进杰,苏前荣,等. 涪陵页岩气田水平井井身结构优化设计[J]. 石油钻探技术,2017,45(1):17–20. YUE Shouqun, WANG Jinjie, SU Qianrong, et al. The optimization of casing programs for horizontal wells in the Fuling Shale Gas Field[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2017, 45(1): 17–20.
[8] 路宗羽,赵飞,雷鸣,等. 新疆玛湖油田砂砾岩致密油水平井钻井关键技术[J]. 石油钻探技术,2019,47(2):9–14. doi: 10.11911/syztjs.2019029 LU Zongyu, ZHAO Fei, LEI Ming, et al. Key technologies for drilling horizontal wells in glutenite tight oil reservoirs in the Mahu Oilfield of Xinjiang[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(2): 9–14. doi: 10.11911/syztjs.2019029
[9] 李宁,周小君,周波,等. 塔里木油田HLHT区块超深井钻井提速配套技术[J]. 石油钻探技术,2017,45(2):10–14. LI Ning, ZHOU Xiaojun, ZHOU Bo, et al. Technologies for fast drilling ultra-deep wells in the HLHT Block, Tarim Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2017, 45(2): 10–14.
[10] 张东清. 龙凤山气田北209井钻井提速技术[J]. 石油钻探技术,2016,44(4):22–26. ZHANG Dongqing. Enhancement of ROP in Well Bei-209 of the Longfengshan Gas Field[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2016, 44(4): 22–26.
[11] 王建龙,徐旺,郭耀,等. 苏里格气田苏25区块水平井钻井关键技术[J]. 长江大学学报(自然科学版),2019,16(7):26–30, 44. WANG Jianlong, XU Wang, GUO Yao, et al. Key technology of horizontal well drilling in Block Su25 of Sulige Gas Field[J]. Journal of Yangtze University (Natural Science Edition), 2019, 16(7): 26–30, 44.
[12] 黄兵,万昕,王明华. 富顺永川区块页岩气水平井优快钻井技术研究[J]. 钻采工艺,2015,38(2):14–16. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2015.02.04 HUANG Bing, WAN Xin, WANG Minghua. Research on optimized shale gas horizontal well drilling technologies in FushunYongchuan Block[J]. Drilling & Production Technology, 2015, 38(2): 14–16. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2015.02.04
[13] 郑述权,谢祥锋,罗良仪,等. 四川盆地深层页岩气水平井优快钻井技术:以泸203井为例[J]. 天然气工业,2019,39(7):88–93. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2019.07.011 ZHENG Shuquan, XIE Xiangfeng, LUO Liangyi, et al. Fast and efficient drilling technologies for deep shale gas horizontal wells in the Sichuan Basin: a case study of Well Lu 203[J]. Natural Gas Industry, 2019, 39(7): 88–93. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2019.07.011
[14] 李明波. 水平井钻井提速配套技术在苏里格气田的应用[J]. 长江大学学报(自然科学版),2013,10(26):85–86, 95. LI Mingbo. Application of horizontal well drilling accelaration and matching technology in Sulige Gas Field[J]. Journal of Yangtze University (Natural Science Edition), 2013, 10(26): 85–86, 95.
[15] 王智锋. MRC近钻头地质导向系统总体设计与应用[J]. 石油钻采工艺,2015,37(4):1–4. WANG Zhifeng. Overall design and application of MRC near-bit geosteering system[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2015, 37(4): 1–4.
[16] 兰凯,张金成,母亚军,等. 高研磨性硬地层钻井提速技术[J]. 石油钻采工艺,2015,37(6):18–22. LAN Kai, ZHANG Jincheng, MU Yajun, et al. Technology for increasing drilling speed in high abrasive hard formation[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2015, 37(6): 18–22.
[17] 刘伟,白璟,陈东,等. 川渝页岩气水平井水平段“一趟钻”关键技术与进展[J]. 钻采工艺,2020,43(1):1–4. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2020.01.01 LIU Wei, BAI Jing, CHEN Dong, et al. Critical techniques to ensure only one bit run when drilling horizontal interval drilling through shale at Sichuan and Chongqing Area and technical advancements[J]. Drilling & Production Technology, 2020, 43(1): 1–4. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2020.01.01
[18] 夏海英,兰林,杨丽,等. 强抑制钻井液体系研究及现场应用[J]. 钻井液与完井液,2019,36(4):427–430. XIA Haiying, LAN Lin, YANG Li, et al. Study and field application of a highly inhibited drilling fluid[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2019, 36(4): 427–430.
-
期刊类型引用(4)
1. 陆金波，贺宗鉴，朱鑫磊，黄昆. 基于晶闸管的放电冲击波油气增产装置研制. 科学技术与工程. 2024(05): 1885-1892 . 
百度学术
2. 滕柏路，郭为，曾晶莹，彭越，张晓伟，罗万静，万玉金. 页岩气井生产剖面分析及预测模型. 断块油气田. 2023(04): 586-592 . 百度学术
3. 黄亮，冯鑫霓，杨琴，吴建发，杨学锋，黄山. 深层页岩干酪根纳米孔隙中甲烷微观赋存特征. 石油钻探技术. 2023(05): 112-120 . 本站查看
4. 康忠健，刘鹏，刘智飞，刘雨晨，张晨光. 基于COMSOL的井下电磁式能量阻隔器设计及分析. 实验技术与管理. 2023(12): 30-36+51 . 百度学术
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 687
- HTML全文浏览量: 344
- PDF下载量: 186
- 被引次数: 5
