苏北盆地小井眼侧钻井关键技术研究与应用

樊继强, 王委, 陈小元, 黄志安

樊继强, 王委, 陈小元, 黄志安. 苏北盆地小井眼侧钻井关键技术研究与应用[J]. 石油钻探技术, 2019, 47(5): 22-27. DOI: 10.11911/syztjs.2019102
引用本文: 樊继强, 王委, 陈小元, 黄志安. 苏北盆地小井眼侧钻井关键技术研究与应用[J]. 石油钻探技术, 2019, 47(5): 22-27. DOI: 10.11911/syztjs.2019102
FAN Jiqiang, WANG Wei, CHEN Xiaoyuan, HUANG Zhian. Research and Application of Key Technologies for Slim Hole Sidetracking Wells in the Subei Basin[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(5): 22-27. DOI: 10.11911/syztjs.2019102
Citation: FAN Jiqiang, WANG Wei, CHEN Xiaoyuan, HUANG Zhian. Research and Application of Key Technologies for Slim Hole Sidetracking Wells in the Subei Basin[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(5): 22-27. DOI: 10.11911/syztjs.2019102

苏北盆地小井眼侧钻井关键技术研究与应用

基金项目: 中石化石油工程技术服务股份有限公司重大科技项目“东部老油田勘探开发配套工程关键技术”子课题“大斜度井和小尺寸套管开窗侧钻提速技术的研究与应用”(编号:SG1706-05K)资助
详细信息
    作者简介:

    樊继强(1968—),男,江苏赣榆人,1991年毕业于石油大学(华东)钻井工程专业,高级工程师,主要从事油气井工程方面的管理与研究工作。E-mail:fanjq.oshd@sinopec.com

  • 中图分类号: TE246

Research and Application of Key Technologies for Slim Hole Sidetracking Wells in the Subei Basin

  • 摘要:

    针对苏北盆地小井眼套管开窗侧钻井窗口不规则、机械钻速低、井眼易失稳、摩阻扭矩大及固井质量难以保证等问题,进行了套管开窗方案设计、开窗工具优选、井眼轨迹调整及控制、岩屑床清除、个性化钻头设计、钻井液体系优选及固井技术优化等方面的研究。根据侧钻点不同,优选了开窗工具,优化了井眼轨道,制定了井眼轨迹调整与控制措施,采用了螺旋清砂钻杆,以降低施工摩阻和扭矩;针对不同地层岩性特点及工况,设计了2种PDC钻头,以增加单趟钻进尺,并提高机械钻速;优选了胺基聚合物钻井液体系,配合使用高效极压减摩剂,以满足井壁稳定、井眼净化及润滑防塌要求;采用了防窜增韧水泥浆,配合使用小尺寸液压变径套管扶正器和遇水自膨胀封隔器,以提高固井质量。小井眼侧钻井关键技术在苏北盆地9口井进行了应用,与前期施工井相比,机械钻速提高了125.3%,钻井周期缩短了45.8%,复杂时效下降了87.0%。研究结果表明,苏北盆地小井眼侧钻井关键技术能提高小井眼侧钻井机械钻速、缩短钻井周期和降低复杂时效,提速提效效果显著,具有推广应用价值。

    Abstract:

    Irregular windows, low ROP, wellbore instability, large drag and torque make it difficult to ensure the cementing quality in the windowing/sidetracking of slim hole wells in the Subei Basin. Therefore studies were carried out including windowing schemes and tools, wellbore trajectory adjustment and control, special bit design, drilling fluid system selection and cementing technology optimization. According to the different sidetracking points, the proper windowing tools and wellbore trajectory design scheme were optimized, and adopted the spiral sand removal drill pipe to reduce the drag and torque. For the lithological characteristics and different working conditions of the Subei Basin, two kinds of PDC bits were selected, which achieve high single bit footage and increase the ROP. Further, the amine polymer drilling fluid system was optimized, and combined with a high-efficiency extreme pressure friction reducing agent, it can meet the requirements of wellbore stability, cuttings carrying, lubrication and collapse prevention. By adopting the anti-channeling and toughening cement slurry system, combined with the small-sized hydraulic variable diameter casing centralizer and water-swelling packer, the cementing quality can be improved. The above-mentioned key technologies developed in this study have been successfully applied in 9 slim hole in Subei Basin, the ROP was increased by 125.3%, the drilling cycle shortened by 45.8%, and the complex time efficiency reduced by 87.0%, compared with the previously completed wells. Research results showed that the application of those key technologies could effectively improve the ROP, shorten the drilling cycle and reduce the complex time efficiency of slim hole in the Subei Basin, with excellent rapid drilling effect and remarkable promotion value, making it a good potential candidate for adoption.

  • 老井眼套管开窗侧钻是各油田降本增效的主要措施之一。与常规井相比,套管开窗侧钻可节约钻机费用25%~50%,个别区块甚至可节约75%[1],且98%的井侧钻后产能较高[2]。苏北盆地经过40余年的勘探与开发,部分油田已进入开发中后期,因各种原因造成的报废井、停产井、低产井越来越多,而且苏北盆地原油开发成本较高,因此加大套管内开窗侧钻井的布置力度更为迫切。

    苏北盆地96%以上的开发井采用ϕ139.7 mm油层套管,油层段为小井眼,而在小井眼开窗侧钻,对钻井液的封堵性、抑制性、携岩性、润滑性,以及井下工具、固井质量等的要求较高[34]。国外从20世纪60年代、国内从20世纪末开始进行侧钻井研究[5],发展至今已完成了大量的侧钻井,但可用于小井眼的工具不多,且受排量等钻井参数限制,不仅机械钻速低,而且随着裸眼段长度增加,井眼清洁困难、井下摩阻扭矩大、固井质量难以保证等问题仍然没有解决。2005—2011年,苏北盆地侧钻井的现场施工发现[6],由于小尺寸钻头及动力钻具优选难,导致机械钻速较低,钻井周期相对较长,复杂时效也居高不下。

    为此,笔者通过套管开窗方案设计、开窗工具优选、井眼轨迹调整与控制、岩屑床清除、个性化钻头设计、钻井液体系优选及固井技术优化等措施,形成了苏北盆地小井眼侧钻井关键技术,并在9口井进行了成功应用,达到了提速提效的目的。

    近年来,苏北盆地侧钻井均采用ϕ117.5 mm钻头在ϕ139.7 mm套管内开窗,侧钻点平均井深1 437.75 m,侧钻后平均井深2 144.53 m(最深达3 271.00 m);裸眼段长700.00~800.00 m,最长877.00 m;机械钻速2.12 m/h,钻井周期25.88 d,复杂时效6.3%。侧钻井钻井资料分析认为,存在的主要钻井技术难点为:

    1)井眼轨道复杂,控制难度大。苏北盆地侧钻井三维井眼轨道多,中靶要求高,防碰难度大。随着井斜角增大,摩阻、扭矩增大,托压严重,工具面不稳定,井眼轨迹控制难度进一步加大。例如,侧周32–11A平1井与邻井的最近距离仅为1.50 m,防碰平行井段长达120.00 m;2 022.00~2 228.00 m井段的井斜角大于80°,方位角从10.84°增至57.85°(变化近50°)。入窗前,大井斜井段出现岩屑床沉积,导致摩阻、扭矩增大;采用的ϕ73.0 mm钻杆柔性大,易出现螺旋屈曲,钻压施加十分困难,严重影响了定向钻进效率。

    2)井下复杂情况多,钻井周期长。由于环空间隙小,井下工具尺寸小,钻井参数优化受限,导致循环携岩效果不佳、机械钻速低和裸眼段浸泡时间长,造成复杂时效居高不下。例如,侧永22–2井全井机械钻速仅1.37 m/h,钻井周期46.29 d,超出设计49%;侧沙20–46井存在“糖葫芦”井段,电测遇阻,先后通井8次,损失时间198 h;侧闵3–1井因出现井下复杂情况,钻井时间损失640 h。

    3)固井质量难以保证。ϕ95.2 mm尾管入井后的理论环空间隙仅为11.2 mm,小于常规固井所要求的最小间隙19.0 mm。环空间隙小,套管居中度差,固井时窄边难以驱替,易发生窜槽;环空流动阻力大,悬挂器卡瓦处截流面积小,循环泵压高,易堵造成井漏;排量受限,顶替效率难以保证,不易达到紊流,固井施工时间长,易发生水泥浆早凝现象;油气层活跃,易发生油、气、水等地层流体窜流;水泥浆用量小,密度不易控制[79]

    套管开窗时,若坐挂处有杂物或套管不规则,会导致斜向器坐挂失败;开窗点无水泥或水泥封固质量较差,易在窗口处出现井眼失稳、漏失等情况。因此,一般先在预定位置及方位安放斜向器,起出送入工具后再下入复合式铣锥,2趟钻完成。若井眼较浅,可在1 d时间内完成;若井眼较深,需要2 d左右才能完成套管开窗。

    确定侧钻点时,选择井斜角小和地层稳定的井段,避开接箍和封隔器,在满足中靶条件的前提下尽量多利用老井眼段;开窗点以浅套管应无变形、破损和漏失;窗口位置套管外水泥环封固良好;对水泥返高低的特殊井,先射孔挤水泥或开窗后憋压挤水泥。开窗前,先刮管通井,使用刮管器在斜向器坐挂位置上下50.00 m范围内反复刮削2~3次,以确保斜向器正常坐挂。

    侧钻点在井深2 500.00 m以浅的井,采用先下斜向器、再下复合铣锥的常规方式;侧钻点在井深2 500.00 m以深的井,选用一体化开窗工具,该工具主要由复合铣锥、卡瓦液压锚定式斜向器、销钉及液压管线等组成,其工作原理如图1所示。复合铣锥与斜向器通过销钉联接,液压管线从铣锥水眼处引出后,与斜向器卡瓦相连;一体化开窗工具组合下到预定位置后,按设计方向摆放斜向器、坐挂,缓慢下压15~20 kN,剪断领眼铣刀与斜向器之间的联接销钉,重新校正井深后开始开窗。

    图  1  一体化开窗工具工作原理示意
    Figure  1.  Working principle of integrated windowing tool

    开窗时,先轻压磨铣,钻压5~10 kN,转速60~65 r/min;磨铣出均匀的接触面后,改用中压磨铣,钻压10~30 kN,转速50~60 r/min。磨铣时注意观察返出的铁屑形状及大小,防止铁屑缠绕铣刀。磨铣完成后可再钻进3.00~5.00 m裸眼段,起钻前大排量循环,打稠浆扫塞,清除井内铁屑,直至无铁屑返出后起钻,一趟钻完成坐斜向器、开窗及修窗作业,可节约一趟起下钻时间。

    根据原井井眼轨迹、靶点坐标、完钻垂深和工具的造斜能力等,设计造斜点、井身剖面和井眼曲率,优化井眼轨道。开窗点以浅使用陀螺测斜仪复测老井井眼轨迹数据,以避免套管磁性对测斜仪的影响,开窗成功后继续钻进20.00~30.00 m,然后进行定向作业。造斜率一般控制在(15°~25°)/100m,并优选螺杆钻具,以实现连续导向钻进、准确中靶。井网密集区块要注意防碰绕障,提前预测井眼轨迹的延伸趋势,及时进行防碰扫描,小于安全距离时要及时调整井眼轨迹。

    为降低井下作业风险,采用简化钻具组合:ϕ117.5 mm钻头+ϕ95.2 mm×(1.00°~1.75°)单弯螺杆+ MWD短节+ϕ88.9 mm无磁承压钻杆+ϕ73.0 mm加重钻杆×18根+配合接头+ϕ73.0 mm钻杆;水平井采用倒装钻具组合:ϕ117.5 mm钻头+ϕ95.2 mm×(1.00°~1.75°)单弯螺杆+ MWD短节+ϕ88.9 mm无磁承压钻杆+ϕ73.0 mm钻杆×30根(根据需要调整)+ϕ73.0 mm加重钻杆×18根+配合接头+ϕ73.0 mm钻杆。

    定向钻进时控制全角变化率在设计值以内,逐渐增大井斜角至稳斜段,然后减少井眼轨迹调整次数,保证井眼平滑;每次滑动钻进结束后划眼1~2次;若出现扭矩大、送钻困难、滑动钻进工具面不稳定和托压严重等问题,及时采取短起下钻、适当增大排量、用稠浆清扫井筒、倒装钻具及使用螺旋清砂钻杆等措施清除岩屑床。

    螺旋清砂钻杆是在常规钻杆管体或加重钻杆管体外侧增加了几组有一定深度、导程较长、截面形状特殊的多头螺旋槽,钻杆高速旋转时,螺旋槽的大截面可使靠近井壁处的流体拥有更高的动能,尤其是在下井壁附近产生更强的涡流,对沉积于下井壁的岩屑床能产生更有效的冲刷和清除效果,如图2所示。螺旋清砂钻杆的长度、公扣、母扣均与常规钻杆相同。该钻杆一般安放在井斜角大于30°的井段,200.00 m左右安放一根,每次安放2~3根,可有效提高井筒清砂效果。

    图  2  螺旋清砂钻杆与井壁环空的流体流动情况
    Figure  2.  Fluid flowing among the annulus of spiral sand removal drill pipe and borehole

    单牙轮钻头寿命短,不适合用于连续导向钻进,且其机械钻速较低(如三垛组—戴南组地层滑动钻进时的机械钻速仅1.0 m/h左右)。大部分井侧钻后要立即定向,要求钻头具有较强的攻击性和良好的定向效果。为此,设计了ϕ117.5 mm KSD1642GR型和KSD1352GR型2种PDC钻头。

    ϕ117.5 mm KSD1642GR型PDC钻头用于定向钻进井段短、长稳斜段快速钻进。该钻头采用定向特征击碎线设计,调整切削齿后倾角,以便在保证钻头攻击性的同时,提高其定向能力;同时,增加副刀翼布齿数量,以提高钻头的稳定性;配有4个可换喷嘴,以满足不同压降需要;采用一体式短刀翼结构,以提高钻头的定向效果。(见图3)。

    图  3  ϕ117.5 mm KSD1642GR型PDC钻头
    Figure  3.  ϕ117.5 mm KSD1642G PDC bit

    ϕ117.5 mm KSD1352GR型PDC钻头是针对定向工具面不稳定、定向难度较大的钻井工况而设计的,具有较强的攻击性。该钻头内锥齿后倾角较大,在定向钻进时能较好地控制扭矩波动;鼻部、肩部和齿的后倾角较小,以使钻头具有较强的整体攻击性;采用3个ϕ10.0 mm、2个ϕ12.0 mm固定喷嘴,同时减小刀翼的宽度,以保证每个刀翼上的切削齿都能得到良好的清洗和冷却;采用主动保径、短保径,以具有较好的定向效果(见图4)。

    图  4  ϕ117.5 mm KSD1352GR型PDC钻头
    Figure  4.  ϕ117.5 mm KSD1352GR PDC bit

    针对苏北盆地侧钻井环空间隙小、环空压耗大,对钻井液携岩、悬浮、润滑、触变及低固相等性能要求高的特点,为满足小井眼施工对钻井液强抑制性、强封堵性和润滑性能等的要求,通过钻井液性能试验,优选了胺基聚合物钻井液体系,其配方为:5.0%膨润土浆+1.0%铵盐+ 0.2% PAV–LV+0.3%MMCA+0.1% DS–301+0.2% NH–1+1.0%NH–EPL1+1.0%RHJ–1+ 2.0%FT–388+1.5%~2.0% LXJ–1+加重剂。其中,NH–EPL1是一种高效极压减摩剂,分子中含有能够与矿物、钻具表面产生化学吸附的基团,能形成有机膜,增加吸附性,增强润滑性能;同时,在一定温度和压力条件下,形成的有机膜能够覆盖在钻具和钻头表面,起到减摩降阻的作用。

    通过综合对比、配方筛选以及降滤失剂、减阻剂和稠化时间的优化试验,形成了适用于苏北盆地小井眼固井的防窜增韧水泥浆,其主要配方为:HYG水泥+1.5%降滤失剂JS–12+2.0%减阻剂JS–13+0.5%消泡剂JS–19。对该配方进行了室内复核试验:水灰比0.44、密度1.9 kg/L,高温高压滤失量44 mL,61 ℃、25 MPa条件下稠化时间为260 min;82 ℃条件下养护24 h,水泥石强度达28.4 MPa,满足固井要求。

    为提高套管居中度、降低套管下入风险,选用了ϕ95.2 mm液压变径套管扶正器。该扶正器主要由中心管、液缸、销钉、扶正片和止退环等组成(见图5),配有专用胶塞及碰压座(见图6)。由于该扶正器变径前直径与套管相同,不会增加下入阻力;同时,该扶正器可靠性好,变径后居中力大,在10 MPa压力下的最小居中力不小于10 kN,不会提前膨胀;下到位后,固井前采用液压胀开,可用于井径扩大率不大于15%的情况,具有自锁机构,膨胀后不会回缩,并且膨胀后不影响环空过流面积。

    图  5  ϕ95.2 mm液压变径套管扶正器的结构
    Figure  5.  Structure of ϕ95.2 mm casing centralizer with hydraulic variable diameter
    图  6  胶塞及碰压座剖面图
    Figure  6.  Profile of rubber plug and bump pressure seat

    为进一步提高防气窜能力,选用了遇水自膨胀封隔器[1012]。该封隔器主要由中心管、膨胀橡胶及金属挡环等组成,如图7所示。中心管外径95.2 mm,胶筒外径114.0 mm,可封隔ϕ118.0~ϕ145.0 mm井眼;橡胶采用聚合物材料,水进入聚合物材料中使橡胶持续膨胀,达到封隔层间的目的。

    图  7  遇水自膨胀封隔器结构示意
    Figure  7.  Schematic diagram of water-swelling packer

    固井时,由于水泥浆用量少,使用具有二次搅拌功能的水泥车,将密度控制在设计要求范围内。优化不同阶段的排量,注水泥段按最大排量设计:替浆段到达平衡点之前,保持紊流状态;到达平衡点之后,若井下条件好,则保持紊流状态;若井下条件不好,为防止憋堵,调整为平板型层流。隔离液穿过主要层段的接触时间为5~10 min。

    苏北盆地小井眼侧钻井关键技术在该盆地9口井进行了应用。应用效果表明,相比同区块井况相近的其他井,平均完钻井深增加428.59 m,进尺增加94.36 m,平均机械钻速提高125.3%,钻井周期缩短45.8%,复杂时效下降87.0%,固井质量合格率100%,取得了显著的提速提效效果。应用井施工情况及应用效果见表1

    表  1  应用井情况及效果
    Table  1.  Conditions of application wells and the effect
    井号侧钻点井深/m完钻井深/m进尺/m机械钻速/(m·h−1钻井周期/d复杂时效,%
    CM24–10 857.001 636.00779.009.057.850
    CA29A1 524.002 328.00804.006.399.330
    CD2–81 444.502 225.00780.504.1415.94 0
    CZ481 952.003 140.001 188.00 4.1326.30 4.4
    CT83–71 956.002 644.00688.007.697.000
    CF83–72 275.003 100.00825.009.366.650
    CF83–7A2 252.002 980.00728.001.9517.42 2.9
    CH24平12 522.793 150.00627.213.2126.58 0
    CY7–151 164.501 955.00790.507.969.210
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    CF83–7井的原井F83–7井为定向井,完钻井深3 502.00 m,ϕ139.7 mm油层套管下深3 494.92 m,水泥返至井深2 191.20 m,先后在E2d13、E2d12等10个层段采油,含水率均在90%以上,产油量在1.0 t/d以下。为挖掘F83块东部E2d1高部位剩余油,决定对F83–7井侧钻,侧钻后为CF83–7井。开窗侧钻点井深2 275.00 m,井斜角20.49°,该侧钻点在水泥返高以下。侧钻井设计为“增—稳”井身剖面,最大井斜角30.36°,2个靶区半径均为10.0 m。该井的主要特点是地层可钻性差、斜井段长、靶区半径小和井眼轨迹控制难度大。

    开窗侧钻前先通井刮管,下入斜向器,测量方位后坐挂,下压后倒扣丢手;下入ϕ117.5 mm铣锥,钻具组合为ϕ117.5 mm铣锥+ϕ105.0 mm钻铤×2根+ϕ73.0 mm加重钻杆×19根+ϕ73.0 mm钻杆。从井深2 275.00 m开始钻至井深2 285.00 m,完成开窗及修窗工作。

    裸眼段钻进时,下入定向钻具ϕ117.5 mm PDC钻头+ϕ95.2 mm×1.50°单弯螺杆+ϕ105.0 mm MWD短节+ϕ88.9 mm无磁承压钻杆+ϕ73.0 mm加重钻杆×14根+ϕ73.0 mm钻杆。为防止套管磁性对仪器产生影响,复合钻至井深2 290.00 m时开始定向,钻至井深2 609.00 m时井斜角、方位角均偏小,短起下15柱后滑动钻进19.18 m,井斜角从25.22°增至31.29°,方位角从311.28°增至317.38°,继续钻至井深3 100.00 m时完钻,井斜角降至14.83°,顺利中靶,靶心距在7.00 m以内。

    该井使用胺基聚合物钻井液钻进,最高密度1.18 kg/L,开始时漏斗黏度为39 s,之后逐渐提高到52 s,携岩性能良好;用MMCA和NH–1增强钻井液的抑制性,用FH–96和FT–388增强钻井液的防塌、封堵性,改善了滤饼质量,确保了井壁稳定;加入极压减摩剂NH–EPL1,钻井液黏滞系数不大于0.10,井下摩阻、扭矩正常。

    CF83–7井采用1只KSD1642GR型PDC钻头完成全井进尺825.00 m,机械钻速9.36 m/h,钻机月速2 662.61 m/(台·月),纯钻时效39.0%,复杂时效为0。苏北盆地小井眼套管开窗侧钻井实现了“1只PDC钻头、1根螺杆、1趟钻钻达设计完钻井深,电测1次性成功”的“四个一”目标,同时创造了同类井钻井周期最短、机械钻速最高的纪录。

    1)小井眼侧钻井要在满足中靶条件的前提下合理选择侧钻点,兼顾侧钻点处水泥封固质量良好、上部套管完好及尽量多利用老井眼的原则。

    2)苏北盆地小井眼间隙较小,通过优化井眼轨道、采取井眼轨迹调整和控制措施、使用新型高效PDC钻头及水力清砂与机械清砂相结合的方式,可进一步提高机械钻速、降低井下摩阻扭矩,达到安全快速钻进的目的。

    3)采用胺基聚合物钻井液,配合使用高效极压减摩剂NH–EPL1,能满足苏北盆地小井眼侧钻井井壁稳定、井眼净化及润滑防塌等要求,大幅度减少井下故障的发生,建议进行推广。

    4)针对苏北盆地油水同层、易气窜和对固井质量要求较高的情况,在采用防窜增韧水泥浆的同时,使用小尺寸液压变径套管扶正器提高套管居中度、使用遇水自膨胀封隔器提高防窜能力,从而达到提高固井质量的目的,建议在类似井推广。

  • 图  1   一体化开窗工具工作原理示意

    Figure  1.   Working principle of integrated windowing tool

    图  2   螺旋清砂钻杆与井壁环空的流体流动情况

    Figure  2.   Fluid flowing among the annulus of spiral sand removal drill pipe and borehole

    图  3   ϕ117.5 mm KSD1642GR型PDC钻头

    Figure  3.   ϕ117.5 mm KSD1642G PDC bit

    图  4   ϕ117.5 mm KSD1352GR型PDC钻头

    Figure  4.   ϕ117.5 mm KSD1352GR PDC bit

    图  5   ϕ95.2 mm液压变径套管扶正器的结构

    Figure  5.   Structure of ϕ95.2 mm casing centralizer with hydraulic variable diameter

    图  6   胶塞及碰压座剖面图

    Figure  6.   Profile of rubber plug and bump pressure seat

    图  7   遇水自膨胀封隔器结构示意

    Figure  7.   Schematic diagram of water-swelling packer

    表  1   应用井情况及效果

    Table  1   Conditions of application wells and the effect

    井号侧钻点井深/m完钻井深/m进尺/m机械钻速/(m·h−1钻井周期/d复杂时效,%
    CM24–10 857.001 636.00779.009.057.850
    CA29A1 524.002 328.00804.006.399.330
    CD2–81 444.502 225.00780.504.1415.94 0
    CZ481 952.003 140.001 188.00 4.1326.30 4.4
    CT83–71 956.002 644.00688.007.697.000
    CF83–72 275.003 100.00825.009.366.650
    CF83–7A2 252.002 980.00728.001.9517.42 2.9
    CH24平12 522.793 150.00627.213.2126.58 0
    CY7–151 164.501 955.00790.507.969.210
    下载: 导出CSV
  • [1] 胡博仲, 董福洲, 李子丰.小井眼钻采技术[M].北京: 石油工业出版社, 1997: 3–4.

    HU Bozhong, DONG Fuzhou, LI Zifeng. Slim hole drilling and production technology[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 1997:3–4.

    [2] 李广,韩强,赵海艳,等. 胜利油田小井眼定向套管开窗侧钻技术[J]. 石油钻探技术, 2008, 36(4): 75–78. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2008.04.020

    LI Guang, HAN Qiang, ZHAO Haiyan, et al. Casing sidetrack in slim wellbore in Shengli Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2008, 36(4): 75–78. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2008.04.020

    [3] 李文魁,陈建军,王云,等. 国内外小井眼井钻采技术的发展现状[J]. 天然气工业, 2009, 29(9): 54–56, 63. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2009.09.014

    LI Wenkui, CHEN Jianjun, WANG Yun, et al. Development of slim hole drilling and production technology at home and abroad[J]. Natural Gas Industry, 2009, 29(9): 54–56, 63. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2009.09.014

    [4] 张凯,李明,刘小利,等. 国内外小井眼固井技术研究现状[J]. 钻采工艺, 2015, 38(2): 23–26. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2015.02.07

    ZHANG Kai, LI Ming, LIU Xiaoli, et al. Research status of slim hole cementing technology at home and abroad[J]. Drilling & Production Technology, 2015, 38(2): 23–26. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2015.02.07

    [5] 杨伟平,张东海,张伟. ϕ139.7 mm套管开窗侧钻技术现状及其展望[J]. 石油钻采工艺, 2006, 28(3): 19–22. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2006.03.007

    YANG Weiping, ZHANG Donghai, ZHANG Wei. Status quo and expectation of the ϕ139.7 mm casing side tracking technology[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2006, 28(3): 19–22. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2006.03.007

    [6] 金晶,王建,任飞. 侧钻井技术在江苏油田的应用[J]. 石油天然气学报, 2012, 34(11): 211–212.

    JIN Jing, WANG Jian, REN Fei. Application of side drilling technology in Jiangsu Oilfield[J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2012, 34(11): 211–212.

    [7] 蒋海涛,王益山,韩振强,等. 小井眼开窗侧钻井固井工艺技术[J]. 石油钻采工艺, 2003, 25(2): 29–31. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2003.02.008

    JIANG Haitao, WANG Yishan, HAN Zhenqiang, et al. Slim hole sidetracking cementing technology[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2003, 25(2): 29–31. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2003.02.008

    [8] 许杰, 刘小刚, 崔治军, 等. 复杂条件下小井眼固井技术在科探井中的应用[J].石油钻采工艺, 2012,34(增刊1):23–25.

    XU Jie, LIU Xiaogang, CUI Zhijun, et al. Cementing technology of slim hole under complicated conditions in the scientific exploration well[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2012, 34 (supplement 1): 23–25.

    [9] 何生辉,高俊奎,牛庆华. 小井眼固井技术[J]. 钻采工艺, 2006, 29(4): 12–13.

    HE Shenghui, GAO Junkui, NIU Qinghua. Slim hole cementing technology[J]. Drilling & Production Technology, 2006, 29(4): 12–13.

    [10] 周大志,刘加杰,吴英. 自膨胀封隔器的技术现状和发展趋势[J]. 机械研究与应用, 2018, 31(3): 214–216.

    ZHOU Dazhi, LIU Jiajie, WU Ying. Technology status and development trend of self-swelling packer[J]. Mechanical Research & Application, 2018, 31(3): 214–216.

    [11] 马兰荣,王德国,韩峰,等. 遇水膨胀封隔器关键技术研究[J]. 石油钻探技术, 2014, 42(4): 27–31.

    MA Lanrong, WANG Deguo, HAN Feng, et al. Research on key technology of water-swellable packer[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2014, 42(4): 27–31.

    [12] 许婵婵,余金陵,徐鑫. 遇水自膨胀封隔器专用橡胶的合成与性能分析[J]. 石油钻探技术, 2012, 40(3): 38–42. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2012.03.008

    XU Chanchan, YU Jinling, XU Xin. Manufacture and properties analysis of rubber for water swelling packer[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2012, 40(3): 38–42. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2012.03.008

  • 期刊类型引用(15)

    1. 李光乔,况雨春,罗金武,张锐. 小井眼水力振荡器工作特性与试验研究. 石油机械. 2023(08): 11-17+25 . 百度学术
    2. 宋光立,裴今朝. 双心PDC钻头扩眼技术在小井眼开窗侧钻井的应用. 西部探矿工程. 2022(01): 64-67 . 百度学术
    3. 汪海阁,周波. 致密砂岩气钻完井技术进展及展望. 天然气工业. 2022(01): 159-169 . 百度学术
    4. 刘纯仁,严忠,李玉枝. T油田套管开窗侧钻技术实践与应用. 复杂油气藏. 2022(01): 101-107 . 百度学术
    5. 吴欢,修鉴. 超小井眼开窗侧钻案例井应用及施工建议. 中国石油和化工标准与质量. 2022(09): 19-21 . 百度学术
    6. 杨静,涂福洪,霍如军,陶瑞东,尚子博,郭亮. 苏里格南区块小井眼钻井关键技术. 石油钻探技术. 2021(01): 22-27 . 本站查看
    7. 严忠,陈小元,王委,纪照生,史杏杏. 脉冲射流动力机构的结构设计和数值模拟. 石油机械. 2021(03): 15-24 . 百度学术
    8. 苗娟,黄兵,谢力,汤明. 高钢级套管段铣工具优化及性能评价. 特种油气藏. 2021(02): 163-170 . 百度学术
    9. 黄亮,邓宽海,王森,付豪,林元华. 基于多材质复合管柱的裸眼井壁支撑工艺及应用. 西南石油大学学报(自然科学版). 2021(04): 157-166 . 百度学术
    10. 樊继强. 小井眼侧钻井技术在江苏油田的应用. 中国石油和化工标准与质量. 2020(03): 199-200 . 百度学术
    11. 章景城,马立君,刘勇,文亮,张绪亮,严运康,全健. 塔里木油田超深井超小井眼定向钻井技术研究与应用. 特种油气藏. 2020(02): 164-168 . 百度学术
    12. 张辉. 大牛地气田丛式小井眼集约化钻井技术. 天然气技术与经济. 2020(02): 28-33 . 百度学术
    13. 马鸿彦,孔凡刚,杨金生,赵会忠,李汉月,刘长柱. 超深超高温潜山气井AT-6X井小井眼侧钻技术. 石油钻采工艺. 2020(02): 143-149 . 百度学术
    14. 李云峰,潘俊英,周岩,朱宽亮,王在明. 冀东油田浅层小井眼侧钻水平井钻井完井关键技术. 石油钻探技术. 2020(06): 8-14 . 本站查看
    15. 王清臣,张建卿,胡祖彪,王伟良,侍德益,魏艳. 长庆气田小井眼钻井液技术研究与应用. 钻井液与完井液. 2020(06): 746-752 . 百度学术

    其他类型引用(2)

图(7)  /  表(1)
计量
  • 文章访问数:  1165
  • HTML全文浏览量:  600
  • PDF下载量:  137
  • 被引次数: 17
出版历程
  • 收稿日期:  2019-01-17
  • 修回日期:  2019-08-15
  • 网络出版日期:  2019-09-08
  • 刊出日期:  2019-08-31

目录

/

返回文章
返回