Design and Test of Key Tools in Horizontal Well Toe-End Fracturing
-
摘要: 大牛地气田和东胜气田水平井采用连续油管底封拖动或桥塞泵送压裂工艺,趾端首段压裂施工时存在封隔器解封困难、电缆射孔施工工期长和费用高等问题。为解决这些问题,结合现场压裂工艺,研究了水平井趾端滑套分段压裂技术,研制了趾端延时滑套、密封锁紧座等关键工具,以满足水平井套管柱试压需求,实现水平井趾端免射孔全通径压裂。地面性能试验结果表明,设计的水平井趾端压裂关键工具能够实现压裂滑套定压延时开启、固井碰压锁紧密封等功能,趾端延时滑套爆破阀在压力达到82.0 MPa时启动,延时29 min后滑套完全打开,且滑套承压达到105.0 MPa;密封锁紧座与配套胶塞可实现碰压锁紧,反向承压能力达到52.5 MPa,具备现场应用可行性。水平井趾端压裂工具的成功研制,为今后替代水平井射孔作业、降低国内致密油气藏开发成本提供了技术支持。Abstract: For the coiled tubing undersealing drag technology or bridge plug pumping fracturing technology adopted in the horizontal wells in Daniudi Gas Field and Dongsheng Gas Field,there are many problems in the first stage of toe-end fracturing,such as difficulty in unseating packer,long construction period and high cost of wireline perforation.Based on the field technology,the toe-end sliding sleeve staged fracturing technology was studied,and some key tools,such as toe-end time delay sliding sleeve and seal locking seat,were designed to meet the pressure test requirements of casing string in horizontal wells,and to realize the toe-end non-perforation and full bore fracturing in horizontal wells.Ground test results showed that the key fracturing tools designed in toe-end can realize the functions of locking and sealing in cementing bumping and constant pressure time delay opening of fracturing sliding sleeve.The blasting valve of the toe end time delay sliding sleeve was initiated at the pressure of 82.0 MPa,the sliding sleeve was successfully opened after 29 minutes’ delay,and the bearing pressure of the sliding sleeve reached 105.0 MPa;the seal locking seat and the matching rubber plug can realize the locking of cementing bumping,and the reverse pressure sealing ability reached 52.5 MPa.It was verified that the technology has the feasibility of field application.The successful development of the toe-end fracturing tools for horizontal wells could provide technical support for replacing the perforation operation of horizontal wells and reducing the development cost of domestic tight oil and gas reservoirs in the future.
-
Keywords:
- horizontal well /
- time delay sliding sleeve /
- toe-end fracturing /
- full bore
-
胜利油田有注水井10 600余口,分注井5 000余口,广泛分布于整装、断块、低渗透等类型油藏,截至目前,注水开发依然是该油田稳定发展的基础[1-2]。为了实现并保持“注够水,注好水,有效注水”的目标,胜利油田在分注井欠注后,考虑到层间矛盾相对突出,将分层酸化作为解堵增注的主要措施,也将其作为提高“三率”(水井分注率、注水层段合格率、注采对应率)的有效手段之一。
目前,国内外关于油水井分段压裂技术的研究较多,但对分层酸化技术研究较少。分段压裂技术与分层酸化技术有相通之处,且取得了巨大进步,但从成本、规模、长效、后期检换的安全性能等方面综合考虑,该技术用于注水井的分层酸化是不合适的[3-10]。目前,常用的注水井分层酸化技术有化学暂堵酸化和机械分层酸化2类,机械分层酸化应用更为普遍。分层酸化管柱是机械分层酸化的载体,按所用封隔器类型划分,可将其分为扩张型和压缩型2类,其中扩张型分层酸化管柱主要配套K344型扩张式封隔器[11-12],压缩型分层酸化管柱主要配套Y341型、Y211型、Y221型、Y241型和Y511型等压缩型封隔器[13-16];按管柱功能划分,可将其分为分层酸化管柱和分层酸化分层注水一体化管柱[17-18];按换层方式划分,又可以将其分为投捞式和免投捞式2种,其中投捞式管柱主要有投捞芯子式、投球(棒、堵塞器)式、下测调仪器式等[19],而免投捞式管柱主要有有缆式和无缆式,有缆式是通过电缆传递信号控制换层,无缆式主要是通过压力波传递信号实现换层[20-21]。
现有分层酸化管柱基本满足了胜利油田常规井况(ϕ139.7~ϕ177.8 mm套管)分层酸化需求,但近年来随着该油田常规套损分层注水井、油井转注水井和新投入大井眼注水井数量的日益增加,以及油田降本增效要求的逐步升高,对分注井分层酸化技术及所用管柱的性能提出了更高要求。为此,笔者在分析胜利油田注水井分层酸化管柱矿场需求和近几年发展的基础上,探讨了存在的问题,指出了攻关方向和发展建议。
1. 技术需求
胜利油田的整装、断块油藏埋深一般小于2 500 m,地层温度低于120 ℃,地层压力低于25 MPa;低渗透油藏埋深小于4 000 m,地层温度低于150 ℃,地层压力低于35 MPa。整装、断块油藏分注井以2~3层为主,最大分层数为7层;低渗透油藏分注井以2层为主,最大分层数为4层。随着“三率”和精细注水水平的日益提高,胜利油田在进行注水井分层酸化时,特殊井况和常规分注井降本增效要求酸化管柱要具有特殊功能。
1.1 特殊井况下的需求
近年来,胜利油田套损分注井比例日益增加,治理后形成了一批套管内径为102.0/90.0 mm的分注井,为确保能够“注够水,注好水,有效注水”,需要配套相应的分层酸化管柱。另外,胜利油田调整油藏方案时,将一些用ϕ244.5 mm套管的油井转为了注水井,同时胜利油田海上新投入的分注井以使用ϕ244.5 mm套管为主,在此情况下,也需要完善分层酸化管柱,以适应矿场需求。
1.2 降本增效的需求
对于低油价的常态化,降本增效成为国内油田普遍采用的应对措施之一。就分层酸化管柱而言,应主要做到2方面:1)提高管柱的施工成功率及管柱的矿场适应性;2)增加管柱的功能,通过增加分层酸化管柱的功能而减少其他投入,进而达到降本增效的目的。
2. 研究现状
针对技术需求,近年来胜利油田研究形成了基本管柱、可替酸的分层酸化管柱、酸化返排一体化管柱、分层酸化分层注水一体化管柱和重复酸化完井管柱等,进行了大量应用,并取得了一定应用效果。
2.1 基本管柱
针对胜利油田整装、断块及低渗透油藏常规井分层酸化需求,研究形成了3种基本分层酸化管柱(如图1所示),目前每年在现场应用近千井次。
K344型管柱主要由K344型封隔器、水力锚、投球滑套、节流器和洗井阀等组成,如图1(a)所示。主要用于整装、断块等类型油藏注水井的分层酸化,分1~6层酸化的约占90%,其中分2~3层酸化的约占85%。
Y211/Y221型管柱主要由Y211/221型封隔器、投球滑套、节流器和洗井阀等组成,如图1(b)所示。主要用于整装、断块和低渗透油藏注水井的分层酸化,分1~2层酸化的约占4%。
Y341型管柱主要由Y341型封隔器、补偿器、投球滑套、水力锚、定压滑套和洗井阀等组成,如图1(c)所示。主要用于低渗油藏注水井的分层酸化,分1~6层酸化的约占6%。
3种基本分层酸化管柱的技术指标:K344型管柱的工作压力≤25 MPa,工作温度≤120 ℃,适用于内径为99.6~220.5 mm的套管;Y211/Y221和Y341型管柱的工作压力≤35 MPa,工作温度≤150 ℃,适用于内径为99.6~220.5 mm的套管。
其中,投球滑套是分层酸化的主要配套工具之一,用以控制酸化换层。投球滑套主要由上接头、中心管、内部滑套、活塞、弹簧、挡套和滑套座组成,如图2所示。
使用时,投球滑套(不带球)随管柱下井。酸化换层时,投球至内部滑套,在注入液作用下控制剪钉被剪断,钢球随内部滑套下落至滑套座,关闭投球滑套下部管柱进液通道;同时,注入液推动活塞克服弹簧力下移,打开出液孔,实现对应层位的酸化。
2.2 可替酸分层酸化管柱
分层酸化时,炮眼处污染易引起酸化启动力高的情况,由于常规分层酸化管柱无法替酸,一般需更换压力等级高的井口重新施工,会耗费更多的人力物力,增加成本,同时增大施工安全风险。针对该问题,胜利油田研究形成了可替酸分层酸化管柱,其核心是研制出多功能洗井阀,替换了基本分层酸化管柱中的洗井阀。多功能洗井阀主要由阀球机构和锁爪机构组成,如图3所示。
可替酸分层酸化管柱下井时,不带钢球,保证正向畅通,实现正向替酸及对酸化层段的酸液浸泡,降低施工泵压。投球后,正向加压至剪钉被剪断,阀座带动锁爪下移至限位处。然后,锁爪内收,将阀球锁住,避免反洗井时将球洗出;同时,通过锁环实现锁紧。此时,可实现普通洗井阀功能。可替酸分层酸化管柱的技术指标:工作压力≤35 MPa,工作温度≤150 ℃。目前,该分层酸化管柱已广泛应用于胜利油田分注井的酸化施工中。
2.3 酸化–返排一体化管柱
现场对注水井进行分层酸化时,需要及时将解堵后形成的酸渣返排,以降低对地层的污染。目前,一般利用混气返排、抽汲返排等措施提高返排效果,但成本相对较高。为此,研制了酸化–返排一体化管柱,该管柱主要由转换器、封隔器和射流解堵器等组成,如图4所示。
酸化时,酸液依次经过油管、转换器内中心管、封隔器中心管、ϕ48.0 mm油管、射流解堵器吸入口,然后进入目的层酸化。返排时,返排液依次经过套管环空、转换器内外中心管环空、封隔器中心管、ϕ48.0 mm油管环空、ϕ88.9 mm油管与ϕ48.0 mm油管环空、丝堵、射流解堵器喷嘴、ϕ48.0 mm油管、封隔器中心管、转换器内中心管、油管,然后流出井筒,主要靠动力液流经射流解堵器喷嘴时产生的负压实现酸渣的高效返排,进而降低返排成本。目前,酸化–返排一体化管柱在胜利油田累计实施50余井次,最大压差达到 11 MPa。
2.4 分层酸化分层注水一体化管柱
常规分注井分层酸化、完井需分步进行,即先下入分层酸化管柱进行分层酸化,然后起出,再下入分层注水管柱完井,因此会造成占井周期长、工序多等问题。为此,研制了分层酸化分层注水一体化管柱,用一趟管柱完成分层酸化和分层注水。分层酸化分层注水一体化管柱主要由封隔器、一体化配水器和配水器等组成,如图5所示。
使用分层酸化分层注水一体化管柱时,按管柱入井—酸洗—投球坐封并开启下层配水器—酸化下层—投球换层—酸化上层—返排洗球—正常注水的流程进行。投球换层时,一体化芯子剪断剪钉,实现2级分离,上部402部分出水孔打开,酸化对应层位;下部404部分随低密度球下落至底部配水器,关闭下部出水孔。完成酸化后,返排出低密度球,转入正常分注,测调与常规空心测调类似。分层酸化分层注水一体化管柱实现了一趟管柱分层酸化后转分层注水完井,节约了工具费用、缩短了占井周期,达到了降本增效的目的。截至目前,已发展形成了化分层酸化、分层注水测调一体化技术[20]。
分层酸化分层注水一体化管柱的技术指标:工作压力≤35 MPa,工作温度≤150 ℃,适用层数≤3层。年均实施约30井次,施工成功率100%。
2.5 重复酸化完井管柱
由于分层酸化分层注水一体化管柱仍采用投球滑套式换层,故不能对单层进行重复酸化。针对该问题,结合分层注水测调一体化技术[21-23],形成了重复酸化完井管柱。重复酸化完井管柱的核心是,用测调一体化配水器替换基本分层注水管柱中的投球滑套,通过电缆向井下输入测调仪器,地面控制水嘴开关,实现换层,如图6所示。重复酸化完井管柱目前主要用于胜利油田单层的重复酸化,年均实施约20井次。
3. 存在问题及发展建议
尽管近年来胜利油田在注水井分层酸化管柱研究方面取得了较多成果和较好的应用效果,但相对于技术需求,依然存在一些问题:1)随着套损井比例增大及分层注水工艺的不断完善,套管内径小于90.0和80.0 mm的分注井都存在一定的分层酸化需求,对于分层酸化管柱的耐压能力提出了更高要求;2)酸化–返排一体化管柱虽然能实现酸渣的高效返排,但其提放管柱式换层制约了技术的规模化推广应用;3)分层酸化分层注水一体化管柱可实现酸化、注水管柱的有效融合,但滑套结构的换层方式使酸化层数受限且无法实现重复酸化;4)重复酸化完井管柱虽然可实现重复酸化,但需要下入测调仪进行酸化换层,耗时较长且增加了作业风险,考虑安全性、时效性和成本等因素,目前主要用于单层酸化。
针对上述问题,结合相关研究现状和目前的技术发展趋势,提出以下发展建议:
1)不断优化完善分层酸化管柱。针对胜利油田整装、断块、低渗透油藏及难动用储量的水驱开发,结合分注、酸化工艺和材料研究的不断进步,通过关键配套工具技术攻关及管柱结构的优化配套,逐步形成低成本、低风险酸化管柱,以满足矿场需求。
2)进一步研究多功能集成管柱。近年来,基于降本提质增效目的,胜利油田提出了“分注管柱(陆上)在井5年以上”的目标,并初步建设了相应的示范区。但长远考虑,有必要研究形成适用范围更广的集分层注水、分层酸化等功能于一体的集成管柱。
3)加强智能注水技术和智能管柱研究。相比常规投捞式换层方式,智能注水技术换层方式的安全性、可操作性更高,为多功能集成管柱的研究创造了条件。例如,胜利油田已经研究形成的有线传输智能注水技术和无线智能测控分注技术(相关注水系统见图7)[24-26],均累计应用达80井次以上,取得了很好的应用效果。为了实时掌握井下注水情况,为油藏方案调整提供精准依据,应进一步开展智能注水技术和智能管柱的研究及矿场实践。
4. 结 论
1)胜利油田现有分层酸化管柱满足了很多现场需求,取得了一定效果:K344型、Y221/Y211型和Y341型等3种基本分层酸化管柱,满足了胜利油田整装、断块、低渗透等油藏常规注水井的分层酸化需求;可替酸分层酸化管柱实现了酸洗功能,提高了酸化成功率;酸化–返排一体化管柱一趟管柱实现了酸化、高效返排功能,节约了成本;分酸分注一体化管柱一趟管柱实现了分层酸化、分层注水,缩短了占井周期,实现了降本增效;重复酸化完井管柱实现了单层的重复酸化。
2)随着胜利油田在套损井治理、难动用储量水驱开发及长寿命注水方面的不断发展,对注水井分注技术及相应的分层酸化技术提出了更高要求。
3)基于矿场需求、研究现状和目前的技术发展趋势,建议在不断完善现有技术的同时,加强多功能集成管柱的研究。同时,应进一步研究具有智能分注、智能酸化等功能的智能注水技术和智能管柱,并开展相应的矿场实践。
-
[1] 陈现义.水平井预置管柱完井与连续油管带底封分段压裂一体化技术[J].石油钻采工艺,2017,39(1):66-70. CHEN Xianyi.Preset string completion for horizontal wells and staged fracturing integrated technology of coiled tubing with bottom packer[J] Oil Drilling Production Technology,2017,39(1):66-70. [2] 文果,蒋文学,郑维师.苏里格气田致密底水气藏堵水压裂技术[J].石油钻探技术,2017,45(4):97-102. WEN Guo,JIANG Wenxue,ZHENG Weishi.Water plugging and fracturing technology for tight and bottom-water gas reservoir in the Sulige Gas Field[J].Petroleum Drilling Techniques,2017,45(4):97-102. [3] 陈路原.泾河油田连续油管水力喷砂射孔环空多簇压裂技术[J].石油钻探技术,2015,43(4):108-112. CHEN Luyuan.Technology of hydraulic sand blasting perforation and multiple clusters fracturing with coiled tubing in Jinghe Oilfield[J].Petroleum Drilling Techniques,2015,43(4):108-112. [4] 孙明辉.红河油田水平井分段压裂技术研究与应用[D].大庆:东北石油大学,2016. SUN Minghui.Research and application of multi-stage fracturing technology of horizontal well in Honghe Oilfield[D].Daqing:Northeast Petroleum University,2016. [5] 莫里斯·杜索尔特,约翰·麦克力兰,蒋恕.大规模多级水力压裂技术在页岩油气藏开发中的应用[J].石油钻探技术,2011,39(3):6-16. DUSSEAULT M,McLENNAN J,JIANG Shu.Massive multi-stage hydraulic fracturing for oil and gas recovery from low mobility reservoirs in China[J].Petroleum Drilling Techniques,2011,39(3):6-16. [6] TREBING C,WHITWORTH J,BESZTERDA A.Cost effective solutions to achieve injection post toe valve failure[R].SPE 173678,2015.
[7] 周德华,焦方正,贾长贵,等.JY1HF页岩气水平井大型分段压裂技术[J].石油钻探技术,2014,42(1):75-80. ZHOU Dehua,JIAO Fangzheng,JIA Changgui,et al.Large-scale multi-stage hydraulic fracturing technology for shale gas horizontal Well JY1HF[J].Petroleum Drilling Techniques,2014,42(1):75-80. [8] WELLHOEFER B,CANNING S,ALKET T,et al.New toe sleeve enable true casing-pressure test in an Eagle Ford shale well:a case study[R].SPE 176876,2015.
[9] CHAUFFE S,PENCE N,HARRIS M.Frac sleeve designer for multi-zone cemented laterals[R].SPE 174075,2015.
[10] 魏辽,秦金立,朱玉杰,等.套管水平井全通径分段压裂工具新进展[J].断块油气田,2016,23(2):248-251. WEI Liao,QIN Jinli,ZHU Yujie,et al.New development of full-bore and unlimited multistage fracturing tools for cased hole horizontal well[J].Fault-Block Oil Gas Field,2016,23(2):248-251. [11] 徐玉龙,程智远,李文艳,等.水平井裸眼分段压裂套压阀研制与应用[J].石油矿场机械,2014,43(11):90-92. XU Yulong,CHENG Zhiyuan,LI Wenyan,et al.Research and application of sliding sleeve opened by casing pressure used for staged fracturing in openhole horizontal wells[J].Oil Field Equipment,2014,43(11):90-92. [12] 付玉坤,喻成刚,尹强,等.国内外页岩气水平井分段压裂工具发展现状与趋势[J].石油钻采工艺,2017,39(4):514-520. FU Yukun,YU Chenggang,YIN Qiang,et al.Development status and trend of shale-gas horizontal well staged fracturing tools at home and abroad[J].Oil Drilling Production Technology,2017,39(4):514-520. [13] 曾雨辰,陈波,杜爱龙,等.白庙平1水平井多级分段重复压裂实践[J].石油钻采工艺,2011,33(6):79-82. ZENG Yuchen,CHEN Bo,DU Ailong,et al.Horizontal well multistage refracturing practice in Well Baimiao-H1[J].Oil Drilling Production Technology,2011,33(6):79-82. [14] 秦金立,陈作,杨同玉,等.鄂尔多斯盆地水平井多级滑套分段压裂技术[J].石油钻探技术,2015,43(1):7-12. QIN Jinli,CHEN Zuo,YANG Tongyu,et al.Technology of staged fracturing with multi-stage sleeves for horizontal wells in the Ordos Basin[J].Petroleum Drilling Techniques,2015,43(1):7-12. [15] 赵铭,王伟佳,刘洪彬,等.国外页岩气井连续油管固井滑套压裂完井方式研究[J].钻采工艺,2017,40(2):59-62. ZHAO Ming,WANG Weijia,LIU Hongbin,et al.Study on well completion by coiled tubing fracturing and cementing sliding sleeves in shale gas[J].Drilling Production Technology,2017,40(2):59-62. -
期刊类型引用(8)
1. 薛佺,郭永鑫,庞勇. 基于嵌入式单片机桥式同心分层注水一体化测调监测研究. 粘接. 2024(01): 165-168 . 百度学术
2. 平恩顺,张明晰,王瑞泓,王永亮,赵磊,李路遥,张京宝. 跨采油树不动管柱酸压增注技术研究. 钻采工艺. 2023(02): 122-125 . 百度学术
3. 魏军. 基于超声波反射法的油田注水井管柱腐蚀识别. 无损检测. 2023(10): 59-63+77 . 百度学术
4. 赵广渊,王天慧,杨树坤,李翔,吕国胜,杜晓霞. 渤海油田液压控制智能分注优化关键技术. 石油钻探技术. 2022(01): 76-81 . 本站查看
5. 孙敏. 分层注水压力控制驱油效果实验研究. 化学工程师. 2022(08): 59-62 . 百度学术
6. 曹力元. 苏北油田CO_2驱油同心双管分层注气技术. 石油钻探技术. 2022(04): 109-113 . 本站查看
7. 严梁柱,方琼瑶. 螺杆驱动滑套式低频脉冲注水工具设计. 液压气动与密封. 2022(10): 59-64 . 百度学术
8. 张玉梅. 锚定补偿式分层注水管柱的改进及应用. 中外能源. 2022(10): 52-56 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 4152
- HTML全文浏览量: 124
- PDF下载量: 5784
- 被引次数: 8