川南探区页岩气水平井钻井技术

唐嘉贵

唐嘉贵. 川南探区页岩气水平井钻井技术[J]. 石油钻探技术, 2014, 42(5): 47-51. DOI: 10.11911/syztjs.201405008
引用本文: 唐嘉贵. 川南探区页岩气水平井钻井技术[J]. 石油钻探技术, 2014, 42(5): 47-51. DOI: 10.11911/syztjs.201405008
Tang Jiagui. Discussion on Shale Gas Horizontal Drilling Technology in Southern Sichuan[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2014, 42(5): 47-51. DOI: 10.11911/syztjs.201405008
Citation: Tang Jiagui. Discussion on Shale Gas Horizontal Drilling Technology in Southern Sichuan[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2014, 42(5): 47-51. DOI: 10.11911/syztjs.201405008

川南探区页岩气水平井钻井技术

基金项目: 

国家科技重大专项课题"低渗气藏复杂地层高效钻井关键技术"(编号:2011ZX05022-005)部分研究成果。

详细信息
    作者简介:

    唐嘉贵(1956—),男,云南昭通人,1978年毕业于西南石油学院钻井工程专业,高级工程师,长期从事石油天然气钻井研究及管理工作。

  • 中图分类号: TE243+.1

Discussion on Shale Gas Horizontal Drilling Technology in Southern Sichuan

  • 摘要: 川南探区存在地层古老、可钻性差、机械钻速慢、钻井成本高及投资收益低等问题,为实现该探区页岩气高效勘探开发,在分析探区工程地质及钻井工程技术难点的基础上,结合页岩气储层改造技术要求,开展了井身结构方案优化、优快钻井技术以及经济成本分析,形成了以ø139.7 mm套管完井的三开钻井技术方案,指导完成了WY1井、YY1井等探井的设计,为川南探区第一轮页岩气勘探提供了技术指导。
    Abstract: The exploration area in Southern Sichuan is present in ancient strata,where difficulties such as poor drillability,slow penetration rate,high drilling cost and low investment return exist.To achieve an efficient shale gas exploration in this exploration area,we carried out activities including well structure optimization,optimal and fast drilling technology and economic cost analysis on the basis of analyses on drilling technical difficulties in the exploration area and shale gas reservoir stimulation technology requirements.As a result,a drilling program based on three times of spudding and completion with ø139.7 mm casings was developed,which guided the design of WY1 and YY1 exploratory wells successfully and provided technical guidance for the first round shale gas exploration in Southern Sichuan.
  • 塔河油田碳酸盐岩缝洞型油藏与普通砂岩油藏不同,储集空间类型多样、形态差异较大,非均质性极强[1]。该油田开发初期主要依靠天然能量开采,随着开发不断进行,天然能量出现不足,采出能力开始下降,注水开发是初期解决该问题的最有效方法,但进入注水开发后期,储层经过长时间注水后,油水界面升高,驱油效果逐渐变差[2-6]。为此,进行了碳酸盐岩缝洞型油藏气水复合驱技术研究。该技术是在长时间注水后,改为注入氮气,注入的氮气会聚集在储集体高部位的阁楼体内[5-8],将阁楼体内的剩余油油置换出来,但是由于缺乏横向驱动力,剩余油可能会大量富集在注采井网的井间;于是,在当前注气井网条件下,需再次注水增加横向水驱动力,提高井间剩余油的动用程度,从而改善碳酸盐岩缝洞型油藏的开发效果。该技术在塔河油田 4 区 7 个注采井组进行了现场应用,并获得良好的增产效果。

    塔河油田奥陶系碳酸盐岩缝洞型油藏发育于新疆塔里木盆地沙雅隆起阿克库勒凸起的西南部,油藏埋深5 400.00~7 600.00 m,储集空间主要为溶蚀孔洞、大型洞穴和溶蚀裂缝,储集体主要为裂缝–溶洞型和裂缝–孔洞型,部分区域奥陶系一间房组地层发育微裂缝[9]。其中洞穴和孔洞的储集性能最好,裂缝既是储集空间,又是流体流动的主要通道,流体流动以管流为主[10-11]。各类岩溶体储层空间展布具有极强的非均质性,油气水运移规律复杂。

    在利用多属性地震资料描述储集体形态特征的基础上,通过刻蚀玻璃的方法建立了一套20 mm×30 mm的缝洞储集体物理模拟模型,该模型设计为裂缝–溶洞型储集体,孔隙度为18%。利用该模型进行气水复合驱油物理模拟试验,先注入试验用油,待模型空腔充满试验用油,再注水进行水驱,待出口已经完全出水后再注入氮气,注入一定量氮气后再次注水。试验过程中观察不同阶段模型内流体的运移情况,结果见图1。从图1可以看出,该模型在充满试验用油经水驱后,顶部的7、8号储集体内仍存在大量剩余油(见图1(a));对其进行气驱,7、8号储集体内的剩余油被驱替到水驱通道上(见图1(b)),再次进行水驱,注入水将水驱通道上的剩余油从出口端驱替出(见图1(c))。由此可知缝洞型油藏气水复合驱油机理:氮气作为纵向驱动力,向下驱替缝洞体顶部剩余油,将剩余油驱替至水驱通道上,注入水作为横向驱动力,形成二次水驱。

    图  1  复杂缝洞模型气水复合驱油流体运移情况
    Figure  1.  Fluids migration of gas-water composite flooding in a complex fracture-cave model

    在认识气水复合驱油机理的基础上,利用地震资料刻画井洞关系,根据生产动态识别注采井之间的连通通道,明确剩余油分布,针对不同剩余油分布特征构建了4种井组模式(见图2):对于水驱通道在含油高度内的“阁楼油”,构建了注入井先注气、后注水的常规协同模式,为单方向一注一采的模式;对于水驱失效的多井区域的“阁楼油”,构建了注入井注气、周边邻井注水的栅状协同模式;对于出现气窜的井组,构建了换向协同模式;对于失效或未见效并且水驱通道在含油高度外的“阁楼油”,构建了注入井注气后先调流封堵水通道、再注水的调剖协同模式。

    图  2  气水复合驱模式分类
    Figure  2.  Classification of gas-water composite flooding modes

    主要依托岩溶背景及储层展布特征,根据基础井组模式有针对性地构建气水复合立体井网,如图3所示。对于风化壳岩溶,其展布面积广,多向连通条件好,构建面状注采井网;对于断溶体、古河道储层展布方向性强,连通特征表现为带状连通或线性连通,分别建立带状井网和线状井网[5]

    图  3  气水复合平面井网构建示意
    Figure  3.  Schematic on the construction of the gas-water composite planar well pattern

    纵向上,根据井间通道路径长短、构造高低、规模大小等因素配置井网。对于有利驱替路径为陡构造、短路径、规模较小的山梁、断溶体或暗河等,如果采用低注高采井网很容易发生气窜,而采用高注低采井网则可以发挥作用集中、见效快和控制气窜的优势;有利驱替路径为缓构造、长路径,阁楼储集体靠近注入井,可以采用低注高采井网以提高驱替效率。

    总体而言,需要根据通道的规模确定采用高注低采井网还是低注高采井网:短路径、小通道采用高注低采井网,以气驱为主,水驱为辅,以预防水窜;长路径、大通道采用低注高采井网,以水驱为主,气驱为辅,以提高气驱效率。实践中,2种纵向井网模式对不同规模的通道均有其优势。

    根据历史注水水驱效果确定水驱可动用空间,对比累计注气体积与水驱可动用空间判断通道内剩余油的再次充满程度,根据充满程度确定水驱历史等效阶段,用等效阶段的历史注水强度指导气水复合驱参数设计。

    气水复合驱的作用过程分为2部分:1)垂向上,注入气将“阁楼油”驱至水驱可动用空间;2)横向上,注入水进入水驱可动用空间将油驱至受效井。注入气不断垂向驱油,关键是如何形成有效的横向水驱。根据历史注水水驱效果确定水驱可动用空间,通过对比累计注气体积与水驱可动用空间判断通道内剩余油的再次充满程度,根据剩余油充满程度确定水驱历史等效阶段,再根据等效阶段历史注水强度设计气水复合驱参数。理想驱替模型中,注采比应为1∶1,注入水前缘突破前的注水量等于增油量,注水过程中纵向上大量分水,少部分水形成了有效横向驱替。水驱结束时生产井总增油量即为有效横向水量,即水驱可驱扫空间总量。具体计算步骤(见图4)如下:

    图  4  气水复合驱参数设计流程
    Figure  4.  Flow chart of gas-water composite flooding parameters design

    1)确定水驱可动用空间体积。对于具有完整的水驱见效至失效阶段的注采井组,认为井间水驱可动用空间体积即水驱采油量的地下体积。

    2)确定水驱可动用空间的充满程度。首先根据累计注入气量的地下体积与气驱采油量的地下体积的差,求出水驱通道中剩余油的体积;然后计算水驱可动空间的充满程度,即水驱通道剩余油体积与水驱可动用空间体积之比。

    3)对应注水水驱等效阶段。利用等效原理,把任意气驱阶段对应的充满程度在水驱阶段找到对应相等充满程度的时间节点。

    4)类比当时注水强度。通道充满程度相同时,注水受效日注水量为Qt

    5)确定目前的注水强度。设计目前的注水量QMQt,即气水复合阶段要提供足够的横向驱动力驱动注入气顶替至水驱可动用空间内的剩余油,此时不需要考虑注水强度过大再次发生水窜的风险,因为单元注气阶段不同于注水水驱阶段,“阁楼油”可反复进入水驱通道。

    气水复合驱技术在塔河油田4区7个注采井组进行了现场应用,均获得良好的增产效果,井组产油量平均提高86.0 t,累计增产油量1.3×104 t,且增油效果不断改善。下面以TK428CH–TK408井组为例,介绍气水复合驱技术的应用情况。

    TK428CH井是注水兼注气井,TK408井是采油井,井组平面特征是沿山梁发育的风化壳岩溶,纵向特征为平缓山梁,注气路径长,“阁楼油”靠近注入井,采用低注高采井网(如图5所示)。

    图  5  TK428CH–TK408井组地震属性资料与储集体刻画
    Figure  5.  Seismic attribute data and reservoir bodies characterization of the TK428CH–TK408 well group

    1)确定水驱可动用空间。水驱可动用空间等于前期受效增油量,该井组经历了完整的水驱阶段,水驱通道内的原油被驱替得较为彻底,因此该井组水驱增油量的地下体积等于水驱可动用空间的体积,通过计算该井组水驱可动用空间体积为5.47×104 m3

    2)判断水驱通道剩余油富集程度。该井累计注气5.70×104 m3,累计增油3.81×104 m3,通道内剩余油1.89×104 m3,水驱可动用空间充满程度为34.0%。

    3)类比相同充满程度的水驱强度。当水驱阶段通道内剩余油充满程度为34.0%时,水驱处于效果变差阶段,此阶段注水量为300 m3/d,因此目前该井组合理注水量至少需要达到300 m3/d,连续注水。

    4)现场注采调整及效果。调整前TK428CH井累计注气2.8×104 m3见效,后期效果出现变差趋势,计算水驱通道剩余油充满程度34.0%,水驱通道内仍富集大量剩余油,需要加强水驱动用水驱通道内的剩余油,于是TK428CH井恢复注水,并且将注水量提高至300 m3/d,TK408井生产效果改善,日增油量稳定在30 t。

    1)针对水驱和气驱无法有效动用塔河油田缝洞型碳酸盐岩油藏高部位剩余油的问题,根据其储层特征及剩余油分布特征,研究形成了气驱替油、水驱提供横向驱动力的气水复合驱技术。

    2)现场应用表明,气水复合驱技术可以实现塔河油田缝洞型碳酸盐岩油藏高部位剩余油的有效动用,改善开发效果。

    3)目前气水复合驱参数的设计是基于历史水驱效果进行的,还处于半定量阶段,建议进一步研究,通过地质建模和数值模拟实现定量计算。

  • [1] 蒲泊伶,董大忠,耳闯,等.川南地区龙马溪组页岩有利储层发育特征及其影响因素[J].天然气工业,2013,33(12):41-47. Pu Boling,Dong Dazhong,Er Chuang,et al.Favorable reservoir characteristics of the Longmaxi shale in the Southern Sichuan Basin and their influencing factors[J].Natural Gas Industry,2013,33(12):41-47.
    [2] 能源工程编辑部.我国页岩气勘探开发取得重大进展[J].能源工程,2013,34(6):69. Editorial Office of Energy Engineering.Exploration and development of shale gas has made significant progress[J].Energy Engineering,2013,34(6):69.
    [3] 郭彤楼,张汉荣.四川盆地焦石坝页岩气田形成与富集高产模式[J].石油勘探与开发,2014,41(1):28-36. Guo Tonglou,Zhang Hanrong.Formation and enrichment mode of Jiaoshiba Shale Gas Field,Sichuan Basin[J].Petroleum Exploration and Development,2014,41(1):28-36.
    [4] 周贤海.涪陵焦石坝区块页岩气水平井钻井完井技术[J].石油钻探技术,2013,41(5):26-30. Zhou Xianhai.Drilling completion techniques used in shale gas horizontal wells in Jiaoshiba Block of Fuling Area[J].Petroleum Drilling Techniques,2013,41(5):26-30.
    [5] 张锦宏.彭水区块页岩气水平井钻井关键技术[J].石油钻探技术,2013,41(5):9-15. Zhang Jinhong.Key drilling completion techniques for shale gas horizontal wells in Pengshui Block[J].Petroleum Drilling Techniques,2013,41(5):9-15.
    [6] 聂靖霜,王华平,王富渝.长宁威远地区页岩气大斜度水平井钻井技术研究[J].钻采工艺,2013,36(3):118-120. Nie Jingshuang,Wang Huaping,Wang Fuyu.Research of drilling technology for shale gas high-angle horizontal wells in Weiyuan,Changning[J].Drilling Production Technology,2013,36(3):118-120.
    [7] 王华平,张铎,张德军,等.威远构造页岩气钻井技术探讨[J].钻采工艺,2012,35(2):9-11. Wang Huaping,Zhang Duo,Zhang Dejun,et al.Exploration of shale gas drilling technology in Weiyuan Structure[J].Drilling Production Technology,2012,35(2):9-11.
    [8] 马庆涛,葛鹏飞,王晓宇,等.涪页 HF-1 页岩气水平井钻井关键技术[J].石油机械,2013,41(8):107-110. Ma Qingtao,Ge Pengfei,Wang Xiaoyu,et al.Key technology of shale gas horizontal drilling in Well HF-1 of Fuye[J].China Petroleum Machinery,2013,41(8):107-110.
    [9] 聂靖霜,雷宗明,王华平,等.威远构造页岩气水平井钻井井身结构优化探讨[J].重庆科技学院学报:自然科学版,2013,15(2):97-100. Nie Jingshuang,Lei Zongming,Wang Huaping,et al.Optimization of casing program for shale gas horizontal well in Weiyuan Structure[J].Journal of Chongqing University of Science and Technology:Natural Sciences Edition,2013,15(2):97-100.
    [10] 姜政华,童胜宝,丁锦鹤.彭页 HF-1 页岩气水平井钻井关键技术[J].石油钻探技术,2012,40(4):28-31. Jiang Zhenghua,Tong Shengbao,Ding Jinhe.Key technologies adopted for shale gas horizontal Well Pengye HF-1[J].Petroleum Drilling Techniques,2012,40(4):28-31.
    [11] 刘洪,刘庆,陈乔,等.页岩气水平井井壁稳定影响因素与技术对策[J].科学技术与工程,2013,13(32):9598-9603. Liu Hong,Liu Qing,Chen Qiao,et al.Influence factors and technical countermeasures of shale gas horizontal well stability[J].Science Technology and Engineering,2013,13(32):9598-9603.
    [12] 郭昊,袁玲.页岩气钻井关键技术及难点研究[J].石油化工应用,2013,32(6):12-14,19. Guo Hao,Yuan Ling.Key technologies and challenges research of shale gas drilling[J].Petrochemical Industry Application,2013,32(6):12-14,19.
    [13] 刘伟,伍贤柱,韩烈祥,等.水平井钻井技术在四川长宁-威远页岩气井的应用[J].钻采工艺,2013,36(1):114-115. Liu Wei,Wu Xianzhu,Han Liexiang,et al.Horizontal drilling technology applied to shale gas wells in Weiyuan,Changning,Sichuan[J].Drilling Production Technology,2013,36(1):114-115.
    [14] 何涛,李茂森,杨兰平,等.油基钻井液在威远地区页岩气水平井中的应用[J].钻井液与完井液,2012,29(3):1-5,91. He Tao,Li Maosen,Yang Lanping,et al.Oil-based drilling fluids applied to shale gas horizontal wells in Weiyuan Area[J].Drilling Fluid Completion Fluid,2012,29(3):1-5,91.
计量
  • 文章访问数:  3294
  • HTML全文浏览量:  149
  • PDF下载量:  3834
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-07-24
  • 修回日期:  2014-09-07
  • 刊出日期:  1899-12-31

目录

/

返回文章
返回